>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2013
38463 messaggi, letto 1956225 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    



Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Da: SOFIA8431/01/2014 16:04:18
X LESSIO
sai, in passato le rassegne Giuffrè mi sembravano ottime, in quanto corpose e piuttosto complete. Le ultime mi sembrano, invece, un pò scarne.
Non riesco a capire questo cambiamento. Sinceramente non credo sia dovuto ad una mole più modesta di giurisprudenza...

Tu ti sei limitato alla rassegna Giuffrè relativa all'anno in cui hai sostenuto gli scritti o hai studiato anche le precedenti?

Da: LESSIO31/01/2014 16:09:37
dell'anno degli scritti e di un paio di anni precedenti. le tracce Garofoli erano del 2011/2012

Da: PER TRANQUILLIZZARMI 31/01/2014 16:13:12
Insomma ....io non riesco a capire bene! Meglio un testo come il Garofoli completato di giurisprudenza oppure le rassegne di giurisprudenza come integrazione? Ho un forte dubbio.....aiutatemI PER FAVORE. Da una parte il solo testo e' già completo. Boh non so.HELPPPPPPP

Da: PER TRANQUILLIZZARMI 31/01/2014 16:13:47
VOLEVO DIRE COMPLETO

Da: SOFIA8431/01/2014 16:16:52
Grazie mille Lessio ;)

Da: LESSIO31/01/2014 16:17:03
Non esistono regole ragazzi! l'unica regola è studiare sui libri su cui ci si trova meglio e chefanno per noi, è del tutto soggettivo. Non ossessionatevi con questi consigli continui sui testi, ciò che può essere un manuale perfetto per me può non esserlo per voi, e viceversa!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: SOFIA8431/01/2014 16:28:23
X PER TRANQUILLIZZARMI
Che buffo che sei! ;)
Le due soluzioni sono equivalenti. Scegli quella che ritieni più comoda in base alle tue esigenze.

Il testo di Garofoli non è necessario sia integrato da ulteriore giurisprudenza. è super completo. poi, come dice Lessio, un testo perfetto non esiste, perchè le tematiche sono talmente vaste, che nessun testo le coprirà mai.
Probabilmente, anche se dovessi studiare tutte le rassegne possibili e immaginabili, non potrai cmq dire di stare in una botte di ferro, considerata la vastità delle tematiche, tendenzialmente infinita.

Da: PER TRANQUILLIZZARMI 31/01/2014 16:35:05
Grazie . Scusate . Intendevo dire: il Garofoli e' una guida in più diciamo....paragonato alle raccolte di giurisprudenza . Con le raccolte bisogna , passatemi il termine, fare un po' da soli.....tuttavia il Garofoli e' a volte quasi snervante per la mole di materiale. Come fare????

Da: kennyT31/01/2014 17:03:07
Lessio, scusa se approfitto della tua bontà. Ho una domanda. Quando consegnasti la prima volta eri soddisfatto dei tuoi elaborati, in buona sostanza, ti meravigliasti delle 3 NI?

Da: LESSIO31/01/2014 17:09:02
no, non so se leggesti le tracce uscite nel giugno 2011, ma erano totalmente assurde, mal formulate e (tranne forse quella di penale) su argomenti ignorati da qualsiasi manuale. Io mi buttai un pò a consegnare perchè era la mia prima volta e volevo un pò giocarmela e mettermi alla prova, ma sapevo di avere praticamente inventato in tutti e 3 i temi. Consegnare quell'anno era un azzardo, infatti ci furono migliaia di ritirati, non so come fecero a passarlo quei 325... Ergo, non mi stupii più di tanto quando lessi il risultato, anche se fino all'ultimo dentro di te ci speri un pochino....

Da: kennyT31/01/2014 17:25:38
QUELL'ANNO IO ME NE ANDAI...TRACCE ASSURDE

Da: LESSIO31/01/2014 17:27:56
e a maggio 2012 cosa non è andato?

Da: mercante in fiera 31/01/2014 17:35:31
lessio scusami una domanda premesso che bisogna studiare tutti gli istititi di civile che consiglio puoi dare in merito a quella parte relativa ai diritti della persnalita' agli enti , beni e le cose ecc ecc. x i testi sto facendo i compendi garofoli con giurisprudenza vanno bene grazie

Da: Tester 31/01/2014 17:38:27
Quali sarebbero i compendi con giurisprudenza di Garofoli????? Grazie

Da: LESSIO31/01/2014 17:39:45
uno sguardo alla parte sui diritti della personalità e agli enti la darei, ci sono alcune pronunce sul problema della risarcibilità del danno non patrimoniale in capo alle persone giuridiche, ma su quella relativa ai beni ecc..direi di no, sono solo definizioni che si imparavano al primo anno di università...

Da: kennyT31/01/2014 17:53:10
A MAGGIO 2012 ero convinto di avere scritto 3 discreti temi e invece..3NI, delle quali ancora non mi capacito. Nel 20120 almeno un'idoneità l'avevo presa, questa "regressione" mi ha fatto molto soffrire e riflettere circa la mia IDONEITà a tale concorso.

Da: kennyT31/01/2014 17:55:24
errata corrige: nel 2010.
Questa è la mia ultima consegna, voglio giocarmela e mettere un punto a questa storia della magistratura, ormai è troppo tempo che ci sto dietro.

Da: Tester per lessio 31/01/2014 17:57:45
Per la parte di commerciale? Grazie lessio sei un grande.

Da: LESSIO31/01/2014 17:57:52
No non scoraggiarti, ogni concorso è una storia a sè, e il fatto di aver preso delle inidoneità non significa assolutamente che non sei in grado di sostenere questa prova. Anche io dopo quei 3 NI mi sentii una capra, ma devi credere in te stesso, e pensare che cmq tutti non possono passare... Quindi cerca di fare tabula rasa e dimenticarti dei concorsi precedenti. Essenso però immagino la tua terza consegna pensaci bene prima di consegnare ovviamente..

Da: kennyT31/01/2014 18:11:34
si infatti, è quello che sto cercando di fare. Mi sono messo in testa di riprendere i libri questo mese di gennaio, fino a giugno sono 6 mesi. RICOMINCIO DA ZERO. Le 3 NI dopo tanti anni di studio sono pensanti, perchè ti fanno sentire incapace oltre che non idoneo.Vedi gente che ha studiato la metà della metà di quello che hai fatto tu che passa. E allora la domanda sorge spontanea: SONO INCAPACE???Me lo sono domandato per 12 lunghi mesi, poi ho deciso di ricominciare a studiare, un po' anche per mancanza di alternative. E che la fortuna mi assista.

Da: LESSIO31/01/2014 18:16:23
Esatto, devi pensarla così, anche perchè come ho già detto sino alla nausea, studiare per anni e anni e conoscere tutto lo scibile non serve, io ero preparato ma credo che ci fossero anche molte persone molto più preparate di me, però forse il mio modo di scrivere e ragionare è stato apprezzato e mi ha aiutato più che una memoria da enciclopedia. L'anno scorso, tolto il tema di amministrativo in cui conoscevo molto bene l'argomento perchè studiato a fondo, negli altri 2 ho ragionato molto aiutandomi coi principi generali, spprattutto in penale, e alla fine è andata.

Da: Tester per kennnT 31/01/2014 18:21:56
Quanti anni hai? Io sono nella tua stessa situazione

Da: mercante in fiera 31/01/2014 18:24:29
grazie lessio sugli enti in effetti ho.già studiato qualcosa che ne pensi dei compendio garofoli intendo dire quelli " nel diritto editore" muniti di giurisprudenza grazie mille sei un grande soprattutto x gli incoraggiamenti che dai x me è la prima volta che tentò sto concorso ma.....speriamo bene

Da: Matricola7831/01/2014 18:31:20
Ciao a tutti,
sono nuovo in questo forum. Sicuramente questa domanda sarà già stata fatta ma non vorrei ripercorrere centinaia di post per trovare la risposta.....per diritto amministrativo, a vostro parere, è preferibile il manuale di Garofoli o Caringella? Capisco che la domanda potrà essere assurda ma vorrei qualche consiglio da chi li sta già affrontando!  grazie mille

Da: mercante in fiera 31/01/2014 18:31:28
x tester mi riferisco ai compendi: " nel diritto editore" alla gibe delka trattazione di ogni argomento viene proposto un focus giurisprudenziale più recente sugli argomenti più importanti

Da: kennyT31/01/2014 18:39:56
per tester:sono classe 82

Da: kennyT31/01/2014 18:43:06
ora mi raccomando, iniziate a insultarmi perchè ancora studio, sono a casa con i genitori...  E' inutile che lo facciate , so già da solo, quanto sono sfigato. Ho provato a fare altro (avvocato) senza buona riuscita. Quindi so già cosa vogliate dirmi.GRAZIE.

Da: SOFIA8431/01/2014 19:21:26
Kenny :(
la tua posizione è in fondo quella di tanti giovani laureati. Non sentirti solo in questa situazione.
Tuttavia mi permetto di dirti, e lo dico anche a me stessa, che magistratura non è la sola ed unica strada. Se non va, bisogna farsene una ragione.
Se non ti piace l'avvocatura, come può tranquillamente essere (proprio ieri sera ho visto il fim "Rain man" che in questo è emblematico), dedicati ad altri concorsi. Considerata la preparazione che ti dà lo studio per questo concorso, potrai affrontarli e superarli.
Bisogna sbattere la testa finchè non si trova la propria strada...

Da: XKennyT 31/01/2014 19:23:12
Non ti buttare giù! Non é lo spirito adatto per ricominciare a studiare...in primis, devi crederci TU, anche se finora é andata male...poi subentreranno altri fattori, ma noi dobbiamo fare del nostro meglio pensando sempre positivo, anche se é difficile quando sulla scrivania si hanno libri ancora da aprire...però ancora abbiamo un po' di tempo per cercare di coprire più argomenti possibili!
Ciao!;))

Da: Per Keny 31/01/2014 20:31:33
Sono. Nella tua stessa situazione , ma solo anche più vecchio . Del 81 consegnai la prima volta nel 07 .... Poi più nulla solo lavori fino al 2012 quando rii insegnai ed ora eccomi qua, purtroppo funzionario a vita senza speranze del l'agenzia delle entrate

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>


Torna al forum