Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2013
38463 messaggi, letto 1956226 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Da: LESSIO 30/01/2014 14:42:58
Scusa non ho bene in mente quale sia il revirement giurisprudenziale di cui tu parli...comunque la successione di leggi penali è uscita al concorso del 2010, è bene studiarla ma io darei precedenza a questioni non più proposte di recente

Da: des 30/01/2014 14:45:54
boh ma sei di livorno??????? come mai quella mail?

Da: SOFIA84 30/01/2014 14:53:24
tipo Lessio? ne hai in mente qcuna in particolare?

Da: boh 30/01/2014 14:56:54
Si vicino Livorno
Lessio dicevo il rapporto tra successioni e revirement tout court, ossia mutamento di indirizzo delle sezioni unite in grado di incidere su un giudicato di condanna o meno.
Lo studio perchè sui libri dei temi giuffre da poco usciti è affrontato e quindi dato come probabile

Da: des 30/01/2014 15:10:11
io sono di livorno, perchè non ci mettiamo in contatto magari ripetiamo qualcosa insieme o ci sambiamo del materiale?

Da: si...io 30/01/2014 15:13:47
per chi fosse interessato al manuale di diritto penale di caringella postato prima a metà prezzo o alla raccolta di temi svolti ed. 2012 di serafino ruscica può contattarmi all'indirizzo mail maryiura@libero.it

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Maria8881 30/01/2014 15:14:24
Per Des: se ti riferisci alla overruling è stata pubblicata da un po' di tempo un'importante sentenza giudice Nadia Zampogna che esamina il tema in maniera molto esaustiva e che potrebbe essere utile per un eventuale svolgimento del tema

Da: Maria8881 30/01/2014 15:15:26
Scusa Des intendevo rivolgermi a Boh

Da: mercante in fiera 30/01/2014 15:20:16
X boh puoi specificare meglio l'argomento grazie mille

Da: boh 30/01/2014 15:27:39
Si mi riferisco al fenomeno dell'overrulling..la sentenza da guardare è quella della corte cost.8 ottobre 2013 n 230
Per maria8881 ma cosa ha chiesto il tribunale di Torino alla consulta lo hai studiato oppure no?

Da: boh 30/01/2014 15:30:48
8 ottobre 2012

Da: Maria8881 30/01/2014 15:36:18
La questione riguardava la legittimità dell'art 673 CPP che non prevede la revoca della sentenza di condanna in caso di mutamento giurisprudenziale e il caso prospettato era quello di uno straniero che irregolarmente presente sul territorio italiano

Da: LESSIO 30/01/2014 15:37:49
Ah ok, ho capito la problematica, l'avevo affrontata al corso intensivo per l'esame di avvocato. Direi che se ti ricordi in breve il caso sottoposto al giudice a quo puoi farvi un cenno, ma è anche sufficiente far presente che è stata sollevata qlc. Tanto il nodo della questione poi è altro. Comunque concordo sul fatto che potrebbe essere un tema papabile. Molto papabili secondo me potrebbero essere anche reato continuato, tutela penale e sicurezza sui luoghi di lavoro, princ di offensività e stupefacenti, tentativo e circostanze, concorso apparente di norme, cause di giustificazione (argomento che ho sempre detestato ma in effetti importante). Ripeto cmq, non prendete per oro colato ciò che dico..

Da: Maria8881 30/01/2014 15:38:19
Ma in realtà anche relativamente al civile ci sono state pronunce e infatti io mi riferivo a quello quando ti ho indicato le sentenza del giudice Zampogna.

Da: Francesco1982 30/01/2014 15:38:32
Io sono reduce da due idoneità e quindi riprovo nonostante il pochissimo tempo a disposizione, non si sa mai.

Comunque, visto che ho letto pareri in contrasto sul punto, vi dico che io sto studiando il Garofoli di Amministrativo: sicuramente in alcuni passaggi risulta dispersivo. Richiama continuamente sentenze che in alcune ipotesi possono fornire chiarimenti rispetto ad alcuni concetti, ma che in altri casi mi sembrano più che altro appesantire il discorso
Ciononostante, rispetto a moltissimi ambiti trovo il testo completo e anche piuttosto scorrevole, quindi mi sento di consigliarlo: mi sembra utile anche solo a scopo lavorativo.

Da: Francesco1982 30/01/2014 15:45:37
Comunque, resto anche io sbalordito dall'annosa e anche un po' noiosa diatriba che divide studenti e lavoratori. Io sono avvocato da 4 anni abbondanti e lavoro a tempo pieno, eppure non addito gli eterni studenti, perché non sarebbe corretto.

Sono solo consapevole del fatto che un mio eventuale successo, in proporzione (e lo stesso naturalmente vale per tutti i lavoratori full time, peggio ancora per chi ha già famiglia o anche problemi economici), sarà molto più gratificante, sarà più "glorioso".
Un conto è vincere i gran premi con la Ferrari e con il vento in poppa che ti dà una spinta, un altro è fare miracoli in condizioni di estrema difficoltà.

Per noi, al netto della fortuna e di mille fattori extra, il "talento" personale conterà più che per gli studenti o per coloro che possono permettersi costosi corsi di preparazione (che spesso e volentieri indirizzano verso le tracce giuste), i quali partono da una indubbia posizione di privilegio su tutti i fronti.

Ma, appunto, mica è colpa loro, semmai sarà un nostro maggiore merito ottenere i loro stessi risultati. Quindi io la finirei con le guerre e gli insulti, ognuno si prepara e scende in campo sulla base delle sue possibilità.

Le mie sono minori di quelle di tanti altri, eppure ho sfiorato un ottimo risultato l'ultima volta, e c'è tanta gente nelle mie condizioni che ha fatto meglio di me, superando il concorso.

Da: SOFIA84 30/01/2014 15:46:26
Grazie Lessio

Da: Help74 30/01/2014 15:47:20
Ciao Francesco1982,
anche io sto esercitando e mi sto accingendo in questa avventura. Posso chiederti su che manuali stai studiando?
Grazie

Da: LESSIO 30/01/2014 15:53:54
Bravo FRANCESCO1982, apprezzo molto il tuo discorso su gli studenti e lavoratori, denota molta umiltà, intelligenza ed obiettività, spero verrà letto e compreso da tutti i vari disturbatori pronti solo ad attaccare (ma ne dubito....).
Ti faccio in bocca al lupo per giugno, fai bene a riprovarci, io alla prima consegna presi 3 NI ,ma ci riprovai lo stesso con molta carica (se pur molto deluso dal primo risultato) ed è andata bene!

Da: danoncredere 30/01/2014 15:53:55
io cmq ho notato una cosa strana: come mai la stragrande percentuale di idonei sono dottori di ricerca?

Da: Fede1978 30/01/2014 16:02:06
La vera differenza non è tra chi lavora o tra chi studia solamente. La vera differenza è tra chi usa il Caringella e chi no.

Da: LESSIO 30/01/2014 16:04:11
E' un caso, io non ho mai fatto dottorati, e conosco diversi idonei che non ne hanno mai frequentato uno

Da: ... 30/01/2014 16:05:13
io spero che quell'idiota di FEDE1978 non venga ammesso agli scritti, domanda irricevibile e via!

Da: Forse... 30/01/2014 16:05:53
Forse è perché sono più abituati a scrivere dovendo pubblicare dei saggi sulla loro materia

Da: Ore ore 30/01/2014 16:21:52
Quante ore studiate voi? 10 12???

Da: Domanda x tutti 30/01/2014 16:34:20
io sto studiando penale dal Garofoli, volevo sapere da chi sta usando lo stesso testo se sta anche integrando qualcosa con la giurisprudenza. Il testo a me pare già abbastanza ricco di rferimenti giurisprudenziali un po' in tutti gli argomenti...occorre approfondire ancora dal punto di vista giurisprudenziale?

X tutti: quale testo stte usando di amministrativo??

Ps. io comunque studio dalle 9 alle13 e dalle 16 alle 21

Da: Maria8881 30/01/2014 16:42:19
Io studio circa quattro o cinque ore al giorno oltre al fine settimana in cui posso dedicare qualche ora in più

Da: danoncredere 30/01/2014 16:45:09
A ME NE BASTANO 5 ANCHE 3 QUANDO DEVO SOLO RIPASSARE ARGOMENTI GIA STUDIATI

Da: Francesco1982 30/01/2014 16:45:32
Allora, in penale ho ripassato tutto il Fiandaca-Musco, perché l'avevo studiato anche nel 2012. Non è aggiornatissimo e per questo seguo costantemente siti come Altalex che pubblicano le sentenze relative agli argomenti più caldi. Negli ultimi 2-3 mesi prima del concorso mi comprerò alcune riviste per ampliare gli orizzonti e approfondire alcuni argomenti, sperando siano quelli giusti. La parte speciale l'ho un po' colpevolmente trascurata, ma davvero ho poco tempo per approfondire tutti i reati. Ho raggiunto l'idoneità (il minimo) al concorso precedente, ma credo che se fosse uscita la traccia sul concorso dell'extraneus e sui reati fallimentari avrei rinunciato a consegnare, più che altro perché non ero in grado di approfondire la questione dell'amministratore di fatto.

Civile: ho letto e riletto il Gazzoni, per me resta uno strumento indispensabile e utilissimo, anche se in molti passaggi è complesso. Paradossalmente, al concorso 2012 mi hanno segato proprio in civile, la materia di cui mi occupo tutti i giorni....ma la colpa è mia: mi sono concentrato solo su alcune problematiche poste dal tema, tralasciandone altre. Credo che uno studio più approfondito del Gazzoni mi avrebbe dato gli strumenti per affrontare meglio anche il tema di civile del 2012: l'avevo un po' trascurato per il poco tempo e perché in civile mi sentivo forte.

In Amministrativo io sto studiando il Garofoli, l'altra volta mi era preso il Compendio di Caringella. Il libro attuale è più dispersivo ma più completo e complesso.

Spero di esserti stato d'aiuto!

Da: Help74 30/01/2014 16:47:42
@Francesco1982: grazie mille!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Torna al forum

Da: LESSIO	30/01/2014 14:42:58
Scusa non ho bene in mente quale sia il revirement giurisprudenziale di cui tu parli...comunque la successione di leggi penali è uscita al concorso del 2010, è bene studiarla ma io darei precedenza a questioni non più proposte di recente

Da: des	30/01/2014 14:45:54
boh ma sei di livorno??????? come mai quella mail?

Da: SOFIA84	30/01/2014 14:53:24
tipo Lessio? ne hai in mente qcuna in particolare?

Da: boh	30/01/2014 14:56:54
Si vicino Livorno Lessio dicevo il rapporto tra successioni e revirement tout court, ossia mutamento di indirizzo delle sezioni unite in grado di incidere su un giudicato di condanna o meno. Lo studio perchè sui libri dei temi giuffre da poco usciti è affrontato e quindi dato come probabile

Da: des	30/01/2014 15:10:11
io sono di livorno, perchè non ci mettiamo in contatto magari ripetiamo qualcosa insieme o ci sambiamo del materiale?

Da: si...io	30/01/2014 15:13:47
per chi fosse interessato al manuale di diritto penale di caringella postato prima a metà prezzo o alla raccolta di temi svolti ed. 2012 di serafino ruscica può contattarmi all'indirizzo mail maryiura@libero.it

Da: Maria8881	30/01/2014 15:14:24
Per Des: se ti riferisci alla overruling è stata pubblicata da un po' di tempo un'importante sentenza giudice Nadia Zampogna che esamina il tema in maniera molto esaustiva e che potrebbe essere utile per un eventuale svolgimento del tema

Da: Maria8881	30/01/2014 15:15:26
Scusa Des intendevo rivolgermi a Boh

Da: mercante in fiera	30/01/2014 15:20:16
X boh puoi specificare meglio l'argomento grazie mille

Da: boh	30/01/2014 15:27:39
Si mi riferisco al fenomeno dell'overrulling..la sentenza da guardare è quella della corte cost.8 ottobre 2013 n 230 Per maria8881 ma cosa ha chiesto il tribunale di Torino alla consulta lo hai studiato oppure no?

Da: Maria8881	30/01/2014 15:36:18
La questione riguardava la legittimità dell'art 673 CPP che non prevede la revoca della sentenza di condanna in caso di mutamento giurisprudenziale e il caso prospettato era quello di uno straniero che irregolarmente presente sul territorio italiano

Da: LESSIO	30/01/2014 15:37:49
Ah ok, ho capito la problematica, l'avevo affrontata al corso intensivo per l'esame di avvocato. Direi che se ti ricordi in breve il caso sottoposto al giudice a quo puoi farvi un cenno, ma è anche sufficiente far presente che è stata sollevata qlc. Tanto il nodo della questione poi è altro. Comunque concordo sul fatto che potrebbe essere un tema papabile. Molto papabili secondo me potrebbero essere anche reato continuato, tutela penale e sicurezza sui luoghi di lavoro, princ di offensività e stupefacenti, tentativo e circostanze, concorso apparente di norme, cause di giustificazione (argomento che ho sempre detestato ma in effetti importante). Ripeto cmq, non prendete per oro colato ciò che dico..

Da: Maria8881	30/01/2014 15:38:19
Ma in realtà anche relativamente al civile ci sono state pronunce e infatti io mi riferivo a quello quando ti ho indicato le sentenza del giudice Zampogna.

Da: Francesco1982	30/01/2014 15:38:32
Io sono reduce da due idoneità e quindi riprovo nonostante il pochissimo tempo a disposizione, non si sa mai. Comunque, visto che ho letto pareri in contrasto sul punto, vi dico che io sto studiando il Garofoli di Amministrativo: sicuramente in alcuni passaggi risulta dispersivo. Richiama continuamente sentenze che in alcune ipotesi possono fornire chiarimenti rispetto ad alcuni concetti, ma che in altri casi mi sembrano più che altro appesantire il discorso Ciononostante, rispetto a moltissimi ambiti trovo il testo completo e anche piuttosto scorrevole, quindi mi sento di consigliarlo: mi sembra utile anche solo a scopo lavorativo.

Da: Francesco1982	30/01/2014 15:45:37
Comunque, resto anche io sbalordito dall'annosa e anche un po' noiosa diatriba che divide studenti e lavoratori. Io sono avvocato da 4 anni abbondanti e lavoro a tempo pieno, eppure non addito gli eterni studenti, perché non sarebbe corretto. Sono solo consapevole del fatto che un mio eventuale successo, in proporzione (e lo stesso naturalmente vale per tutti i lavoratori full time, peggio ancora per chi ha già famiglia o anche problemi economici), sarà molto più gratificante, sarà più "glorioso". Un conto è vincere i gran premi con la Ferrari e con il vento in poppa che ti dà una spinta, un altro è fare miracoli in condizioni di estrema difficoltà. Per noi, al netto della fortuna e di mille fattori extra, il "talento" personale conterà più che per gli studenti o per coloro che possono permettersi costosi corsi di preparazione (che spesso e volentieri indirizzano verso le tracce giuste), i quali partono da una indubbia posizione di privilegio su tutti i fronti. Ma, appunto, mica è colpa loro, semmai sarà un nostro maggiore merito ottenere i loro stessi risultati. Quindi io la finirei con le guerre e gli insulti, ognuno si prepara e scende in campo sulla base delle sue possibilità. Le mie sono minori di quelle di tanti altri, eppure ho sfiorato un ottimo risultato l'ultima volta, e c'è tanta gente nelle mie condizioni che ha fatto meglio di me, superando il concorso.

Da: Help74	30/01/2014 15:47:20
Ciao Francesco1982, anche io sto esercitando e mi sto accingendo in questa avventura. Posso chiederti su che manuali stai studiando? Grazie

Da: LESSIO	30/01/2014 15:53:54
Bravo FRANCESCO1982, apprezzo molto il tuo discorso su gli studenti e lavoratori, denota molta umiltà, intelligenza ed obiettività, spero verrà letto e compreso da tutti i vari disturbatori pronti solo ad attaccare (ma ne dubito....). Ti faccio in bocca al lupo per giugno, fai bene a riprovarci, io alla prima consegna presi 3 NI ,ma ci riprovai lo stesso con molta carica (se pur molto deluso dal primo risultato) ed è andata bene!

Da: danoncredere	30/01/2014 15:53:55
io cmq ho notato una cosa strana: come mai la stragrande percentuale di idonei sono dottori di ricerca?

Da: Fede1978	30/01/2014 16:02:06
La vera differenza non è tra chi lavora o tra chi studia solamente. La vera differenza è tra chi usa il Caringella e chi no.

Da: LESSIO	30/01/2014 16:04:11
E' un caso, io non ho mai fatto dottorati, e conosco diversi idonei che non ne hanno mai frequentato uno

Da: ...	30/01/2014 16:05:13
io spero che quell'idiota di FEDE1978 non venga ammesso agli scritti, domanda irricevibile e via!

Da: Forse...	30/01/2014 16:05:53
Forse è perché sono più abituati a scrivere dovendo pubblicare dei saggi sulla loro materia

Da: Ore ore	30/01/2014 16:21:52
Quante ore studiate voi? 10 12???

Da: Domanda x tutti	30/01/2014 16:34:20
io sto studiando penale dal Garofoli, volevo sapere da chi sta usando lo stesso testo se sta anche integrando qualcosa con la giurisprudenza. Il testo a me pare già abbastanza ricco di rferimenti giurisprudenziali un po' in tutti gli argomenti...occorre approfondire ancora dal punto di vista giurisprudenziale? X tutti: quale testo stte usando di amministrativo?? Ps. io comunque studio dalle 9 alle13 e dalle 16 alle 21

Da: Maria8881	30/01/2014 16:42:19
Io studio circa quattro o cinque ore al giorno oltre al fine settimana in cui posso dedicare qualche ora in più

Da: danoncredere	30/01/2014 16:45:09
A ME NE BASTANO 5 ANCHE 3 QUANDO DEVO SOLO RIPASSARE ARGOMENTI GIA STUDIATI

Da: Francesco1982	30/01/2014 16:45:32
Allora, in penale ho ripassato tutto il Fiandaca-Musco, perché l'avevo studiato anche nel 2012. Non è aggiornatissimo e per questo seguo costantemente siti come Altalex che pubblicano le sentenze relative agli argomenti più caldi. Negli ultimi 2-3 mesi prima del concorso mi comprerò alcune riviste per ampliare gli orizzonti e approfondire alcuni argomenti, sperando siano quelli giusti. La parte speciale l'ho un po' colpevolmente trascurata, ma davvero ho poco tempo per approfondire tutti i reati. Ho raggiunto l'idoneità (il minimo) al concorso precedente, ma credo che se fosse uscita la traccia sul concorso dell'extraneus e sui reati fallimentari avrei rinunciato a consegnare, più che altro perché non ero in grado di approfondire la questione dell'amministratore di fatto. Civile: ho letto e riletto il Gazzoni, per me resta uno strumento indispensabile e utilissimo, anche se in molti passaggi è complesso. Paradossalmente, al concorso 2012 mi hanno segato proprio in civile, la materia di cui mi occupo tutti i giorni....ma la colpa è mia: mi sono concentrato solo su alcune problematiche poste dal tema, tralasciandone altre. Credo che uno studio più approfondito del Gazzoni mi avrebbe dato gli strumenti per affrontare meglio anche il tema di civile del 2012: l'avevo un po' trascurato per il poco tempo e perché in civile mi sentivo forte. In Amministrativo io sto studiando il Garofoli, l'altra volta mi era preso il Compendio di Caringella. Il libro attuale è più dispersivo ma più completo e complesso. Spero di esserti stato d'aiuto!

Da: Help74	30/01/2014 16:47:42
@Francesco1982: grazie mille!!!