Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2013
38463 messaggi, letto 1956226 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Da: allora.. 25/11/2013 10:39:00
resta a casa..con un 'ora e mezza al giorno dove ti avvii!

Da: Pinuccio.. 25/11/2013 11:34:46
Ho provato a scansionare il documento di identità ma risulta illeggibile.
Come avete fatto voi?

Da: per allora 25/11/2013 11:38:22
sai c'è gente che lavora e manda avanti sto paese di m. che invece consente a mantenuti e bmboccioni com te, di avere più chaces di superaento non avendo nulla da fare durante il giorno... e per anni

Da: PIPPO 85 25/11/2013 11:50:13
Rispondo alle richieste di questo forum in un'ottica di collaborazione... ma vedo che prevale l'astio e il rancore, per cui preferisco non espormi a critiche o illazione rispetto al tempo che impiego per studiare o per fare i temi

Da: allora.. 25/11/2013 11:52:49
Ah Ah..che bella risposta scontata..!!un po' di fantasia..
Se lavori continua a farlo allora..invece di affollare i concorsi per fare numero!!

Da: allora.. 25/11/2013 11:54:03
per Pippo: non aver paura delle critiche infondate di 4 frustrati..

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: sophia 79 25/11/2013 12:20:48
Buongiorno a tutti sono nuova volevo fare una domanda a lessio e a Azemar visto la disponibilità dimostrata, premesso che anche io sto studiando dai testi di Garofoli li trovo semplici e ben strutturati, visto e considerato che non bisogna scrivere trattati di diritto, volevo sapere come vi siete orientati con la giurisprudenza e soprattutto voglio sapere di amministrativo e soprattutto di civile, vista la vastità della materia quali sono le parti da approfondire tralasciando quello diciamo così poco concorsuali grazie in anticipo

Da: azemar 25/11/2013 12:42:05
Ciao sophia 79: per la giurisprudenza, come detto qualche post fa, ho utilizzato le riviste di Garofoli e Caringella per le tre materie ( ovviamente solo gli argomenti più interessanti) e le raccolte di giurisprudenza Giuffrè e Garofoli ( ovviamente possono essere anche alternative, di solito la Giuffrè riporta meno argomenti, ma è fatta molto bene)
La seconda domanda è più complessa, poichè è difficile indicarti argomenti "non concorsuali", oltre che essere una responsabilità.
Potresti individuare le tematiche meno concorsuali, sia per il civile che per l'amministrativo, anche dando uno sguardo a Lezioni e sentenze di Caringella ( se non ho capito male studi sui manuali), dove sono trattati temi "molto concorsuali" e, quindi, dedurre, a contrario, quali sono gli istituti per i quali non vale la pena perdere molto tempo.

Da: Rel x Azemar e Giovannifortuna 25/11/2013 12:45:51
Ragazzi, posso chiedervi che voti avete preso agli scritti? E nel caso in cui in una materia abbiate preso un voto piu alto rispetto alle altre materie, avete effettivamente riscontrato - in quel tema - un grado di approfondimento maggiore rispetto agli altri?
ps. Grazie a Lessio per avermi già risposto: gentilissimo!!!

Da: azemar 25/11/2013 12:54:33
Per Rel: 12 civile, 13 penale, 14 amministrativo.
Per l'amministrativo non parlerei proprio di approfondimento maggiore, perchè era la traccia ad essere strutturata in modo da scendere nei particolari.
Per il penale ed il civile, direi che il grado di approfondimento era pari; forse dipende più dai collegamenti che fai con altri istituti e ( ahimè) dal gusto personale del commissario di turno..

Da: Rel x Azemar 25/11/2013 12:59:50
grazie mille Azemar

Da: Azemar 25/11/2013 13:07:36
Figurati..

Da: azemar e lessio 25/11/2013 13:27:24
leggo sempre i vostri post e vi ringrazio per tutte le info che state fornendo senza stancarvi di ripetere le stesse cose....con molta umiltà! auguri per la vostra carriera e complimenti! se il forum fosse fatto solo di gente che si confronta senza azzardare i soliti banali giudizi...ne trarremmo tutti dei vantaggi! GRAZIE!!!

Da: cio 25/11/2013 13:42:59
Azemar ma secondo te conviene spendere soldi gia adesso con le raccolte uscite ora di garofoli (ottobre 2013) o nel frattempo è meglio studiarsi i manuali e aspettare quelle che escono tipo verso febbraio-marzo?

Da: azemar 25/11/2013 14:07:19
Grazie per i complimenti..e felice di essere un minimo utile.
Per cio: secondo me puoi comprarle ora, per vari motivi:1) per avere il tempo necessario per immagazzinare; 2) perchè non so se sia prevista l'uscita delle nuove edizioni e, comunque, Marzo sarebbe troppo tardi per fare per bene questi testi; 3) anche se uscissero le edizioni 2014, fidati, non riporterebbero novità, ma sempre le stesse tematiche che trovi nell'edizione 2013 ( testato)

Da: cio 25/11/2013 14:18:29
okk! l'unica cosa che non mi piace di queste riviste è che non c'è solo giurisprudenza ma anche pagine e pagine sugli istituti in generale... e considerando che gia il manuale di civile è di 2500 pagine, rileggere gli stessi argomenti in + libri è dispersivo, ma al massimo li salto e passo solo alla parte giurisprudenziale

Da: azemar 25/11/2013 14:20:13
Esatto..anch'io facevo così..altrimenti a leggersi tutto non si finisce mai.

Da: HS24 25/11/2013 14:49:01
No, non ancora purtroppo...aspetto ancora un giorno e poi per sicurezza rifaccio la procedura e compilo una nuova domanda.

Da: Rel 25/11/2013 15:49:52
anche io pensavo di fare cosi! Per lezioni di caringella invece, in cosa differisce dal manuale? vale la pena di comprarlo oppure è una sorta di ripetizione??

Da: fiandaca-musco 25/11/2013 15:50:39
ciao ragazzi,vorrei studiare Penale dal Fiandaca-Musco..vedo però che l'ultima edizione è del 2010. Cosa mi consigliate di fare???io credo che, essendo parte generale, non dovrebbero esserci problemi,no?

Da: azemar 25/11/2013 15:59:06
Io non ho usato i manuali di Caringella (di amministrativo e penale ho usato i manuali Garofoli), però credo che Lezioni e sentenze sia più specifico, nel senso che per ogni argomento di interesse concorsuale ti fornisce un quadro con collegamenti ed approfondimenti giurisprudenziali( che credo si trovino in forma più ridotta nei manuali)

Da: azemar 25/11/2013 16:00:07
Ops..il mess. di sopra era rivolto a Rel

Da: Rel 25/11/2013 16:05:31
ho capito, quindi è più specifico ma limitatamente ad alcuni argomenti scelti e ritenuti particolarmente rilevanti ai fini concorsuali-ottimo.

Da: Rel x fiandaca 25/11/2013 16:06:45
No, la parte generale non ha subito modifiche- diversamente da alcuni reati di parte speciale.

Da: Errore123 25/11/2013 16:46:43
Ragazzi avete provato ad accedere al sito per l'invio della domanda questo pomeriggio? Da un paio di ore mi risulta "errore imprevisto, contattare l'amministratore di sistema". Qualcuno con lo stesso problema?

Da: laurea giurisprudenza 25/11/2013 18:35:45
La semplice laurea in giurisprudenza, vecchio ordinamento, basta per concorrere?
Grazie dell'informazione.

Da: La laurea 25/11/2013 18:48:58
Non è sufficiente! I requisiti di partecipazione sono indicati nel bando, basta leggere!

Da: laurea giurisprudenza 25/11/2013 19:01:49
Ti ringrazio. Ho letto il bando. Gradivo soltanto una conferma. Non sia mai avessi interpretato male.
E complimenti per la dolcezza che ti contraddistingue. Sarai un giudice acidissimo. Auguri!

Da: Scoraggiato 25/11/2013 19:10:10
E continua senza soluzione di continuità la pubblicità a Caringella & C...no comment...

Da: azemar 25/11/2013 19:19:15
per scoraggiato: scusa ti riferisci ai miei messaggi?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Torna al forum

Da: allora..	25/11/2013 10:39:00
resta a casa..con un 'ora e mezza al giorno dove ti avvii!

Da: Pinuccio..	25/11/2013 11:34:46
Ho provato a scansionare il documento di identità ma risulta illeggibile. Come avete fatto voi?

Da: per allora	25/11/2013 11:38:22
sai c'è gente che lavora e manda avanti sto paese di m. che invece consente a mantenuti e bmboccioni com te, di avere più chaces di superaento non avendo nulla da fare durante il giorno... e per anni

Da: PIPPO 85	25/11/2013 11:50:13
Rispondo alle richieste di questo forum in un'ottica di collaborazione... ma vedo che prevale l'astio e il rancore, per cui preferisco non espormi a critiche o illazione rispetto al tempo che impiego per studiare o per fare i temi

Da: allora..	25/11/2013 11:52:49
Ah Ah..che bella risposta scontata..!!un po' di fantasia.. Se lavori continua a farlo allora..invece di affollare i concorsi per fare numero!!

Da: allora..	25/11/2013 11:54:03
per Pippo: non aver paura delle critiche infondate di 4 frustrati..

Da: sophia 79	25/11/2013 12:20:48
Buongiorno a tutti sono nuova volevo fare una domanda a lessio e a Azemar visto la disponibilità dimostrata, premesso che anche io sto studiando dai testi di Garofoli li trovo semplici e ben strutturati, visto e considerato che non bisogna scrivere trattati di diritto, volevo sapere come vi siete orientati con la giurisprudenza e soprattutto voglio sapere di amministrativo e soprattutto di civile, vista la vastità della materia quali sono le parti da approfondire tralasciando quello diciamo così poco concorsuali grazie in anticipo

Da: azemar	25/11/2013 12:42:05
Ciao sophia 79: per la giurisprudenza, come detto qualche post fa, ho utilizzato le riviste di Garofoli e Caringella per le tre materie ( ovviamente solo gli argomenti più interessanti) e le raccolte di giurisprudenza Giuffrè e Garofoli ( ovviamente possono essere anche alternative, di solito la Giuffrè riporta meno argomenti, ma è fatta molto bene) La seconda domanda è più complessa, poichè è difficile indicarti argomenti "non concorsuali", oltre che essere una responsabilità. Potresti individuare le tematiche meno concorsuali, sia per il civile che per l'amministrativo, anche dando uno sguardo a Lezioni e sentenze di Caringella ( se non ho capito male studi sui manuali), dove sono trattati temi "molto concorsuali" e, quindi, dedurre, a contrario, quali sono gli istituti per i quali non vale la pena perdere molto tempo.

Da: Rel x Azemar e Giovannifortuna	25/11/2013 12:45:51
Ragazzi, posso chiedervi che voti avete preso agli scritti? E nel caso in cui in una materia abbiate preso un voto piu alto rispetto alle altre materie, avete effettivamente riscontrato - in quel tema - un grado di approfondimento maggiore rispetto agli altri? ps. Grazie a Lessio per avermi già risposto: gentilissimo!!!

Da: azemar	25/11/2013 12:54:33
Per Rel: 12 civile, 13 penale, 14 amministrativo. Per l'amministrativo non parlerei proprio di approfondimento maggiore, perchè era la traccia ad essere strutturata in modo da scendere nei particolari. Per il penale ed il civile, direi che il grado di approfondimento era pari; forse dipende più dai collegamenti che fai con altri istituti e ( ahimè) dal gusto personale del commissario di turno..

Da: azemar e lessio	25/11/2013 13:27:24
leggo sempre i vostri post e vi ringrazio per tutte le info che state fornendo senza stancarvi di ripetere le stesse cose....con molta umiltà! auguri per la vostra carriera e complimenti! se il forum fosse fatto solo di gente che si confronta senza azzardare i soliti banali giudizi...ne trarremmo tutti dei vantaggi! GRAZIE!!!

Da: cio	25/11/2013 13:42:59
Azemar ma secondo te conviene spendere soldi gia adesso con le raccolte uscite ora di garofoli (ottobre 2013) o nel frattempo è meglio studiarsi i manuali e aspettare quelle che escono tipo verso febbraio-marzo?

Da: azemar	25/11/2013 14:07:19
Grazie per i complimenti..e felice di essere un minimo utile. Per cio: secondo me puoi comprarle ora, per vari motivi:1) per avere il tempo necessario per immagazzinare; 2) perchè non so se sia prevista l'uscita delle nuove edizioni e, comunque, Marzo sarebbe troppo tardi per fare per bene questi testi; 3) anche se uscissero le edizioni 2014, fidati, non riporterebbero novità, ma sempre le stesse tematiche che trovi nell'edizione 2013 ( testato)

Da: cio	25/11/2013 14:18:29
okk! l'unica cosa che non mi piace di queste riviste è che non c'è solo giurisprudenza ma anche pagine e pagine sugli istituti in generale... e considerando che gia il manuale di civile è di 2500 pagine, rileggere gli stessi argomenti in + libri è dispersivo, ma al massimo li salto e passo solo alla parte giurisprudenziale

Da: azemar	25/11/2013 14:20:13
Esatto..anch'io facevo così..altrimenti a leggersi tutto non si finisce mai.

Da: HS24	25/11/2013 14:49:01
No, non ancora purtroppo...aspetto ancora un giorno e poi per sicurezza rifaccio la procedura e compilo una nuova domanda.

Da: Rel	25/11/2013 15:49:52
anche io pensavo di fare cosi! Per lezioni di caringella invece, in cosa differisce dal manuale? vale la pena di comprarlo oppure è una sorta di ripetizione??

Da: fiandaca-musco	25/11/2013 15:50:39
ciao ragazzi,vorrei studiare Penale dal Fiandaca-Musco..vedo però che l'ultima edizione è del 2010. Cosa mi consigliate di fare???io credo che, essendo parte generale, non dovrebbero esserci problemi,no?

Da: azemar	25/11/2013 15:59:06
Io non ho usato i manuali di Caringella (di amministrativo e penale ho usato i manuali Garofoli), però credo che Lezioni e sentenze sia più specifico, nel senso che per ogni argomento di interesse concorsuale ti fornisce un quadro con collegamenti ed approfondimenti giurisprudenziali( che credo si trovino in forma più ridotta nei manuali)

Da: azemar	25/11/2013 16:00:07
Ops..il mess. di sopra era rivolto a Rel

Da: Rel	25/11/2013 16:05:31
ho capito, quindi è più specifico ma limitatamente ad alcuni argomenti scelti e ritenuti particolarmente rilevanti ai fini concorsuali-ottimo.

Da: Rel x fiandaca	25/11/2013 16:06:45
No, la parte generale non ha subito modifiche- diversamente da alcuni reati di parte speciale.

Da: Errore123	25/11/2013 16:46:43
Ragazzi avete provato ad accedere al sito per l'invio della domanda questo pomeriggio? Da un paio di ore mi risulta "errore imprevisto, contattare l'amministratore di sistema". Qualcuno con lo stesso problema?

Da: laurea giurisprudenza	25/11/2013 18:35:45
La semplice laurea in giurisprudenza, vecchio ordinamento, basta per concorrere? Grazie dell'informazione.

Da: La laurea	25/11/2013 18:48:58
Non è sufficiente! I requisiti di partecipazione sono indicati nel bando, basta leggere!

Da: laurea giurisprudenza	25/11/2013 19:01:49
Ti ringrazio. Ho letto il bando. Gradivo soltanto una conferma. Non sia mai avessi interpretato male. E complimenti per la dolcezza che ti contraddistingue. Sarai un giudice acidissimo. Auguri!

Da: Scoraggiato	25/11/2013 19:10:10
E continua senza soluzione di continuità la pubblicità a Caringella & C...no comment...

Da: azemar	25/11/2013 19:19:15
per scoraggiato: scusa ti riferisci ai miei messaggi?