Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2013
38463 messaggi, letto 1956226 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Da: Antonicello 30/10/2013 11:26:42
@Bah, Mah. Al corso di Milano di Caringella-Garofoli l'anno che ho seguito io non c'era un solo studente che venisse da Bellomo. Ce ne sono una ventina, invece, che da lì sono andati da lui, delusi per non aver consegnato o inidonei. E così farò io, se esce il bando. Nessuno discute la preparazione dei consiglieri, ma loro non insegnano un metodo e per questo hanno percentuali molto basse. Se al concorso non esce qualcosa che hanno spiegato, addio. Il metodo di Bellomo pare, invece, vincente. L'errore che feci io nello scegliere, fu di sentire le molte voci - anche interessate - che sponsorizzano Caringella-Garofoli, e non guardare i dati oggettivi.

Da: BAH, MAH 30/10/2013 11:33:53
Antonicello io, invece, ho fatto la scelta al contrario proprio per questo. Non fai altro che confermare ciò che penso. Io invece ho scelto garofoli e caringella proprio a causa dell'eccessiva esaltazione e beatificazione che si è fatta di Bellomo. Sarà anche un genio ma se non sai l'argomento, non puoi certo spiegarlo con i logaritimi!!!!! ;) io, invece, conosco molte persone che hanno superato proprio grazie al corco di caringella

Da: Gazzoni Biana 30/10/2013 11:36:13
Spiegare argomenti di diritto con i logaritmi?? Cioè?

Da: Antonicello 30/10/2013 11:41:17
A me non interessa la beatificazione del docente o se usa la matematica per spiegare il diritto. Mi interessa che mi faccia vincere. E guardando i risultati lui lo fa. Caringella e Garofoli no. Hanno migliaia di corsisti e poche decine che lo vincono. Loro sono bravi, ma il metodo non funziona.

Da: Teodora libera 30/10/2013 11:56:04
Da dove studiate le successioni?

Da: quasi MOT 30/10/2013 12:04:06
Ma come fate a dire che i corsisti di Caringella e Garofoli non superano il concorso??? Fate un sondaggio tra tutti i vincitori??? I Consiglieri non forniscono percentuali o numeri. Io non metto in discussione la validità degli altri corsi, tutti (o almeno quelli consolidati) forniscono un aiuto allo studente ma poi quello che conta è lo studio personale, l'assimilazione, la capacità di ragionamento che si sviluppa solo con lo studio degli istituti, della dottrina e della giurisprudenza. L'avere un metodo più descrittivo o più logico non rileva!!! se dell'argomento qualcosa si conosce, con l'aiuto delle norme, il tema si svolge ma se non si sa nulla non c'è metodo o guida che serva!!! salvo voler mettere alla prova la propria capacità di inventiva, a rischio di bruciarsi una possibilità concorsuale. E comunque, quanti corsisti di Bellomo hanno superato l'ultimo concorso? 30, 40??? Beh, posso dire che altrettanti o forse di più li hanno avuti anche loro e lo dico perchè sono tra quelle!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Per quasi mot 30/10/2013 12:12:55
Complimenti ! Io sono disperato mi dai n aiuto su come studiare? Come faccio a fare manuali riviste trattati etc??? Aiuto per favore

Da: Attendiamo 30/10/2013 12:19:49
@per quasi mot.....tu su che manuali ti stai preparando? dai tieni duro, siamo tutti sulla medesima barca mi sa.....

Da: Antonicello 30/10/2013 12:35:41
@quasi mot. All'ultimo concorso Bellomo aveva 200 allievi scarsi, Cary-Garo. 2000. Non so se mi spiego. C'è un abisso tra i risultati dei due corsi.

Da: me 30/10/2013 12:43:03
info sul corso giovagnoli o su sentise a napoli?

Da: Cercasi gente seria 30/10/2013 12:49:29
Corso Bellomo... Chi ha interesse cuoremat@gmail.com

Da: Pecorone Sardo 30/10/2013 13:21:38
Ragazzi, il problema è che noi poveri disgraziati tendiamo a divinizzare i consiglieri, quando poi il merito dei nostri eventuali successi è solo il nostro. Il metodo è una cosa che si acquisisce con il tempo, di certo non lo si acquista in 6-7 mesi di corso presso un giudice. Soprattutto, non esiste un metodo valido per tutti, ognuno se ne ritaglia uno a seconda delle proprie caratteristiche. Quello che funziona per me potrebbe non funzionare per gli altri, tanto per intendersi. Io credo che la validità di un corso risieda nella capacità che questo ha di metterti alla prova nel momento in cui ci si esercita a scrivere il tema. La traccia banale non stimola il ragionamento. In questo credo che il corso migliore resti quello del Cons. Rocco Galli.

Da: BAH, MAH 30/10/2013 14:28:39
per me, per le tracce ricevute, per la complessità di tutte le simulazioni fatte fino a questo momento, il migliore resta caringella

Da: Giangiotto 30/10/2013 14:45:05
Ragazzi sveglia! Uno può anche dire che il migliore è Carnelutti, facendolo resuscitare. Caringella è un flop totale, non insegna un metodo e il suo corso ha percentuali bassissime. Galli è in età da ospizio. Ma non ce l'avete un pò di self-control?

Da: Ma scusate 30/10/2013 14:47:49
Ci sarà una ragione se ci sono tanti corsi e tanti ancora ne proliferano. Si fa un'indagine di mercato, e si capisce che c'è che preferisce un tipo di corso ad un certo prezzo, chi ne preferisce un altro. Si accontentano tutti gli utenti ed ognuno sceglie quello più congeniale a se stesso. E' ovvio, poi, che anche per tacitare la coscienza e per dare un senso ai soldi spesi, ciascuno DEVE sostenere che il corso a cui partecipa sia il migliore e che sforni i candidati idonei.

Da: insolitamente 78 30/10/2013 14:53:10
per quanto mi riguarda, la mia scelta è stata fatta dopo mesi e mesi di elucubrazioni mentali, su chi potesse essere il migliore tra i vari docenti.
BELLOMO, CARINGELLA, PAGANO, FAVA, GALLI, SANTISE sono tutti la stessa cosa, se è per questo conosco persone che seguendo caringella l'hanno superato, altrettabto con santise, nessuno con galli, alcuni con bellomo, altri ancora senzaa ver seguito corso alcuno ce l'hanno fatta in sei mesi di studio...insomma, qui non c'è un diritto vigente, valgono il momento, l'esperienza personale, lo studio personale e tante altre concause........

Da: Forsecisiamo 30/10/2013 15:23:19
quoto in pieno insolitamente78 e pecorone.

non commettete l'errore di attribuire il successo o l'insuccesso semplicemente al corso seguito, di modo che: ho fatto il corso caringella, ho superato (o non ho superato) il concorso, quindi il corso caringella è valido (o fa schifo).

il successo come l'insuccesso dipendono da tantissime cose... in primis lo studio individuale...poi certo, un corso può essere più o meno valido di un altro, ma se non studiate, anche frequentando il corso migliore il concorso non lo passate. Così come se studiate bene e sapete scrivere, anche seguendo un corso mediocre (o non seguendone nessuno) riuscirete comunque nell'obiettivo.
Quindi basta con le pippe mentali sui corsi e tornate a studiare, LA PARTE PIU' IMPORTANTE DEL LAVORO SI FA CON IL C...LO SULLA SEDIA, CON I LIBRI E IN SOLITUDINE. ciao

Da: Per quasi mot 30/10/2013 15:48:14
Aiutoooooo

Da: Consiglio manuali 30/10/2013 15:57:47
Ragazzi per favore, , potreste rispondere al mio post precedente? Comprate ogni volta manuali aggiornati o usate sempre gli stessi?

Da: PER FORSE CI SIAMO 30/10/2013 16:09:41
infatti NESSUNO ha fin'ora dato un metodo vincente per noi lavoratori che abbiamo 2 ore al giorno per studiare

Da: Attendiamo 30/10/2013 16:13:43
Ciao, mi rivolgo a coloro che stanno lavorando e che sono intenzionati a provare questo concorso....voi su quali manuali state studiando?

Da: giovannifortuna 30/10/2013 16:21:33
ciao..boh io ho superato l'ultimo concorso senza fare alcun corso..e guardando molti manuali (ok che ho avuto fortuna..)..soprattutto classici (che poi..credo..sono quelli che la commissione conosce)

Da: Attendiamo 30/10/2013 16:25:30
Ciao Giovannifortuna, posso chiederti cortesemente su che manuali ti sei preparato?

Da: giovannifortuna 30/10/2013 16:32:29
ciao..io ho preparato
Civile: Bianca (3 e 4) poi ho letto il manuale della Simone e l'ultima settimana il Caringella
Penale: Mantovani
Amministrativo: manuale superiore della Simone ed il nuovo procedimento amministrativo della Simone

Da: Attendiamo 30/10/2013 16:36:19
Che riviste hai utilizzato? ci hai messo molto a prepararlo? io vorrei tentarlo ma sono anche preso con lavoro e sinceram sono molto combattuto se provare......che consigli mi dai?

Da: Petrakova 30/10/2013 16:40:44
Un buon corso è fondamentale. Io ho vinto l'ultimo alla prima consegna, dopo due anni di Bellomo. Da sola, boh...

Da: giovannifortuna 30/10/2013 16:42:50
x attendiamo
ciao..guarda io facevo (e tutt'ora faccio) l'Avvocato e pertanto le riviste fortunatamente le utilizzavo per lavoro (e difatti ho citato alcune sentenze di merito che avevo letto chissà dove) comunque io in studio avevo Giustizia civile, Cassazione penale, Guida al Diritto e Foro TAR...
comunque provaci e consegna....sempre

Da: Attendiamo 30/10/2013 16:45:56
per giovannifortuna....
infatti pure io avvocato....e con tempo a disposizione alquanto ridotto... era da molto che ti preparavi? le successioni dove le hai studiate? scusami se ti rubo tempo prezioso ma volevo capire se tentare in questo mio sogno e mi conforta trovare qualcuno per buoni consigli.....hai seguito qualche corso=?

Da: mika... 30/10/2013 17:25:16
Il bando non c'è. Fonte ministeriale

Da: giovannifortuna 30/10/2013 17:29:20
x attendiamo
..no non ho mai fatto alcun corso (ma non metto assolutamente in dubbio la loro utilità..solamente non li conosco)...le successioni le ho studiate sul Simone...comunque fare l'avvocato mi è servito soprattutto per il tipo di scrittura (ossia, risucire a dire qualcosa anche se proprio non si sa molto..)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Antonicello	30/10/2013 11:26:42
@Bah, Mah. Al corso di Milano di Caringella-Garofoli l'anno che ho seguito io non c'era un solo studente che venisse da Bellomo. Ce ne sono una ventina, invece, che da lì sono andati da lui, delusi per non aver consegnato o inidonei. E così farò io, se esce il bando. Nessuno discute la preparazione dei consiglieri, ma loro non insegnano un metodo e per questo hanno percentuali molto basse. Se al concorso non esce qualcosa che hanno spiegato, addio. Il metodo di Bellomo pare, invece, vincente. L'errore che feci io nello scegliere, fu di sentire le molte voci - anche interessate - che sponsorizzano Caringella-Garofoli, e non guardare i dati oggettivi.

Da: BAH, MAH	30/10/2013 11:33:53
Antonicello io, invece, ho fatto la scelta al contrario proprio per questo. Non fai altro che confermare ciò che penso. Io invece ho scelto garofoli e caringella proprio a causa dell'eccessiva esaltazione e beatificazione che si è fatta di Bellomo. Sarà anche un genio ma se non sai l'argomento, non puoi certo spiegarlo con i logaritimi!!!!! ;) io, invece, conosco molte persone che hanno superato proprio grazie al corco di caringella

Da: Gazzoni Biana	30/10/2013 11:36:13
Spiegare argomenti di diritto con i logaritmi?? Cioè?

Da: Antonicello	30/10/2013 11:41:17
A me non interessa la beatificazione del docente o se usa la matematica per spiegare il diritto. Mi interessa che mi faccia vincere. E guardando i risultati lui lo fa. Caringella e Garofoli no. Hanno migliaia di corsisti e poche decine che lo vincono. Loro sono bravi, ma il metodo non funziona.

Da: Teodora libera	30/10/2013 11:56:04
Da dove studiate le successioni?

Da: quasi MOT	30/10/2013 12:04:06
Ma come fate a dire che i corsisti di Caringella e Garofoli non superano il concorso??? Fate un sondaggio tra tutti i vincitori??? I Consiglieri non forniscono percentuali o numeri. Io non metto in discussione la validità degli altri corsi, tutti (o almeno quelli consolidati) forniscono un aiuto allo studente ma poi quello che conta è lo studio personale, l'assimilazione, la capacità di ragionamento che si sviluppa solo con lo studio degli istituti, della dottrina e della giurisprudenza. L'avere un metodo più descrittivo o più logico non rileva!!! se dell'argomento qualcosa si conosce, con l'aiuto delle norme, il tema si svolge ma se non si sa nulla non c'è metodo o guida che serva!!! salvo voler mettere alla prova la propria capacità di inventiva, a rischio di bruciarsi una possibilità concorsuale. E comunque, quanti corsisti di Bellomo hanno superato l'ultimo concorso? 30, 40??? Beh, posso dire che altrettanti o forse di più li hanno avuti anche loro e lo dico perchè sono tra quelle!!!

Da: Per quasi mot	30/10/2013 12:12:55
Complimenti ! Io sono disperato mi dai n aiuto su come studiare? Come faccio a fare manuali riviste trattati etc??? Aiuto per favore

Da: Attendiamo	30/10/2013 12:19:49
@per quasi mot.....tu su che manuali ti stai preparando? dai tieni duro, siamo tutti sulla medesima barca mi sa.....

Da: Antonicello	30/10/2013 12:35:41
@quasi mot. All'ultimo concorso Bellomo aveva 200 allievi scarsi, Cary-Garo. 2000. Non so se mi spiego. C'è un abisso tra i risultati dei due corsi.

Da: me	30/10/2013 12:43:03
info sul corso giovagnoli o su sentise a napoli?

Da: Cercasi gente seria	30/10/2013 12:49:29
Corso Bellomo... Chi ha interesse cuoremat@gmail.com

Da: Pecorone Sardo	30/10/2013 13:21:38
Ragazzi, il problema è che noi poveri disgraziati tendiamo a divinizzare i consiglieri, quando poi il merito dei nostri eventuali successi è solo il nostro. Il metodo è una cosa che si acquisisce con il tempo, di certo non lo si acquista in 6-7 mesi di corso presso un giudice. Soprattutto, non esiste un metodo valido per tutti, ognuno se ne ritaglia uno a seconda delle proprie caratteristiche. Quello che funziona per me potrebbe non funzionare per gli altri, tanto per intendersi. Io credo che la validità di un corso risieda nella capacità che questo ha di metterti alla prova nel momento in cui ci si esercita a scrivere il tema. La traccia banale non stimola il ragionamento. In questo credo che il corso migliore resti quello del Cons. Rocco Galli.

Da: BAH, MAH	30/10/2013 14:28:39
per me, per le tracce ricevute, per la complessità di tutte le simulazioni fatte fino a questo momento, il migliore resta caringella

Da: Giangiotto	30/10/2013 14:45:05
Ragazzi sveglia! Uno può anche dire che il migliore è Carnelutti, facendolo resuscitare. Caringella è un flop totale, non insegna un metodo e il suo corso ha percentuali bassissime. Galli è in età da ospizio. Ma non ce l'avete un pò di self-control?

Da: Ma scusate	30/10/2013 14:47:49
Ci sarà una ragione se ci sono tanti corsi e tanti ancora ne proliferano. Si fa un'indagine di mercato, e si capisce che c'è che preferisce un tipo di corso ad un certo prezzo, chi ne preferisce un altro. Si accontentano tutti gli utenti ed ognuno sceglie quello più congeniale a se stesso. E' ovvio, poi, che anche per tacitare la coscienza e per dare un senso ai soldi spesi, ciascuno DEVE sostenere che il corso a cui partecipa sia il migliore e che sforni i candidati idonei.

Da: insolitamente 78	30/10/2013 14:53:10
per quanto mi riguarda, la mia scelta è stata fatta dopo mesi e mesi di elucubrazioni mentali, su chi potesse essere il migliore tra i vari docenti. BELLOMO, CARINGELLA, PAGANO, FAVA, GALLI, SANTISE sono tutti la stessa cosa, se è per questo conosco persone che seguendo caringella l'hanno superato, altrettabto con santise, nessuno con galli, alcuni con bellomo, altri ancora senzaa ver seguito corso alcuno ce l'hanno fatta in sei mesi di studio...insomma, qui non c'è un diritto vigente, valgono il momento, l'esperienza personale, lo studio personale e tante altre concause........

Da: Forsecisiamo	30/10/2013 15:23:19
quoto in pieno insolitamente78 e pecorone. non commettete l'errore di attribuire il successo o l'insuccesso semplicemente al corso seguito, di modo che: ho fatto il corso caringella, ho superato (o non ho superato) il concorso, quindi il corso caringella è valido (o fa schifo). il successo come l'insuccesso dipendono da tantissime cose... in primis lo studio individuale...poi certo, un corso può essere più o meno valido di un altro, ma se non studiate, anche frequentando il corso migliore il concorso non lo passate. Così come se studiate bene e sapete scrivere, anche seguendo un corso mediocre (o non seguendone nessuno) riuscirete comunque nell'obiettivo. Quindi basta con le pippe mentali sui corsi e tornate a studiare, LA PARTE PIU' IMPORTANTE DEL LAVORO SI FA CON IL C...LO SULLA SEDIA, CON I LIBRI E IN SOLITUDINE. ciao

Da: Consiglio manuali	30/10/2013 15:57:47
Ragazzi per favore, , potreste rispondere al mio post precedente? Comprate ogni volta manuali aggiornati o usate sempre gli stessi?

Da: PER FORSE CI SIAMO	30/10/2013 16:09:41
infatti NESSUNO ha fin'ora dato un metodo vincente per noi lavoratori che abbiamo 2 ore al giorno per studiare

Da: Attendiamo	30/10/2013 16:13:43
Ciao, mi rivolgo a coloro che stanno lavorando e che sono intenzionati a provare questo concorso....voi su quali manuali state studiando?

Da: giovannifortuna	30/10/2013 16:21:33
ciao..boh io ho superato l'ultimo concorso senza fare alcun corso..e guardando molti manuali (ok che ho avuto fortuna..)..soprattutto classici (che poi..credo..sono quelli che la commissione conosce)

Da: Attendiamo	30/10/2013 16:25:30
Ciao Giovannifortuna, posso chiederti cortesemente su che manuali ti sei preparato?

Da: giovannifortuna	30/10/2013 16:32:29
ciao..io ho preparato Civile: Bianca (3 e 4) poi ho letto il manuale della Simone e l'ultima settimana il Caringella Penale: Mantovani Amministrativo: manuale superiore della Simone ed il nuovo procedimento amministrativo della Simone

Da: Attendiamo	30/10/2013 16:36:19
Che riviste hai utilizzato? ci hai messo molto a prepararlo? io vorrei tentarlo ma sono anche preso con lavoro e sinceram sono molto combattuto se provare......che consigli mi dai?

Da: Petrakova	30/10/2013 16:40:44
Un buon corso è fondamentale. Io ho vinto l'ultimo alla prima consegna, dopo due anni di Bellomo. Da sola, boh...

Da: giovannifortuna	30/10/2013 16:42:50
x attendiamo ciao..guarda io facevo (e tutt'ora faccio) l'Avvocato e pertanto le riviste fortunatamente le utilizzavo per lavoro (e difatti ho citato alcune sentenze di merito che avevo letto chissà dove) comunque io in studio avevo Giustizia civile, Cassazione penale, Guida al Diritto e Foro TAR... comunque provaci e consegna....sempre

Da: Attendiamo	30/10/2013 16:45:56
per giovannifortuna.... infatti pure io avvocato....e con tempo a disposizione alquanto ridotto... era da molto che ti preparavi? le successioni dove le hai studiate? scusami se ti rubo tempo prezioso ma volevo capire se tentare in questo mio sogno e mi conforta trovare qualcuno per buoni consigli.....hai seguito qualche corso=?

Da: mika...	30/10/2013 17:25:16
Il bando non c'è. Fonte ministeriale

Da: giovannifortuna	30/10/2013 17:29:20
x attendiamo ..no non ho mai fatto alcun corso (ma non metto assolutamente in dubbio la loro utilità..solamente non li conosco)...le successioni le ho studiate sul Simone...comunque fare l'avvocato mi è servito soprattutto per il tipo di scrittura (ossia, risucire a dire qualcosa anche se proprio non si sa molto..)