Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2013
38463 messaggi, letto 1956226 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Da: Dubbioso 11/09/2013 12:34:35
Qualcuno risponde alla mia domanda?? MVi chiedevo: ci si può fidare di un corso in cui le materie sono insegnate da avvocati e non da magistrati?? Ad esempio, il corso fglaw affida l'insegnamento di penale all'avvocato galli che, fra l'altro, non è nemmeno un penalista..

Da: Quesita 11/09/2013 12:54:03
Chi dice che non c'è nessun bando?

Da: lex 11/09/2013 13:19:00
Sciocchi!!!

Da: per per sopra 11/09/2013 13:21:04
Non dico questo!!! Ho detto semplicemente che, secondo il mio modesto parere, il concorso in magistratura è più difficile da superare soprattutto perchè il livello minimo richiesto è molto più alto rispetto a quello dell'abilitazione forense. Perchè a livello di tracce, per quanto mi riguarda, trovo più complessi i casi del concorso per avvocato, piuttosto che i temi di diritto. Io mi trovo molto più a mio agio nel fare dei temi di diritto. Me lo concedi? ;) Poi è ovvio che bisogna studiare tanto per fare dei bei temi e non dei temini. Non sto dicendo che sia facile da superare!!!

Da: Per lex 11/09/2013 13:25:35
Il bando esce?

Da: lex 11/09/2013 13:32:59
Sciocchi"!!!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Australopitecus 11/09/2013 13:35:43
Tendenzialmente mi associo a quanto poc'anzi affermato, anche perché personalmente aborro il parere in sé per sé come l'atto.
A prescindere dalle proprie specificità, credo che sia inevitabile considerare che, in entrambi, si deve comunque dare una soluzione al quesito giuridico, anche se potenzialmente potrebbero essere più di una.
Nel tema, invece, è essenziale essere aderenti alla traccia, approfondire gli istituti da essa richiesti e coordinarli tra di loro in un unicum inscindibile, di modo che, chi lo legge, può ritenersi soddisfatto di ciò che hai esposto.
Ecco, per quanto mi riguarda, al primo, preferisco più questo secondo approccio al diritto.

Da: prefettideroma 11/09/2013 13:38:33
il bando dopo che la Giunta si è pronunciata su Berlusconi ... lo faranno sicuro

Da: lex 11/09/2013 14:07:12
Sciocchi!!!!"

Da: per tutti tutti tutti 11/09/2013 14:11:05
ho circa 700 ore di qui al concorso. possono bastare il manuale breve di civile della giuffrè, il padovani di penale e il manuale breve di amminstrativo della giuffrè con a fianco la rivista nel diritto dal 1 gennaio 2013?

Da: lex 11/09/2013 14:21:35
Sciocchi!!!""!

Da: lex 11/09/2013 14:25:14
Il concorso del 2011,era truccato!!!!!molti raccomandati che l hanno passato alla quarta volta.......

Da: Per tutti quanti 11/09/2013 14:39:07
Il bando esce o no ?

Da: Alessia 1984 11/09/2013 14:41:57
mi spiace ma non concordo! conosco gente, "figli di nessuno" che l'hanno passato!
E poi invece che continuare a dire "schiocchi" sarebbe piu' utile argomentare le proprie idee.
E poi, perchè sciocchi?

Da: lex 11/09/2013 14:44:33
Era truccatissimo..gente che aveva preso tre inidoneità ai 350,magicamente ai 360épassata....credetemi...gente che sembtava finita alla quarta volta.

Da: lex 11/09/2013 14:46:59
Non seguite galli.....con questo chiudo sciocchi!!!!!!

Da: per se vuoi vincere 11/09/2013 15:05:56
io ho seguito il corso Galli per due anni, ma nonostante questo non sono passato, in compenso amici miei sono passati senza averlo seguito. Non c'è sicurezza da nessuna parte, e possono esserci diversi metodi di studio ed approccio alle materie.

Da: Alessia 1984 11/09/2013 15:12:28
il bando alla fine uscirà o no entro settembre?

Da: Australopitecus 11/09/2013 15:12:33
Lex sei il mio idolo, haahahaha dici tutto il contrario di tutto haahahaha

Da: lex 11/09/2013 15:15:11
Esce sicuro chiedete al ministro!!!!!!

Da: Alessia 1984 11/09/2013 16:00:57
come dire, tu hai il numero del Ministro?
Al piu' si può chiamare il ministero.

Da: obsession 11/09/2013 16:50:39
peccato che secondo il ministero non c'è alcun bando in vista (riporto quanto scritto da altro forumista) e che di solito i ministeriali abbiano divulgato con largo anticipo le date di uscita del conc.

Da: La mia vicina 11/09/2013 16:56:18
Di casa lavora all'ufficio concorsi e sono mesi che mi dice che il bando uscirà l'ultima settimana di settembre! Le vostre sono tutte chiacchiere!

Da: per Australopitecus 11/09/2013 17:00:11
Bravo hai capito quello che intendevo dire. Io personalmente mi ritengo più preparato per affrontare un tema piuttosto che un parere. Però sono conscio del fatto che sia molto più difficile diventare magistrato che avvocato. Ecco da dove sorgeva il mio dubbio sul fatto che ci fosse tanta differenza tra i due concorsi, quando poi, a mio parere, la prova scritta non è più difficile di quella per esame di avvocato.E anzi, per molti, come me e te, è più complessa quella per l'abilitazione per avvocato.

Da: tagli 11/09/2013 17:21:54
Ma perché, quello che dicono i ministri è sempre vero? Quelli dicono un sacco di cazzate!

Da: pravv giovannino 11/09/2013 17:52:38
Credo che più che i titoli e le qualifiche sia importante il metodo, la preparazione, gli argomenti trattati, le esercitazioni, le correzioni e tante altre cose che fglaw ti offre.
Le lezioni poi hanno un taglio diverso: un conto è scrivere un atto o un parere, altro redigere un tema; le lezioni fglaw rispecchiano proprio queste diverse esigenze e ad esse si adattano.
I docenti hanno grande esperienza anche nella correzione degli elaborati e ti danno i giusti suggerimenti per migliorare prevenendo ed evitando gli errori.
Fava è un genio e la Galli non è da meno. A me piacciono entrambi anche se sono profondamente diversi nell'approccio alla lezione. Devo dire però negli ultimi tempi che riesco a seguire meglio la Galli (perché segue il rigoroso metodo galliano anche nel tono di voce) mentre Fava, forse anche per il diverso timbro, spesso è più duro e intransigente.
In ogni caso gli appunti, dopo la lezione, sono sempre chiari ed esaustivi e non residuano mai dubbi sia in penale che in civile ed amministrativo. Credo che questo sia quello che conta di più.

Da: xxx 11/09/2013 18:06:39
ho frequentato il corso fglaw, soldi buttati! e sono certa che chi scrive è lui..conoscendo il tipo è possibilissimo che si stia facendo pubblicità da solo!

Da: pravv giovannino 11/09/2013 18:13:02
pura diffamazione!

Ti assumerai le responsabilità civili e penali.

Ora segnalo la cosa alla segreteria di fglaw in modo che possano segnalare l'accaduto al gestore di questo sito

Cerca di dare giustificazioni puntuali adesso come richiesto in testa a questa pagina altrimenti restano pure illazioni provenienti da sconosciuti che si firmano xxxx

Da: valentinaxyz 11/09/2013 18:44:57
Condivido l'opinione di chi sostiene che il concorso per magistratura sia più difficile di quello per avvocato per esperienza diretta. Ho sostenuto e superato senza problemi le prove per avvocatura, pur lavorando, contando sul mio studio e le mie intuizioni, senza corsi o altro mentre questo non è bastato per la magistratura Tar (lì ho solo raggiunto la sufficienza...). E' difficile però indicare la via giusta per ognuno... spero per me (e lo auguro a tutti voi) di poterla prima o poi trovare...

Da: per tutti tutti tutti 11/09/2013 18:50:58
ho circa 700 ore di qui al concorso. possono bastare il manuale breve di civile della giuffrè, il padovani di penale e il manuale breve di amminstrativo della giuffrè con a fianco la rivista nel diritto dal 1 gennaio 2013?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Dubbioso	11/09/2013 12:34:35
Qualcuno risponde alla mia domanda?? MVi chiedevo: ci si può fidare di un corso in cui le materie sono insegnate da avvocati e non da magistrati?? Ad esempio, il corso fglaw affida l'insegnamento di penale all'avvocato galli che, fra l'altro, non è nemmeno un penalista..

Da: Quesita	11/09/2013 12:54:03
Chi dice che non c'è nessun bando?

Da: per per sopra	11/09/2013 13:21:04
Non dico questo!!! Ho detto semplicemente che, secondo il mio modesto parere, il concorso in magistratura è più difficile da superare soprattutto perchè il livello minimo richiesto è molto più alto rispetto a quello dell'abilitazione forense. Perchè a livello di tracce, per quanto mi riguarda, trovo più complessi i casi del concorso per avvocato, piuttosto che i temi di diritto. Io mi trovo molto più a mio agio nel fare dei temi di diritto. Me lo concedi? ;) Poi è ovvio che bisogna studiare tanto per fare dei bei temi e non dei temini. Non sto dicendo che sia facile da superare!!!

Da: Australopitecus	11/09/2013 13:35:43
Tendenzialmente mi associo a quanto poc'anzi affermato, anche perché personalmente aborro il parere in sé per sé come l'atto. A prescindere dalle proprie specificità, credo che sia inevitabile considerare che, in entrambi, si deve comunque dare una soluzione al quesito giuridico, anche se potenzialmente potrebbero essere più di una. Nel tema, invece, è essenziale essere aderenti alla traccia, approfondire gli istituti da essa richiesti e coordinarli tra di loro in un unicum inscindibile, di modo che, chi lo legge, può ritenersi soddisfatto di ciò che hai esposto. Ecco, per quanto mi riguarda, al primo, preferisco più questo secondo approccio al diritto.

Da: prefettideroma	11/09/2013 13:38:33
il bando dopo che la Giunta si è pronunciata su Berlusconi ... lo faranno sicuro

Da: per tutti tutti tutti	11/09/2013 14:11:05
ho circa 700 ore di qui al concorso. possono bastare il manuale breve di civile della giuffrè, il padovani di penale e il manuale breve di amminstrativo della giuffrè con a fianco la rivista nel diritto dal 1 gennaio 2013?

Da: lex	11/09/2013 14:25:14
Il concorso del 2011,era truccato!!!!!molti raccomandati che l hanno passato alla quarta volta.......

Da: Per tutti quanti	11/09/2013 14:39:07
Il bando esce o no ?

Da: Alessia 1984	11/09/2013 14:41:57
mi spiace ma non concordo! conosco gente, "figli di nessuno" che l'hanno passato! E poi invece che continuare a dire "schiocchi" sarebbe piu' utile argomentare le proprie idee. E poi, perchè sciocchi?

Da: lex	11/09/2013 14:44:33
Era truccatissimo..gente che aveva preso tre inidoneità ai 350,magicamente ai 360épassata....credetemi...gente che sembtava finita alla quarta volta.

Da: lex	11/09/2013 14:46:59
Non seguite galli.....con questo chiudo sciocchi!!!!!!

Da: per se vuoi vincere	11/09/2013 15:05:56
io ho seguito il corso Galli per due anni, ma nonostante questo non sono passato, in compenso amici miei sono passati senza averlo seguito. Non c'è sicurezza da nessuna parte, e possono esserci diversi metodi di studio ed approccio alle materie.

Da: Alessia 1984	11/09/2013 15:12:28
il bando alla fine uscirà o no entro settembre?

Da: Australopitecus	11/09/2013 15:12:33
Lex sei il mio idolo, haahahaha dici tutto il contrario di tutto haahahaha

Da: lex	11/09/2013 15:15:11
Esce sicuro chiedete al ministro!!!!!!

Da: Alessia 1984	11/09/2013 16:00:57
come dire, tu hai il numero del Ministro? Al piu' si può chiamare il ministero.

Da: obsession	11/09/2013 16:50:39
peccato che secondo il ministero non c'è alcun bando in vista (riporto quanto scritto da altro forumista) e che di solito i ministeriali abbiano divulgato con largo anticipo le date di uscita del conc.

Da: La mia vicina	11/09/2013 16:56:18
Di casa lavora all'ufficio concorsi e sono mesi che mi dice che il bando uscirà l'ultima settimana di settembre! Le vostre sono tutte chiacchiere!

Da: per Australopitecus	11/09/2013 17:00:11
Bravo hai capito quello che intendevo dire. Io personalmente mi ritengo più preparato per affrontare un tema piuttosto che un parere. Però sono conscio del fatto che sia molto più difficile diventare magistrato che avvocato. Ecco da dove sorgeva il mio dubbio sul fatto che ci fosse tanta differenza tra i due concorsi, quando poi, a mio parere, la prova scritta non è più difficile di quella per esame di avvocato.E anzi, per molti, come me e te, è più complessa quella per l'abilitazione per avvocato.

Da: tagli	11/09/2013 17:21:54
Ma perché, quello che dicono i ministri è sempre vero? Quelli dicono un sacco di cazzate!

Da: pravv giovannino	11/09/2013 17:52:38
Credo che più che i titoli e le qualifiche sia importante il metodo, la preparazione, gli argomenti trattati, le esercitazioni, le correzioni e tante altre cose che fglaw ti offre. Le lezioni poi hanno un taglio diverso: un conto è scrivere un atto o un parere, altro redigere un tema; le lezioni fglaw rispecchiano proprio queste diverse esigenze e ad esse si adattano. I docenti hanno grande esperienza anche nella correzione degli elaborati e ti danno i giusti suggerimenti per migliorare prevenendo ed evitando gli errori. Fava è un genio e la Galli non è da meno. A me piacciono entrambi anche se sono profondamente diversi nell'approccio alla lezione. Devo dire però negli ultimi tempi che riesco a seguire meglio la Galli (perché segue il rigoroso metodo galliano anche nel tono di voce) mentre Fava, forse anche per il diverso timbro, spesso è più duro e intransigente. In ogni caso gli appunti, dopo la lezione, sono sempre chiari ed esaustivi e non residuano mai dubbi sia in penale che in civile ed amministrativo. Credo che questo sia quello che conta di più.

Da: xxx	11/09/2013 18:06:39
ho frequentato il corso fglaw, soldi buttati! e sono certa che chi scrive è lui..conoscendo il tipo è possibilissimo che si stia facendo pubblicità da solo!

Da: pravv giovannino	11/09/2013 18:13:02
pura diffamazione! Ti assumerai le responsabilità civili e penali. Ora segnalo la cosa alla segreteria di fglaw in modo che possano segnalare l'accaduto al gestore di questo sito Cerca di dare giustificazioni puntuali adesso come richiesto in testa a questa pagina altrimenti restano pure illazioni provenienti da sconosciuti che si firmano xxxx

Da: valentinaxyz	11/09/2013 18:44:57
Condivido l'opinione di chi sostiene che il concorso per magistratura sia più difficile di quello per avvocato per esperienza diretta. Ho sostenuto e superato senza problemi le prove per avvocatura, pur lavorando, contando sul mio studio e le mie intuizioni, senza corsi o altro mentre questo non è bastato per la magistratura Tar (lì ho solo raggiunto la sufficienza...). E' difficile però indicare la via giusta per ognuno... spero per me (e lo auguro a tutti voi) di poterla prima o poi trovare...

Da: per tutti tutti tutti	11/09/2013 18:50:58
ho circa 700 ore di qui al concorso. possono bastare il manuale breve di civile della giuffrè, il padovani di penale e il manuale breve di amminstrativo della giuffrè con a fianco la rivista nel diritto dal 1 gennaio 2013?