Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2013
38463 messaggi, letto 1956226 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Da: Da un credente 10/09/2013 16:25:59
Ah ah

Da: ron 10/09/2013 16:57:16
io ti credo :-)

Da: per pig 10/09/2013 16:57:57
ma allora anche noi lavoratori possimoa farcela? purtroppo conosceo solo studenti a vita che lo hanno passato....
io ho solo 2 ore al giorno dalle 18 e 30 alle 20 e 30-21. che percorso mi consigli di fare in base alle ore che ho? consideriamo che il concorso si faccia a luglio.
ho 15 ore a settimana di studio che sono 60-70 al mese. dispongo di 700 ore fino al concorso che su per giù sono al massimo 5 mila pagine assimilabili.
cosa mi consigli di fare? te lo chiedo perchè tutti sono capaci di dare conisgli generici perchp hanno il fattore tempo indefinito..tu che sai che significa lavorare e quanto sia diffciel assimilare dopo una goornata di lavoro mi puoi capire.
per dire dopo un aggiornata di lavoro non puoi consigliare il gazzoni, ma il torrente....
solo che sti consigli non li trovo mai da nessuna parte perchè nessuno li calibra in manira soggettiva e oggettiva (tempo a dposizione) sulle persone.

Da: Robertades 10/09/2013 17:27:34
Qualcuno che prepara il concorso in zona pisa-Livorno?

Da: miscredenti 10/09/2013 21:28:42
Da chi crede!

Da: Aspirante Magistrato 10/09/2013 22:02:43
Avrei una domanda da porvi:io mi sono laureato da due anni e ho appena finito la SSPL..secondo voi è utopistico pensare di passare il concorso se dovesse uscire ora?Contando che il mio vero studio sta iniziando ora..e quindi avrei 6-7 mesi per prepararmi.Pongo questa domanda perchè ho sempre sentito dire che ci vogliono almeno due anni di studio intenso per poter sperare di superare il concorso.Saluti

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Danielettt 10/09/2013 22:08:14
Scusate l'intromissione nei vostri discorsi ben più seri..io avrei solo un piccolo dubbio..ma è vero che non esiste più il limite di età per poter sostenere il concorso in magistratura? Io sapevo che fosse nel limite dei 40 anni.

Da: ecco 10/09/2013 23:00:20
Aspirante Magistrato, ma tentalo il concorso, che te ne fotte

Da: per ecco 10/09/2013 23:13:16
Beh se non ci fosse il limite dei tre tentativi lo proverei di sicuro.Ma non vorrei bruciarmi una possibilità se dovesse essere quasi impossibile da superare con così poco studio. Secondo voi è possibile studiare solo 6-7 mesi e superare tale concorso?

Da: per per ecco 10/09/2013 23:28:52
tre possibilità possono volere dire anche 9 anni....io consegnerei sempre!!!

Da: Aspirante Magistrato 10/09/2013 23:30:22
Ho capito il vostro ragionamente..ma la mia domanda è un'altra..che voi sappiate..per esperienza diretta..conoscete qualcuno che ha superato questo concorso studiato solo pochi mesi? :D

Da: lex 11/09/2013 08:40:19
Sciocchi!!!"

Da: x disperata 11/09/2013 09:25:14
concosco più di una persona che ha superato il concorso con 6 mesi di studio... e altre che sono riuscite dopo 3-4 anni di studio!! in conclusione...è un concorso che si supera con audacia ed un colpo di fortuna oppure con tanta dedizione e tanti sacrifici... :-)

Da: f0rza e c0raggio 11/09/2013 09:47:42
sei mesi di studio, tranne qualche genio che per carità esistono pure ma sono solo uno su mille, se è ascrivibile al concorso del 2011 non fa testo.

Da: Pig 11/09/2013 10:00:48
Cosa vuol dire che il 2011 non fa testo?

Da: per per pig 11/09/2013 10:03:12
lascia stare le chiacchiere, guarda che lavorare può essere anche un vantaggio perché ti da' maggiore senso pratico e sviluppa anche la capacità di andare al sodo , al nocciolo del problema come ho fatto io nei temi senza troppi giri di parole.
Io non ti posso fare un programma di studio , fallo tu, certo che con il Torrente pure lo puoi passare, tutto sta capire gli istituti, lo studio deve essere non mnemonico ma intelligente, parti dal Torrente poi dal codice fai i collegamenti degli istituti.
Anzi va benissimo il TOrrente, con il codice al fianco.
NOn dare retta a nessuno e segui il tuo istinto.
Ricordati che due ore fatte bene valgono più di 20 fatti con interruzioni varie.
Io pure sento di gente che dice io ho studiato tantissimo e non l'ho superato, poi vai a vedere cosa si intende per tantissimo, magari un'ora si alzano per la merenda, due al telefono, ecc....
tu ti conosci, studia in base al tempo che hai, dividi proprio per pagine in base alle ore e stop.
Se studi bene anche un Torrente può bastare,. se consideri che molti temi sono davvero istituzionali.
Se studi bene, con un codice accanto e un po' di giurisprudenza.
E vai, te la giochi come tutti.
Secondo me conta molto la costanza: a differenza di te io ho amici che l'hanno superato stando negli studi legali molte ore, e lavorando.
Poi dipende che lavoro fai: magari una pratica di lavoro può essere occasione per approfondire un aspetto, un problema .
DAi su, il tempo c'è, se il concorso è a luglio e non stai proprio a digiuno, 9 mesi son più che sufficienti per avere una buona preparazione di base per tentarlo seriamente.
Poi che ne so?? ognuno ha i suoi tempi di apprendimento, io non ti conosco: ti posso solo dire di non scoraggiarti e affidarti alla tua buona volontà e anche alla fortuna dai.
Io non l'ho mai passato sapendo tutti i Bianca anni fa, l'ho passato ripassando anche sul Simone, per dirti.
Spesso la sintesi è essenziale, uno più sa è più fa confusione.
MA ogni discorso è soggettivo. DAi forza!

Da: margheritoni 11/09/2013 10:04:25
C'è qualcuno interessato ad eventuale studio di gruppo zona Pavia-Milano?
Grazie.
Ciao

(lo avevo già postato ieri, ma prima che finisca nel dimenticatoio...)

Da: f0rza e c0raggio 11/09/2013 10:15:01
per pig: quando consegnarono poco piu di 1700 persone. Il livello di preparazione si abbassò vorticosamente. Con questo non intendo assolutamente dire che chi passò quel concorso non sia meritevole ( si badi bene). Ma che l'asticella di preparazione richiesta per passare quell'anno si abbassò ( e di molto)è un dato di fatto.

Da: dunque dunque 11/09/2013 10:36:49
......ma i requisiti per partecipare sono sempre gli stessi?Basta la laurea vecchio ordinamento e l'abilitazione forense.....grazie....

Da: lex 11/09/2013 10:44:33
Sciocchi!!!!!!!

Da: per pig 11/09/2013 10:48:21
purtroppo non faccio l'avv. anche se lo sono da tanti anni. lo ero già a 26 anni senza far la primina. lavoro nel privato e ciò che faccio durante il giorno non ha nulla a che fare con il diritto.
questo è un altro poirblema....l'avv. almeno in quelle 10 ore di lavoro fa qualcosa che può essergli utile. io no. mi sdoppio.
possono stidiare solo da 18 e 30 a 20 e 20.

Da: Dubbioso 11/09/2013 11:48:38
Sono un aspirante avvocato o magistrato..mi sono laureato da poco e vorrei chiedere a chi ha più esperienza di me qualche delucidazione. Perchè si dice che il concorso in magistraturasia molto più difficile da superare rispetto a quello di avvocato? Ho letto che è il secondo concorso più difficile in assoluto dopo quello per notaio. Sinceramente non capisco il perchè..visto che leggendo le tracce uscita ai concorsi per magistratura non noto tutta questa difficoltà. E' vero che per fare un tema di diritto occorre conoscere approfonditamente i vari istituti..però appunto..se ci si impegna e si studia bene dir.penale,dir.civile e dir.amministrativo non credo che sia tanto difficile da superare. Invece mi sembrano molto più complesse le tracce per l'esame di abilitazione alla professione forense. Mi sbaglio?Non c'è nessuno che la pensa come me? Quindi devo supporre..che in realtà il compito in se non sia più difficile di quello per avvocato..anzi..ma che semplicemente siano molto più selettivi e magari rispetto a quello per avvocato..essendo quello in magistratura un posto + ambito..ci sia qualche raccomandato in +. Voi che ne pensate?

Da: Che si vede 11/09/2013 11:54:13
Proprio che vivi nel mondo delle favole! L'esame di abilitazione più difficile degli scritti in magistratura? Ma come le leggi le tracce?
Leggendo certi interventi mi viene il mal di pancia.

Da: per dubbioso 11/09/2013 11:55:15
bravo, hai perfettamente ragione!!
io ho trovato molto più difficile esame di avvocato , per carità!! risolvere il parere.
io sono sempre quello che ha superato la m.o., e che ha risposto per pig, certo, hai ragione, se si studia bene si supera.
Leggi quello che ho scritto a per pig.
Ripeto, io esame di avvocato ho sofferto davvero molto!!
le tracce se sai argomento le fai ma il parere , oh Dio, non mi ci far ripensare!
ciao

Da: per che si vede 11/09/2013 11:57:30
l'utente dopo di te ha capito benissimo quello che intendevo dire..lo so che è più facile superare l'esame di abilitazione di avvocato. Ed è proprio per questo che ho posto questa domanda..dato che secondo me è più complesso risolvere i pareri che fare un tema di diritto!

Da: Geg 11/09/2013 12:19:05
Ho chiamato il ministero questa mattina: nessun bando in vista!

Da: Ecco la 11/09/2013 12:21:27
Stupidaggine del giorno! Il bando esce nell'ultima gazzetta di settembre, lo sanno praticamente tutti, compreso il ministero!

Da: Dubbioso 11/09/2013 12:22:38
Ragazzzi, ho bisogno di un consiglio!!! Che ne pensate di quei corsi per il concorso in magistratura in cui l'insegnamento di alcune materie viene affidato ad avvocati invece che a magistrati... C'è da fidarsi!!?? Soprattutto l'insegnamento del penale viene affidato ad avvocati (talvolata nemmeno penalisti). Un esempio per tutti il corso fglaw, in cui l'insegnamento di penale è affidato ad un avvocato.. Oppure al corso tenuto dall' avv. Sansone a Napoli... Grazie per il confronto

Da: Se vuoi vincere 11/09/2013 12:23:41
Devi frequentare il corso di Rocco galli.

Da: per sopra... 11/09/2013 12:23:44
da quello che sostieni tu quindi....chi ha superato l'esame di avvocato dovrebbe non avere grosse difficoltà a scrivere un tema di diritto!
Peccato che non si tratta di un temino....ma di uno scritto che viene elaborato sulla falsariga di una sentenza...e la complessità deriva proprio dal fatto che devi mettere su carta bianca un ragionamento (tuo possibilmente) che è frutto di una complessa elaborazione di fonti normative mista a una profonda conoscenza degli istituti richiesti, per arrivare ad una plausibile soluzione del caso!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Torna al forum

Da: per pig	10/09/2013 16:57:57
ma allora anche noi lavoratori possimoa farcela? purtroppo conosceo solo studenti a vita che lo hanno passato.... io ho solo 2 ore al giorno dalle 18 e 30 alle 20 e 30-21. che percorso mi consigli di fare in base alle ore che ho? consideriamo che il concorso si faccia a luglio. ho 15 ore a settimana di studio che sono 60-70 al mese. dispongo di 700 ore fino al concorso che su per giù sono al massimo 5 mila pagine assimilabili. cosa mi consigli di fare? te lo chiedo perchè tutti sono capaci di dare conisgli generici perchp hanno il fattore tempo indefinito..tu che sai che significa lavorare e quanto sia diffciel assimilare dopo una goornata di lavoro mi puoi capire. per dire dopo un aggiornata di lavoro non puoi consigliare il gazzoni, ma il torrente.... solo che sti consigli non li trovo mai da nessuna parte perchè nessuno li calibra in manira soggettiva e oggettiva (tempo a dposizione) sulle persone.

Da: Robertades	10/09/2013 17:27:34
Qualcuno che prepara il concorso in zona pisa-Livorno?

Da: Aspirante Magistrato	10/09/2013 22:02:43
Avrei una domanda da porvi:io mi sono laureato da due anni e ho appena finito la SSPL..secondo voi è utopistico pensare di passare il concorso se dovesse uscire ora?Contando che il mio vero studio sta iniziando ora..e quindi avrei 6-7 mesi per prepararmi.Pongo questa domanda perchè ho sempre sentito dire che ci vogliono almeno due anni di studio intenso per poter sperare di superare il concorso.Saluti

Da: Danielettt	10/09/2013 22:08:14
Scusate l'intromissione nei vostri discorsi ben più seri..io avrei solo un piccolo dubbio..ma è vero che non esiste più il limite di età per poter sostenere il concorso in magistratura? Io sapevo che fosse nel limite dei 40 anni.

Da: ecco	10/09/2013 23:00:20
Aspirante Magistrato, ma tentalo il concorso, che te ne fotte

Da: per ecco	10/09/2013 23:13:16
Beh se non ci fosse il limite dei tre tentativi lo proverei di sicuro.Ma non vorrei bruciarmi una possibilità se dovesse essere quasi impossibile da superare con così poco studio. Secondo voi è possibile studiare solo 6-7 mesi e superare tale concorso?

Da: per per ecco	10/09/2013 23:28:52
tre possibilità possono volere dire anche 9 anni....io consegnerei sempre!!!

Da: Aspirante Magistrato	10/09/2013 23:30:22
Ho capito il vostro ragionamente..ma la mia domanda è un'altra..che voi sappiate..per esperienza diretta..conoscete qualcuno che ha superato questo concorso studiato solo pochi mesi? :D

Da: x disperata	11/09/2013 09:25:14
concosco più di una persona che ha superato il concorso con 6 mesi di studio... e altre che sono riuscite dopo 3-4 anni di studio!! in conclusione...è un concorso che si supera con audacia ed un colpo di fortuna oppure con tanta dedizione e tanti sacrifici... :-)

Da: f0rza e c0raggio	11/09/2013 09:47:42
sei mesi di studio, tranne qualche genio che per carità esistono pure ma sono solo uno su mille, se è ascrivibile al concorso del 2011 non fa testo.

Da: Pig	11/09/2013 10:00:48
Cosa vuol dire che il 2011 non fa testo?

Da: per per pig	11/09/2013 10:03:12
lascia stare le chiacchiere, guarda che lavorare può essere anche un vantaggio perché ti da' maggiore senso pratico e sviluppa anche la capacità di andare al sodo , al nocciolo del problema come ho fatto io nei temi senza troppi giri di parole. Io non ti posso fare un programma di studio , fallo tu, certo che con il Torrente pure lo puoi passare, tutto sta capire gli istituti, lo studio deve essere non mnemonico ma intelligente, parti dal Torrente poi dal codice fai i collegamenti degli istituti. Anzi va benissimo il TOrrente, con il codice al fianco. NOn dare retta a nessuno e segui il tuo istinto. Ricordati che due ore fatte bene valgono più di 20 fatti con interruzioni varie. Io pure sento di gente che dice io ho studiato tantissimo e non l'ho superato, poi vai a vedere cosa si intende per tantissimo, magari un'ora si alzano per la merenda, due al telefono, ecc.... tu ti conosci, studia in base al tempo che hai, dividi proprio per pagine in base alle ore e stop. Se studi bene anche un Torrente può bastare,. se consideri che molti temi sono davvero istituzionali. Se studi bene, con un codice accanto e un po' di giurisprudenza. E vai, te la giochi come tutti. Secondo me conta molto la costanza: a differenza di te io ho amici che l'hanno superato stando negli studi legali molte ore, e lavorando. Poi dipende che lavoro fai: magari una pratica di lavoro può essere occasione per approfondire un aspetto, un problema . DAi su, il tempo c'è, se il concorso è a luglio e non stai proprio a digiuno, 9 mesi son più che sufficienti per avere una buona preparazione di base per tentarlo seriamente. Poi che ne so?? ognuno ha i suoi tempi di apprendimento, io non ti conosco: ti posso solo dire di non scoraggiarti e affidarti alla tua buona volontà e anche alla fortuna dai. Io non l'ho mai passato sapendo tutti i Bianca anni fa, l'ho passato ripassando anche sul Simone, per dirti. Spesso la sintesi è essenziale, uno più sa è più fa confusione. MA ogni discorso è soggettivo. DAi forza!

Da: margheritoni	11/09/2013 10:04:25
C'è qualcuno interessato ad eventuale studio di gruppo zona Pavia-Milano? Grazie. Ciao (lo avevo già postato ieri, ma prima che finisca nel dimenticatoio...)

Da: f0rza e c0raggio	11/09/2013 10:15:01
per pig: quando consegnarono poco piu di 1700 persone. Il livello di preparazione si abbassò vorticosamente. Con questo non intendo assolutamente dire che chi passò quel concorso non sia meritevole ( si badi bene). Ma che l'asticella di preparazione richiesta per passare quell'anno si abbassò ( e di molto)è un dato di fatto.

Da: dunque dunque	11/09/2013 10:36:49
......ma i requisiti per partecipare sono sempre gli stessi?Basta la laurea vecchio ordinamento e l'abilitazione forense.....grazie....

Da: per pig	11/09/2013 10:48:21
purtroppo non faccio l'avv. anche se lo sono da tanti anni. lo ero già a 26 anni senza far la primina. lavoro nel privato e ciò che faccio durante il giorno non ha nulla a che fare con il diritto. questo è un altro poirblema....l'avv. almeno in quelle 10 ore di lavoro fa qualcosa che può essergli utile. io no. mi sdoppio. possono stidiare solo da 18 e 30 a 20 e 20.

Da: Dubbioso	11/09/2013 11:48:38
Sono un aspirante avvocato o magistrato..mi sono laureato da poco e vorrei chiedere a chi ha più esperienza di me qualche delucidazione. Perchè si dice che il concorso in magistraturasia molto più difficile da superare rispetto a quello di avvocato? Ho letto che è il secondo concorso più difficile in assoluto dopo quello per notaio. Sinceramente non capisco il perchè..visto che leggendo le tracce uscita ai concorsi per magistratura non noto tutta questa difficoltà. E' vero che per fare un tema di diritto occorre conoscere approfonditamente i vari istituti..però appunto..se ci si impegna e si studia bene dir.penale,dir.civile e dir.amministrativo non credo che sia tanto difficile da superare. Invece mi sembrano molto più complesse le tracce per l'esame di abilitazione alla professione forense. Mi sbaglio?Non c'è nessuno che la pensa come me? Quindi devo supporre..che in realtà il compito in se non sia più difficile di quello per avvocato..anzi..ma che semplicemente siano molto più selettivi e magari rispetto a quello per avvocato..essendo quello in magistratura un posto + ambito..ci sia qualche raccomandato in +. Voi che ne pensate?

Da: Che si vede	11/09/2013 11:54:13
Proprio che vivi nel mondo delle favole! L'esame di abilitazione più difficile degli scritti in magistratura? Ma come le leggi le tracce? Leggendo certi interventi mi viene il mal di pancia.

Da: per dubbioso	11/09/2013 11:55:15
bravo, hai perfettamente ragione!! io ho trovato molto più difficile esame di avvocato , per carità!! risolvere il parere. io sono sempre quello che ha superato la m.o., e che ha risposto per pig, certo, hai ragione, se si studia bene si supera. Leggi quello che ho scritto a per pig. Ripeto, io esame di avvocato ho sofferto davvero molto!! le tracce se sai argomento le fai ma il parere , oh Dio, non mi ci far ripensare! ciao

Da: per che si vede	11/09/2013 11:57:30
l'utente dopo di te ha capito benissimo quello che intendevo dire..lo so che è più facile superare l'esame di abilitazione di avvocato. Ed è proprio per questo che ho posto questa domanda..dato che secondo me è più complesso risolvere i pareri che fare un tema di diritto!

Da: Geg	11/09/2013 12:19:05
Ho chiamato il ministero questa mattina: nessun bando in vista!

Da: Ecco la	11/09/2013 12:21:27
Stupidaggine del giorno! Il bando esce nell'ultima gazzetta di settembre, lo sanno praticamente tutti, compreso il ministero!

Da: Dubbioso	11/09/2013 12:22:38
Ragazzzi, ho bisogno di un consiglio!!! Che ne pensate di quei corsi per il concorso in magistratura in cui l'insegnamento di alcune materie viene affidato ad avvocati invece che a magistrati... C'è da fidarsi!!?? Soprattutto l'insegnamento del penale viene affidato ad avvocati (talvolata nemmeno penalisti). Un esempio per tutti il corso fglaw, in cui l'insegnamento di penale è affidato ad un avvocato.. Oppure al corso tenuto dall' avv. Sansone a Napoli... Grazie per il confronto

Da: Se vuoi vincere	11/09/2013 12:23:41
Devi frequentare il corso di Rocco galli.

Da: per sopra...	11/09/2013 12:23:44
da quello che sostieni tu quindi....chi ha superato l'esame di avvocato dovrebbe non avere grosse difficoltà a scrivere un tema di diritto! Peccato che non si tratta di un temino....ma di uno scritto che viene elaborato sulla falsariga di una sentenza...e la complessità deriva proprio dal fatto che devi mettere su carta bianca un ragionamento (tuo possibilmente) che è frutto di una complessa elaborazione di fonti normative mista a una profonda conoscenza degli istituti richiesti, per arrivare ad una plausibile soluzione del caso!