Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2013
38463 messaggi, letto 1956226 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Da: x jamesdean 06/08/2013 18:58:38
ma...giovagnoli.......stai scherzando vero?

Da: Alessandrella 06/08/2013 20:38:58
Ho messo Giovagnoli davanti a Caringella-Garofoli perchè questi ultimi, come noto, sono stati bocciati al concorso per cui insegnano, poi perchè è tutto un copia e incolla, se pur valido, infine perchè hanno troppi collaboratori. Galli quarto, perchè a 80 anni si dovrebbe andare in pensione. Bellomo davanti a tutti, perchè è l'unico genio in circolazione. I suoi numeri sono mostruosi.
Tutti gli altri dovrebbero cambiare mestiere.

Da: volevo precisare che 1 - 07/08/2013 01:22:01
Bellomo carinfella garofoline e giivagnoki se fossero nati nel 1980 a quest'ora cioe a 33 anni sarebbero potuti essere dei semplici magistrati ordinari. Il concorso al tar del 2010 non avrebbero avuto requisiti

Da: Rocco Galli 07/08/2013 02:05:16
Avrà pure 80 anni ma dà una pista a tutti!! Altro che!!!

Da: x alessandrella 07/08/2013 09:26:14
giovagnoli è inqualificabile, per il bene comune smetti di far pubblicità a giovagnoli

Da: lovere 07/08/2013 10:14:53
- Messaggio eliminato -

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: !!!!!!!!! 07/08/2013 10:17:54
Caringella non mi sembra sia stato bocciato al concorso!!! e comunque le sue lezioni sono molto di più di una semplice ricognizione di dottrina e giurisprudenza ma offrono tanto di ragionamento, spiegazioni degli istituti e collegamenti, molto più di Giovagnoli. Ho seguito una lezione di prova di Giovagnoli e sull'argomento che ne era oggetto non c'è prorpio paragone rispetto alla spiegazione datane da Caringella, quest'ultimo è mille passi più avanti, sia in civile e ancor di più in amministrativo!!! inoltre non si può non considerare che un notevole contributo allo sviluppo ed alle riforme del diritto amministrativo, specie processuale, degli ultimi anni si deve proprio a lui...sono sue le Plenarie più importanti ed il suo Manuale, ormai storico e consolidato, è consigliatissimo da molti docenti post-universitari di note e prestigiose università

Da: Alessandrella 07/08/2013 10:29:33
Non faccio pubblicità a Giovagnoli. Il migliore è Bellomo.
Giovagnoli è preferibile a Caringella, che ha passato il concorso per cui insegna al secondo tentativo, e a Garofoli, che l'ha passato al terzo, e che si fanno scrivere i libri dai collaboratori e li ripetono pedissequamente a lezione, accompagnandoli da quintali di inutili sentenze. Il metodo di insegnamento è un'altra cosa. Quanto al ragionamento, vai a seguire una lezione di Bellomo per capire cos'è.

Da: bhush 07/08/2013 11:23:54
- Messaggio eliminato -

Da: X alessandrella 07/08/2013 12:05:18
Per come è arrivato dove è , giovagnoli non è neppure degno di menzione

Da: !!!!! 07/08/2013 12:58:45
I manuali di Caringella, almeno civile e amm.vo, sono nati dal suo pugno! Si avvale dei collaboratori (più maturi e dopo anni di collaudo) solo per gli aggiornamenti che controlla scrupolosamente e lo dico con certezza assoluta perchè conosco personalmente una sua datata collaboratrice ed anch'io da poco ho iniziato a scrivere qualcosa. Non credo che sia molto corretto dare certi tipi di giudizi, spesso oltrepassando i limiti di un sano e utile confronto. Personalmente seguo il corso Caringella-Garofoli da due anni, li adoro entrambi, mi trovo benissimo e soprattutto ho trovato grande utilità per i miei studi. Ho conosciuto diversi ragazzi del loro corso che hanno superato il concorso al primo colpo, così come altri ragazzi che hanno seguito Giovagnoli. Il corso è una guida, poi lo studio è personale e soggettivo, così come lo sviluppo di una propria capacità di ragionamento. Quanto alle bocciature...beh, auguro a tutti voi di superare il concorso al primo colpo ma vi sentireste di affermare che ciò vale per certo ad attestare la preparazione di un candidato???? Anche questo è soggettivo, dipende non solo dallo studio ma anche da una serie non indifferente di aspetti che non credo sia necessario stare ad elencar

Da: guerracivile 07/08/2013 13:23:55
ROMA - Governo battuto in Aula al Senato sull'emendamento che sopprime le nuove regole per l'accesso ai concorsi dei magistrati. Nodo principale l'accesso ai concorsi anche per chi abbia superato lo stage e il primo anno della scuola specializzazione per le professioni legale. Passano due emendamenti di Lega e Pdl con parere contrario del governo.

Da: smolla 07/08/2013 13:38:41
quali sono gli emendamenti di pdl e lega?

Da: X !!!!! 07/08/2013 13:40:31
Come fai a sapere che son scritti di loro pugno? Graxie

Da: quindi 07/08/2013 14:32:57
- Messaggio eliminato -

Da: !!!!! 07/08/2013 14:47:37
Le persone si imparano a conoscere e ti assicuro che Caringella e Garofoli, prima di ogni altra cosa, sono persone cordiali, disponibili e aperti. Purtroppo i loro corsi si tengono in molte sedi on line e non tutti possono percepire questi aspetti. In ogni caso, quando furono pubblicate le prime edizioni dei manuali i Consiglieri non erano ciò che sono oggi, non avevano personale casa editrice, nè l'impero che hanno oggi. La paternità di un'opera si riconosce! lo stile è sempre quello, nei testi, nelle sentenze, nel modo di parlare. Comunque non intendo fare pubblicità a nessuno, semplicemente ho voluto dare un mio contributo a questa discussione in alcuni punti molto superficiale.

Da: sapete 07/08/2013 14:50:32
quindi hanno abolito quella norma che prevedeva che chi avesse fatto uno stage presso uffici giudiziari avesse titolo di accesso ( preferenziale) al concorso?!
meeeeno male!!!!!
era una norma assurda anche perche lo stage prevedeva limiti di età !

Da: ale 07/08/2013 15:56:05
...adesso cadrà il governo senza che il ministro abbia firmato il decreto di indizione del bando...e per un altro anno ci attacchiamo al tram...che palle ragazzi

Da: X !!!!! 07/08/2013 15:57:21
Il tuo sforzo disinteressato di lodare a tutti i costi caringella garofoli e giovagnoli è leggerissimamente sospetto..si impara a conoscere lo stile?!? Cmq io discuto più che altro giovagnoli , che per conoscere basta digitare il suo nome su google ..magari in aggiunta alle parole titoli e reportrai3

Da: X quindi 07/08/2013 16:01:20
Si dice stancarsi di ...ignorante..non sei capace neppure di fare il troll. Vai a drogarti fallito

Da: guerracivile 07/08/2013 16:15:59
credo che il governo volesse introdurre nuove regole ma è stato votato emendamento che boccia la riforma. quindi tutto invariato, pare di capire.

Da: guerracivile 07/08/2013 16:17:08
è impossibile che non emettano il bando quest'anno.

Da: ale 07/08/2013 16:26:03
lo spero...

Da: pravv giovannino 07/08/2013 16:30:58
ma la volete finire di fare pubblicità estiva

lasciateci in pace

sono tutti affaristi questi che stanno dietro i forum

ma perché non ve ne andate in montagna

che motivo c'è d'estate a continuare a sponsorizzare sempre i soliti nomi????

dalle cose personali che si riferiscono è evidente che è una lotta interna tra i vari gestori di corsi che continuano a postare messaggi per incrementare le iscrizioni

Da: !!!!! 07/08/2013 16:45:06
anch'io non adoro Giovagnoli, infatti prima di optare per Caringella avevo fatto lezione di prova anche con lui e non mi sono trovata; ma è soggettivo

Da: ghop 07/08/2013 16:48:03
- Messaggio eliminato -

Da: stefano3 07/08/2013 17:08:52
credo che tutta questa pubblicità a questi consiglieri sia loro notevolmente controproducente. Chi legge non è stupido... CHi legge ovviamente si pone mille dubbi sul perchè questi nomi siano sempre circolanti in questo e in altri forum.... E, alla fine, chi legge ben comprende che i corsi seri sono quelli meno pubblicizzati perchè, la serietà di un corso, non presuppone e non implica una guerra tra commari...Tutta questa energia nell'attaccare un corso o nel difendere un altro è molto sospetta....Meglio affidarsi(semmai) a corsi non pubblicizzati da guerre tra "portinaie", e "commari del diritto"

Da: markoss 07/08/2013 17:16:49
Una zucchina rimarrà tale anche con caringella garofoli e tutto il consiglio di stato. Sl massimo puo diventare un cetriolo

Da: sceneggiata napuletana: sono innocente! 07/08/2013 18:07:21
confermo.
anche io sono un fenomeno del diritto (con poca modestia lo ammetto) e pure mi hanno trombato al primo tentativo, con una inidoneità.

E' il destino dei grandi non esser compresi

Scrivere cose troppo complicate a volte può rompere gli schemi, sortendo l'effetto contrario purtroppo.

Dico questo, invitando a non cadere nell'estremo opposto secondo cui si richiederebbe soltanto un piccolo compitino come ha detto qualcuno di recente.

informo che questo qualcuno, noto pregiudicato, provocatore di magistrati, specie se di cassazione, ha proprio oggi modificato il decreto del fare sui requisiti di accesso al concorso.

Il tirocinio non vale più.

Da: Giuristadoc!! 07/08/2013 19:54:25
Scusa quale tirocinio non vale più?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x jamesdean	06/08/2013 18:58:38
ma...giovagnoli.......stai scherzando vero?

Da: Alessandrella	06/08/2013 20:38:58
Ho messo Giovagnoli davanti a Caringella-Garofoli perchè questi ultimi, come noto, sono stati bocciati al concorso per cui insegnano, poi perchè è tutto un copia e incolla, se pur valido, infine perchè hanno troppi collaboratori. Galli quarto, perchè a 80 anni si dovrebbe andare in pensione. Bellomo davanti a tutti, perchè è l'unico genio in circolazione. I suoi numeri sono mostruosi. Tutti gli altri dovrebbero cambiare mestiere.

Da: volevo precisare che	1 - 07/08/2013 01:22:01
Bellomo carinfella garofoline e giivagnoki se fossero nati nel 1980 a quest'ora cioe a 33 anni sarebbero potuti essere dei semplici magistrati ordinari. Il concorso al tar del 2010 non avrebbero avuto requisiti

Da: Rocco Galli	07/08/2013 02:05:16
Avrà pure 80 anni ma dà una pista a tutti!! Altro che!!!

Da: x alessandrella	07/08/2013 09:26:14
giovagnoli è inqualificabile, per il bene comune smetti di far pubblicità a giovagnoli

Da: !!!!!!!!!	07/08/2013 10:17:54
Caringella non mi sembra sia stato bocciato al concorso!!! e comunque le sue lezioni sono molto di più di una semplice ricognizione di dottrina e giurisprudenza ma offrono tanto di ragionamento, spiegazioni degli istituti e collegamenti, molto più di Giovagnoli. Ho seguito una lezione di prova di Giovagnoli e sull'argomento che ne era oggetto non c'è prorpio paragone rispetto alla spiegazione datane da Caringella, quest'ultimo è mille passi più avanti, sia in civile e ancor di più in amministrativo!!! inoltre non si può non considerare che un notevole contributo allo sviluppo ed alle riforme del diritto amministrativo, specie processuale, degli ultimi anni si deve proprio a lui...sono sue le Plenarie più importanti ed il suo Manuale, ormai storico e consolidato, è consigliatissimo da molti docenti post-universitari di note e prestigiose università

Da: Alessandrella	07/08/2013 10:29:33
Non faccio pubblicità a Giovagnoli. Il migliore è Bellomo. Giovagnoli è preferibile a Caringella, che ha passato il concorso per cui insegna al secondo tentativo, e a Garofoli, che l'ha passato al terzo, e che si fanno scrivere i libri dai collaboratori e li ripetono pedissequamente a lezione, accompagnandoli da quintali di inutili sentenze. Il metodo di insegnamento è un'altra cosa. Quanto al ragionamento, vai a seguire una lezione di Bellomo per capire cos'è.

Da: X alessandrella	07/08/2013 12:05:18
Per come è arrivato dove è , giovagnoli non è neppure degno di menzione

Da: !!!!!	07/08/2013 12:58:45
I manuali di Caringella, almeno civile e amm.vo, sono nati dal suo pugno! Si avvale dei collaboratori (più maturi e dopo anni di collaudo) solo per gli aggiornamenti che controlla scrupolosamente e lo dico con certezza assoluta perchè conosco personalmente una sua datata collaboratrice ed anch'io da poco ho iniziato a scrivere qualcosa. Non credo che sia molto corretto dare certi tipi di giudizi, spesso oltrepassando i limiti di un sano e utile confronto. Personalmente seguo il corso Caringella-Garofoli da due anni, li adoro entrambi, mi trovo benissimo e soprattutto ho trovato grande utilità per i miei studi. Ho conosciuto diversi ragazzi del loro corso che hanno superato il concorso al primo colpo, così come altri ragazzi che hanno seguito Giovagnoli. Il corso è una guida, poi lo studio è personale e soggettivo, così come lo sviluppo di una propria capacità di ragionamento. Quanto alle bocciature...beh, auguro a tutti voi di superare il concorso al primo colpo ma vi sentireste di affermare che ciò vale per certo ad attestare la preparazione di un candidato???? Anche questo è soggettivo, dipende non solo dallo studio ma anche da una serie non indifferente di aspetti che non credo sia necessario stare ad elencar

Da: guerracivile	07/08/2013 13:23:55
ROMA - Governo battuto in Aula al Senato sull'emendamento che sopprime le nuove regole per l'accesso ai concorsi dei magistrati. Nodo principale l'accesso ai concorsi anche per chi abbia superato lo stage e il primo anno della scuola specializzazione per le professioni legale. Passano due emendamenti di Lega e Pdl con parere contrario del governo.

Da: smolla	07/08/2013 13:38:41
quali sono gli emendamenti di pdl e lega?

Da: X !!!!!	07/08/2013 13:40:31
Come fai a sapere che son scritti di loro pugno? Graxie

Da: !!!!!	07/08/2013 14:47:37
Le persone si imparano a conoscere e ti assicuro che Caringella e Garofoli, prima di ogni altra cosa, sono persone cordiali, disponibili e aperti. Purtroppo i loro corsi si tengono in molte sedi on line e non tutti possono percepire questi aspetti. In ogni caso, quando furono pubblicate le prime edizioni dei manuali i Consiglieri non erano ciò che sono oggi, non avevano personale casa editrice, nè l'impero che hanno oggi. La paternità di un'opera si riconosce! lo stile è sempre quello, nei testi, nelle sentenze, nel modo di parlare. Comunque non intendo fare pubblicità a nessuno, semplicemente ho voluto dare un mio contributo a questa discussione in alcuni punti molto superficiale.

Da: sapete	07/08/2013 14:50:32
quindi hanno abolito quella norma che prevedeva che chi avesse fatto uno stage presso uffici giudiziari avesse titolo di accesso ( preferenziale) al concorso?! meeeeno male!!!!! era una norma assurda anche perche lo stage prevedeva limiti di età !

Da: ale	07/08/2013 15:56:05
...adesso cadrà il governo senza che il ministro abbia firmato il decreto di indizione del bando...e per un altro anno ci attacchiamo al tram...che palle ragazzi

Da: X !!!!!	07/08/2013 15:57:21
Il tuo sforzo disinteressato di lodare a tutti i costi caringella garofoli e giovagnoli è leggerissimamente sospetto..si impara a conoscere lo stile?!? Cmq io discuto più che altro giovagnoli , che per conoscere basta digitare il suo nome su google ..magari in aggiunta alle parole titoli e reportrai3

Da: X quindi	07/08/2013 16:01:20
Si dice stancarsi di ...ignorante..non sei capace neppure di fare il troll. Vai a drogarti fallito

Da: guerracivile	07/08/2013 16:15:59
credo che il governo volesse introdurre nuove regole ma è stato votato emendamento che boccia la riforma. quindi tutto invariato, pare di capire.

Da: guerracivile	07/08/2013 16:17:08
è impossibile che non emettano il bando quest'anno.

Da: pravv giovannino	07/08/2013 16:30:58
ma la volete finire di fare pubblicità estiva lasciateci in pace sono tutti affaristi questi che stanno dietro i forum ma perché non ve ne andate in montagna che motivo c'è d'estate a continuare a sponsorizzare sempre i soliti nomi???? dalle cose personali che si riferiscono è evidente che è una lotta interna tra i vari gestori di corsi che continuano a postare messaggi per incrementare le iscrizioni

Da: !!!!!	07/08/2013 16:45:06
anch'io non adoro Giovagnoli, infatti prima di optare per Caringella avevo fatto lezione di prova anche con lui e non mi sono trovata; ma è soggettivo

Da: stefano3	07/08/2013 17:08:52
credo che tutta questa pubblicità a questi consiglieri sia loro notevolmente controproducente. Chi legge non è stupido... CHi legge ovviamente si pone mille dubbi sul perchè questi nomi siano sempre circolanti in questo e in altri forum.... E, alla fine, chi legge ben comprende che i corsi seri sono quelli meno pubblicizzati perchè, la serietà di un corso, non presuppone e non implica una guerra tra commari...Tutta questa energia nell'attaccare un corso o nel difendere un altro è molto sospetta....Meglio affidarsi(semmai) a corsi non pubblicizzati da guerre tra "portinaie", e "commari del diritto"

Da: markoss	07/08/2013 17:16:49
Una zucchina rimarrà tale anche con caringella garofoli e tutto il consiglio di stato. Sl massimo puo diventare un cetriolo

Da: sceneggiata napuletana: sono innocente!	07/08/2013 18:07:21
confermo. anche io sono un fenomeno del diritto (con poca modestia lo ammetto) e pure mi hanno trombato al primo tentativo, con una inidoneità. E' il destino dei grandi non esser compresi Scrivere cose troppo complicate a volte può rompere gli schemi, sortendo l'effetto contrario purtroppo. Dico questo, invitando a non cadere nell'estremo opposto secondo cui si richiederebbe soltanto un piccolo compitino come ha detto qualcuno di recente. informo che questo qualcuno, noto pregiudicato, provocatore di magistrati, specie se di cassazione, ha proprio oggi modificato il decreto del fare sui requisiti di accesso al concorso. Il tirocinio non vale più.

Da: Giuristadoc!!	07/08/2013 19:54:25
Scusa quale tirocinio non vale più?