Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2013
38463 messaggi, letto 1956278 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Da: per ... 11/02/2013 19:16:55
cosa intendi per aprile?

Da: Boh 11/02/2013 19:34:58
giusto quello che dice ma. La mia notizia si riferiva al fatto che qualcosa, sia pure ancora nell'informale, si era mosso e che in qualche misura invominciava a farsi strada presso alcuni condiglieri: uno solo lo ha chiesto, ma uno o due si sono uniti alla richiesta.
È vero anche che la priorità era per i mot. Ma per il concorso non c'erano problemi di finanziamento. Credo tuttavia che il cruccio del ministero sis che poi quei convorsisti, dopo qualche tempo, diventeranno mot!!!

Da: Per ... 11/02/2013 19:36:37
Che significa aprile?

Da: Boh 11/02/2013 19:59:39
Significa che i consiglieri di cui sopra hanno detto che probabilmente il bando uscirà ad aprile-maggio.
Voci più o meno simili però si rincorrono da settembre-novembre.

Da: Per boh 11/02/2013 20:17:47
Grazie

Da: AbusiveLaw 12/02/2013 08:32:06
Un dubbio mi assilla: in un tema sul sindacato del giudice in merito alla proporzionalità ed equità del contratto (i.e. controllo sul regolamento contrattuale, in termini di equilibrio economico ed equilibrio normativo)......ma che caspita centrava l'abuso del diritto???!! Il tema dell'abuso riguarda una distorta modalità di "esercizio" del diritto, non uno squilibrio nel contenuto negoziale (il quale è rilevabile in sè e per sè, perchè riguarda l'assetto dei diritti/obblighi dedotti in contratto, non il problema del loro esercizio). Che ne dite?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: comma profondo 12/02/2013 09:19:59
secondo me... c'entra in questi termini: il potere del giudice di intervenire sull'equilibrio del contratto è uno strumento per contrastare l'abuso del diritto.

Da: Rtv 12/02/2013 09:28:33
In molti di corsi di Milano si vocifera di un bando che uscirà nel 2015 con scritti nel 2016

Da: comma profondo 12/02/2013 09:31:57
qui sulla luna si vocifera di un bando che uscirà nel 2031 con scritti nel 2065

Da: Rvm 12/02/2013 10:24:03
All inferno dicono bando nel 2109; in purgatorio nel 2100 e in paradiso nel 2081. Speriamo bene. Comunque chiediamo conferma a caringella garofoli galli barone piffer e c. loro dovrebbero saperlo con certezza. E probabile bando nel 2047 con scritti nei primi mesi del 2048

Da: Agartha 12/02/2013 10:41:59
L'abuso del diritto era da valorizzare nella traccia perchè è la frontiera estrema con cui si è dovuta confrontare la giurisprudenza, per verificare come e quanto il sindacato del giudice potesse invadere spazi tradizionalmente riservati all'autonomia privata, ulteriori a quelli prospettabili con il ricorso alla clausola di buona fede (si legge ad es. in Cass. 2009, n. 20106, che "criterio rivelatore della violazione dell'obbligo di buona fede oggettiva è quella dell'abuso di diritto"), soprattutto in contesti negoziali caratterizzati da squilibri tra contraente forte e contraente debole (non limitati alla dictomia consumatore vs professionista, ma anche a quelli tra imprese forti ed imprese deboli, riferendoci all'abuso di posizione dominante nei contratti di subfornitura e nella disciplina dei ritardi dei pagamenti nella transazioni commerciali).
Con il riconoscimento del divieto di abuso del diritto, derivato dall'"espansione" applicativa del dovere di comportarsi secondo buona fede, infatti, si procede ad intaccare in modo significativo, forse ancor più profondo, l'autonomia negoziale, in quanto tale principio interferisce/modula proprio il fondamentale "qui suo iure utitur neminem laedit": il solo fatto della titolarità del diritto non autorizza un suo esercizio arbitrario, ove esso ecceda la stessa cornice per la quale il diritto è stato attribuito, cornice che delimita, mi si consenta, la sua funzione sociale (un problema in parte connesso è se il non uso configuri abuso del diritto o se la proposizione di azioni in giudizio vista l'onerosità e l'aleatorietà dei processi in raffronto al richiesto canone del "ragionevole sacrificio" giustifichi l'addebito di non avere evitato il danno con l'ordinaria diligenza ex art. 1227 c.c.).
La Cassazione ha riconosciuto che il divieto di abuso del diritto costituisce un principio generale dell'ordinamento giuridico, ed ha statuito che il giudice può sindacare l'abusivo esercizio di un diritto, al fine di disconoscere la sua tutela invocata o come fonte di responsabilità per danni, per contemperare gli opposti interessi delle parti e ripristinare l'equilibrio economico del contratto.
Le applicazioni recenti dell'abuso del diritto vanno dal recesso arbitrario da un contratto, all'abuso nel diritto tributario o societario fino all'abuso del processo (ad es. in tema di caparra confirmatoria e di parcellizzazione di una pretesa creditoria unitaria in plurimi ricorsi, condotta sanzionata, dal lato dell'avvocato, anche nel codice deontologico forense, o di risarcimento del danno per lite temeraria).
Tornando al tema, non credo che fosse indispendabile una trattazione esaustiva dell'abuso del diritto, ma un accenno lo meritava.
Il difficile a mio avviso era distinguere tra fattispecie di "equilibrio normativo" e fattispecie in cui è in discussione il c.d. "equilibrio economico" del contratto.

Da: smolla 12/02/2013 10:42:14
altri dicono primavera 2013

Da: ma 12/02/2013 10:52:48
l'abuso del diritto non va riferito al cd. terzo contratto, quello tra imprese in posizione di disparità regolato dalla l. sulla subfornitura ecc., ma al cd. primo contratto, regolato dal cc. la famosa sentenza sul caso reanult evita di usare la disciplina sui contratti tra imprese facendo un discorso di più ampio respiro tramite l'abuso del diritto. detto ciò, secondo me il difficile era distinguere tra equità e proporzionalità, più che tra equilibrio normativo ed economico.

Da: mancusi il barone 12/02/2013 11:24:15
Bando in primavera inoltrata con scritti nel prossimo inverno. Ricordo le date di primavera e inverno. 21 marzo, 21 giugno. 21 dicembre, 21 marzo. Notte

Da: non ne posso più della bf e dell''abuso 12/02/2013 11:31:22
ora oltre alla funzione sociale della proprietà (quanto meno riconosciuta in costituzione), adesso c'è pure la funzione sociale del diritto, cui l'istituto dell'abuso del diritto (creato in via pretoria) dovrebbe porre un freno.
La buona fede, e tutti i suoi corollari - abuso del diritto, abuso di posizione dominante, abuso del processo, equilibrio contrattuale, equilibrio normativo, proporzionalità ed equità del contratto - devono essere ridiminsionati o almeno ricondotti entro confini estramamente certi e individuati, pena lo sconfinamento nella creazione del diritto.

Detto questo, io di certo non ho superato il concorso, causa diritto civile.

Da: spasmodica attesa 12/02/2013 12:01:58
Rimango sempre dello stesso avviso: non importa cosa si è scritto, ma COME.

Da: $$$$ 12/02/2013 12:03:52
io ho scritto che il giudice puo entrare solo sull'equilibrio normativo e non su quello economico del contratto, in quanto esso rientra nella libera scelta delle parti di valutaere o meno al vantaggiosità dell'affare. Penso che strapperanno il mio tema alla seconda pagina. In sede di concorso do veramente il peggio di me.

Da: spasmodica attesa 12/02/2013 12:16:31
Questo è un problema di tutti. Non si ha, in quella sede, la lucidità sufficiente per scrivere temi inattaccabili. A casa è troppo facile stilare una bella scaletta con riviste e manuali a portata di mano.

Da: non ne posso pi della bf e dellabuso 12/02/2013 13:01:32
$$$$, non ti preoccupare a me lo strapperanno (o lo avranno già strappato, visto i tempi) all'esito della prima pagina.
In generale, non mi spiego come in sede concorsuale non mi siano venuti in mente dei collegamenti che anche uno al primo anno di università avrebbe ricordato. Mistero della fede.

Da: spasmodica attesa 12/02/2013 13:13:40
Se ti può consolare, anche io temo di dover ritornare alla fiera. Però, una ragazza che effettuò l'accesso mi disse che un anno risultò idoneo uno che scrisse che la recidiva è una misura di sicurezza. Quindi, tutto può succedere, a questo punto.

Da: $$$$ 12/02/2013 13:50:52
nn sara purtroppo il mio caso.Mi dispiace solo che stavolta avevo fatto bene ( non so per quale congiunzione astrale) il tema di penale.Tutto inutile, tutto inutile.

Da: basta pifferai... 12/02/2013 15:43:54
e basta con questi suonatori!
non si fa altro che dire Tizio dice, Sempronio conferma, Mevio avalla...
ma ci mettiamoci a studiare.... tanto prima o poi il bando uscirà
leggendo le pagine precedenti di questo tread ci si accorge che ogni mese i pifferai hanno dato date, puntualmente smentite ....
c'era pure chi aveva pubblicizzato l'imminente concorso entro gennaio... forse sbagliando anno ci diranno....
ma mettiamoci tutti a studiare e basta.... tanto prima o poi il bando uscirà.... (spero)

Da: buona fede 12/02/2013 16:31:57
io invece ho scritto due righe micidiali che fanno saltare tutto il tema...confondendo giustizia per validità..ho scritto che la buona fede attiene alla correttezza comportamentale e non consente un sindacato sulla giustizia del contrattto...(saltano in piedi!!!!) dovevo dire sulla validità del contratto...sono fuori sicuramente per questa frase terribile....dalla quale uno pensa che non ho capito niente.....era la mia ultima consegna..sono un cretino...cretino.

Da: buona fede per 12/02/2013 16:57:15
probabilmente copiando in bella hai corretto

Da: bho 12/02/2013 17:11:46
ma vai a cacare tu e la giustizia in luogo della validità.
sei paranoiato assai, fidati,

Da: spasmodica attesa 12/02/2013 17:16:37
Direi che lo siamo un po' tutti in questo momento. Quindi moderiamo i termini, please.

Da: miii... per comma profondo 12/02/2013 17:17:52
sei fantastico!!!

Da: pupettina 12/02/2013 18:29:06
:-) buonasera

Da: Diritti reali 12/02/2013 18:32:46
Buonasera, la parte sui diritti reali, durante la preparazione per le prove scritte, voi l'avete studiata? Conviene soffermarsi considerato che nella maggioparte delle volte le traccie hanno riguardato contratti, successioni e responsabilità aquiliana? Grazie

Da: diritti reali per 12/02/2013 20:16:27
scusa non ho sentito bene, puoi ripetere?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Boh	11/02/2013 19:34:58
giusto quello che dice ma. La mia notizia si riferiva al fatto che qualcosa, sia pure ancora nell'informale, si era mosso e che in qualche misura invominciava a farsi strada presso alcuni condiglieri: uno solo lo ha chiesto, ma uno o due si sono uniti alla richiesta. È vero anche che la priorità era per i mot. Ma per il concorso non c'erano problemi di finanziamento. Credo tuttavia che il cruccio del ministero sis che poi quei convorsisti, dopo qualche tempo, diventeranno mot!!!

Da: Boh	11/02/2013 19:59:39
Significa che i consiglieri di cui sopra hanno detto che probabilmente il bando uscirà ad aprile-maggio. Voci più o meno simili però si rincorrono da settembre-novembre.

Da: AbusiveLaw	12/02/2013 08:32:06
Un dubbio mi assilla: in un tema sul sindacato del giudice in merito alla proporzionalità ed equità del contratto (i.e. controllo sul regolamento contrattuale, in termini di equilibrio economico ed equilibrio normativo)......ma che caspita centrava l'abuso del diritto???!! Il tema dell'abuso riguarda una distorta modalità di "esercizio" del diritto, non uno squilibrio nel contenuto negoziale (il quale è rilevabile in sè e per sè, perchè riguarda l'assetto dei diritti/obblighi dedotti in contratto, non il problema del loro esercizio). Che ne dite?

Da: comma profondo	12/02/2013 09:19:59
secondo me... c'entra in questi termini: il potere del giudice di intervenire sull'equilibrio del contratto è uno strumento per contrastare l'abuso del diritto.

Da: Rtv	12/02/2013 09:28:33
In molti di corsi di Milano si vocifera di un bando che uscirà nel 2015 con scritti nel 2016

Da: comma profondo	12/02/2013 09:31:57
qui sulla luna si vocifera di un bando che uscirà nel 2031 con scritti nel 2065

Da: Rvm	12/02/2013 10:24:03
All inferno dicono bando nel 2109; in purgatorio nel 2100 e in paradiso nel 2081. Speriamo bene. Comunque chiediamo conferma a caringella garofoli galli barone piffer e c. loro dovrebbero saperlo con certezza. E probabile bando nel 2047 con scritti nei primi mesi del 2048

Da: Agartha	12/02/2013 10:41:59
L'abuso del diritto era da valorizzare nella traccia perchè è la frontiera estrema con cui si è dovuta confrontare la giurisprudenza, per verificare come e quanto il sindacato del giudice potesse invadere spazi tradizionalmente riservati all'autonomia privata, ulteriori a quelli prospettabili con il ricorso alla clausola di buona fede (si legge ad es. in Cass. 2009, n. 20106, che "criterio rivelatore della violazione dell'obbligo di buona fede oggettiva è quella dell'abuso di diritto"), soprattutto in contesti negoziali caratterizzati da squilibri tra contraente forte e contraente debole (non limitati alla dictomia consumatore vs professionista, ma anche a quelli tra imprese forti ed imprese deboli, riferendoci all'abuso di posizione dominante nei contratti di subfornitura e nella disciplina dei ritardi dei pagamenti nella transazioni commerciali). Con il riconoscimento del divieto di abuso del diritto, derivato dall'"espansione" applicativa del dovere di comportarsi secondo buona fede, infatti, si procede ad intaccare in modo significativo, forse ancor più profondo, l'autonomia negoziale, in quanto tale principio interferisce/modula proprio il fondamentale "qui suo iure utitur neminem laedit": il solo fatto della titolarità del diritto non autorizza un suo esercizio arbitrario, ove esso ecceda la stessa cornice per la quale il diritto è stato attribuito, cornice che delimita, mi si consenta, la sua funzione sociale (un problema in parte connesso è se il non uso configuri abuso del diritto o se la proposizione di azioni in giudizio vista l'onerosità e l'aleatorietà dei processi in raffronto al richiesto canone del "ragionevole sacrificio" giustifichi l'addebito di non avere evitato il danno con l'ordinaria diligenza ex art. 1227 c.c.). La Cassazione ha riconosciuto che il divieto di abuso del diritto costituisce un principio generale dell'ordinamento giuridico, ed ha statuito che il giudice può sindacare l'abusivo esercizio di un diritto, al fine di disconoscere la sua tutela invocata o come fonte di responsabilità per danni, per contemperare gli opposti interessi delle parti e ripristinare l'equilibrio economico del contratto. Le applicazioni recenti dell'abuso del diritto vanno dal recesso arbitrario da un contratto, all'abuso nel diritto tributario o societario fino all'abuso del processo (ad es. in tema di caparra confirmatoria e di parcellizzazione di una pretesa creditoria unitaria in plurimi ricorsi, condotta sanzionata, dal lato dell'avvocato, anche nel codice deontologico forense, o di risarcimento del danno per lite temeraria). Tornando al tema, non credo che fosse indispendabile una trattazione esaustiva dell'abuso del diritto, ma un accenno lo meritava. Il difficile a mio avviso era distinguere tra fattispecie di "equilibrio normativo" e fattispecie in cui è in discussione il c.d. "equilibrio economico" del contratto.

Da: smolla	12/02/2013 10:42:14
altri dicono primavera 2013

Da: ma	12/02/2013 10:52:48
l'abuso del diritto non va riferito al cd. terzo contratto, quello tra imprese in posizione di disparità regolato dalla l. sulla subfornitura ecc., ma al cd. primo contratto, regolato dal cc. la famosa sentenza sul caso reanult evita di usare la disciplina sui contratti tra imprese facendo un discorso di più ampio respiro tramite l'abuso del diritto. detto ciò, secondo me il difficile era distinguere tra equità e proporzionalità, più che tra equilibrio normativo ed economico.

Da: mancusi il barone	12/02/2013 11:24:15
Bando in primavera inoltrata con scritti nel prossimo inverno. Ricordo le date di primavera e inverno. 21 marzo, 21 giugno. 21 dicembre, 21 marzo. Notte

Da: non ne posso più della bf e dell''abuso	12/02/2013 11:31:22
ora oltre alla funzione sociale della proprietà (quanto meno riconosciuta in costituzione), adesso c'è pure la funzione sociale del diritto, cui l'istituto dell'abuso del diritto (creato in via pretoria) dovrebbe porre un freno. La buona fede, e tutti i suoi corollari - abuso del diritto, abuso di posizione dominante, abuso del processo, equilibrio contrattuale, equilibrio normativo, proporzionalità ed equità del contratto - devono essere ridiminsionati o almeno ricondotti entro confini estramamente certi e individuati, pena lo sconfinamento nella creazione del diritto. Detto questo, io di certo non ho superato il concorso, causa diritto civile.

Da: spasmodica attesa	12/02/2013 12:01:58
Rimango sempre dello stesso avviso: non importa cosa si è scritto, ma COME.

Da: $$$$	12/02/2013 12:03:52
io ho scritto che il giudice puo entrare solo sull'equilibrio normativo e non su quello economico del contratto, in quanto esso rientra nella libera scelta delle parti di valutaere o meno al vantaggiosità dell'affare. Penso che strapperanno il mio tema alla seconda pagina. In sede di concorso do veramente il peggio di me.

Da: spasmodica attesa	12/02/2013 12:16:31
Questo è un problema di tutti. Non si ha, in quella sede, la lucidità sufficiente per scrivere temi inattaccabili. A casa è troppo facile stilare una bella scaletta con riviste e manuali a portata di mano.

Da: non ne posso pi della bf e dellabuso	12/02/2013 13:01:32
$$$$, non ti preoccupare a me lo strapperanno (o lo avranno già strappato, visto i tempi) all'esito della prima pagina. In generale, non mi spiego come in sede concorsuale non mi siano venuti in mente dei collegamenti che anche uno al primo anno di università avrebbe ricordato. Mistero della fede.

Da: spasmodica attesa	12/02/2013 13:13:40
Se ti può consolare, anche io temo di dover ritornare alla fiera. Però, una ragazza che effettuò l'accesso mi disse che un anno risultò idoneo uno che scrisse che la recidiva è una misura di sicurezza. Quindi, tutto può succedere, a questo punto.

Da: $$$$	12/02/2013 13:50:52
nn sara purtroppo il mio caso.Mi dispiace solo che stavolta avevo fatto bene ( non so per quale congiunzione astrale) il tema di penale.Tutto inutile, tutto inutile.

Da: basta pifferai...	12/02/2013 15:43:54
e basta con questi suonatori! non si fa altro che dire Tizio dice, Sempronio conferma, Mevio avalla... ma ci mettiamoci a studiare.... tanto prima o poi il bando uscirà leggendo le pagine precedenti di questo tread ci si accorge che ogni mese i pifferai hanno dato date, puntualmente smentite .... c'era pure chi aveva pubblicizzato l'imminente concorso entro gennaio... forse sbagliando anno ci diranno.... ma mettiamoci tutti a studiare e basta.... tanto prima o poi il bando uscirà.... (spero)

Da: buona fede	12/02/2013 16:31:57
io invece ho scritto due righe micidiali che fanno saltare tutto il tema...confondendo giustizia per validità..ho scritto che la buona fede attiene alla correttezza comportamentale e non consente un sindacato sulla giustizia del contrattto...(saltano in piedi!!!!) dovevo dire sulla validità del contratto...sono fuori sicuramente per questa frase terribile....dalla quale uno pensa che non ho capito niente.....era la mia ultima consegna..sono un cretino...cretino.

Da: buona fede per	12/02/2013 16:57:15
probabilmente copiando in bella hai corretto

Da: bho	12/02/2013 17:11:46
ma vai a cacare tu e la giustizia in luogo della validità. sei paranoiato assai, fidati,

Da: spasmodica attesa	12/02/2013 17:16:37
Direi che lo siamo un po' tutti in questo momento. Quindi moderiamo i termini, please.

Da: miii... per comma profondo	12/02/2013 17:17:52
sei fantastico!!!

Da: Diritti reali	12/02/2013 18:32:46
Buonasera, la parte sui diritti reali, durante la preparazione per le prove scritte, voi l'avete studiata? Conviene soffermarsi considerato che nella maggioparte delle volte le traccie hanno riguardato contratti, successioni e responsabilità aquiliana? Grazie

Da: diritti reali per	12/02/2013 20:16:27
scusa non ho sentito bene, puoi ripetere?