Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2013
38463 messaggi, letto 1956277 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Da: X claudiamessina 02/01/2013 11:15:15
Ma se sono 6 mesi che i corsi vari (compreso quello da te citato) vanno proclamando l'uscita del bando in tempi brevi solo per raccogliere iscrizioni, come fai a parlare di attendibilità????

Da: boh 02/01/2013 11:40:17
domanda seria: a parte Galgano, esistono manuali in formato ebook? sapete dove scaricarli e/o comprarli?

Da: robbbe 02/01/2013 12:21:42
Sul sito jusforyou danno per certa l'uscita a febbraio speriamo

Da: Briony 02/01/2013 13:35:04
Spero in un'uscita tra gennaio e febbraio.
Quali sarebbero le presunte fonti attendibili?
In effetti, dati i considerevoli interessi economici che ruotano attorno ai Corsi di formazione, direi che queste voci che si rincorrono destano perplessità.
E' d'altronde vero che queste voci aiutano a rimanere sempre sul pezzo.
Da qualunque prospettiva la si guardi, bisogna provare indignazione per un sistema così poco chiaro e trasparente, un sistema all'italiana che non premia il merito ma solo chi ha disponibilità economiche per i Corsi, per gli aggiornamenti, per preparare il Concorso confidando nello stipendio dei genitori (o proprio di lavoratore sfruttato negli studi d'avvocato...),ed in ogni caso attendendo anni per correzione ed esame orale! Vince chi ha tenacia ma anche chi si può permettere questa tenacia..
Solo in Italia può esistere un Concorso che non ha Corsi a parte quelli privati, dove non c'è eguaglianza dei punti di partenza nè criteri di correzione chiari ed univoci, dove esiste il voto alfanumerico e ti attacchi...

Da: concordo 02/01/2013 14:34:02
con briony, non è un concorso meritocratico, ma censocratico. poi è pazzesco che non ci sia un voto minimo di laurea e un limite massimo di età...

Da: Ba 02/01/2013 15:07:13
Il limite c'è ed è quello delle 3 volte. Non è mettendo un limite di voto o di età che il concorso diventerebbe dem

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ba 02/01/2013 15:09:24
Il limite c'è ed è quello delle 3 volte. Non è mettendo un limite di voto o di età che il concorso diventerebbe democratico. Ciò che serve è una chiarezza nella tempistica sia del bando che delle correzioni. Bisognerebbe garantire a tutti, senza corsi o scorciatoie, la possibilità di accedere a questo concorso.

Da: Per concordo 02/01/2013 15:13:07
Al massimo si può discutere sul limite d'età ma il voto di laurea lo trovo proprio una farsa.
In tante università-impresa il voto (e gli esami) te lo regalano.
Avrebbe senso se esistesse un'unica università o se tutte avessero gli stessi parametri di valutazione.
Ma in queste università che ormai sono gestite come imprese (e quindi con dei profitti da conseguire) e dove gli stessi professori solo la risultanza di concorsi farsa (per non dire poi dei vari "dottorini" raccomandati dai vari professori) quale sarebbe il merito?
Un 90 o un 100 potrebbe valere molto più di un 110 con lode di cartone!

Da: per concordo 02/01/2013 15:55:38
è vero che i 110 sono quasi sempre di cartone, ma è anche vero che i 90 o i 100 sono quasi sempre meritati. e quindi non vedo perchè 5 anni di impegno continuo non debbano essere valorizzati ma lasciati a marcire su un diploma cartaceo.

Da: concordo 02/01/2013 16:05:36
esatto, intendevo questo. Allora se il voto degli esami e il voto di laurea sono inutili che li tolgano no?? Cmq vi faccio presente che x partecipare ai concorsi in banca d.italia serve il 105, per l.agcm addirittura il 110.. Non si capisce perché x magistratura non esista un filtro preliminare di questo tipo. Mah

Da: as 02/01/2013 16:28:11
l'università non esaurisce tutto il giudizio di meritevolezza delle capacità - giuridiche - di una persona. Io mi sono laureata con 110 e lode, ma bisogna ammettere che il sistema universitario italiano fa schifo, e non è giusto bloccare delle carriere facendo riferimento esclusivo al voto di laurea. Non dimenticatevi che c'è anche gente che, per pagarsi l'università, deve andare a lavorare. E per questi non facile laurearsi a pieni voti.
Considerate che c'è gente diversa da voi, per cui deve valere il principio di uguaglianza sostanziale.
Ragionate.

Da: Stiamolo a sentire 02/01/2013 16:29:57
Ormai lo sbarramento del voto di laurea non ha molto senso. Basta considerare che in alcune università il livello di severità è talmente basso che gente con 110 e lode non si sarebbe nemmeno laureata in un'università pubblica.

Da: as 02/01/2013 16:33:23
ragionando come voi, allora, dovrebbero introdurre dei filtri ulteriori anche per i concorsi che avete menzionate (banca d'italia), per cui non dovrebbe essere assolutamente sufficiente un 110 e lode, ma si dovrebbe richiedere il fatto di essere stati già funzionari con particolari competenze o un curriculum universitario orientato alle materie trattate dalla banca di italia.
Vi piacerebbe?
Dovrebbero eliminare il sistema del voto di laurea da tutti i concorsi (così come qualsiasi altro criterio di selezione puramente formale) e, magari, cominciare ad elaborare forme concorsuali davvero selettive della qualità e della meritevolezza.

Da: as 02/01/2013 16:36:09
ma possibile che la gente deve sparare cazxxxx? ora, io mi sono laureata alla statale di milano. Tuttavia, per quanto le università private probabilmente abbiano un livello di difficoltà più basso rispetto a quelle pubbliche, non si può neanche dire che i "loro" 110 e lode siano totalmente inventati. Che noia di affermazioni

Da: allora 02/01/2013 16:45:29
parliamo per favore del prossimo concorso

Da: as 02/01/2013 16:52:27
sì, spariamo date a caso, per favore, parliamo di un concorso che non esiste allo stato. per favore, parliamo, parliamo, bla, bla, bla.

Da: x as 02/01/2013 17:48:57
sei proprio esaurito/a!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

Da: caro as 02/01/2013 17:52:56
perchè frequenti un forum con tutta questa acredine in corpo????????????????????????????calmati e pazienza.....ci vuole tanta pazienza.......

Da: as 02/01/2013 18:22:19
massì non se ne può più delle vostre stronzxxx. Togliereste la pazienza a una santo e considerando che io non sono una santa, anzi, mi avete veramente sfiancata.

Riporterei una frase del grande Charles Bukowsky, ma evito, visto che siamo solo al 2 gennaio.

Da: x as 02/01/2013 19:07:24
hai dei problemi gravi.......

Da: sù sù sù 02/01/2013 19:28:20
abbassiamo i toni.. e torniamo in topic, che è "concorso in magistratura 2013"!!!!!!!!!!!!!!!!
la maggior parte di noi attende l'uscita del bando a breve!
personalmente ringrazio tutti coloro che postano notizie attendibili e serie!
che dire:forza e coraggio e buon anno a tutti!!!!!!!!!!!!!!

Da: as 02/01/2013 19:42:36
x x as: buahahah

....tanti, tanti, tanti auguri, di buon anno e non solo.

Da: Stiamolo a sentire 02/01/2013 21:13:00
Ma io non stavo facendo riferimento a tutte le Università private, ce ne sono di molto buone. Tuttavia, ti prego di informarti su alcune università private, non so a milano qual è la situazione ma in altre parti di italia ti assicuro che ne conosco alcune che sono un altro mondo.

Da: boh 02/01/2013 22:04:41
ripeto:

domanda seria: a parte Galgano, esistono manuali in formato ebook? sapete dove scaricarli e/o comprarli?

Da: per Boh 02/01/2013 22:17:14
Per Boh, mi sembrava di aver visto, ma non so se in formato ebook, qualche altro manuale di tipo operativo, forse non adatto al Concorso. Ottimo il Galgano, ho osservato un breve lutto per commemorarlo. Anche se ha talvolta teorie tutte sue.
Tornando al Bando, secondo una fonte che segue un Corso di formazione di una città che non nomino per non darle ulteriore risalto pubblicitario, sarà pubblicato tra gennaio e febbraio, mah (boh, giustamente...).

Da: boh 02/01/2013 22:38:51
grazie lo stesso :)

Da: smolla 03/01/2013 09:20:58
ma se il bando esce come dice qualcuno il 4 gennaio gli scritti ci saranno dopo l'estate o prima?

Da: Insicuro 03/01/2013 10:12:45
Chi lo dice che esce il 4?

Da: dita incrociate 03/01/2013 10:13:28
non può uscire domani (purtroppo), se così fosse lo si saprebbe già con certezza da un paio di settimane almeno.

Da: smolla 03/01/2013 10:53:53
possible che non ci siano previsioni attendibili? avete visot sul sito neldiritto? si parla di gennaio

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Torna al forum

Da: X claudiamessina	02/01/2013 11:15:15
Ma se sono 6 mesi che i corsi vari (compreso quello da te citato) vanno proclamando l'uscita del bando in tempi brevi solo per raccogliere iscrizioni, come fai a parlare di attendibilità????

Da: boh	02/01/2013 11:40:17
domanda seria: a parte Galgano, esistono manuali in formato ebook? sapete dove scaricarli e/o comprarli?

Da: robbbe	02/01/2013 12:21:42
Sul sito jusforyou danno per certa l'uscita a febbraio speriamo

Da: Briony	02/01/2013 13:35:04
Spero in un'uscita tra gennaio e febbraio. Quali sarebbero le presunte fonti attendibili? In effetti, dati i considerevoli interessi economici che ruotano attorno ai Corsi di formazione, direi che queste voci che si rincorrono destano perplessità. E' d'altronde vero che queste voci aiutano a rimanere sempre sul pezzo. Da qualunque prospettiva la si guardi, bisogna provare indignazione per un sistema così poco chiaro e trasparente, un sistema all'italiana che non premia il merito ma solo chi ha disponibilità economiche per i Corsi, per gli aggiornamenti, per preparare il Concorso confidando nello stipendio dei genitori (o proprio di lavoratore sfruttato negli studi d'avvocato...),ed in ogni caso attendendo anni per correzione ed esame orale! Vince chi ha tenacia ma anche chi si può permettere questa tenacia.. Solo in Italia può esistere un Concorso che non ha Corsi a parte quelli privati, dove non c'è eguaglianza dei punti di partenza nè criteri di correzione chiari ed univoci, dove esiste il voto alfanumerico e ti attacchi...

Da: concordo	02/01/2013 14:34:02
con briony, non è un concorso meritocratico, ma censocratico. poi è pazzesco che non ci sia un voto minimo di laurea e un limite massimo di età...

Da: Ba	02/01/2013 15:07:13
Il limite c'è ed è quello delle 3 volte. Non è mettendo un limite di voto o di età che il concorso diventerebbe dem

Da: Ba	02/01/2013 15:09:24
Il limite c'è ed è quello delle 3 volte. Non è mettendo un limite di voto o di età che il concorso diventerebbe democratico. Ciò che serve è una chiarezza nella tempistica sia del bando che delle correzioni. Bisognerebbe garantire a tutti, senza corsi o scorciatoie, la possibilità di accedere a questo concorso.

Da: Per concordo	02/01/2013 15:13:07
Al massimo si può discutere sul limite d'età ma il voto di laurea lo trovo proprio una farsa. In tante università-impresa il voto (e gli esami) te lo regalano. Avrebbe senso se esistesse un'unica università o se tutte avessero gli stessi parametri di valutazione. Ma in queste università che ormai sono gestite come imprese (e quindi con dei profitti da conseguire) e dove gli stessi professori solo la risultanza di concorsi farsa (per non dire poi dei vari "dottorini" raccomandati dai vari professori) quale sarebbe il merito? Un 90 o un 100 potrebbe valere molto più di un 110 con lode di cartone!

Da: per concordo	02/01/2013 15:55:38
è vero che i 110 sono quasi sempre di cartone, ma è anche vero che i 90 o i 100 sono quasi sempre meritati. e quindi non vedo perchè 5 anni di impegno continuo non debbano essere valorizzati ma lasciati a marcire su un diploma cartaceo.

Da: concordo	02/01/2013 16:05:36
esatto, intendevo questo. Allora se il voto degli esami e il voto di laurea sono inutili che li tolgano no?? Cmq vi faccio presente che x partecipare ai concorsi in banca d.italia serve il 105, per l.agcm addirittura il 110.. Non si capisce perché x magistratura non esista un filtro preliminare di questo tipo. Mah

Da: as	02/01/2013 16:28:11
l'università non esaurisce tutto il giudizio di meritevolezza delle capacità - giuridiche - di una persona. Io mi sono laureata con 110 e lode, ma bisogna ammettere che il sistema universitario italiano fa schifo, e non è giusto bloccare delle carriere facendo riferimento esclusivo al voto di laurea. Non dimenticatevi che c'è anche gente che, per pagarsi l'università, deve andare a lavorare. E per questi non facile laurearsi a pieni voti. Considerate che c'è gente diversa da voi, per cui deve valere il principio di uguaglianza sostanziale. Ragionate.

Da: Stiamolo a sentire	02/01/2013 16:29:57
Ormai lo sbarramento del voto di laurea non ha molto senso. Basta considerare che in alcune università il livello di severità è talmente basso che gente con 110 e lode non si sarebbe nemmeno laureata in un'università pubblica.

Da: as	02/01/2013 16:33:23
ragionando come voi, allora, dovrebbero introdurre dei filtri ulteriori anche per i concorsi che avete menzionate (banca d'italia), per cui non dovrebbe essere assolutamente sufficiente un 110 e lode, ma si dovrebbe richiedere il fatto di essere stati già funzionari con particolari competenze o un curriculum universitario orientato alle materie trattate dalla banca di italia. Vi piacerebbe? Dovrebbero eliminare il sistema del voto di laurea da tutti i concorsi (così come qualsiasi altro criterio di selezione puramente formale) e, magari, cominciare ad elaborare forme concorsuali davvero selettive della qualità e della meritevolezza.

Da: as	02/01/2013 16:36:09
ma possibile che la gente deve sparare cazxxxx? ora, io mi sono laureata alla statale di milano. Tuttavia, per quanto le università private probabilmente abbiano un livello di difficoltà più basso rispetto a quelle pubbliche, non si può neanche dire che i "loro" 110 e lode siano totalmente inventati. Che noia di affermazioni

Da: allora	02/01/2013 16:45:29
parliamo per favore del prossimo concorso

Da: as	02/01/2013 16:52:27
sì, spariamo date a caso, per favore, parliamo di un concorso che non esiste allo stato. per favore, parliamo, parliamo, bla, bla, bla.

Da: x as	02/01/2013 17:48:57
sei proprio esaurito/a!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

Da: caro as	02/01/2013 17:52:56
perchè frequenti un forum con tutta questa acredine in corpo????????????????????????????calmati e pazienza.....ci vuole tanta pazienza.......

Da: as	02/01/2013 18:22:19
massì non se ne può più delle vostre stronzxxx. Togliereste la pazienza a una santo e considerando che io non sono una santa, anzi, mi avete veramente sfiancata. Riporterei una frase del grande Charles Bukowsky, ma evito, visto che siamo solo al 2 gennaio.

Da: x as	02/01/2013 19:07:24
hai dei problemi gravi.......

Da: sù sù sù	02/01/2013 19:28:20
abbassiamo i toni.. e torniamo in topic, che è "concorso in magistratura 2013"!!!!!!!!!!!!!!!! la maggior parte di noi attende l'uscita del bando a breve! personalmente ringrazio tutti coloro che postano notizie attendibili e serie! che dire:forza e coraggio e buon anno a tutti!!!!!!!!!!!!!!

Da: as	02/01/2013 19:42:36
x x as: buahahah ....tanti, tanti, tanti auguri, di buon anno e non solo.

Da: Stiamolo a sentire	02/01/2013 21:13:00
Ma io non stavo facendo riferimento a tutte le Università private, ce ne sono di molto buone. Tuttavia, ti prego di informarti su alcune università private, non so a milano qual è la situazione ma in altre parti di italia ti assicuro che ne conosco alcune che sono un altro mondo.

Da: boh	02/01/2013 22:04:41
ripeto: domanda seria: a parte Galgano, esistono manuali in formato ebook? sapete dove scaricarli e/o comprarli?

Da: per Boh	02/01/2013 22:17:14
Per Boh, mi sembrava di aver visto, ma non so se in formato ebook, qualche altro manuale di tipo operativo, forse non adatto al Concorso. Ottimo il Galgano, ho osservato un breve lutto per commemorarlo. Anche se ha talvolta teorie tutte sue. Tornando al Bando, secondo una fonte che segue un Corso di formazione di una città che non nomino per non darle ulteriore risalto pubblicitario, sarà pubblicato tra gennaio e febbraio, mah (boh, giustamente...).

Da: smolla	03/01/2013 09:20:58
ma se il bando esce come dice qualcuno il 4 gennaio gli scritti ci saranno dopo l'estate o prima?

Da: Insicuro	03/01/2013 10:12:45
Chi lo dice che esce il 4?

Da: dita incrociate	03/01/2013 10:13:28
non può uscire domani (purtroppo), se così fosse lo si saprebbe già con certezza da un paio di settimane almeno.

Da: smolla	03/01/2013 10:53:53
possible che non ci siano previsioni attendibili? avete visot sul sito neldiritto? si parla di gennaio