Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2013
38463 messaggi, letto 1956277 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Da: Partecipante 29/12/2012 23:22:57
Il problema e' che questi signori si mettono a fare politica.
Pare che usino la visibilità ottenuta solo come trampolino di lancio per fare i politici.
Scelgono quali processi portare avanti e quali debbano cadere in prescrizione alla faccia della legge uguale per tutti.
O addirittura inventano nuovi calcoli prescrizionali.
Per non parlare delle lotte tra procure.
Insomma di quale giustizia stiamo parlando?
Il re di mani pulite ha 80 appartamenti intestati...
Il problema e' poi che tanti neanche si dimettono: si prendono l'aspettativa.
E una volta terminato il mandato ritornato tranquillamente a fare i giudici.
Tutto questo in un paese civile e' normale?
Poi se si vuole parlare solo per partigianeria allora si scade nella faziosità e si pecca di onesta' intellettuale.
Ed e' quello che succede in Italia dove più che portare avanti delle idee si portano avanti delle lotte ideologiche mascherate di legalità...
Ma per cortesia!
Un po' di onesta' intellettuale

Da: R.G. 30/12/2012 00:23:46
ingroia nn ha scheletri nell armadio

Da: diomio 30/12/2012 01:10:01
Per partecipante : ma sei impazzito a scrivere una cosa del genere :"E' umano e normale che le sentenze siano figlie del soggettivismo ideologico del giudice"???
Come hai potuto pensare una caxxata simile??? E' normale che il magistrato in quanto essere umano abbia le sue convinzioni personali su TUTTO e ci mancherebbe altro! Ed è normale che abbia le sue convinzioni politiche altrimenti i magistrati non dovrebbero neanche andare a votare! Ma non è di certo normale che le sentenze rispecchino queste convinzioni, ma scherziamo?? Se è questo che pensi poveri noiiiiii!!!!!

L'IMPARZIALITÁ NON CONSISTE NEL NON AVERE IDEE POLITICHE MA NEL TENERLE FUORI DALL'ATTIVITÀ DI AMMINISTRAZIONE DELLA GIUSTIZIA

Se Ingroia si candida non c'è alcun problema dal punto di vista della terzietà, piuttosto è triste che abbia pensato di poter essere più utile in politica che come procuratore antimafia....

E comunque è vero: il concorso si vince studiando

Da: Partecipante 30/12/2012 07:14:36
Quello che ho scritto e' chiaro: ogni sentenza si basa sulle convinzioni personali.
Altrimenti spiegami perché esistono sentenze così diverse?
Ora posto che questo e' un fatto ineliminabile quello che non va e' dichiarare apertamente la propria appartenenza politica, le proprie convinzioni personali e, soprattutto, i propri "nemici".
Viene meno in questo modo il requisito fondamentale del giudice che anziché essere "terzo" diventa di parte o peggio fazioso in quanto finisce con il perseguire le proprie convinzioni applicando la "propria" giustizia.
Lo capisci?
E il fatto che tutti si buttino in politica non appena acquistino un minimo di notorietà (dovuta, il più delle volte, alla scelta di iniziare o di proseguire certi processi e non altri che danno maggiore visibilità) la dice lunga sul senso di legalità di molti di questi signori.
D'altra parte chi sono questi magistrati?
Sono solo delle persone che hanno azzeccato tre temi che nulla c'entrano, tra l'altro, con il vero lavoro del magistrato!
Possono essere anche, e molto spesso lo sono, persone estremamente politicizzate o "pericolose" ma tanto chi le controlla?
Ti ritieni soddisfatto da questa giustizia?
Le lotte tra procure ti soddisfano?
Gli interventi del CSM sulle proposte di legge le trovi corrette?
Eppure dovresti sapere che vige un principio di separazione dei poteri proprio per evitare intromissioni o ingerenze tra poteri.
Trovi corretto che un giudice vada di continuo in televisione o partecipi a comizi di piazza?

Da: x domanda1 e domanda 2 30/12/2012 09:36:46
Si anche CDC e Tar...te?

Da: Domande 30/12/2012 09:51:01
Si preparerò m.o tar e cdc

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Cocorita x e non state sempre a criticare 30/12/2012 10:29:55
La mia era soltanto una constatazione....mi fa piacere che il loro italiano non sia dei migliori xchè neanche il mio lo è....e quindi non è una condicio sine qua non per diventare magistrati alla faccia di chi in realtà sostiene che lo sia!!!!Penso che la cosa più importante x fare questo lavoro sia la testa....

Da: ma in passato 30/12/2012 11:07:25
ci sono stati ministri che hanno firmato il decreto a tre mesi dalle elezioni?....
non è più probabile che a questo punto si aspetti il nuovo governo?

Da: diomio 30/12/2012 11:16:55
Il fatto che si mettano a fare politica non la vedo come una presa di posizione o un venir meno della terzietà. La vedo solo come una scelta poco oppurtuna, primo perchè in Italia abbiamo più bisogno di bravi magistrati che di altri politici, secondo perchè così facendo rischiano di compromettere tutto il lavoro che magari hanno fatto onestamente negli anni passati, perchè ci saranno persone che diranno "vedi quello che fino all'altro giorno faceva il magistrato ora entra nel pd, ora mi spiego come mai ho perso una causa davanti a lui". Mentre invece aveva perso semplicemente perché aveva torto.

Ti ripeto poi che il discorso che fai dicendo che è un dato di fatto che le sentenze sono figlie delle convinzioni dei giudici è quanto di più insopportabile tu possa dire, sia come cittadino che come aspirante magistrato. Il fatto che ci possano essere sentenze constratanti ( il che è vero, succede spessissimo, forse troppo spesso) dipende solo dal fatto che ci possono essere più interpretazioni del diritto ma tutte ugualmente fondate su argomentazioni giuridiche, non certo ideologiche. Se non fosse così perchè ci sarebbe bisogno dei tre gradi di giudizio?

Da: R.G. 30/12/2012 13:01:16
per me il bando o avremo a giugno...va beh continuiamo a studiare...besos

Da: L.veronica 30/12/2012 13:03:04
Se un deputato o un senatore prendesse non più di 3.000 euro al mese, che sono già troppi per il lavoro che fanno e per quanto producono, non ci sarebbe tutta questa corsa a candidarsi da parte di magistrati, dirigenti pubblici, avvocati, docenti universitari, imprenditori, etc.

Da: Mgmgmgm 30/12/2012 13:48:17
Il bando uscirà ad ottobre 2015: notizia super fondata

Da: diomio 30/12/2012 13:49:44
Davvero? Qual è la tua fonte?

Da: Dipartimento 30/12/2012 14:16:31
Confermo blocco dei bandi fino al 2015. Problemi di organico verranno risolti con riforma giustizia . Almeno questa sembra essere volontà politica condivisa PD Monti

Da: Dipartimento 30/12/2012 14:18:57
Decisione agevolata anche dai dati nuovo contenzioso sceso a minimi storici

Da: caaaaaaaaaa 30/12/2012 14:51:05
Cazzate

Da: Mgmgmgmg 30/12/2012 15:04:07
Continua pure a credere agli speculatori; ahahahahahah mi fai tenerezza. Mi raccomando leggi il corsista che dirà sicuramente bando a carnevale

Da: la 30/12/2012 15:09:41
cmq è probabile il blocco del concorso fino al 2015

Da: Domandi 30/12/2012 15:17:08
Ma che riforma della giustizia vogliono fare?

Da: diomio 30/12/2012 15:29:50
Mi dite la fonte di questa notizia? Grazie
Non ci si capisce più nulla...

Da: anche io notizie blocco 30/12/2012 15:48:11
Ragazzi purtroppo anche io ho notizie attendibili di un blocco di circa due anni..meno male che a maggio ho consegnato.

Da: fonte zio membro csm 30/12/2012 15:49:17
:-(

Da: Mgmgmgmgmg 30/12/2012 15:57:11
La fonte e persona molto nota ed influente

Da: Mgmgmgmgmg 30/12/2012 15:57:39
La fonte e persona molto nota ed influente nel mondo giudiziario

Da: diomio 30/12/2012 16:42:26
Ok grazie

Da: Dipartimento 30/12/2012 17:07:08
caro amico in csm quota parlamento. è il primo anno che consegno mi è andata bene

Da: Dipartimento 30/12/2012 17:07:09
caro amico in csm quota parlamento. è il primo anno che consegno mi è andata bene

Da: cazzatemegagalattiche 30/12/2012 17:09:54
ogni giorno qualcuno dice di avere una fonte attendibile circa qualche accadimento. ogni giorno qualcuno più idiota del primo chiede chi è la fonte. ma la volete smettere? tutte le fonti superattendibili si contraddicono continuamente a vicenda. E voialtri come pecorelle anche a ringraziare dell'informazione. è veramente vergognoso l'andazzo che sta prendendo questo forum.

Da: Ma 30/12/2012 17:27:25
Hai ragione! Io l avevo detto già a sett che non sarebbe uscito almeno fino al 2015

Da: cazzatemegagalattiche 30/12/2012 17:31:04
ma pure tu, che cazzo ne sai? che spari a fare date a casaccio? sei solo un poveretto

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Partecipante	29/12/2012 23:22:57
Il problema e' che questi signori si mettono a fare politica. Pare che usino la visibilità ottenuta solo come trampolino di lancio per fare i politici. Scelgono quali processi portare avanti e quali debbano cadere in prescrizione alla faccia della legge uguale per tutti. O addirittura inventano nuovi calcoli prescrizionali. Per non parlare delle lotte tra procure. Insomma di quale giustizia stiamo parlando? Il re di mani pulite ha 80 appartamenti intestati... Il problema e' poi che tanti neanche si dimettono: si prendono l'aspettativa. E una volta terminato il mandato ritornato tranquillamente a fare i giudici. Tutto questo in un paese civile e' normale? Poi se si vuole parlare solo per partigianeria allora si scade nella faziosità e si pecca di onesta' intellettuale. Ed e' quello che succede in Italia dove più che portare avanti delle idee si portano avanti delle lotte ideologiche mascherate di legalità... Ma per cortesia! Un po' di onesta' intellettuale

Da: R.G.	30/12/2012 00:23:46
ingroia nn ha scheletri nell armadio

Da: diomio	30/12/2012 01:10:01
Per partecipante : ma sei impazzito a scrivere una cosa del genere :"E' umano e normale che le sentenze siano figlie del soggettivismo ideologico del giudice"??? Come hai potuto pensare una caxxata simile??? E' normale che il magistrato in quanto essere umano abbia le sue convinzioni personali su TUTTO e ci mancherebbe altro! Ed è normale che abbia le sue convinzioni politiche altrimenti i magistrati non dovrebbero neanche andare a votare! Ma non è di certo normale che le sentenze rispecchino queste convinzioni, ma scherziamo?? Se è questo che pensi poveri noiiiiii!!!!! L'IMPARZIALITÁ NON CONSISTE NEL NON AVERE IDEE POLITICHE MA NEL TENERLE FUORI DALL'ATTIVITÀ DI AMMINISTRAZIONE DELLA GIUSTIZIA Se Ingroia si candida non c'è alcun problema dal punto di vista della terzietà, piuttosto è triste che abbia pensato di poter essere più utile in politica che come procuratore antimafia.... E comunque è vero: il concorso si vince studiando

Da: Partecipante	30/12/2012 07:14:36
Quello che ho scritto e' chiaro: ogni sentenza si basa sulle convinzioni personali. Altrimenti spiegami perché esistono sentenze così diverse? Ora posto che questo e' un fatto ineliminabile quello che non va e' dichiarare apertamente la propria appartenenza politica, le proprie convinzioni personali e, soprattutto, i propri "nemici". Viene meno in questo modo il requisito fondamentale del giudice che anziché essere "terzo" diventa di parte o peggio fazioso in quanto finisce con il perseguire le proprie convinzioni applicando la "propria" giustizia. Lo capisci? E il fatto che tutti si buttino in politica non appena acquistino un minimo di notorietà (dovuta, il più delle volte, alla scelta di iniziare o di proseguire certi processi e non altri che danno maggiore visibilità) la dice lunga sul senso di legalità di molti di questi signori. D'altra parte chi sono questi magistrati? Sono solo delle persone che hanno azzeccato tre temi che nulla c'entrano, tra l'altro, con il vero lavoro del magistrato! Possono essere anche, e molto spesso lo sono, persone estremamente politicizzate o "pericolose" ma tanto chi le controlla? Ti ritieni soddisfatto da questa giustizia? Le lotte tra procure ti soddisfano? Gli interventi del CSM sulle proposte di legge le trovi corrette? Eppure dovresti sapere che vige un principio di separazione dei poteri proprio per evitare intromissioni o ingerenze tra poteri. Trovi corretto che un giudice vada di continuo in televisione o partecipi a comizi di piazza?

Da: x domanda1 e domanda 2	30/12/2012 09:36:46
Si anche CDC e Tar...te?

Da: Domande	30/12/2012 09:51:01
Si preparerò m.o tar e cdc

Da: Cocorita x e non state sempre a criticare	30/12/2012 10:29:55
La mia era soltanto una constatazione....mi fa piacere che il loro italiano non sia dei migliori xchè neanche il mio lo è....e quindi non è una condicio sine qua non per diventare magistrati alla faccia di chi in realtà sostiene che lo sia!!!!Penso che la cosa più importante x fare questo lavoro sia la testa....

Da: ma in passato	30/12/2012 11:07:25
ci sono stati ministri che hanno firmato il decreto a tre mesi dalle elezioni?.... non è più probabile che a questo punto si aspetti il nuovo governo?

Da: diomio	30/12/2012 11:16:55
Il fatto che si mettano a fare politica non la vedo come una presa di posizione o un venir meno della terzietà. La vedo solo come una scelta poco oppurtuna, primo perchè in Italia abbiamo più bisogno di bravi magistrati che di altri politici, secondo perchè così facendo rischiano di compromettere tutto il lavoro che magari hanno fatto onestamente negli anni passati, perchè ci saranno persone che diranno "vedi quello che fino all'altro giorno faceva il magistrato ora entra nel pd, ora mi spiego come mai ho perso una causa davanti a lui". Mentre invece aveva perso semplicemente perché aveva torto. Ti ripeto poi che il discorso che fai dicendo che è un dato di fatto che le sentenze sono figlie delle convinzioni dei giudici è quanto di più insopportabile tu possa dire, sia come cittadino che come aspirante magistrato. Il fatto che ci possano essere sentenze constratanti ( il che è vero, succede spessissimo, forse troppo spesso) dipende solo dal fatto che ci possono essere più interpretazioni del diritto ma tutte ugualmente fondate su argomentazioni giuridiche, non certo ideologiche. Se non fosse così perchè ci sarebbe bisogno dei tre gradi di giudizio?

Da: R.G.	30/12/2012 13:01:16
per me il bando o avremo a giugno...va beh continuiamo a studiare...besos

Da: L.veronica	30/12/2012 13:03:04
Se un deputato o un senatore prendesse non più di 3.000 euro al mese, che sono già troppi per il lavoro che fanno e per quanto producono, non ci sarebbe tutta questa corsa a candidarsi da parte di magistrati, dirigenti pubblici, avvocati, docenti universitari, imprenditori, etc.

Da: Mgmgmgm	30/12/2012 13:48:17
Il bando uscirà ad ottobre 2015: notizia super fondata

Da: diomio	30/12/2012 13:49:44
Davvero? Qual è la tua fonte?

Da: Dipartimento	30/12/2012 14:16:31
Confermo blocco dei bandi fino al 2015. Problemi di organico verranno risolti con riforma giustizia . Almeno questa sembra essere volontà politica condivisa PD Monti

Da: Dipartimento	30/12/2012 14:18:57
Decisione agevolata anche dai dati nuovo contenzioso sceso a minimi storici

Da: Mgmgmgmg	30/12/2012 15:04:07
Continua pure a credere agli speculatori; ahahahahahah mi fai tenerezza. Mi raccomando leggi il corsista che dirà sicuramente bando a carnevale

Da: la	30/12/2012 15:09:41
cmq è probabile il blocco del concorso fino al 2015

Da: Domandi	30/12/2012 15:17:08
Ma che riforma della giustizia vogliono fare?

Da: diomio	30/12/2012 15:29:50
Mi dite la fonte di questa notizia? Grazie Non ci si capisce più nulla...

Da: anche io notizie blocco	30/12/2012 15:48:11
Ragazzi purtroppo anche io ho notizie attendibili di un blocco di circa due anni..meno male che a maggio ho consegnato.

Da: Mgmgmgmgmg	30/12/2012 15:57:11
La fonte e persona molto nota ed influente

Da: Mgmgmgmgmg	30/12/2012 15:57:39
La fonte e persona molto nota ed influente nel mondo giudiziario

Da: Dipartimento	30/12/2012 17:07:08
caro amico in csm quota parlamento. è il primo anno che consegno mi è andata bene

Da: Dipartimento	30/12/2012 17:07:09
caro amico in csm quota parlamento. è il primo anno che consegno mi è andata bene

Da: cazzatemegagalattiche	30/12/2012 17:09:54
ogni giorno qualcuno dice di avere una fonte attendibile circa qualche accadimento. ogni giorno qualcuno più idiota del primo chiede chi è la fonte. ma la volete smettere? tutte le fonti superattendibili si contraddicono continuamente a vicenda. E voialtri come pecorelle anche a ringraziare dell'informazione. è veramente vergognoso l'andazzo che sta prendendo questo forum.

Da: Ma	30/12/2012 17:27:25
Hai ragione! Io l avevo detto già a sett che non sarebbe uscito almeno fino al 2015

Da: cazzatemegagalattiche	30/12/2012 17:31:04
ma pure tu, che cazzo ne sai? che spari a fare date a casaccio? sei solo un poveretto