Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2013
38463 messaggi, letto 1956277 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1172, 1173, 1174, 1175, 1176, 1177, 1178, 1179, 1180, 1181, 1182, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Da: Anyia 23/07/2015 21:11:40
Prego ;)
!!

Da: qoob 23/07/2015 21:20:57
Grande Anyia!

Da: SeneVe 23/07/2015 21:29:05
Ciao a tutti ragazzi! :-)

Da: zaffiro7 23/07/2015 21:39:12
dunque ragazzi, finalmente sto meglio. Studio con calma e serenamente, alterno gazzoni a giurisprudenza. Prima o poi devo decidermi di andare al mare, ogni giorno mi alzo con l'intenzione di andarci e poi il senso di colpa mi divora e resto a casa. Il gazzoni è semplicissimo, certo non è il torrente, ma è molto fattibile.

Da: zaffiro7 23/07/2015 21:41:02
voi siete selettivi riguardo alla giurisprudenza da studiare? Es adesso c'è il sito gratis, de iustizia, poi c'è il massimario, e vari.
ma non c'è rischio di dispersione così ? Come vi regolate ?

Da: Leva78 23/07/2015 22:22:55
Qoob, ogni volta che leggo o scrivo su magistratura 2015 mi viene un nervoso ed un mal di pancia!!!!!!
E' semplice giocare con l'anonimato e dirne di cotte e di crude.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: 456la 23/07/2015 23:05:30
Qualcuno tra voi ha mai guardato la rassegna della giurisprudenza che all'inizio di ogni anno viene pubblicata sul sito della Corte di Cassazione? Io le trovo molto ma molto interessanti. Ora ci sono le rassegne relative all'anno 2014. All'inizio del prossima anno pubblicheranno quella relativa al 2015.

Da: Bastaurc 23/07/2015 23:38:33
Si, tempo addietro ve le segnalai pure ;)

Da: Norma Stella 24/07/2015 00:33:22
Notte a tutti, speriamo di non scioglierci dal caldo stanotte! In forma liquida penso sarebbe ancora più arduo studiare!
Buon riposo a chi domani lavora o studia e a chi andrà al mare o in gita :-)

Da: Sacher 24/07/2015 00:46:10
Buonasera a tutti!

Da: Sacher 24/07/2015 08:09:12
Buongiorno a tutti!!

Da: zaffiro7 24/07/2015 09:16:09
interessante la pronuncia della cass che cambia orientamento a proposito dell'esclusione di ogni credito iure hereditatis in seguito a morte imminente.( segnalato da anya)
Si sono ispirati alla lettera sulla felicità di Epicuro sulla morte. hanno risolto con fatto che chi muore non c'è più e con esso viene meno anche il diritto al risarcimento.

Cosa opposta invece ho letto in una sentenza recente in cui chi nasce malformato a seguito di un errore medico ha diritto al risarcimento una volta raggiunta la maggiore età.
Nel primo caso muori e cessa tutto compresa la pretesa risarcitoria.Nel secondo caso invece puoi esperire l'azione perchè sei vivo

era il mio buongiorno !

Da: SeneVe 24/07/2015 09:21:18
Ciao a tutti ragazzi!
@Zaffiro io avevo visto qualche sentenza, qualche massima e qualche cosa sulla rassegna dal sito della Cassazione! Ho appena visto il sito de iustitia che hai indicato, grazie mille per la dritta! Il problema e' che la giurisprudenza e' talmente vasta.... Alla fine tra il ripasso e i vari argomenti papabili dici "si, poi mi guardo un po' di giurisprudenza" ma alla fine, tra una cosa e l'altra riesci a fare ben poco! Peraltro, con i recenti sviluppi in relazione alla vastita' del programma, e' anche difficile "scegliere" su quali argomenti concentrarsi!

Da: zaffiro7 24/07/2015 09:26:10
seneve, ma come ti capisco; riuscire a tenersi aggiornati con tutta la vastità di pronunce è tremendo. Poi non so tu, ma se ti butti sul manuale vorresti fare solo quello, poi se ti metti a fare le varie pronunce ti accorgi di perdere molto tempo, errore che ho fatto io l'anno precedente alla preparazione di quest'ultimo concorso;poi la fregatura è che magari non sempre un tema necessita di tutte queste conoscenze. Il difficile per me è proprio questo. Fosse solo la preparazione dei manuali sarebbe tutto più semplice !

dobbiamo capire cosa fare e cosa non, selezionare, altrimenti c'è il rischio di perdersi !

Da: Leva78 24/07/2015 09:30:25
si vero....nel caso di danno da malformazione tu puoi chiedere risarcimento del danno perché cambia la prospettiva del nesso causale.....ma ti riferisci alla malformazione per colpa medica od a quella genetica ed al fatto che il bimbo nasce senza che il medico abbia provveduto a comunicare alla mamma la malformazione?? perché nella seconda in pratica chiedi che ti venga risarcito il pregiudizio derivante dal fatto che si vive una vita diversamente abile.....ma cmq c'è vita..
nel caso di danno tanatologico cessa la tua esistenza e nulla può più accadere...che triste sentenza!

Da: SeneVe 24/07/2015 09:55:50
Gia, Zaffiro, sono assolutamente d'accordo con te! Il problema e' il come e sulla base di cosa selezionare! Credo innanzitutto sian piu' rilev le SS.UU. e le Ad. Plen! Poi gia' c'e' il rischio di perdersi cosi' , senza nemmeno consultare sezioni semplici o Tar! Boh...

Da: qoob 24/07/2015 10:00:10
buongiorno a tutti!

mi sto accingendo a leggere le SSUU segnalate da Anyia. tra l'altro la responsabilità potrebbe essere argomento papabile perché mi sembra non esca da un po'...

condivido in pieno la difficoltà nell'orientarsi nello studio e nella selezione delle sentenze e degli argomenti da approfondire con la dottrina. un vero casino

Da: zaffiro7 24/07/2015 10:13:04
Si mi riferisco ai danni da nascita indesiderata.

Da: 456la 24/07/2015 11:01:10
Io speravo uscisse proprio il danno tanatologico vista la rimesssione alle sezioni unite..che nervi

Da: danielatissy75 24/07/2015 11:54:53
x 456la
le sezioni unite si sono pronunciate sul danno tanatologico: Corte di Cassazione Sezioni Unite sentenza n. 15350 pubblicata in data 22 luglio u.s.

Da: 456la 24/07/2015 11:55:47
Si si Daniela l'ho letta proprio ieri pomeriggio.

Da: Leva78 24/07/2015 12:05:27
cioè ragazzi, su magistratura 2015 stanno continuando a parlare della traccia!!!!!! e questo da ormai 16 giorni.....aiutatemi!!!!!

Da: 456la 24/07/2015 12:18:53
E tu non leggere..

Da: Leva78 24/07/2015 12:22:44
e vabbè, a volte mi viene la voglia di intervenire......

Da: danielatissy75 24/07/2015 12:29:52
X 456la
io non l'ho ancora letta...alzo bandiera bianca a questo caldo terrificante!

Da: 456la 24/07/2015 12:34:08
Hai ragione!! Questo caldo è davvero insopportabile. Ieri pomeriggio sono rimasta a casa con l'aria accesa, visto che è impossibile uscire, e ho approfittato per leggerla...

Da: Bastaurc 24/07/2015 13:57:21
Non concordo assolutamente con la decisione delle S.U sul danno tanatologico.

Da: zaffiro7 24/07/2015 14:32:50
in effetti era meglio prima che cambiassero orientamento.

Da: qoob 24/07/2015 15:00:12
non concordo nemmeno io.
creiamo una corrente giurisprudenziale differente: le famose SSUUmag2013! :-D

Da: zaffiro7 24/07/2015 15:07:11
ahah, attenta che poi arrivano quelli di mag 2015 a contestarci e poi si salvi chi può !

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1172, 1173, 1174, 1175, 1176, 1177, 1178, 1179, 1180, 1181, 1182, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Torna al forum

Da: zaffiro7	23/07/2015 21:39:12
dunque ragazzi, finalmente sto meglio. Studio con calma e serenamente, alterno gazzoni a giurisprudenza. Prima o poi devo decidermi di andare al mare, ogni giorno mi alzo con l'intenzione di andarci e poi il senso di colpa mi divora e resto a casa. Il gazzoni è semplicissimo, certo non è il torrente, ma è molto fattibile.

Da: zaffiro7	23/07/2015 21:41:02
voi siete selettivi riguardo alla giurisprudenza da studiare? Es adesso c'è il sito gratis, de iustizia, poi c'è il massimario, e vari. ma non c'è rischio di dispersione così ? Come vi regolate ?

Da: Leva78	23/07/2015 22:22:55
Qoob, ogni volta che leggo o scrivo su magistratura 2015 mi viene un nervoso ed un mal di pancia!!!!!! E' semplice giocare con l'anonimato e dirne di cotte e di crude.

Da: 456la	23/07/2015 23:05:30
Qualcuno tra voi ha mai guardato la rassegna della giurisprudenza che all'inizio di ogni anno viene pubblicata sul sito della Corte di Cassazione? Io le trovo molto ma molto interessanti. Ora ci sono le rassegne relative all'anno 2014. All'inizio del prossima anno pubblicheranno quella relativa al 2015.

Da: Bastaurc	23/07/2015 23:38:33
Si, tempo addietro ve le segnalai pure ;)

Da: Norma Stella	24/07/2015 00:33:22
Notte a tutti, speriamo di non scioglierci dal caldo stanotte! In forma liquida penso sarebbe ancora più arduo studiare! Buon riposo a chi domani lavora o studia e a chi andrà al mare o in gita :-)

Da: zaffiro7	24/07/2015 09:16:09
interessante la pronuncia della cass che cambia orientamento a proposito dell'esclusione di ogni credito iure hereditatis in seguito a morte imminente.( segnalato da anya) Si sono ispirati alla lettera sulla felicità di Epicuro sulla morte. hanno risolto con fatto che chi muore non c'è più e con esso viene meno anche il diritto al risarcimento. Cosa opposta invece ho letto in una sentenza recente in cui chi nasce malformato a seguito di un errore medico ha diritto al risarcimento una volta raggiunta la maggiore età. Nel primo caso muori e cessa tutto compresa la pretesa risarcitoria.Nel secondo caso invece puoi esperire l'azione perchè sei vivo era il mio buongiorno !

Da: SeneVe	24/07/2015 09:21:18
Ciao a tutti ragazzi! @Zaffiro io avevo visto qualche sentenza, qualche massima e qualche cosa sulla rassegna dal sito della Cassazione! Ho appena visto il sito de iustitia che hai indicato, grazie mille per la dritta! Il problema e' che la giurisprudenza e' talmente vasta.... Alla fine tra il ripasso e i vari argomenti papabili dici "si, poi mi guardo un po' di giurisprudenza" ma alla fine, tra una cosa e l'altra riesci a fare ben poco! Peraltro, con i recenti sviluppi in relazione alla vastita' del programma, e' anche difficile "scegliere" su quali argomenti concentrarsi!

Da: zaffiro7	24/07/2015 09:26:10
seneve, ma come ti capisco; riuscire a tenersi aggiornati con tutta la vastità di pronunce è tremendo. Poi non so tu, ma se ti butti sul manuale vorresti fare solo quello, poi se ti metti a fare le varie pronunce ti accorgi di perdere molto tempo, errore che ho fatto io l'anno precedente alla preparazione di quest'ultimo concorso;poi la fregatura è che magari non sempre un tema necessita di tutte queste conoscenze. Il difficile per me è proprio questo. Fosse solo la preparazione dei manuali sarebbe tutto più semplice ! dobbiamo capire cosa fare e cosa non, selezionare, altrimenti c'è il rischio di perdersi !

Da: Leva78	24/07/2015 09:30:25
si vero....nel caso di danno da malformazione tu puoi chiedere risarcimento del danno perché cambia la prospettiva del nesso causale.....ma ti riferisci alla malformazione per colpa medica od a quella genetica ed al fatto che il bimbo nasce senza che il medico abbia provveduto a comunicare alla mamma la malformazione?? perché nella seconda in pratica chiedi che ti venga risarcito il pregiudizio derivante dal fatto che si vive una vita diversamente abile.....ma cmq c'è vita.. nel caso di danno tanatologico cessa la tua esistenza e nulla può più accadere...che triste sentenza!

Da: SeneVe	24/07/2015 09:55:50
Gia, Zaffiro, sono assolutamente d'accordo con te! Il problema e' il come e sulla base di cosa selezionare! Credo innanzitutto sian piu' rilev le SS.UU. e le Ad. Plen! Poi gia' c'e' il rischio di perdersi cosi' , senza nemmeno consultare sezioni semplici o Tar! Boh...

Da: qoob	24/07/2015 10:00:10
buongiorno a tutti! mi sto accingendo a leggere le SSUU segnalate da Anyia. tra l'altro la responsabilità potrebbe essere argomento papabile perché mi sembra non esca da un po'... condivido in pieno la difficoltà nell'orientarsi nello studio e nella selezione delle sentenze e degli argomenti da approfondire con la dottrina. un vero casino

Da: zaffiro7	24/07/2015 10:13:04
Si mi riferisco ai danni da nascita indesiderata.

Da: 456la	24/07/2015 11:01:10
Io speravo uscisse proprio il danno tanatologico vista la rimesssione alle sezioni unite..che nervi

Da: danielatissy75	24/07/2015 11:54:53
x 456la le sezioni unite si sono pronunciate sul danno tanatologico: Corte di Cassazione Sezioni Unite sentenza n. 15350 pubblicata in data 22 luglio u.s.

Da: 456la	24/07/2015 11:55:47
Si si Daniela l'ho letta proprio ieri pomeriggio.

Da: Leva78	24/07/2015 12:05:27
cioè ragazzi, su magistratura 2015 stanno continuando a parlare della traccia!!!!!! e questo da ormai 16 giorni.....aiutatemi!!!!!

Da: Leva78	24/07/2015 12:22:44
e vabbè, a volte mi viene la voglia di intervenire......

Da: danielatissy75	24/07/2015 12:29:52
X 456la io non l'ho ancora letta...alzo bandiera bianca a questo caldo terrificante!

Da: 456la	24/07/2015 12:34:08
Hai ragione!! Questo caldo è davvero insopportabile. Ieri pomeriggio sono rimasta a casa con l'aria accesa, visto che è impossibile uscire, e ho approfittato per leggerla...

Da: Bastaurc	24/07/2015 13:57:21
Non concordo assolutamente con la decisione delle S.U sul danno tanatologico.

Da: zaffiro7	24/07/2015 14:32:50
in effetti era meglio prima che cambiassero orientamento.

Da: qoob	24/07/2015 15:00:12
non concordo nemmeno io. creiamo una corrente giurisprudenziale differente: le famose SSUUmag2013! :-D

Da: zaffiro7	24/07/2015 15:07:11
ahah, attenta che poi arrivano quelli di mag 2015 a contestarci e poi si salvi chi può !