NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso MAGISTRATURA 2013
38463 messaggi, letto 1956280 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1034, 1035, 1036, 1037, 1038, 1039, 1040, 1041, 1042, 1043, 1044, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>
Da: vim vi repellere licet | 06/04/2015 12:44:20 |
Grazie mille! Vado un poco a vedere sul sito! | |
Da: Bastaurc | 06/04/2015 13:46:47 |
Per Ottilia Indubbiamente può succedere che riesca un'altra traccia sugli appalti. Tuttavia, se le Commissioni guardano comunque anche ai temi usciti negli anni passati, la circostanza che sia con il concorso del 2010 che con quello ultimo sia uscita una traccia sugli appalti, mi farebbe propendere - ma il condizionale è d'obbligo - per una traccia o di sostanziale, o di sostanziale/processuale. Poi, certamente, tutto può essere. | |
Da: Eleonorafi | 06/04/2015 13:57:30 |
Buongiorno a tutti! Anche io oggi quiz AE visto che sono anche influenzata e poi da domani sveglia presto e immersione totale! Ps:io con amministrativo ho perso ogni speranza di farmelo piacere anche se la parte processuale è un filino meglio almeno per me! | |
Da: vim vi repellere licet | 06/04/2015 15:30:02 |
Insomma questo amministrativo non piace proprio a nessuno!!:( vedremo che ne esce; vorrei prendere il manuale di giovagnoli ma: é "alle basi" (quindi per principianti) come il casetta? Oppure é per chi già mastica la materia? Io vorrei un testo che illustri in maniera " elementare" l'abc.. | |
Da: grecolatino | 06/04/2015 16:03:37 |
Vim, se cerchi l'abc puoi provare con Scoca oppure Clarich.. | |
Da: vim vi repellere licet | 06/04/2015 16:37:42 |
Si mi hanno parlato (docenti) bene del clarich, male dello scoca..ma anche il casetta é molto elementare, no? | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: grecolatino | 06/04/2015 16:40:22 |
Il casetta è elementare nel senso che non è concorsuale, ma istituzionale..quindi mancano tanti argomenti e manca l'approccio alla materia dal punto di vista dell'aggiornamento giurisprudenziale..come concetti e linguaggio tuttavia io non lo trovo elementare.. | |
Da: vim vi repellere licet | 06/04/2015 17:05:44 |
No elementare intendevo nel senso di chiarezza e semplicità ecco..quindi é un testo con poco taglio giurisprudenziale? Invece il clarich?quest'ultimo mi preoccupa un poco perché forse un po' scarno? Ho letto che conta sulle 500 pagine..quindi immagino non contenga il processuale? | |
Da: grecolatino | 06/04/2015 17:09:18 |
Credo che la chiarezza e semplicità siano soggettive..a me casetta piace, ma non lo trovo affatto elementare..per me, comunque, rimane il testo istituzionale migliore. Dei riferimenti alla giurisprudenza ci sono, ma intendevo dire che non è nulla in confronto a un caringella o garofoli che sotto questo profilo sono più adatti, nonostante che io non li ami particolarmente. Il clarich non credo abbia la giustizia amministrativa, ma solo dei riferimenti scarni.. | |
Da: vim vi repellere licet | 06/04/2015 17:17:23 |
Ok, capisco. Chissà il manuale di giovagnoli com'è?(anche se l'ultima edizione é del 2012..). Certo potrei fare casetta più giovagnoli, che però significherebbe un totale di 2400 pagine circa... | |
Da: drtt | 06/04/2015 18:58:33 |
Un testo valido di primo approccio alla materia del diritto amministrativo è il manuale del prof G. Corso. E' un testo molto chiaro che può far apprezzare molto la materia. Lo dico per esperienza personale. Ovviamente poi necessita di integrazione con un testo maggiormente concorsuale, però fornisce le direttrici di di fondo. Il Casetta può sembrare a prima vista semplice ma presenta profili ostici. | |
Da: 456la | 06/04/2015 19:53:27 |
Il Clarich é stupendo ma insufficiente.. bisogna integrarlo per forza. . Cioè é come dire che per il civile basterebbe il torrente | |
Da: The hunter | 06/04/2015 20:26:58 |
Uno dei testi piu validi è il nuovo sistema di diritto amministrativo di Bellomo....solo che non lo consiglio di farlo ora per questo concorso di luglio data la mole di pagine (3000 pag circa..)....sono 3 tomi e l'inconveniente è che costa parecchio....però sulla qualità nulla da dire, non lo batti | |
Da: vim vi repellere licet | 06/04/2015 21:35:58 |
Sera. Vorrei sapere se alla tre giorni di prove scritte oltre ai tre codici "di sostanziale", occorre portare anche i codici delle procedure.servono? E voi quando li acquistate? Qualche giorno prima? E quali prendete? | |
Da: Ottilia | 06/04/2015 22:16:12 |
Si Bastaurc, fermo il codizionale è un ragionamento giusto,si. Tu, piuttosto, che dici dei testi di amministrativo. Quanto al Casetta sono daccordo sul fatto che non sia poi così elementare, ed io lo trovo a tratti anche telegrafico. Ripeto, mi sono molto pentita della scelta dei testi di amm., ma è tardi per tornare sui miei passi. Dall'occhiata che ho potuto (anche questa tadivamente) dargli mi sembra un buon testo quello di Galli, ma ad avercelo il tempo di studiarlo ed elaborarlo! | |
Da: vim vi repellere licet | 06/04/2015 23:23:08 |
Perché Ottilia tu che testi hai preso per amministrativo? | |
Da: Ottilia | 06/04/2015 23:42:54 |
Come ho detto su, vim, Casetta integrato (o meglio intervallato) da garofoli, e poi faccio delle ricerche ogni tanto per capirci meglio.. | |
Da: vim vi repellere licet | 07/04/2015 00:51:58 |
Ok Ottilia; l'unica cosa che chiedo é questo: Mi hanno spesso parlato male dei testi di garofoli perché sembrerebbero un elenco di sentenze su sentenze senza una vera e propria organicità, il che potrebbe facilitare la confusione che, in materie come questa, già regna sovrana di per sé...é davvero così il testo di garofoli? | |
Da: Ottilia | 07/04/2015 01:31:59 |
E' vero a metà, vim, nel senso che a volte la disamina giurisprudenziale sacrifica il contenuto, ma questo non significa che le sentenze siano illustrate lì in rassegna; sono comunque inserite in un contesto che io proprio disorganico, no, non lo definirei. Diciamo che ha un taglio pratico; ma se tornassi indiero mediterei molto più attentamente ed a tempo debito la scelta del testo | |
Da: vim vi repellere licet | 07/04/2015 01:43:20 |
Tipo? Perché pentita? E su cosa avresti optato? | |
Da: Ottilia | 07/04/2015 08:35:38 |
Bella domanda vim, bella domanda. Non saprei, per questo dico che mi sarei concessa più tempo per valutare | |
Da: grecolatino | 07/04/2015 09:00:03 |
Io trovo che il garofoli di amministrativo sia esattamente come hai descritto tu, vim, un libro che rischia di mettere in testa più confusione che altro. Nonostante che ne riconosca la necessità perché tutti i manuali universitari sono insufficienti..magari può essere utile leggere direttamente le sentenze, per lo meno quelle più importanti oppure quelle che non si capiscono dalla lettura del garofoli..ovvio che poi è tutta una questione soggettiva. Io trovo un po meglio il caringella, anche se ha sempre quel difetto..ma è un po più organico | |
Da: vim vi repellere licet | 07/04/2015 09:13:34 |
Buongiorno. Si, é proprio un bel dilemma questo amministrativo...grecolatino immaginavo che anche caringella avesse quell'andazzo? Ma quale intendi per caringella? Il manuale della dike? | |
Da: vim vi repellere licet | 07/04/2015 09:20:59 |
Certo Ottilia, capisco sul fatto della scelta..ma che vogliamo farci: A volte non si ha nemmeno il tempo materiale di riflettere! | |
Da: grecolatino | 07/04/2015 09:35:15 |
Si, esatto vim, quello della dike..l'andazzo è simile, in effetti, ma lo trovo comunque più ordinato..l'impostazione è sempre molto mnemonica, però trovo che ci sia uno sforzo razionale in più rispetto al garofoli, che a me non piace per nulla.. | |
Da: vim vi repellere licet | 07/04/2015 09:40:15 |
Ecco grecolatino, proprio come immaginavo: Mi confermi quello che pensavo io...che poi il manuale di caringella é pure bello grosso(sulle 1900 pagine...); che bel dilemma!! | |
Da: grecolatino | 07/04/2015 09:52:46 |
Vim, diciamo che per la mia esperienza non possono bastare questi manuali.. Sono completi quanto all'aggiornamento e alla giurisprudenza, ma danno per scontati troppi passaggi. Per chi trova la materia ostica, consiglio clarich e caringella (quest'ultimo,pur con i difetti indicati, è comunque una buona soluzione e si legge meglio del garofoli). In alternativa, casetta accompagnato a un compendio (poiché secondo me casetta non è paragonabile a clarich quanto a complessità e profondità del ragionamento).. | |
Da: vim vi repellere licet | 07/04/2015 10:50:41 |
Grecolatino nel senso che trovi meglio clarich o casetta?( posto che entrambi vanno integrati) | |
Da: grecolatino | 07/04/2015 10:52:55 |
A me piace più casetta, ma credo sia più difficile, almeno a mio parere...quindi se non piace amministrativo, oppure se risulta difficile come materia..direi clarich | |
Da: ariello | 07/04/2015 11:25:25 |
Buongiorno ragazzi, per la mia piccola esperienza ritengo che amm.vo sia la materia meno importante delle tre, io ho consegnato al precedente, l'unico 12 è stato proprio in amm.vo, che avevo studiato SOLO da casetta, NESSUNA integrazione giurisprudenziale o da altri testi, l'avvalimento non sapevo manco cosa fosse, l'ho scoperto leggendo il codice | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1034, 1035, 1036, 1037, 1038, 1039, 1040, 1041, 1042, 1043, 1044, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>