Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2013
38463 messaggi, letto 1956224 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Da: SuperAnsia 08/12/2012 22:59:56
Volendo guardare positivamente alla cosa, potrebbe sperarsi che il ministro, vistosi ormai dimissionario con tutto il governo già la prossima settimana, si decida a firmare in questi giorni il bando, quando ancora è pienamente in carica.
Anche se l'indizone di un concorso, specie poi se già preventivato, dovrebbe ascriversi agli atti di ordinaria amministrazione, cosa per la quale anche un governo dimissionario è comunque abilitato.
Vedremo.

Da: Cocorita 08/12/2012 23:04:02
L'annuncio delle future dimissioni di Monti proprio non ci voleva....

Da: -io- 08/12/2012 23:23:16
qualche anno fa, se non sbaglio, fu proprio un ministro dimissionario a firmare il bando, quindi, tranquilli.

Da: per tutti 08/12/2012 23:55:26
cari ragazzi, vi leggo con passione ogni giorno e vi ammetto che il più delle volte condivido il vostro ottimismo, il vostro modo positivo di inquadrare la problematica che ci riguarda. Tuttavia, ci sono momenti in cui probabilmente il mio umore è piuttosto basso. E' in questi momenti che mi chiedo come potrebbe mai uscire un bando quando cii sono più di trecento magistrati ancora da assumere, un concorso ancora da concludere ed una situazione politico economica disastrata. Ad ogni modo io continuo a sperare, che nella vita non si sa mai. Buonanotte a tutti voi.

Da: SuperAnsia 09/12/2012 01:14:38
Non hai tutti i torti e più d'uno, a dire il vero, si esprime all'incirca così.
Non so se il bando uscirà quest'anno e, forse, proprio la crisi economica lo impedirà.
Però vorrei mettere in evidenza alcune cose:
che il precedente ministro aveva già preannunciato due bandi nel 2011, oltre a quello già bandito nel 2010;
che lo stesso CSM riteneva necessaria l'indizione di altri concorsi con la delibera con cui invitava il ministro a bandire quello del 2011, svoltosi questo maggio;
che la carenza di organico è riscontrabile per tabulas, anche scontando i 350 da assumere e quelli che saranno fatti idonei nel corso del 2013;
che anche con la pubblicazione del bando 2011 c'erano 300 ancora da assumere ed un concorso ancora in atto, quello degli scritti a giugno 2011.
Se il bando non esce è per valutazioni politico-amministrative d'altra natura, probabilmente legate alla crisi finanziaria e agli interpreti di questi crisi che sembrano agire in modo fin troppo ragionieristico nella sua concreta gestione.

Da: Politicamosaloverto 09/12/2012 02:12:39
Sono d'accordo con SuperAsia.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Tributarista 09/12/2012 02:56:31
Scusate se m'intrometto,ma perchè spremersi le meningi per capire quando potrebbe uscire il concorso?E' una cosa innanzitutto inutile,in secondo luogo potrebbe anche essere autodistruttiva perchè potrebbe portarvi a farvi deprimere e perdere la voglia di studiare.Inoltre non credo che sia positivo essere così ansiosi e concentrare tutte le proprie aspirazioni su questo concorso,che per molti di voi si rivelerà solo una perdita di tempo,perchè come ben sapete non è tanto facile da superare.Per cui il mio consiglio è quello di studiare con tranquillità ma senza avere l'ossessione del concorso in magistratura.Quando uscirà ci proverete,ma sempre consci del fatto che sarà molto difficile da superare.

Da: Tributarista 09/12/2012 03:02:23
E comunque,prima di affrontare un concorso del genere vi consiglierei un bel ripasso delle grammatica italiana.Spesso nelle vostre discussioni trovo errori alquanto grossolani.

Da: el 09/12/2012 09:11:46
bè non è che uno, quando scrive in questo forum, deve metterci la concentrazione di quando fa un tema. Relax and take it easy

Da: Gg 09/12/2012 09:28:50
Eccomi sono il bando mi avete cercato in lungo e in largo e invece eccomi qua; manca e sarò pubblicato nell ultima gu di sett 2013

Da: Tributarista 09/12/2012 11:57:15
Per parlare in italiano corretto non occorre concentrazione.Bisognerebbe parlare sempre correttamente.saluti

Da: SuperAnsia per tributarista 09/12/2012 12:28:34
Non ripasso da un po' la grammatica, in effetti. M'indicheresti qualche svarione che non sia addebitabile ad un lapsus? Mi potrebbe servire per i prossimi scritti, magari. Grazie, ciao

Da: el x tributarista 09/12/2012 12:57:44
buahahah, che noia mortale, pensa uscire con uno che parla sempre così.... da alzarsi e andarsene entro 2 minuti, 2.

Da: robim 09/12/2012 13:44:56
ma se non c'è il ministro stante la caduta del governo monti chi ko firma il decreto di indizione del fando?

Da: Per tributarista 09/12/2012 15:12:47
Condivido quello che dici, anche se tu sei il primo a commettere numerosi errori di sintassi e, soprattutto, di punteggiatura.
1- "potrebbe portarvi a farvi"- hai ripetuto per due volte lo stesso complemento oggetto; non c'è necessità. Stilisticamente è preferibile dire "potrebbe indurvi in depressione" senz ripetizione del complemento oggetto.
2- "perchè come ben sapete non è tanto facile da superare"- qui "come ben sapete" lo utilizzi come inciso e quindi, correttamente, avresti dovuto isolarlo con l'apposita punteggiatura: la virgola.
3- "Per cui": qui rinvii ad una motivazione che hai richiamato prima; il discorso successivo è logicamente connesso quale implicazione logica ma, ovviamente, distinto. Correttamente avresti dovuto separare la "motivazione" dal "dispositivo" (il mio consiglio ecc) ricorrendo alla virgola.

Da: Kate mid 09/12/2012 15:13:25
infatti! bella domanda! chi lo frma? penso che si dovrà aspettare il nuovo governo. ..

Da: allibita2 09/12/2012 16:05:43
Vi create stupidi, idioti,ed inesistenti problemi.. bla fate vomitare

Da: bravo calmatevi tutti! 09/12/2012 16:12:21
è vero pensiamo a studiare...

Da: Kate middleton 09/12/2012 16:51:42
io penso che senza governo..niente bando..

Da: ...x Kate middleton 09/12/2012 16:54:34
che nikname!

Da: robim 09/12/2012 17:11:35
x allibita 2: GUarda allibita che io non intervengo mai, visto che studio da due anni e mezzo mi scuserai se mi pongo il problema di chi potrà firmare il bando.... tra tutte le stupidate che ho ssentito in questo forum mi sembrava una cosa abbastanza rilevante, io su questo concorso mi gioco il futuro, quindi se mi permetti qualche problema me lo pongo. Magari tu sono due giorni che studi e quindi non ti cambia nulla se esce o non esce il bando.... a me cambia e molto

Da: ma 09/12/2012 17:23:14
il csm ha deliberato sì o no? no delibera no party

Da: ...ragazzi. .senza g 09/12/2012 17:37:39
che nikname!

Da: per robim 09/12/2012 18:09:07
Se leggi qualche intervento più sopra scoprirai la risposta più verosimile alla tua domanda. Che il governo sia dimissionario, non comporta che non ce ne sia più uno in carica. Resta infatti per l'ordinaria amministrazione. E così anche il ministro della giustizia. La questione è se la indizione di un pubblico concorso possa farsi rientrare nella definizione. Verosimilmente, sì. Anche perchè è già accaduto, pochi anni fa, che un bando fosse pubblicato da un ministro dimissionario.
Ma non esiste al mondo che un Paese non abbia un governo. Come si affronterebbero gli infiniti accidenti, non prevedibili, che possono verificarsi: una calamità naturale, una misura urgente di qualche tipo, addirittura una guerra, seppure fortunatamente fuori del novero delle cose concretamente verificabili; ma anche semplicente il disbrigo degli affai correnti che interessano la vita dell'amministrazione di un Paese di 60 milioni di anime.

Da: Ma infatti 09/12/2012 18:31:48
Secondo me il problema non è tanto chi lo firma, quanto se - prima di tutto - esiste la famosa delibera del csm e - secondariamente - se i problemi finanziari del paese impediscono al momento di indire nuovi concorsi

Da: Politicamosaloverto 09/12/2012 18:40:58
La mia opinione, allora, era fondata. Ne sono compiaciuto.

Da: el 09/12/2012 20:21:53
siamo proprio degli sfigatoni, mò pure con sto governo

Da: af 09/12/2012 22:20:23
ma secondo voi, a occhio e croce, con i problemi seri che si paventano in questo paese (ovvero il ritorno di b.; l'esistenza di una sinistra non credibile e incompetente, l'esistenza di gente che ha avuto il coraggio di votare - l'altro - b., uno che non è mai stato leader nella sua vita e: per quale motivo dovrebbe cominciare ad esserlo da domani?), chi e quale ministro dovrebbe firmare il bando per il concorso in magistratura (che, peraltro, dubito rientri tra i poteri di ordinaria amministrazione, visto che il bando comporta un impegno di spesa non indifferente per il futuro)??????????

Da: comunque... 09/12/2012 22:31:37
E' grazie a Berlusconi e in particolare ad Alfano che questo bando ha avuto cadenza annuale!!! Prima con la sinistra neanche l'ombra!!! Ergo...viva Silvio!!! Con la destra no problem per bando a cadenza annuale!!! Col cavolo se sale al potere Bersani e la sinistra, possiamo SCORDARCELO IL BANDO, FORSE FRA DIECI ANNI!!!

Da: af 09/12/2012 22:34:04
o mamma è tornato l'alter ago di silvio.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Torna al forum

Da: SuperAnsia	08/12/2012 22:59:56
Volendo guardare positivamente alla cosa, potrebbe sperarsi che il ministro, vistosi ormai dimissionario con tutto il governo già la prossima settimana, si decida a firmare in questi giorni il bando, quando ancora è pienamente in carica. Anche se l'indizone di un concorso, specie poi se già preventivato, dovrebbe ascriversi agli atti di ordinaria amministrazione, cosa per la quale anche un governo dimissionario è comunque abilitato. Vedremo.

Da: Cocorita	08/12/2012 23:04:02
L'annuncio delle future dimissioni di Monti proprio non ci voleva....

Da: -io-	08/12/2012 23:23:16
qualche anno fa, se non sbaglio, fu proprio un ministro dimissionario a firmare il bando, quindi, tranquilli.

Da: per tutti	08/12/2012 23:55:26
cari ragazzi, vi leggo con passione ogni giorno e vi ammetto che il più delle volte condivido il vostro ottimismo, il vostro modo positivo di inquadrare la problematica che ci riguarda. Tuttavia, ci sono momenti in cui probabilmente il mio umore è piuttosto basso. E' in questi momenti che mi chiedo come potrebbe mai uscire un bando quando cii sono più di trecento magistrati ancora da assumere, un concorso ancora da concludere ed una situazione politico economica disastrata. Ad ogni modo io continuo a sperare, che nella vita non si sa mai. Buonanotte a tutti voi.

Da: SuperAnsia	09/12/2012 01:14:38
Non hai tutti i torti e più d'uno, a dire il vero, si esprime all'incirca così. Non so se il bando uscirà quest'anno e, forse, proprio la crisi economica lo impedirà. Però vorrei mettere in evidenza alcune cose: che il precedente ministro aveva già preannunciato due bandi nel 2011, oltre a quello già bandito nel 2010; che lo stesso CSM riteneva necessaria l'indizione di altri concorsi con la delibera con cui invitava il ministro a bandire quello del 2011, svoltosi questo maggio; che la carenza di organico è riscontrabile per tabulas, anche scontando i 350 da assumere e quelli che saranno fatti idonei nel corso del 2013; che anche con la pubblicazione del bando 2011 c'erano 300 ancora da assumere ed un concorso ancora in atto, quello degli scritti a giugno 2011. Se il bando non esce è per valutazioni politico-amministrative d'altra natura, probabilmente legate alla crisi finanziaria e agli interpreti di questi crisi che sembrano agire in modo fin troppo ragionieristico nella sua concreta gestione.

Da: Politicamosaloverto	09/12/2012 02:12:39
Sono d'accordo con SuperAsia.

Da: Tributarista	09/12/2012 02:56:31
Scusate se m'intrometto,ma perchè spremersi le meningi per capire quando potrebbe uscire il concorso?E' una cosa innanzitutto inutile,in secondo luogo potrebbe anche essere autodistruttiva perchè potrebbe portarvi a farvi deprimere e perdere la voglia di studiare.Inoltre non credo che sia positivo essere così ansiosi e concentrare tutte le proprie aspirazioni su questo concorso,che per molti di voi si rivelerà solo una perdita di tempo,perchè come ben sapete non è tanto facile da superare.Per cui il mio consiglio è quello di studiare con tranquillità ma senza avere l'ossessione del concorso in magistratura.Quando uscirà ci proverete,ma sempre consci del fatto che sarà molto difficile da superare.

Da: Tributarista	09/12/2012 03:02:23
E comunque,prima di affrontare un concorso del genere vi consiglierei un bel ripasso delle grammatica italiana.Spesso nelle vostre discussioni trovo errori alquanto grossolani.

Da: el	09/12/2012 09:11:46
bè non è che uno, quando scrive in questo forum, deve metterci la concentrazione di quando fa un tema. Relax and take it easy

Da: Gg	09/12/2012 09:28:50
Eccomi sono il bando mi avete cercato in lungo e in largo e invece eccomi qua; manca e sarò pubblicato nell ultima gu di sett 2013

Da: Tributarista	09/12/2012 11:57:15
Per parlare in italiano corretto non occorre concentrazione.Bisognerebbe parlare sempre correttamente.saluti

Da: SuperAnsia per tributarista	09/12/2012 12:28:34
Non ripasso da un po' la grammatica, in effetti. M'indicheresti qualche svarione che non sia addebitabile ad un lapsus? Mi potrebbe servire per i prossimi scritti, magari. Grazie, ciao

Da: el x tributarista	09/12/2012 12:57:44
buahahah, che noia mortale, pensa uscire con uno che parla sempre così.... da alzarsi e andarsene entro 2 minuti, 2.

Da: robim	09/12/2012 13:44:56
ma se non c'è il ministro stante la caduta del governo monti chi ko firma il decreto di indizione del fando?

Da: Per tributarista	09/12/2012 15:12:47
Condivido quello che dici, anche se tu sei il primo a commettere numerosi errori di sintassi e, soprattutto, di punteggiatura. 1- "potrebbe portarvi a farvi"- hai ripetuto per due volte lo stesso complemento oggetto; non c'è necessità. Stilisticamente è preferibile dire "potrebbe indurvi in depressione" senz ripetizione del complemento oggetto. 2- "perchè come ben sapete non è tanto facile da superare"- qui "come ben sapete" lo utilizzi come inciso e quindi, correttamente, avresti dovuto isolarlo con l'apposita punteggiatura: la virgola. 3- "Per cui": qui rinvii ad una motivazione che hai richiamato prima; il discorso successivo è logicamente connesso quale implicazione logica ma, ovviamente, distinto. Correttamente avresti dovuto separare la "motivazione" dal "dispositivo" (il mio consiglio ecc) ricorrendo alla virgola.

Da: Kate mid	09/12/2012 15:13:25
infatti! bella domanda! chi lo frma? penso che si dovrà aspettare il nuovo governo. ..

Da: allibita2	09/12/2012 16:05:43
Vi create stupidi, idioti,ed inesistenti problemi.. bla fate vomitare

Da: bravo calmatevi tutti!	09/12/2012 16:12:21
è vero pensiamo a studiare...

Da: Kate middleton	09/12/2012 16:51:42
io penso che senza governo..niente bando..

Da: robim	09/12/2012 17:11:35
x allibita 2: GUarda allibita che io non intervengo mai, visto che studio da due anni e mezzo mi scuserai se mi pongo il problema di chi potrà firmare il bando.... tra tutte le stupidate che ho ssentito in questo forum mi sembrava una cosa abbastanza rilevante, io su questo concorso mi gioco il futuro, quindi se mi permetti qualche problema me lo pongo. Magari tu sono due giorni che studi e quindi non ti cambia nulla se esce o non esce il bando.... a me cambia e molto

Da: ma	09/12/2012 17:23:14
il csm ha deliberato sì o no? no delibera no party

Da: per robim	09/12/2012 18:09:07
Se leggi qualche intervento più sopra scoprirai la risposta più verosimile alla tua domanda. Che il governo sia dimissionario, non comporta che non ce ne sia più uno in carica. Resta infatti per l'ordinaria amministrazione. E così anche il ministro della giustizia. La questione è se la indizione di un pubblico concorso possa farsi rientrare nella definizione. Verosimilmente, sì. Anche perchè è già accaduto, pochi anni fa, che un bando fosse pubblicato da un ministro dimissionario. Ma non esiste al mondo che un Paese non abbia un governo. Come si affronterebbero gli infiniti accidenti, non prevedibili, che possono verificarsi: una calamità naturale, una misura urgente di qualche tipo, addirittura una guerra, seppure fortunatamente fuori del novero delle cose concretamente verificabili; ma anche semplicente il disbrigo degli affai correnti che interessano la vita dell'amministrazione di un Paese di 60 milioni di anime.

Da: Ma infatti	09/12/2012 18:31:48
Secondo me il problema non è tanto chi lo firma, quanto se - prima di tutto - esiste la famosa delibera del csm e - secondariamente - se i problemi finanziari del paese impediscono al momento di indire nuovi concorsi

Da: Politicamosaloverto	09/12/2012 18:40:58
La mia opinione, allora, era fondata. Ne sono compiaciuto.

Da: el	09/12/2012 20:21:53
siamo proprio degli sfigatoni, mò pure con sto governo

Da: af	09/12/2012 22:20:23
ma secondo voi, a occhio e croce, con i problemi seri che si paventano in questo paese (ovvero il ritorno di b.; l'esistenza di una sinistra non credibile e incompetente, l'esistenza di gente che ha avuto il coraggio di votare - l'altro - b., uno che non è mai stato leader nella sua vita e: per quale motivo dovrebbe cominciare ad esserlo da domani?), chi e quale ministro dovrebbe firmare il bando per il concorso in magistratura (che, peraltro, dubito rientri tra i poteri di ordinaria amministrazione, visto che il bando comporta un impegno di spesa non indifferente per il futuro)??????????

Da: comunque...	09/12/2012 22:31:37
E' grazie a Berlusconi e in particolare ad Alfano che questo bando ha avuto cadenza annuale!!! Prima con la sinistra neanche l'ombra!!! Ergo...viva Silvio!!! Con la destra no problem per bando a cadenza annuale!!! Col cavolo se sale al potere Bersani e la sinistra, possiamo SCORDARCELO IL BANDO, FORSE FRA DIECI ANNI!!!

Da: af	09/12/2012 22:34:04
o mamma è tornato l'alter ago di silvio.