>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Docenti indonei : dove andremo ? Cosa faremo ? chi siamo ?
18883 messaggi, letto 466527 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, ..., 625, 626, 627, 628, 629, 630 - Successiva >>

Da: galogero 22/03/2013 11:46:01
pace agli uomini di buona volontà

Da: federica 122/03/2013 11:50:06
Ieri il Ministro Profumo ha firmato il decreto per il transito dei docenti inidonei e degli ITP soprannumerari nei ruoli ATA. Ricordiamo che si tratta di un primo passo e che il decreto deve ancora essere controfirmato sia dal ministro dell'Economia che dal ministro della Funzione Pubblica. M5S presenta interrogazione parlamentare. Decreto docenti inidone e ITP: "scellerato e pure raffazzonato..."                                                                               Questi dei   M5S tengono veramente gli attribbuti, a questo punto speriamo, almeno per me, che cada il governo, alle prossime elezioni prenderanno il 47% !!!!!!!!!!!!

Da: HolidayEquipe.22/03/2013 11:54:49
senza offesa ma con l'interrogazione parlamentare mi ci pulisco il culo...

il ministro doveva essere fermato...la legge doveva essere cancellata...
a questo punto non dovevamo arrivarci

Da: galogero 22/03/2013 11:59:30
ciao federica 1 arrusastatu hahahaha

Da: galogero 22/03/2013 12:00:03
arabo ora spunta la gemella federica 2 hahahah

Da: galogero 22/03/2013 12:03:15
pure stanislao si vitti..

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: precariostanco22/03/2013 12:05:50
gli inidonei vista la prima firma anticostituzionale art.4 dovrebbero già muoversi,molti precari già hanno fatto il ricorso per l'imm.in ruolo già da tempo adesso gli inidonei devono "purtroppo giuriodicamente" far valere i loro diritti.
Se Profumo a firmato presumibilmente firmeranno  MEF  E FP ........
staremo a vedere.....

Da: galogero 22/03/2013 12:10:19
precariostanco ti ricordo chè duettasagu i profumo aveva firmato le immissioni in ruolo degli ata, perccio' po firmari tuttu chiddu chi buole la sua firma dovrà essere convalidata dai suoi superiori mef fp

Da: federica 122/03/2013 12:11:06
Sono la cugina hahahahhahahhahha!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: federica 122/03/2013 12:13:55
Sono una amministrativa di terza fascia, mi calza di piu' l'altro forum, quello dedicato, appunto, alla 3 fascia!!!

Da: lil22/03/2013 12:14:25
Scellerato e pure raffazzonato...
Comunicato CONBS





Il Ministro Profumo ha firmato il decreto sul passaggio dei docenti utilizzati in altri compiti nel ruolo Ata.
Sinceramente dopo quasi nove mesi, potevano partorire un ... prodotto migliore, se non nella sostanza, almeno nella forma! Sfruttando con maggiore efficienza i propri uffici legali che presto dovranno fronteggiare i contenziosi
Non stiamo qui a valutare (e pure si dovrebbe!) l'opportunità di impacchettare il decreto nelle stesse ore in cui si svolgono le consultazioni per un nuovo Governo: le smanie di efficienza dei "Tecnici" sulla pelle degli ultimi ci sono ben note.
Ci soffermiamo soltanto ad esaminare gli aspetti burocratici alla luce di quanto già avevamo denunciato in questi mesi, evidenziando i punti critici di un decreto che, per il rispetto della persona, non avrebbe mai dovuto essere scritto né pensato. … Avrebbe semmai richiesto un basilare STUDIO, nelle commissioni parlamentari e nelle stanze ministeriali, e un confronto NEGOZIALE vero; invece, a distanza di nove mesi, è lo stesso frettoloso decreto frutto dei tagli ciechi della spending review .
Innanzitutto notiamo che il testo continua ad indicare l'A.S. 2012-13 (commi 1.3 - 3.1 - 3.4) come data del trasferimento di ruolo: non considerano, i "Tecnici"" che il decreto potrebbe diventare operativo ormai col finire delle lezioni? Le cause di forza maggiore -dovute all'incongruità del decreto stesso- che hanno inceppato la traduzione operativa della norma, non si possono tradurre in retroattività punitiva. In quale ottica dobbiamo interpretare il comma 3.1 : refuso dovuto a "stanchezza" operativa o accanimento perverso a retrodatare un provvedimento già tanto devastante?
Ancora constatiamo che non sono stati affatto sciolti i nodi che tante volte abbiamo evidenziato:
- Hanno capito, i "Tecnici", che si tratta di persone malate? come si può stilare una graduatoria a punteggio (comma 2.2) dove i primi -presumibilmente più anziani- verrebbero... premiati col ruolo ATA, costretti a reinventarsi una improbabile professionalità (a 55-60 anni!), mentre chi è dopo di loro -più giovane- può rimanere dov'è, in attesa di un posto vacante?
- E in quale veste gli "ultimi in graduatoria" rimarranno "nell'attuale posizione" (comma 2.1)? cioè chi era utilizzato in biblioteca, vi rimane o va in segreteria (essendo un amministrativo retrodatato), pur restando nella stessa scuola? ci saranno nelle segreterie "amministrativi in incognito"? ma allora avremmo una grande disparità fra scuole, le cui segreterie risulterebbero formate secondo criteri non uniformi.
- Suscita poi perplessità il comma 2.3, laddove indica l'assegnazione di una sola persona per istituzione scolastica: in pratica qui "il legislatore" prende improvvisamente coscienza che si tratta di personale malato, pensa ai possibili disservizi e pone un argine. Ma non si tratta dello stesso personale malato che si vuole far transitare a suon di maggior punteggio? E in quali posti (uno per scuola) se i pensionamenti -anche per gli ata- sono drasticamente in calo?
- Ma la scarsa conoscenza del "fenomeno" riemerge nel comma 3.2, dove si parla di provincia di appartenenza, dimenticando che gli inidonei, considerati fuori ruolo, hanno una provincia di "utilizzazione", a volte diversa ed assai lontana da quella di "precedente titolarità". Questa distinzione -mai chiarita- ha già generato equivoci e disguidi (anche per le visite di verifica): si ripeteranno?
- Continuando... l'eventuale passaggio ad altra amministrazione pubblica (ventilata mobilità intercompartimentale), effettuata DOPO il passaggio ATA (comma 1.5) su quale profilo si attuerebbe? è mai possibile che personale immesso in ruolo con la laurea venga penalizzato di ben 3 livelli e soltanto dopo verrebbe consentito il passaggio ad altra Amministrazione? E' legittimo? E' costituzionale?
- Infine non si capisce
a) quali sono i requisiti per il pensionamento (comma 5.3): si intende, come sarebbe opportuno, la condizione pre-Fornero o si gioca ancora sulla solita ambigua RETICENZA ?
b) cosa si debba intendere riguardo alla dispensa. Infatti con la dizione "Nei soli confronti del suddetto personale resta impregiudicata del CCNI (2008) in particolare all'art. 2 c. 3 che prevede che in caso dell'attivazione di procedure di mobilità l'interessato può rinunciarvi e chiedere di essere dispensato per motivi di salute" si intende in pratica realizzare una sanatoria limitata agli inidonei "storici"?
Analoghe ambiguità e reticenze nel D.M. 79 del 12/9/2011 comma 4.4 (Considerato che il passaggio in altro ruolo comporta il cambiamento di stato giuridico, il personale interessato può chiedere, in alternativa ai passaggi di ruolo di cui ai commi 12 e 15 della richiamata legge n. 111/2011, di essere dispensato dal servizio per motivi di salute, secondo le modalità previste dalla normativa vigente al momento della domanda.) hanno creato scompiglio negli UST e negli altri enti coinvolti nei pensionamenti di centinaia di persone, che avevano visto in quel comma una possibilità di esodo. Tali persone si sono trovate in situazioni paradossali e dolorose: senza stipendio, né pensione, riammessi al lavoro dopo molti mesi.
Siamo dunque sicuri che questa volta l'Inps non si frapporrà al loro pensionamento?
Al momento in cui scriviamo non sappiamo se il decreto verrà firmato in tempi brevissimi dagli altri ministeri interessati e ci auguriamo che le questioni qui avanzate, da noi che le viviamo sulla nostra pelle, possano far riflettere e rimandare la decisione a una situazione di maggior approfondimento di tutta la problematica. Altrimenti l'emanazione del decreto dimostra solo una gran voglia di scrollarsi di dosso una responsabilità, anzi fuor di metafora, svela un superficiale e inqualificabile menefreghismo.

Da: arabo  -banned!-22/03/2013 12:16:11
ER MINGHIONE IO A PORDENONE NN CI FINISCO. PIUTTOSTO NN SO DV FINISCI TU. E VISTO KE PARLI IN QUESTO MODO MI COSTRINGI A FARE E DIRE DIVERSAMENTE. ER MINGHIONE IO FRA DIZPENSA O SEGRETERIA O RIENTRO  NEL RUOLO MANGIO. TU ESSENDO IN MINGHIONE E NN SSPENDO FATE UN CAZZO TI AUGURO DI PIANGERE MISERIA.

Da: HolidayEquipe.22/03/2013 12:21:12
cara federica...essendo 3 fascia...il forum piu' adatto a te e' quello di come avere la disoccupazione...perche' di sto passo da terza fascia ci sara' solo quello

Da: Er Siculo22/03/2013 12:21:48
Io ti dico sulo na kosa bastardune......sei dispregevole...cattivo....arrogante.....superbo......perverso......mitomane.......ma tra tutti questi aggettivi il piú importante a siggillare il tuo blasone é che sei e resti un INIDONEO TESTA DI KAZZO KE PER LO STATO ITALIANO SEI UNA TABULA RASA.
PERE D'ASTA.

Da: x siculo e arabo22/03/2013 12:22:38
non ce la faccio piu...ihihihihihihi uhuhuuhuhu...mi state facendo male dalle risate...siete un vero spasso.....ihih   eheheh uahuahuhuhuhauuahuiuahuahuahuahauhauahuahahh..non ce la faccio piu....ihihihihiihihii..ahahahahahah ke kogloni..ahahahahah mai visti 2 coglioni cosi uahuahuahuahuah

Da: arabo  -banned!-22/03/2013 12:22:49
ER MINGHIONE M'AVISSI A FARI RI STAMPELLA AHAHAHAHAH

Da: Er Siculo22/03/2013 12:28:18
Dintra u pirtuso du kulo fituso t'anfilare la stampella scimiune.....
Per quanto.riguarda uahuahhihistaminkia.........se vuoi fare un bene alla societã inkulatillo makari tu l'arabo........
Merda.

Da: federica 122/03/2013 12:29:56
....ti diro' non mi posso lamentare sto' lavorando ininterrotamente dal 28 settembre, fino all'avente diritto, il 3 giugno chiudo i 24 mesi, ti faccio una domanda secondo te, quando tempo ci vorra' ancora per riimpastare tutto tecnicamente, in considerazione del transito degli inidonei??????

Da: x siculo22/03/2013 12:30:40
sei uno straminghione.....uhuhuh a stampelll t'anfilgannn....uhuhuhhuhuuahuahuahahahah...

Da: 5*****22/03/2013 12:38:46
una dedica per il mio cuginetto Er Siculo x il suo Amicone arabo non fate la guerra tra di voi ma fatela more travoi due...

I fiori della primavera sono i sogni dell'inverno
raccontati, la mattina, al tavolo degli angeli

Da: Er Siculo22/03/2013 12:39:22
SE FUSO....FULMINATO....KU KULO SFUNNATO......AHAHAHAHAHAHAHAHAH
VA PIGGHIA U POSTO A TANGENZIALE ARIKKIUNE.

Da: galogero 22/03/2013 12:41:51
er sik ma stu cucinu tua tuttu arikkiuni pero'.. poi ragà meno parolaccie ci sono delle signore chè leggono ihihihi

Da: galogero 22/03/2013 12:42:39
ops parolacce

Da: Er Siculo22/03/2013 12:44:31
Ti cerka Griduzzo pu solito pumpino u cuscino.....ahahahahah..allestete......poi subito dall'arabo per uno stuia ed infila veloce........ahahahahahahah.....5 kazzi allestete ku sta pompa.......poi c'é infiltrazione.........anche tu sei una MERDA.

Da: galogero 22/03/2013 12:45:43
raga un po' di etica er

Da: Romano doc22/03/2013 12:50:43
Filatela ar culo l'etica a testa de cazzo

Da: galogero 22/03/2013 13:04:57
certo mica potevi firmarti er siculo!!!

Da: Er Siculo22/03/2013 13:31:23
Calò un.sugno iooooooo......minkia ma como i mule site..ahahahahahah

Da: pacios22/03/2013 13:31:53
Se continuate ad essere scurrili e maleducati chiuderanno il forum, e poi non possiamo nemmeno sfogare la nostra rabbia. Abbiate pazienza, grazie.

Da: guerras22/03/2013 13:44:53
Apriremo una bottega di cazzate arabe.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, ..., 625, 626, 627, 628, 629, 630 - Successiva >>


Torna al forum