Mininterno.net FORUM - VFP4 2 Immissione 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

VFP4 2 Immissione 2012
14136 messaggi, letto 282174 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Attenzione!
Clicca qui per scaricare il software con i quiz ufficiali!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, ..., 467, 468, 469, 470, 471, 472 - Successiva >>

Da: Sa 19/11/2012 10:11:52
LEGGETE BENE LA LETTERA CHE STO PER POSTARE QUI SOTTO..PER TUTTI QUELLI CHE PENSANO CHE I RICORSI DELLA PRIMA IMMISSIONE INTACCHERANNO LA SECONDA..QUI SOTTO DICE CHE NON VERRANNO INSERITI NELLA GRADUATORIA DELLA 2IMMISSIONE..AL MASSIMO DARANNO A TUTTI GLI IDONEI NON VINCITORI X IL TAGLIO UN PUNTEGGIO INCREMENTALE X IL PROSSIMO CONCORSO VFP4..

PredefinitoLEGGETE Dal sito dell'On.Barbato. Parla di VFP4, ma essendo anche l'Arma una FF.AA non so se fa parte del discorso:

"C'è stato un concorso pubblico, per titoli ed esami per il 2012, per il reclutamento di 3.756 volontari in ferma prefissata quadriennale nell'Esercito, nella Marina militare, compreso il corpodelle capitanerie di porto, e nell'Aeronautica militare, indetto con decreto interdirigenziale.

Lo svolgimento del concorso per ciascuna immissione prevedeva una prova di selezione culturale, accertamenti, nell'ambito di ciascuna Forza armata, dell'idoneità fisio-psico-attitudinale comprensiva delle prove di efficienza fisica, valutazione dei titoli;
I giovani che sono risultati vincitori tra questi, ciò nonostante, per effetto dei tagli operati dalla cosiddetta Spending review non sono più idonei;
Ecco la risposta del Ministro in merito:

â�" La questione relativa all'intervento in chiave riduttiva delle unità da reclutare nell'ambito del concorso in argomento, s'inquadra nel più ampio contesto di perdurante e grave crisi finanziaria che sta interessando il nostro Paese e che impone a tutte le amministrazioni di concorrere concretamente e responsabilmente al perseguimento degli obiettivi di riduzione della spesa pubblica.
Infatti, in relazione alla stringente necessità di pervenire a risparmi per effetto della più ampia rivisitazione della spesa pubblica recentemente prevista dalla direttiva del Presidente del Consiglio dei ministri 3 maggio 2012 (cosiddetta �«Spending Review�»), è stato inevitabile per l'amministrazione intervenire drasticamente, operando un indispensabile ridimensionamento delle spese relative al settore del personale della Difesa, con conseguenti ripercussioni anche sull'entità complessiva dei reclutamenti previsti nel 2012 per l'Esercito, la Marina e l'Aeronautica.
Tale entità, infatti, si è ridotta di 4.000 unità complessive, passando dalle originarie 24.636 a 20.636 unità. Questo intervento evidentemente ha interessato, in varia misura, il reclutamento del personale dei diversi ruoli, tra cui anche i volontari in ferma prefissata quadriennale (VFP4), la cui riduzione dei posti messi a concorso è oggetto dell'interrogazione in discussione.
Con tale intervento - peraltro rientrante nella facoltà dell'amministrazione (come previsto nel bando concorsuale) - si è inteso guardare anche in prospettiva, nel senso di salvaguardare, il più possibile, il personale coinvolto, immettendo in ferma quadriennale un numero di unità tali da consentire alle stesse adeguate possibilità di transito nei ruoli del servizio permanente al termine della ferma quadriennale.
Nel merito, devo sottolineare che, come previsto dal bando di concorso, l'amministrazione ha provveduto a formalizzare tale riduzione di n. 1.653 posti con decreto interdirigenziale n. 168 del 6 agosto 2012, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale - 4a serie speciale - n. 64 del 17 agosto 2012.
Ciò premesso, faccio osservare che in esito a questo intervento in senso riduttivo, ciascuna Forza armata ha adottato scelte differenti in relazione al grado d'incidenza della riduzione sui due scaglioni di personale che aveva titolo a partecipare alle fasi di selezione. In particolare:
l'Esercito e l'Aeronautica hanno indirizzato il taglio in misura maggiore sulla seconda immissione in quanto la prima era ormai in fase avanzata;
la Marina ha suddiviso la riduzione in maniera uniforme tra le due immissioni.
Per quanto concerne, invece, l'auspicato assorbimento/reclutamento del personale che è stato interessato dalla riduzione in parola, purtroppo, le diverse soluzioni ipotizzate in proposito da altri deputati nell'ambito di interrogazioni di analogo contenuto, risultano non percorribili.
In particolare, l'ipotizzato ripristino delle precedenti posizioni concorsuali non è adottabile in considerazione:
dello scenario finanziario di riferimento, che, nel frattempo, risulta ancora più accentuato anche per il recente intervento del decreto-legge 95 del 2012 convertito con modificazioni dalla legge 7 agosto 2012, n.135, che impone una contrazione dell'organico della Difesa non inferiore al 10 per cento;
della disparità che si verrebbe a creare rispetto ai concorsi per il reclutamento di altre tipologie di personale che, parimenti, sono stati ridotti nell'anno corrente di 2.347 unità (pari alla differenza tra i 4.000 posti complessivamente ridotti e la predetta riduzione di 1.653 unità riferite ai soli reclutamenti di VFP4).
Allo stesso modo, non appare praticabile anche un eventuale scorrimento della graduatoria delle immissioni del prossimo anno. Ciò in quanto, le previsioni di reclutamento per il 2013, pur se ancora in via di definizione, sono improntate a un'ulteriore contrazione dei volumi complessivi con un numero di posti da destinare al concorso VFP4 ancora più contenuto rispetto alle immissioni finali dell'anno 2012.
Conseguentemente, ove si riconoscesse la possibilità di scorrere la graduatoria, l'assegnazione dei nuovi posti, che andrebbe in via quasi esclusiva ai candidati del concorso dell'anno corrente, escluderebbe la possibilità ai giovani che hanno assunto quest'anno la ferma di un anno (VFP1) di concorrere per l'immissione alla successiva ferma quadriennale del 2013.
Si sta valutando, tuttavia, l'ipotesi di riconoscere ai candidati giudicati idonei ma non vincitori per la riduzione dei posti operata, punti di merito da far eventualmente valere in occasione delle procedure concorsuali del prossimo anno, ove tale personale decidesse di parteciparvi.
Infine, in relazione al fatto che una consistente aliquota dei VFP4 destinata alle forze di polizia non potrà trovare collocazione per effetto della riduzione del turn over al 20 per cento, contestualmente introdotto dal medesimo decreto-legge 95 del 2012, sono in corso approfondimenti per verificare che possibilità vi siano di incrementare, nel periodo 2012-2015, il turn over delle citate forze di polizia, anche al fine di ricollocare un maggior numero di VFP4.
Il Ministro della difesa: Giampaolo Di Paola.".Rispondi Citando
Rispondi

Da: il ricorsista 19/11/2012 10:29:39
ahhahahahahahahhhahhahahha....noi ci saranno i ripianamenti come sempre....ho volete cambiare il mondo...chiedete cose sensate per il vostro concorso piu tosto...

Rispondi

Da: Sa 19/11/2012 11:05:53
Io sono seconda immissione..quindi..
Rispondi

Da: !? 19/11/2012 11:35:03
Xció questo voto x entrare è 78,20 o 80,32???????
Rispondi

Da: siamo messi bene 19/11/2012 11:37:51
Siamo messi bene con il ricorsista analfabeta
Rispondi

Da: il ricorsista 19/11/2012 12:09:53
sono proprio quelli che vanno avanti....dalla mia esperienza....
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: MC 19/11/2012 12:17:24
PER !?: MA SEI DEFICIENTE 80 E 32??? FATTI MENO CANNE
Rispondi

Da: MC 19/11/2012 12:28:52
TANTO LA MEDIA RAGAZZI VI SIETE FISSATI CON QUESTO CAZZO DI 78.20, MA PER QUANTO SI DICE NON SUPERERA' I 77 E QUALCOSA. POI CHI SONO STI COJONI CHE DICONO CHE SARA' 80 E PASSA. SIETE PROPRIO DEFICIENTI.
Rispondi

Da: Hannibal 19/11/2012 12:34:44
raga 78,20...80,30? ma non esageriamo con l'estrazione del lotto...nemmeno fossero tutti raffermati con eccellente e altri punteggi....per chi lo avesse scordato, rammento che oltre il 50% ha le note del rav..e che un buon numero è stato scartato...ora a meno che non sappiate chi sia la gente eliminata e quella in graduatoria, e i vincitori di concorsi...come fate a dare i numeri?
Rispondi

Da: MC 19/11/2012 12:50:42
infatti cari, siete proprio patetici!!!
Rispondi

Da: MC 19/11/2012 12:55:37
quanti cazzoni che sparano media a cazzo!!! sete proprio dei najoni!!! mi fate salire il sangue al cervello!!!
Rispondi

Da: Hannibal 19/11/2012 12:59:43
ma non è questione di esser patetici o najoni alla fine...la cosa certa è che se non si hanno notizie certe, puoi far delle ipotesi..che restano campate in aria alla fine...non sappiam nemmeno quanti ne sono stati scartati con certezza...io ad esempio so il mio gruppo
Rispondi

Da: per sa 19/11/2012 13:22:59
non hai fatto altro che postare quello che c'era qualche pagina prima,ma quello che si dice oggi non vale domani.
Rispondi

Da: Kekko88 19/11/2012 13:49:06
CONFERMO!!! Media plausibile, dopo svariati ragionamenti.... ----->
>75.50 ( ovvero "bisognerebbe" avere un tot. di minimo 75.50 punti x essere agl'ultimissimi posti in graduatoria;
non contando che.........
"secondo me" aumenteranno di qlke 100 inaio d posti poichè gli idonei sn 950 ( su x giu) e rimarrebbero fuori solo + di 200 scarsi
By kekko 3^ 2008!! Poi chissà IN BOCCA AL LUPO A TUTTIIIIII
Rispondi

Da: ..................... 19/11/2012 14:39:45
come fai ancora a dire ke aumenteranno i posti..non ci sarà nessun aumento..
Rispondi

Da: warrant officier 19/11/2012 14:45:00
circolano voci che non ci sara' il prossimo vfp1 e forse dico forse neanche vfp4
tra i vfp1 4�°blocco ho sentito dire che sono stati raffermati tutti quelli che hanno fatto domanda
Rispondi

Da: vero! 19/11/2012 14:48:11
Raffermati tutti i 4 blocco
Rispondi

Da: rr 19/11/2012 16:35:07
vero 4/11 tutti raffermati, addirittura anche chi ha fatto domanda vfp4 cambiando forza armata e quindi perdendo tanttissimo punteggio...
Per l'anno 2013 prenderanno circa 7000 vfp1 suddivisi in 3 blocchi....fonti S.M.E.
Rispondi

Da: Hannibal 19/11/2012 17:24:11
la diminuzione di p1 data la situazione era plausibile...xò non ho capito una casa...la rafferma del 4 blocco quando scatta? ai fini concorsuali cosa centra se i vari punti presi non sono quelli al momento della compilazione della domanda?
Rispondi

Da: booooh 19/11/2012 17:36:30
...bè almeno hanno dato il "contentino" a quelli del 4 blocco 2011..dal momento che hanno tagliato i posti vfp4...si ma il vfp4 2013 uscirà per l'anno prossimo?
Rispondi

Da: warrant officier 19/11/2012 18:04:06
I TITOLI VALGONO ESCLUSIVAMENTE QUELLI MATURATI ALLA DATA DELLA DOMANDA DI PARTECIPAZIONE
Rispondi

Da: MC 19/11/2012 19:10:59
io dico invece di pensare alla graduatoria e a sta media che nn sara max di 77, pensano agli aumenti che nn faranno. A certi cazzoni dico lo sapete che ci sono in corso le RIAFFERME??? Nn siamo qui per fare gli avvocati, non aumentano un cazzo e ne partirano a febbraio per cassino solo 700.
Rispondi

Da: MC 19/11/2012 19:11:00
io dico invece di pensare alla graduatoria e a sta media che nn sara max di 77, pensano agli aumenti che nn faranno. A certi cazzoni dico lo sapete che ci sono in corso le RIAFFERME??? Nn siamo qui per fare gli avvocati, non aumentano un cazzo e ne partirano a febbraio per cassino solo 700.
Rispondi

Da: X MC 19/11/2012 19:33:58
Ma scusa...perché sei sempre così agitato!Datti una calmata..qui ognuno esprime la susan opinione..perché devi offendere tutti e tutte?poi se vuoi ti lasciamo solo su questo forum a sbraitare da solo..
Rispondi

Da: MC 19/11/2012 19:55:43
no, caro perchè nn sono l'unico a pensarla così! nn aumentano nnt! è la verità.
Rispondi

Da: vero! 19/11/2012 20:18:39
Ma tanto tu MC non sei già dentro? Almeno così dicevi poco tempo fa... E allora perché quest'agitazione? Rilassati, gli aumenti non li faranno, e poi chi vive sperando muore cagando. Io sono veramente a rischio e tutta questa ansia non ce l'ho.. ma come l'avete passato sto concorso con tutta st'agitazione?
E comunque si dice rafferma non riafferma.
Rispondi

Da: X MC 19/11/2012 20:20:06
Si,sarà anche la verità..ma puoi esprimere le tue opinioni.diversamente senza essere offensivo..??basta poco..anche perché penso di sapere chi sei..stranamente qui senza nome e cognome sei molto più offensivo...
Rispondi

Da: MC 19/11/2012 20:37:46
basta che lo sai tu!!!
Rispondi

Da: MC 19/11/2012 20:51:44
Sono un emerito minchione!!!
Rispondi

Da: MC 19/11/2012 21:41:18
PER EMERITO MINCHIONE: SUCCHIAMELO!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, ..., 467, 468, 469, 470, 471, 472 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Sa	19/11/2012 10:11:52
LEGGETE BENE LA LETTERA CHE STO PER POSTARE QUI SOTTO..PER TUTTI QUELLI CHE PENSANO CHE I RICORSI DELLA PRIMA IMMISSIONE INTACCHERANNO LA SECONDA..QUI SOTTO DICE CHE NON VERRANNO INSERITI NELLA GRADUATORIA DELLA 2IMMISSIONE..AL MASSIMO DARANNO A TUTTI GLI IDONEI NON VINCITORI X IL TAGLIO UN PUNTEGGIO INCREMENTALE X IL PROSSIMO CONCORSO VFP4.. PredefinitoLEGGETE Dal sito dell'On.Barbato. Parla di VFP4, ma essendo anche l'Arma una FF.AA non so se fa parte del discorso: "C'è stato un concorso pubblico, per titoli ed esami per il 2012, per il reclutamento di 3.756 volontari in ferma prefissata quadriennale nell'Esercito, nella Marina militare, compreso il corpodelle capitanerie di porto, e nell'Aeronautica militare, indetto con decreto interdirigenziale. Lo svolgimento del concorso per ciascuna immissione prevedeva una prova di selezione culturale, accertamenti, nell'ambito di ciascuna Forza armata, dell'idoneità fisio-psico-attitudinale comprensiva delle prove di efficienza fisica, valutazione dei titoli; I giovani che sono risultati vincitori tra questi, ciò nonostante, per effetto dei tagli operati dalla cosiddetta Spending review non sono più idonei; Ecco la risposta del Ministro in merito: â�" La questione relativa all'intervento in chiave riduttiva delle unità da reclutare nell'ambito del concorso in argomento, s'inquadra nel più ampio contesto di perdurante e grave crisi finanziaria che sta interessando il nostro Paese e che impone a tutte le amministrazioni di concorrere concretamente e responsabilmente al perseguimento degli obiettivi di riduzione della spesa pubblica. Infatti, in relazione alla stringente necessità di pervenire a risparmi per effetto della più ampia rivisitazione della spesa pubblica recentemente prevista dalla direttiva del Presidente del Consiglio dei ministri 3 maggio 2012 (cosiddetta �«Spending Review�»), è stato inevitabile per l'amministrazione intervenire drasticamente, operando un indispensabile ridimensionamento delle spese relative al settore del personale della Difesa, con conseguenti ripercussioni anche sull'entità complessiva dei reclutamenti previsti nel 2012 per l'Esercito, la Marina e l'Aeronautica. Tale entità, infatti, si è ridotta di 4.000 unità complessive, passando dalle originarie 24.636 a 20.636 unità. Questo intervento evidentemente ha interessato, in varia misura, il reclutamento del personale dei diversi ruoli, tra cui anche i volontari in ferma prefissata quadriennale (VFP4), la cui riduzione dei posti messi a concorso è oggetto dell'interrogazione in discussione. Con tale intervento - peraltro rientrante nella facoltà dell'amministrazione (come previsto nel bando concorsuale) - si è inteso guardare anche in prospettiva, nel senso di salvaguardare, il più possibile, il personale coinvolto, immettendo in ferma quadriennale un numero di unità tali da consentire alle stesse adeguate possibilità di transito nei ruoli del servizio permanente al termine della ferma quadriennale. Nel merito, devo sottolineare che, come previsto dal bando di concorso, l'amministrazione ha provveduto a formalizzare tale riduzione di n. 1.653 posti con decreto interdirigenziale n. 168 del 6 agosto 2012, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale - 4a serie speciale - n. 64 del 17 agosto 2012. Ciò premesso, faccio osservare che in esito a questo intervento in senso riduttivo, ciascuna Forza armata ha adottato scelte differenti in relazione al grado d'incidenza della riduzione sui due scaglioni di personale che aveva titolo a partecipare alle fasi di selezione. In particolare: l'Esercito e l'Aeronautica hanno indirizzato il taglio in misura maggiore sulla seconda immissione in quanto la prima era ormai in fase avanzata; la Marina ha suddiviso la riduzione in maniera uniforme tra le due immissioni. Per quanto concerne, invece, l'auspicato assorbimento/reclutamento del personale che è stato interessato dalla riduzione in parola, purtroppo, le diverse soluzioni ipotizzate in proposito da altri deputati nell'ambito di interrogazioni di analogo contenuto, risultano non percorribili. In particolare, l'ipotizzato ripristino delle precedenti posizioni concorsuali non è adottabile in considerazione: dello scenario finanziario di riferimento, che, nel frattempo, risulta ancora più accentuato anche per il recente intervento del decreto-legge 95 del 2012 convertito con modificazioni dalla legge 7 agosto 2012, n.135, che impone una contrazione dell'organico della Difesa non inferiore al 10 per cento; della disparità che si verrebbe a creare rispetto ai concorsi per il reclutamento di altre tipologie di personale che, parimenti, sono stati ridotti nell'anno corrente di 2.347 unità (pari alla differenza tra i 4.000 posti complessivamente ridotti e la predetta riduzione di 1.653 unità riferite ai soli reclutamenti di VFP4). Allo stesso modo, non appare praticabile anche un eventuale scorrimento della graduatoria delle immissioni del prossimo anno. Ciò in quanto, le previsioni di reclutamento per il 2013, pur se ancora in via di definizione, sono improntate a un'ulteriore contrazione dei volumi complessivi con un numero di posti da destinare al concorso VFP4 ancora più contenuto rispetto alle immissioni finali dell'anno 2012. Conseguentemente, ove si riconoscesse la possibilità di scorrere la graduatoria, l'assegnazione dei nuovi posti, che andrebbe in via quasi esclusiva ai candidati del concorso dell'anno corrente, escluderebbe la possibilità ai giovani che hanno assunto quest'anno la ferma di un anno (VFP1) di concorrere per l'immissione alla successiva ferma quadriennale del 2013. Si sta valutando, tuttavia, l'ipotesi di riconoscere ai candidati giudicati idonei ma non vincitori per la riduzione dei posti operata, punti di merito da far eventualmente valere in occasione delle procedure concorsuali del prossimo anno, ove tale personale decidesse di parteciparvi. Infine, in relazione al fatto che una consistente aliquota dei VFP4 destinata alle forze di polizia non potrà trovare collocazione per effetto della riduzione del turn over al 20 per cento, contestualmente introdotto dal medesimo decreto-legge 95 del 2012, sono in corso approfondimenti per verificare che possibilità vi siano di incrementare, nel periodo 2012-2015, il turn over delle citate forze di polizia, anche al fine di ricollocare un maggior numero di VFP4. Il Ministro della difesa: Giampaolo Di Paola.".Rispondi Citando
Rispondi

Da: il ricorsista	19/11/2012 10:29:39
ahhahahahahahahhhahhahahha....noi ci saranno i ripianamenti come sempre....ho volete cambiare il mondo...chiedete cose sensate per il vostro concorso piu tosto...
Rispondi

Da: Sa	19/11/2012 11:05:53
Io sono seconda immissione..quindi..
Rispondi

Da: !?	19/11/2012 11:35:03
Xció questo voto x entrare è 78,20 o 80,32???????
Rispondi

Da: siamo messi bene	19/11/2012 11:37:51
Siamo messi bene con il ricorsista analfabeta
Rispondi

Da: il ricorsista	19/11/2012 12:09:53
sono proprio quelli che vanno avanti....dalla mia esperienza....
Rispondi

Da: MC	19/11/2012 12:17:24
PER !?: MA SEI DEFICIENTE 80 E 32??? FATTI MENO CANNE
Rispondi

Da: MC	19/11/2012 12:28:52
TANTO LA MEDIA RAGAZZI VI SIETE FISSATI CON QUESTO CAZZO DI 78.20, MA PER QUANTO SI DICE NON SUPERERA' I 77 E QUALCOSA. POI CHI SONO STI COJONI CHE DICONO CHE SARA' 80 E PASSA. SIETE PROPRIO DEFICIENTI.
Rispondi

Da: Hannibal	19/11/2012 12:34:44
raga 78,20...80,30? ma non esageriamo con l'estrazione del lotto...nemmeno fossero tutti raffermati con eccellente e altri punteggi....per chi lo avesse scordato, rammento che oltre il 50% ha le note del rav..e che un buon numero è stato scartato...ora a meno che non sappiate chi sia la gente eliminata e quella in graduatoria, e i vincitori di concorsi...come fate a dare i numeri?
Rispondi

Da: MC	19/11/2012 12:50:42
infatti cari, siete proprio patetici!!!
Rispondi

Da: MC	19/11/2012 12:55:37
quanti cazzoni che sparano media a cazzo!!! sete proprio dei najoni!!! mi fate salire il sangue al cervello!!!
Rispondi

Da: Hannibal	19/11/2012 12:59:43
ma non è questione di esser patetici o najoni alla fine...la cosa certa è che se non si hanno notizie certe, puoi far delle ipotesi..che restano campate in aria alla fine...non sappiam nemmeno quanti ne sono stati scartati con certezza...io ad esempio so il mio gruppo
Rispondi

Da: per sa	19/11/2012 13:22:59
non hai fatto altro che postare quello che c'era qualche pagina prima,ma quello che si dice oggi non vale domani.
Rispondi

Da: Kekko88	19/11/2012 13:49:06
CONFERMO!!! Media plausibile, dopo svariati ragionamenti.... -----> >75.50 ( ovvero "bisognerebbe" avere un tot. di minimo 75.50 punti x essere agl'ultimissimi posti in graduatoria; non contando che......... "secondo me" aumenteranno di qlke 100 inaio d posti poichè gli idonei sn 950 ( su x giu) e rimarrebbero fuori solo + di 200 scarsi By kekko 3^ 2008!! Poi chissà IN BOCCA AL LUPO A TUTTIIIIII
Rispondi

Da: .....................	19/11/2012 14:39:45
come fai ancora a dire ke aumenteranno i posti..non ci sarà nessun aumento..
Rispondi

Da: warrant officier	19/11/2012 14:45:00
circolano voci che non ci sara' il prossimo vfp1 e forse dico forse neanche vfp4 tra i vfp1 4�°blocco ho sentito dire che sono stati raffermati tutti quelli che hanno fatto domanda
Rispondi

Da: vero!	19/11/2012 14:48:11
Raffermati tutti i 4 blocco
Rispondi

Da: rr	19/11/2012 16:35:07
vero 4/11 tutti raffermati, addirittura anche chi ha fatto domanda vfp4 cambiando forza armata e quindi perdendo tanttissimo punteggio... Per l'anno 2013 prenderanno circa 7000 vfp1 suddivisi in 3 blocchi....fonti S.M.E.
Rispondi

Da: Hannibal	19/11/2012 17:24:11
la diminuzione di p1 data la situazione era plausibile...xò non ho capito una casa...la rafferma del 4 blocco quando scatta? ai fini concorsuali cosa centra se i vari punti presi non sono quelli al momento della compilazione della domanda?
Rispondi

Da: booooh	19/11/2012 17:36:30
...bè almeno hanno dato il "contentino" a quelli del 4 blocco 2011..dal momento che hanno tagliato i posti vfp4...si ma il vfp4 2013 uscirà per l'anno prossimo?
Rispondi

Da: warrant officier	19/11/2012 18:04:06
I TITOLI VALGONO ESCLUSIVAMENTE QUELLI MATURATI ALLA DATA DELLA DOMANDA DI PARTECIPAZIONE
Rispondi

Da: MC	19/11/2012 19:10:59
io dico invece di pensare alla graduatoria e a sta media che nn sara max di 77, pensano agli aumenti che nn faranno. A certi cazzoni dico lo sapete che ci sono in corso le RIAFFERME??? Nn siamo qui per fare gli avvocati, non aumentano un cazzo e ne partirano a febbraio per cassino solo 700.
Rispondi

Da: MC	19/11/2012 19:11:00
io dico invece di pensare alla graduatoria e a sta media che nn sara max di 77, pensano agli aumenti che nn faranno. A certi cazzoni dico lo sapete che ci sono in corso le RIAFFERME??? Nn siamo qui per fare gli avvocati, non aumentano un cazzo e ne partirano a febbraio per cassino solo 700.
Rispondi

Da: X MC	19/11/2012 19:33:58
Ma scusa...perché sei sempre così agitato!Datti una calmata..qui ognuno esprime la susan opinione..perché devi offendere tutti e tutte?poi se vuoi ti lasciamo solo su questo forum a sbraitare da solo..
Rispondi

Da: MC	19/11/2012 19:55:43
no, caro perchè nn sono l'unico a pensarla così! nn aumentano nnt! è la verità.
Rispondi

Da: vero!	19/11/2012 20:18:39
Ma tanto tu MC non sei già dentro? Almeno così dicevi poco tempo fa... E allora perché quest'agitazione? Rilassati, gli aumenti non li faranno, e poi chi vive sperando muore cagando. Io sono veramente a rischio e tutta questa ansia non ce l'ho.. ma come l'avete passato sto concorso con tutta st'agitazione? E comunque si dice rafferma non riafferma.
Rispondi

Da: X MC	19/11/2012 20:20:06
Si,sarà anche la verità..ma puoi esprimere le tue opinioni.diversamente senza essere offensivo..??basta poco..anche perché penso di sapere chi sei..stranamente qui senza nome e cognome sei molto più offensivo...
Rispondi

Da: MC	19/11/2012 20:51:44
Sono un emerito minchione!!!
Rispondi

Da: MC	19/11/2012 21:41:18
PER EMERITO MINCHIONE: SUCCHIAMELO!
Rispondi