NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
CdS-12 segretariato generale della giustizia amministrativa_diplomati
3340 messaggi, letto 90700 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, ..., 107, 108, 109, 110, 111, 112 - Successiva >>
Da: winston86 | 13/11/2012 17:15:44 |
Ragazzi io ho chiesto direttamente ad una della commissione, venerdì pomeriggio quando ho fatto la prova e mi ha detto che nn c 'è nessun limite di errori... si prenderanno i primi 150 sulla base di una semplice graduatoria... chi più errori fa, più scende in graduatoria... | |
Rispondi |
Da: Perepeppe | 13/11/2012 17:24:40 |
Madddddaiiii ecco un'altra che ha scoperto l'acqua calda! Te lo se fatto pure di dalla commissaria... facevi prima a leggerti il bando! | |
Rispondi |
Da: Concorsista_ | 13/11/2012 17:53:47 |
45 69 in un solo turno? | |
Rispondi |
Da: per tutti | 13/11/2012 17:56:05 |
non credete sempre a quello che scrivono | |
Rispondi |
Da: preoccupatissima | 13/11/2012 18:27:52 |
è impossibile ke siano usciti 15-70 e 45-69 in un solo turno, vorrebber dire ke quasi tutti gli ammessi siano di quel turno, comunque, penso sia il post di un frustrato ke ha commesso più di qualke errore e si diverta a giocare cn la nostra attesa ke x fortuna finirà a breve | |
Rispondi |
Da: per preoccupatissima | 13/11/2012 18:34:18 |
Ci dobbiamo solo preoccupare venerdì quindi non ci allarmiamo oggi che è martedì | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: sosias | 13/11/2012 19:17:55 |
cerco qualcuno del turno di ieri pomeriggio , c'è qualcuno? | |
Rispondi |
Da: ............... | 13/11/2012 19:23:18 |
Nulla è impossibile. Io di solito non scrivo mi limito a leggere....poichè in questa occasione ero presente ed ho assistito alle correzioni proprio per rendermi conto (di persona) per vedere il grado di preparazione degli altri candidati ho ritenuto di fare cosa buona condividerlo con voi attesa la vostra discussione per il resto a me non importa valutate voi ....poi venerdì ci saranno i risultati quindi.... | |
Rispondi |
Da: johnm | 13/11/2012 19:41:02 |
quindi venerdì escono i risultati | |
Rispondi |
Da: franceskys | 13/11/2012 19:57:49 |
Domani verrà formata la graduatoria anonima ed alle operazioni sono ammessi anche i candidati. Sarebbe utile che qualche candidato assistesse e riportasse il punteggio minimo per essere ammessi alle prove scritte. I candidati che hanno sostenuto il test per ultimi giorni hanno avuto il 25% del tempo in più rispetto a quelli che si sono seduti lunedì scorso; è verosimile che l'asticella della sufficienza si sia spostata verso l'alto. | |
Rispondi |
Da: Giò | 13/11/2012 19:57:51 |
Da quel che so non è stato dato un giorno preciso, quando io ho fatto il test hanno detto che i risultati sarebbero potuti uscire tanto il 14 quanto il 15 o il 16, quindi semplicemente aspettiamo che completino le operazioni. Immagino che debbano anche pubblicare il calendario degli scritti con la suddivisione per date di coloro che sono passati, visto che la data è già fissata al 10 e 11 dicembre e il tempo è quel che è. | |
Rispondi |
Da: franceskys | 13/11/2012 20:06:24 |
Quando ho sostenuto io il test, ci hanno indicato come data precisa il 14; dopo due giorni la graduatoria ufficiale. Se qualcuno può,sarebbe utile andare e condividere | |
Rispondi |
Da: Concorsista_ | 13/11/2012 20:50:53 |
Per i concorsi del comune di Roma i risultati uscivano il giorno stesso del test a mano a mano che correggevano (ed il numero dei partecipanti là era ben maggiore)...non capisco il motivo di tutto questo tempo per dei test che vengono corretti da un lettore ottico....domani sarò fuori casa per studio ma, come tutti, mi collegherò di tanto in tanto per vedere se ci sono aggiornamenti. Sono francamente sorpreso dal messaggio dell'utente che dice di aver assistito alle correzione e di aver visto che al suo turno c'erano stati più di 40 69...più che altro perchè è un risultato che si discosterebbe molto dagli altri turni e sconvolgerebbe l'andamento complessivo, oltre a far venire parecchi dubbi. Io resto dell'opinione che con 2 errori si passi. Spero che la soglia sia ancora più bassa così da permettere a tanti di noi di tentare gli scritti. Del resto lo ripeto: per esperienza, nei concorsi fatti in un solo caso (non era uscita la banca dati ma le domande erano semplicissime) la soglia fu altissima; in tutti gli altri che prevedevano la pubblicazione dei quiz in numero consistente, la soglia non è mai stata inferiore ai 3 errori. Quindi coraggio! | |
Rispondi |
Da: schopena | 13/11/2012 21:22:19 |
Ciao, ho fatto il test questa mattina e anch'io spero che con pochi errori si passi. Spero di aver fatto solo un errore, ma non ricordo assolutamente tutte le domande che c'erano, quindi non ho avuto modo di ricontrollare e potrebbero esserne di più. Le persone che parlavano intorno a me in tutta onestà mi sembravano molto preparate. Certo che ad un certo punto ci incrociavano gli occhi....quanto tempo di 60 minuti si perdeva per cercare i qui nel librone? Per quanto riguarda la trasparenza devo dire che a me è sembrato tutto regolare :) | |
Rispondi |
Da: schopena | 13/11/2012 21:27:51 |
Tra l'altro se posso dire la mia oggi i quiz erano piuttoso fattibili, non so come fossero quelli dei giorni passati ma non mi stupirei se fosse vero che oggi molte persone hanno riportato voti alti. Credo che quelle più rognose (tipo 15/30/60 giorni) fossero solo tre/quattro | |
Rispondi |
Da: Clarlo 123 | 13/11/2012 21:56:54 |
Le domande, in genere sono abbordabilissime, ovviamente parliamo di un concorso per diplomati cui hanno partecipato in gran parte laureati. Il livello di preparazione dei partecipanti, di conseguenza, era molto più elevato rispetto allo standard dei quesiti, alcuni dei quali veramente elementari. Non mi stupirei se non si passasse con un errore, anzi, credo proprio che chi ha fatto più di un errore abbia pochissime speranze. Spero per me e per tutti di essere smentito dalle graduatorie. | |
Rispondi |
Da: per quello disopra | 13/11/2012 22:18:10 |
smetti di scrivere tutte le s......per favore!!!!!!!! | |
Rispondi |
Da: Concorsista_ | 13/11/2012 23:54:26 |
Ad analizzare la cosa bisogna fare delle osservazioni: 1) la banca dati era lunga ma fattibile (il che spiega una soglia di errore piuttosto bassa); 2)i candidati degli ultimi turni hanno avuto qualche gg in più (il che, in linea di principio spiegherebbe un eventuale innalzamento della media, anche se non ai livelli di 45 69 quando nei turni precedenti a malapena il 15° superava il 67). Peraltro l'utente che ha riportato questo dato ci dovrebbe spiegare come ha fatto a contare i 69 visto che non credo la commissione ne abbia dato il numero. Spero vivamente che domani facciano uscire qualche comunicato con la soglia di ingresso ed il numero di candidati ammessi compresi gli ex aequo. | |
Rispondi |
Da: Vale NA | 13/11/2012 23:56:36 |
in effetti per quanto io sia pessimista, questa storia dei 45 69 mi sembra una boiata senza confini. | |
Rispondi |
Da: Robying | 14/11/2012 00:55:41 |
Ultimo turno martedì pomeriggio 160 test. Non ho potuto aspettare le correzioni, scusate... Certo che ormai siamo agli sgoccioli. | |
Rispondi |
Da: sosias | 14/11/2012 07:37:28 |
buongiorno a tutti! io mi sono svegliata con febbre e senza aver chiuso occhio tutta la notte. sono caduta in domande stupide per mera distrazione e per la fretta di finire in tempo. per cortesia c'è qualcuno che parteciperà agli abbinamenti? se sì postate il punteggio mnimo? grazie. | |
Rispondi |
Da: Giò | 14/11/2012 08:48:37 |
L'Ansa riporta allagamenti in via Tor di Quinto.. speriamo bene.. | |
Rispondi |
Da: stoinansia | 14/11/2012 09:19:28 |
buongiorno a tutti, io ho fatto il test ieri pomeriggio. Di irregolarità non ne ho viste, abbiamo aspettato gli eventuali ritardatari e questo a dir il vero mi è sembrato corretto. eravamo 160 perchè un candidato si è sentito male ed ha abbandonato il campo. personalmente ritengo che le domande fossero molto semplici ma la difficoltà del librone l'ho patita parecchio perchè le pagine doppie si incollavano alle dita, la stampa era in caratteri piccoli, ed il tempo mi è sembrato che volasse. non ho assistito alla correzione perchè dovevo farmi 5 ore di viaggio. ho ribattezzato questo concorso giochi senza forntiere! l'escamotage del librone mi è stata fatale! durante le esercitazioni totalizzavo 70 punti o 68 e invece lì è stata una disfatta completa. credo che la difficoltà del librone l'abbiano patita anche altri, quindi secondo me la media non sarà poi così alta per passare. secondo me nelle vs previsioni dovete stare abbastanza larghi. Cmq, vedremo! | |
Rispondi |
Da: infomicio | 14/11/2012 09:23:57 |
x carlo123 è vero che le domande non erano difficili tuttavia erano molte, troppe. E la possibilità di cadere in tranello era sempre dietro l'angolo. Le tue considerazioni a proposito degli errori non mi sembrano verosimili. Ricorda che devono prendere 150 persone, cioè un'intera sessione su 14 considerato che le sessioni (in media) non raggiungevano le 150 unità . Ti ricordo inoltre che molte persone che hanno assistito alle correzioni hanno testimoniato un numero di 70 pari a 2 o 3, a volte non ce ne sono stati. Io sono convinto che i 70 siano stati all'incirca 30 in totale. Se ho ragione, le altre 120 votazioni sono il risultato di errori. Altra considerazione: in genere chi commette 1 errore (per mia esperienza) ne commette anche 2. Con questo voglio dire che se i 70 fossero in numero di 30, non è detto che le votazioni subito inferiori siano il doppio o il triplo, ma se anche lo fossero, ci sarebbero ancora posti disponibili. Conclusioni... Secondo il mio modesto parere, passa anche chi ha fatto 3 errori, cioè dal 66 in su, questa è la mia opinione, non è ne catastrofica ne rosea. Se qualcuno assiste agli abbinamenti mi faccia sapere :) | |
Rispondi |
Da: Clarlo 123 | 14/11/2012 09:43:36 |
X infomicio: spero che tu abbia ragione, in effetti la possibilità di cadere nel tranello o non ricordare una risposta è reale, tuttavia, bisogna capire in che percentuale ha inciso, personalmente spero che la soglia sia bassa, non ho assistito ad alcuna correzione, ma se le tue considerazioni in merito ai 70 sono reali avresti ampiamente ragione. | |
Rispondi |
Da: Clarlo 123 | 14/11/2012 09:44:34 |
Sapete se già da oggi pubblicheranno qualcosa? | |
Rispondi |
Da: infomicio | 14/11/2012 09:48:24 |
dato che nei giorni scorsi hanno già fatto le scansioni, presumo che fare gli abbinamenti stamattina sia un'operazione abbastanza veloce. Tra poco sapremo... | |
Rispondi |
Da: Ciprovo | 14/11/2012 11:06:26 |
Scusate mi sorge un dubbio, noi nella busta grande abbiamo messo il foglio risposte, e la busta piccola contenente nome e cognome, ma questo abbinamento come viene? Negli altri concorsi i codici a barre che ci vengono consegnati sono due uno da attaccare con i dati identificativi e uno nel foglio risposte anonimo! Qui il foglio risposte ci é stato consegnato da loro senza apporre nessun codice, che abbinamento sarebbe? | |
Rispondi |
Da: charly84 | 14/11/2012 11:16:56 |
Per Ciprovo.Prima della correzione anonima aprono il bustone di ogni candidato e mettono due codici corrispondenti: uno sul foglio risposte e uno sulla busta piccola contenente il nome. Quindi oggi aprendo le buste piccole abbinano i nomi candidati ai rispettivi compiti già corretti.:) | |
Rispondi |
Da: Giò | 14/11/2012 11:18:48 |
Come è stato spiegato diverse pagine fa, il sistema prevede l'apposizione da parte loro, in un secondo tempo, di due codici nuovi, uno sul foglio risposte e uno sulla busta piccola che contiene il cartoncino identificativo. Di conseguenza l'abbinamento verrà fatto non col codice che è stato apposto prima dell'inizio della prova ma quello messo successivamente. Un metodo un po' contorto, secondo me. | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, ..., 107, 108, 109, 110, 111, 112 - Successiva >>