NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
1886 Allievi Carabinieri
94007 messaggi, letto 1970940 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2780, 2781, 2782, 2783, 2784, 2785, 2786, 2787, 2788, 2789, 2790, ..., 3129, 3130, 3131, 3132, 3133, 3134 - Successiva >>
Da: bobbiman | 20/12/2012 16:48:53 |
per i concorsi dei cc (1886 e 490) ho già dato le rassicurazioni in base alla risposta pubblica del governo, per il resto ci lavoreremo nelle prossime settimane. Ettore Rosato mi sembra abbastanza chiaro no?? | |
Da: ciukino | 20/12/2012 17:01:30 |
Ma e' possibile che nessuno davvero una volta per tutte ci parli chiaramente su che fine faremo noi restanti del 1886? Ma come disse l altra sera Berlusconi vogliono proprio gettare le basi x una guerra civile? Se c e' da fare x ottenere quello che ci spetta io sono pronto....continuano ancora a trattario come numeri...percentuali...da girare e raggirare come vogliono...è neanche chi si è' proclamato nostro aiuto nella battaglia riesce con i fatti...con cose scritte nere su bianco a dire com'è' veramente la situazione! Sono indignato, scoraggiato e soprattutto incazzato...ci faranno passare un natale di merda e loro alla nostra faccia consumeranno i nostri soldi sotto forma fi loro vitalizi in ostriche, champagne e altro!!!!!forse forse sarebbe il caso che i maya ci dessero una mano con la fine del mondo solo per loro proprio mentre stanno tutti attaccati alle loro poltrone... | |
Da: ci credo | 20/12/2012 17:06:06 |
cosa significa questo che ha detto Rosato? che siamo al punto di inizio? | |
Da: caocao | 20/12/2012 17:14:46 |
Ragazzi io ho capito che siamo fino al 50% dentro subito 950 più o meno..il resto li chiameranno | |
Da: incazzatonero | 20/12/2012 20:11:26 |
x pizzarrone ,sei uno stronzo e basta.spero di incontrarti per romperti la faccia. Comunque, faccio tutto il possibile per sapere chi sei. | |
Da: carabiniere 2012 senza fiamma | 20/12/2012 20:48:00 |
x stefano 90..non la sapevo questa cosa , cioè non sapevo che gli rs non facevano parte del turnover, scusa e grazie dell'info | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: RODRIGO PALACIO | 20/12/2012 21:55:02 |
carabiniere 2012 senza fiamma 20/12/2012 20.48.00 x stefano 90..non la sapevo questa cosa , cioè non sapevo che gli rs non facevano parte del turnover, scusa e grazie dell'info Carabiniere 2012,guarda che oltre ai concorsi interni,anche gli ufficiali non rientrano nel 50%.Le dotazioni degli ufficiali rimangono invariate,il turn over x loro resterà al 100%: http://www.ilnuovogiornaledeimilitari.it/categorie/prima-pagina/2304/spending-review:-slitta-al-1-gennaio-2013-la-riduzione-degli-organici-degli-ufficiali-_leggi-tutto_ | |
Da: pizzarrone | 20/12/2012 22:08:26 |
incazzato nero ma vedi che io non ho minacciato nessuno, ho soltanto letto tutti i post di tutti gli utenti che fin'ora hanno scritto su questa piattaforma per questo specifico argomento, ovvero i 1886 AA.CC. e tu mi sei sembrato uno dei più ignoranti ed analfabeti. Se tu mi vuoi minacciare e scoprire chi sono, pensando che malauguratamente io possa avere timore di uno sprovvedutello analfabeta come te accomodati pure. Ho sparso un pò di info su di me qua e la sul forum, vattele a cercare e cerca pure di capire chi sono. Ti comunico anche che gia un altro povero cazzoncello ha pubblicato purtroppo il nome di un candidato forse a questo concorso, ma non sono io e anche se io fossi chi tu dici che io sia o che dirai chi io sia sicuramente non ti dò e non ti darò conferma su questo forum. Per inciso: se questa discussione fosse avvenuta di persona non credo minimamente che tu mi avresti rotto la faccia o che so altro come non si sono avverate le minacce nè le intimidazioni che mi hanno fatto altri utenti come il sig indignato speciale e un altro che non mi ricordo più. Senti a me: fregatene di me, non cercare di reperire niente sul mio conto perchè non troverai niente, sprecheresti tempo e non avresti mai alcuna conferma. Tutt'al più migliora il tuo italiano di merda ed evita di scrivere post consecutivi dove dici sempre le stesse cose sempre con lo stesso italiano di merda e non troverai più persone come me che si sentono talmente tanto infastidite dal tuo comportamento ossessivo-compulsivo da doverti insultare per farti tornare un pochino di ragione. Ciao e buon Natale anche a te. | |
Da: carabiniere 2012 senza fiamma | 20/12/2012 23:20:09 |
dai ragazzi non litigate che ci battiamo tutti per la stessa causa.. | |
Da: pizzarrone | 20/12/2012 23:28:01 |
lo so carabiniere ma non è colpa mia se la gente mi minaccia perchè dico la verità . In fondo cosa chiedo? Prima di tutto di essere assunto come mi spetta di diritto e in seconda battuta di far capire alle persone che se non sanno scrivere in italiano sicuramente in futuro faranno figure ancora peggiori perchè per redigere verbali e relazioni di servizio bisogna conoscerlo bene. | |
Da: partenza voluta | 21/12/2012 09:44:18 |
x pizzarrone, hai propriu ragiuni , si non sai a grammatica si proprio nta merda | |
Da: incazzatonero | 21/12/2012 10:02:36 |
X PIZZARRONE, STAI ATTENTO, CHE TI ROMBO IL CULO. IO NON DIMETICO FACILMENTE. TI TROVERO' | |
Da: carabiniere 2012 senza fiamma | 21/12/2012 10:08:46 |
dai incazzato nero, non ti arrabbiare, adesso è natale e poi pensiamo ad entrare che è la cosa più importante. | |
Da: crawling | 21/12/2012 10:35:24 |
x pizzarrone... ahahah 6 veramente una patetica larva umana...ahahahh...fai pena cucciolo... | |
Da: incazzatonero | 21/12/2012 11:11:53 |
ma avete visto come è antipatico. Avere un collega del genere la cosa peggiore che possa capitare | |
Da: gcsp | 21/12/2012 11:13:43 |
E VOI DOVRESTE ESSERE I FUTURI CARABINIERI?... scrivete cose serie su questo forum e non fate i bambini.....ricordatevi che un giorno almeno spero indosserete una divisa e per indossarla ci vogliono le persone giuste non gli stronzetti che si fanno gli spacchiosi dietro i computer.. | |
Da: RODRIGO PALACIO | 21/12/2012 11:29:59 |
Comunque parlando di cose serie e non dei discorsi da decerebrati mentali e fuori di senno che spesso fate,in virtù probabilmente del lurido maledetto concorso che se avessi saputo non avrei fatto,perchè mi ha veramente stressato,con il comma che è stato tolto legislativamente parlando non abbiamo nessuna garanzia...quel comma diceva di attingere dalle graduatorie di concorsi già espletati nel triennio 2013-2015....quel comma era una garanzia a prescindere che ci parava il culo,un materasso messo a terra xk chi si suicida buttandosi dal 5^piano...Sono d'accordo con chi l'ha scritto,se nn sbaglio Frankie 88...ora politicamente parlando non abbiamo una garanzia scritta ke con questi porci patentati è sempre meglio avere..Per cui ora è solo l'Arma che può tutelarci lasciando aperta la graduatoria.Però di legislativo non c'è nulla,l'Arma può rifarsi al fatto che è che il bando prevede la modifica dei posti a concorso o la sospensione del concorso e fare domani il nuovo concorso.Da quanto so vogliono assumerci,però sto cazzo di comma è stato tolto apposta secondo me,e ste cazzo di elezioni tra breve non ci volevano....ora vedrete come fioccheranno i concorsi....ed infatti hanno tolto il comma che prevedeva di assumere i vincitori e anche gli idonei limitando,anzi di fatto bloccando i concorsi....Merde e merda chi non ve lo dice!Speriamo l'Arma non si tiri indietro,xk altrimenti me ne vado in Cambogia... | |
Da: RODRIGO PALACIO | 21/12/2012 11:36:43 |
E non credete alle rassicurazioni del Governo di cui parla Rosato.Il Governo aveva rassicurato anche gli operai Fiat,poi però dopo 8 mesi sono stati mandati a casa a pedate....gente con un mutuo,con una famiglia,con figlioletti a carico e con una moglie disoccupata...figuratevi se si non taglierebbero eventualmente noi sbarbatelli e giovincelli stressati...Il Governo è meno rassicurante di un parcheggiatore abusivo,soprattutto in campagna elettorale...Ripeto,l'Arma è l'unica che ci può e ci dovrebbe (come semba) parare il culo..Ma è anche l'unica che messa sottopressione dai quei luridi porci può rifarsi al bando,all'articolo del bando ed all'iter concorsuale concluso..Quindi il ricorso sarebbe perso in partenza,a meno che non prendete la Buongiorno... | |
Da: Ursula 91 | 21/12/2012 11:41:22 |
X rodrigo palacio perchè pensi sia perso in partenza il ricorso? | |
Da: RODRIGO PALACIO | 21/12/2012 11:49:37 |
Ursula 91 21/12/2012 11.41.22 X rodrigo palacio perchè pensi sia perso in partenza il ricorso? perchè possono rifarsi all'articolo del bando,messo nn a caso all'inizio nel documento della graduatoria finale...Il concorso è chiuso,per cui sarebbe comunque difficile spuntarla e quell'articolo parla chiaro,possono modificare il numero dei posti.Ciò è legge!Avessi saputo l'avrei fatto anke io il ricorso,giusto x avere un'arma in più,non sapevo che questi porci avrebbero tolto il comma.Ci pisciano in testa continuamente queste larve....però nello stress e nel nervosismo riesco ad avere ancora speranza nell'Arma che è l'unica che può salvarci,lasciando la graduatoria aperta,come mi è stato assicurato intendono fare.Però ho paura della politica,ho paura sul serio:messa sottopressione da chi dà i soldi,cioè dal Governo,il M.della Difesa deve sottostare,inutile girarci intorno...ed a febbraio ci stanno le elezioni...2+2 fa ancora 4,soprattutto nella Repubblica delle banane! | |
Da: pizzarrone | 21/12/2012 12:44:28 |
crawling ma sai quanto me ne sbatto di te, i tuoi insulti non mi sfiorano minimamente. Fai quello che vuoi e ti auguro un Natale bellissimo a te e a tutte le persone come te. Sai perchè mi piace scrivere nei forum? Perchè posso scrivere il cazzo che mi pare senza dare conto a nessuno di quello che scrivo e quando vedo gente che per un pò di insulti a raffica e senza motivo perde la testa mi rallegro perchè l'autocontrollo di queste persone è zero e quando sono loro a insultarmi rispondendo ai miei insulti passano anche loro dalla parte del torto. Da questo capisco quanto è facile far perdere il senno a un futuro aspirante delle forze dell'ordine e me la rido perchè io non sono e non sarò mai così come mi descrivo e come pensano gli altri di me. Ciao bello continua così. Per incazzato nero: tranquillo che io e te non saremo mai colleghi perchè io le persone stupide come le ignoro e le isolo. Mi piace perdere tempo su questo forum perchè basta niente che tutti si alterano. Ma sai che mi frega di insultare te e tutti gli altri cretini come te? Niente. Se ti ho insultato è per divertirmi, quando vedo che la cosa degenera però faccio marcia indietro perchè io non voglio ammazzare nessuno nè tantomeno far arrabbiare nessuno. Non te la prendere cazzo come quell'altro scemo che per una sciocchezza mi ha detto ti auguro di morire ecc ecc perchè tanto queste cose posso portare soltanto male a te che le dici. Dormi sonni tranquilli. | |
Da: Antonio_90.msn | 21/12/2012 13:28:54 |
Allora finiamola ragazzi..già è stressante aspettare, figurarsi litigare..tra noi poi..cmq RODRIGO io ho capito altro..mi spiego, l'articolo che hanno tolto riguradava gl IDONEI NON VINCITORI, non gli IDONEI NON PRESCELTI perchè dicono che ci tuteleranno..io sono uno di quelli che ha fatto il ricorso e ti posso assicurare che se non ci sarà il blocco della graduatoria senza attingere dalle graduatorie di MERITO, si possono chidere danni umani e a loro non converebbe anzi, perderebbero in partenza..perciò se avete notizie buone, scrivete.. | |
Da: partenza voluta | 21/12/2012 14:30:35 |
Edmondo Cirielli Official Page Il superamento del blocco del turn over per i Corpi di polizia ed il Corpo nazionale dei Vigili del Fuoco con l'incremento, previsto all'interno della Legge di Stabilità 2013, di risorse per l'assunzione di personale di 70 milioni di euro per l'anno 2013 e 120 milioni di euro a decorrere dal 2014, rappresenta una importante opportunità per i tanti giovani vincitori dei concorsi nelle Forze di Polizia già espletati e che, in tal modo, potranno finalmente essere assunti nel corso del prossimo biennio, oltre che una garanzia che non si abbasserà la guardia sul versante della Sicurezza. La Commissione Difesa, su mia proposta, nel corso della seduta odierna ha voluto ribadire che le graduatorie dei concorsi saranno utilizzate al fine di assorbire integralmente i vincitori dei concorsi svolti nell'anno 2012. quindi non fatevi film da horror | |
Da: carabiniere 2012 senza fiamma | 21/12/2012 14:40:17 |
ragazzi c'è da dire che si è raggiunto un gran risultato, cioè lo sblocco del 50%, da come si era partirti è un vero miracolo. Adesso,dobbiamo solo aspettare una chiamata dell'Arma che spero non tardi ad arrivare. | |
Da: carabiniere 2012 senza fiamma | 21/12/2012 14:53:26 |
ragazzi avete letto quest avviso sul sito dell'arma?.... qualcuno può spiegarmi bene cosa significhi? ho capito solo che x i nuovi concorsi ci vorrà una firma digitale cioè? scusate l'ignoranza. Concorsi On-Line: avvertenze Roma,19/12/2012 Il 1° luglio 2012 è entrato in vigore il D.L. 9 febbraio 2012, n. 5 (convertito con modificazioni dalla L. 4 aprile 2012, n. 35) denominato "Disposizioni urgenti in materia di semplificazione e di sviluppo". In particolare, l'art. 8 (rubricato "Semplificazioni per la partecipazione a concorsi e prove selettive, nonché norme sulla composizione della Commissione per l'esame di avvocato") dispone che dal 1° luglio 2012 le domande per la partecipazione a selezioni e concorsi per l'assunzione nelle Pubbliche Amministrazioni centrali debbano essere inviate esclusivamente per via telematica, secondo le modalità di cui all'art. 65 Codice dell'Amministrazione Digitale (C.A.D.- D.Lgs. 7 marzo 2005, n. 82). In definitiva, per le prossime procedure concorsuali, le domande di partecipazione ai "concorsi esterni" dovranno essere (in alternativa fra loro): - sottoscritte mediante valida firma digitale / firma elettronica qualificata (art. 65, comma 1.a del C.A.D.) e trasmesse attraverso il sistema di upload dell'applicazione "Concorsi On-Line"; - inviate tramite il servizio di CEC-PAC (Comunicazione Elettronica Certificata tra Pubblica Amministrazione e Cittadino) "postacertificata.gov.it" , che risponde ai requisiti normativi di identificazione del titolare (art. 65, comma 1.c-bis del C.A.D.). Pertanto, al fine di evitare ritardi nell'inoltro delle domande di partecipazione, si invitano i concorrenti a dotarsi in tempo utile di uno dei due strumenti di certificazione telematica, precisando che la firma digitale / firma elettronica qualificata si può richiedere ad un ente di certificazione accreditato pubblico o privato, mentre la posta elettronica certificata CEC-PAC è rilasciata previa registrazione sul sito "postacertificata.gov.it" seguita da "identificazione" in un qualsiasi ufficio postale | |
Da: RODRIGO PALACIO | 21/12/2012 14:55:54 |
Antonio_90.msn 21/12/2012 13.28.54 Allora finiamola ragazzi..già è stressante aspettare, figurarsi litigare..tra noi poi..cmq RODRIGO io ho capito altro..mi spiego, l'articolo che hanno tolto riguradava gl IDONEI NON VINCITORI, non gli IDONEI NON PRESCELTI perchè dicono che ci tuteleranno..io sono uno di quelli che ha fatto il ricorso e ti posso assicurare che se non ci sarà il blocco della graduatoria senza attingere dalle graduatorie di MERITO, si possono chidere danni umani e a loro non converebbe anzi, perderebbero in partenza..perciò se avete notizie buone, scrivete.. E loro ti sbatterebbero l'articolo del bando in faccia....forse non è chiaro,quell'articolo è legge,è un salvagente x loro.....Il ricorso è perso!La graduatoria verrà bloccata dai Carabinieri xk non vogliono rimanere indietro ed intendono assumerci,ma il ricorso non ha le basi...quella è legge!Danni morali?Prendendo il pacchetto (facendo il concorso),metti in conto tutto (anche possibili tagli)...purtroppo è un articolo!A meno che ripeto non ci assista in un ricorso la Bongiorno.Però lei è deputato,non andrebbe contro lo Stato..E la grana sarebbe maggiore da versare... | |
Da: Frankie88 | 21/12/2012 14:57:00 |
Partenza voluta speriamo che sia così. Cmq il ricorso e' stato notificato all'arma e ail Ministro della difesa. Il ministro della difesa e' stato sempre favorevole che ci assumessero tutti, l'unico problema per lui e' sempre stato di non voler cacciare dal suo ministero denaro per noi, visto che i nostri soldi sono stati utilizzati per altro, quindi se l'avv. ha impostato bene il ricorso dovremmo vincerlo anche perché questo decreto del taglio a parer mio doveva essere fatto subito dopo l'approvazione della spending review e non al momento dell'uscita della graduatoria. In questo modo ci si è sentiti ingannati, ecco da dove parte la nostra rabbia! | |
Da: cavalloblu | 21/12/2012 14:57:11 |
Posso sbagliarmi, ma, se ho letto bene quelle del Senato, sono decisioni vergognose e miserabili e contrarie persino alle mozioni che hanno votato tutti i senatori all'unanimità . I giovani vincitori vengono completamente ignorati e tutto quello per cui ci siamo impegnati è genericamente destinato a soggetti non ben identificabili.A questo punto credo che neppure più la Camera sarà in condizioni di modificare una decisione talmente assurda salvo che non ci sia un qualche santo disposto ad aiutarci,ma i miracoli sono rari e con questa classe politica pure i santi vanno a nascondersi.Un vero scandalo . | |
Da: cavalloblu | 21/12/2012 14:58:04 |
Posso sbagliarmi, ma, se ho letto bene, quelle del Senato, sono decisioni vergognose e miserabili e contrarie persino alle mozioni che hanno votato tutti i senatori all'unanimità . I giovani vincitori vengono completamente ignorati e tutto quello per cui ci siamo impegnati è genericamente destinato a soggetti non ben identificabili.A questo punto credo che neppure più la Camera sarà in condizioni di modificare una decisione talmente assurda salvo che non ci sia un qualche santo disposto ad aiutarci,ma i miracoli sono rari e con questa classe politica pure i santi vanno a nascondersi.Un vero scandalo . | |
Da: RODRIGO PALACIO | 21/12/2012 14:58:40 |
forse non è chiaro,io non mi faccio film mentali o altro.Anch'io ho avuto la garanzia formale ke verremo assunti...ora nelle ferie natalizie ne saprò di più e mi da qualche altra notizia....il comma andate a rileggerlo bene,non è vero che era solo la garanzia per gli inv,non c'è niente da interpretare,diceva che io ricordi :"l'assunzione sulla base delle procedure concorsuali già espletate di vincitori ed idonei "Il comma è sparito,anzi è stato bocciato al Senato... Non è che bisogna interpretare,era una garanzia x tutti e l'assicurazione scritta non c'è più...io dell'Arma mi fido e so che non vuole lasciarci col culo a terra,ma ripeto fino alla morte:io ho paura di questi vermi,perchè a febbraio ci stanno le amministrative! Verremo assunti e lo credo fermamente,ma grazie alla fermezza dell'Arma che nn vuole rimanere indietro alla parola data ed al concorso fatto,sia per il sottorganico,sia per il danno d'immagine che comporterebbe la nostra non assunzione (non lo trascurate,è un'istituzione!)non x il lavoro di queste merde! | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2780, 2781, 2782, 2783, 2784, 2785, 2786, 2787, 2788, 2789, 2790, ..., 3129, 3130, 3131, 3132, 3133, 3134 - Successiva >>