Mininterno.net FORUM - 1886 Allievi Carabinieri

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

1886 Allievi Carabinieri
94007 messaggi, letto 1970940 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti gratis con i quiz del concorso per 1886 allievi carabinieri o per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2695, 2696, 2697, 2698, 2699, 2700, 2701, 2702, 2703, 2704, 2705, ..., 3129, 3130, 3131, 3132, 3133, 3134 - Successiva >>

Da: Capiscum 02/10/2012 19:59:52
da quanto si capisce dal pianetacobar, il ministro della difesa intende inserire nel 50% del turnover i 490 vfp4 cc del 2008...

se è così non c'è spazio x tutti noi...

la delusione continua

Da: partenza voluta 02/10/2012 20:00:20
Baglio Marco
Attenzione per tutti gli aspiranti allievi. L'on Pagano Alessandro mi ha chiamato personalmente adesso annunciandomi la risposta del governo legata al nostro concorso. Il governo ha deciso ufficialmente di far assumere tutti gli individui della graduatoria fino all'ultimo con il blocco dei concorsi e lo scorrimento della graduatoria. Per l' anno 2012 ha deciso che l'arma possa assumere personale a secondo delle finanze a disposizione dopo la spending review, di seguito dal prossimo anno l'assunzione dei restanti. P.S. Ricordiamoci che nella legge di stabilita' c'e'la possibilità di incrementare ancora con un altra aliquota le partenze.
Mi piace �· �· Segui post �· circa un'ora fa tramite cellulare
un ragazzo su facebokk poco fa ha pubblicato questo, sarebbe 1 sogno se e' vero

Da: Frankie88 02/10/2012 20:13:36
Chi e' questo Baglio Marco? Lo conosci?
Stiamo diventando gli zimbelli d'Italia ascoltando tutte le fesserie che la gente dice.
Il ministro darà la precedenza ai vfp4 cc.

Da: scortacc 02/10/2012 20:20:24
kuindi partirà il 30 x cento piu i 490 vfp4 giusto?'

Da: Frankie88 02/10/2012 20:23:24
Partiranno vfp4cc 2008 e ulteriore 30% allievi maresciallo

Da: Capiscum 02/10/2012 20:24:41
da quello che ho capito dal pianeta cobar

i 490 vfp4 cc del 2008 sono inseriti nel 50 % del turnover, quindi posti in meno per noi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Frankie88 02/10/2012 20:32:11
Pianeta cobar dice che lo sblocco al 50% del turn over e' solo per gli allievi maresciallo che per legge hanno più diritto, e per quanto riguarda il nostro concorso tutto finisce qua

Da: Aspirante CC3 02/10/2012 20:37:10
Intanto la comunicazione ufficiale del GURI riguardo il taglio del concorso...

http://www.gazzettaufficiale.it/guridb/dispatcher?service=4&datagu=2012-10-02&task=dettaglio&numgu=77&redaz=12E05567&tmstp=1349196285669

Da: Capiscum 02/10/2012 20:38:05
@frankie88

http://www.pianetacobar.eu/news/NewsDetail.aspx?Id=98

non so dove leggi degli allievi marescialli

anche perchè è scritto esplicitamente 490 volontari in ferma quadriennale, quindi si riferisce ai vfp4 cc del 2008

Da: Frankie88 02/10/2012 20:46:07
Hai ragione, ho letto velocemente.

Da: Frankie88 02/10/2012 20:49:39
Ma i vfp4 cc 2008 non dovrebbero entrare con la legge di stabilita' del 2013? Lo sblocco del turn over al 50% ci sarà sin dal 2012, spero!

Da: Capiscum 02/10/2012 20:52:40
su fb, poco fa, ho letto un documento della commissione difesa
cita tale documento, 2012 20% - 50% 2013-2014 - 70% 2015-2016 -e così via...

quindi non mi sembra che sia tanto scontato il 20% per il 2012

Da: Capiscum 02/10/2012 20:53:54
ops...

volevo dire tanto sicuro il 50% per il 2012

Da: 2181 02/10/2012 20:57:06
Non si capisce niente!!!!!!!!

Da: indignato speciale 02/10/2012 21:00:40
xchi sa leggere la parte che ci riguarda è l'ultima... ragazzi le cose cambieranno in molto e di buono... ma se non vi impegnate a scassare il cazzo a tv radio e striscia le cose andranno con i loro tempi lunghi..

l Consiglio di Ministri ha emesso una nota, tramite il dipartimento della Funzione Pubblica, per spiegare i motivi e le principali procedure della Spending Review, ovvero le riduzioni delle dotazione organiche previste nelle pubbliche amministrazioni.
Il Governo difende l'obiettivo di operare interventi strutturali per migliorare la produttività della pubblica amministrazione e garantire l'effettiva invarianza della qualità dei servizi. Nel concreto si tratta di un intervento per ridurre la spesa e ridimensionare le strutture dirigenziali.

Compensazione e concentrazione delle attività

In parole del proprio governo, la manovra opera "in verticale, per singola amministrazione e settori omogenei di attribuzioni o competenze, e trasversalmente sull'apparato amministrativo centrale". Inoltre, il governo assicura nella nota che non si tratta di un'operazione solo quantitativa o di taglio di posti ma pensata in termini qualitativi.
Secondo il governo, lo snellimento dell'amministrazione consentirà una migliore organizzazione del lavoro: una migliore valorizzazione dei dipendenti e una compensazione agli uffici che lavorano meglio.

Tagli spesa pubblica: Quali sono le amministrazioni destinatarie?

- Amministrazioni statali
- Agenzie
- Enti pubblici non economici
- Enti di ricerca
- Enti pubblici di cui all'articolo 70, comma 4, del decreto legislativo 30 marzo 2011, n.165.

Misura e tempistiche della riduzione

La riduzione degli assetti organizzativi ha come scadenza il 31 ottobre 2012.
1. Interventi sui dirigenti: è prevista una riduzione dei posti di dirigente di almeno il 20 %. Questo significa necessariamente la riduzione delle relative dotazioni organiche dirigenziali.
2. Interventi sul personale non dirigenziale: è prevista una rideterminazione delle dotazioni organiche del personale non dirigenziale di almeno un 10 % della spesa complessiva relativa al numero di posti di organico di tale personale come risultante dalla relativa "base di computo".

Spending Review: Disposizioni Speciali

Nei tagli previsti dal governo ci sono alcune strutture, in ambito di amministrazioni pubbliche, che per motivi di svolgimento di funzioni primarie, sono incomprimibili. Queste esclusione sono molto limitate e non aperte ad interpretazioni.
1. Scuola: Esclusioni alla Spending Review

La norma considera che le università, pur non essendo richiamate nello stesso punto del decreto, siano escluse in considerazione della specificità del loro ordinamento e dell'assetto organizzativo che le caratterizza.

2. Agenzie Fiscali - MEF: Esclusioni alla Spending Review
La norma esclude la Presidenza del Consiglio dei Ministri "che ha provveduto ad effettuare corrispondenti tagli alla propria dotazione organica".
3. Sicurezza e Vigili del Fuoco: Esclusioni alla Spending Review

La norma recita che "sono escluse dalla riduzione del comma 1 le strutture e il personale del comparto sicurezza e del corpo nazionale dei vigili del fuoco, il personale amministrativa operante presso gli uffici giudiziari, il personale di magistratura".

Da: scortacc 02/10/2012 21:11:47
kisssà se intendono,far partire nel 2012 kualkuno del nostro concorso,e i vfp4 2008kissà

Da: semper123 02/10/2012 21:13:05
alcune volte la realtà supera i sogni

............Allievo Carabiniere!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ciao a tutti

Da: Ultimo asp. CC 1886 02/10/2012 21:17:27
Ascoltate indignato speciale, questa settimana o qal massimo entro la metà di questo mese, il governo deciderà sul nostro futuro.
Voglio dire a Genesi 1 che i gufi hanno fatto si che il parlamento decidesse qualcosa a favore del nostro concorso, guai se avessero ascoltati i sostenitori dei 2Non Tagli"
Ragazzi diamoci sotto e non perdiamo tempo, i Gufi hanno fatto la loro parte, non state ad aspettare gli altri, tutti si devono lamentare se vogliamo essere vincenti. Alla fine devono prendere una decisione ma ci dovranno riflettere bene questa volta a quello che decidono.
Il Parlamento é sino a prova contraria la rappresentanza di tutto il popolo italiano e il governo é il suo esecutivo e non l'inverso.
Se quest'ultimi vogliono lasciare il loro mandato alla Politica (Parlamento), non possono disattendere alle loro unanime mozioni, sarebbe il contrario di quello che affermano
Sotto a chi tocca

Da: Ultimo asp. CC 1886 02/10/2012 21:20:25
x semper
complimenti per il tuo nuovo status da militare
A presto arriverà anche il nostro

Da: Frankie88 02/10/2012 21:34:46
Nella voce sicurezza siamo compresi anche noi?

Da: scortacc 02/10/2012 21:53:21
semper a gennaio parte altro scaglioneeeee??

Da: DavidB 02/10/2012 21:56:19
ma che cazzo chiedete a semper ma chi cazzo è???
Poveri illusi lecchini.....non state come gli ebeti a farvi domande o a credere che qui ci siano persone che abbiano le soluzioni...SVEGLIA EBETI SVEGLIA!!!!!!!!!!!!

Da: excelsior87 02/10/2012 21:59:49
grande barbato.... sxiamo che si vedano i risultati

Da: cracra 02/10/2012 22:07:49
http://www.youtube.com/watch?v=BtkEobrHnYc&feature=youtube_gdata_player
guardate questo intervento alla camera di poco fa dell'onorevole Francesco Barbato scrivete scrivete scrivete sulla sua bacheca fb
credo che più siamo più si impegnerà

Da: 2181 02/10/2012 22:13:24
Non riesco ad aprire il link come posso vedere l'intervento di barbato di poco fa??

Da: Frankie88 02/10/2012 22:24:53
quelle disposizioni speciali sono datate 24 settembre 2012, e riguardano il personale dirigenziale.

Da: Ultimo asp. CC 1886 02/10/2012 22:29:01
graduatorie

(http://www.dirittoelegge.it/index.ph...uali&Itemid=37).

AGENPARL) - Roma, 2 ott - "Il Ministero della Difesa, rispondendo a un'interrogazione dei colleghi Rugghia e Schirru, ha fornito un'importante rassicurazione per i vincitori dei concorsi dell'Arma dei Carabinieri e delle Forze di Polizia. Il dicastero ha infatti garantito che, attraverso un intervento correttivo alla spending review, tutti i vincitori di concorsi vedranno riconosciuti i loro diritti nell'arco di questi anni entro il 2018". Lo afferma in una nota il deputato di Fli, Gianfranco Paglia. "Non è solo una questione di legittime aspettative di chi ha vinto questi concorsi ma, soprattutto - sottolinea Paglia - di tutela dei cittadini che, per esigenze di rigore e di austerità, non possono vedere diminuita la loro sicurezza".

Da: TORO 02/10/2012 22:38:42
"Il governo si è impegnato ad inserire nell'ambito del disegno di legge stabilità 2013 una specifica norma sul turn over che dovrebbe riguardare il comparto delle Forze Armate. Questa norma consentirebbe un graduale innalzamento della percentuale dei nuovi assunti dalla attuale graduatoria: 20% per il 2012, 50% per il biennio 2013-2014, 70% per il biennio 2016-2017, 100% a decorrere dal 2018. In tal modo i tanti vincitori di concorso sarebbero, come da noi richiesto, salvaguardati e al contempo sarebbero garantite le legittime aspettative di sicurezza dei cittadini". Lo dicono i deputati del Pd Lucia Codurelli, Amalia Schirru e Antonio Rugghia commentando la risposta del governo a una loro interrogazione discussa oggi in commissione.
"Nel dichiararci soddisfatti dell'impegno assunto dall'esecutivo, sul quale vigileremo - proseguono i deputati democratici -, è stata ribadita da parte del governo la volontà di una programmazione annuale di assunzioni dei vincitori di concorso attingendo dalle graduatorie fino al loro esaurimento. Sarebbe questo un modo per evitare nuove nomine di commissioni per eventuali concorsi che rappresenterebbero un aggravio di spesa per lo Stato, oltre alla discriminazione dei vincitori. Un impegno preciso da noi richiesto è stato quello di non bandire ulteriori concorsi prima dell'esaurimento delle graduatorie al fine di dare un minimo di certezza ai giovani vincitori di concorso e risparmiare risorse".

Da: indignato speciale 02/10/2012 22:39:44
2018?????? ma che cazzo dicono sti bastardi!!!! nel 2018 sarò già in pensione se mi tengono ancora a casa!!!! cmq ho visto l intervento di barbato.. finalmente uno che azzecca il numero corretto di persone a concorso... il problema è sempre uno.. ci stano lasciando a casa intanto ... e non si parla di nessuna partenza... sembra che sto bando non lo vogliono piu toccare!!! se vi pubblico una lettera con i contro cazzi da stampare e mandare ai fax che vi dico mi aiutate a riempire tutta italia.. oppure stamparne un bordello di copie e spargerle in tutte le grosse città... se on vedo segnali forti non pubblicherò nulla.. farò tutto da solo...

Da: Frankie88 02/10/2012 22:40:23
Entro il 2016 cambia il governo e puo succedere di tutto, non siamo tutelati per niente. Cmq aspettiamo le risposte alle mozioni di Di Pietro e Fiano, dopodicche' se nulla si smuove, ci rivolgiamo ad un legale per tutelarci, in caso di futuro concorso nel 2013. A Roma c'è un avvocato amministrativo dell'osservatorio militare, specializzato in diritto militare, si chiama Angelo Fiore Tartaglia (l'ho cercato via internet) ed ha vinto molti ricorsi nei confronti delle Forze Armate.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2695, 2696, 2697, 2698, 2699, 2700, 2701, 2702, 2703, 2704, 2705, ..., 3129, 3130, 3131, 3132, 3133, 3134 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Capiscum	02/10/2012 19:59:52
da quanto si capisce dal pianetacobar, il ministro della difesa intende inserire nel 50% del turnover i 490 vfp4 cc del 2008... se è così non c'è spazio x tutti noi... la delusione continua

Da: partenza voluta	02/10/2012 20:00:20
Baglio Marco Attenzione per tutti gli aspiranti allievi. L'on Pagano Alessandro mi ha chiamato personalmente adesso annunciandomi la risposta del governo legata al nostro concorso. Il governo ha deciso ufficialmente di far assumere tutti gli individui della graduatoria fino all'ultimo con il blocco dei concorsi e lo scorrimento della graduatoria. Per l' anno 2012 ha deciso che l'arma possa assumere personale a secondo delle finanze a disposizione dopo la spending review, di seguito dal prossimo anno l'assunzione dei restanti. P.S. Ricordiamoci che nella legge di stabilita' c'e'la possibilità di incrementare ancora con un altra aliquota le partenze. Mi piace �· �· Segui post �· circa un'ora fa tramite cellulare un ragazzo su facebokk poco fa ha pubblicato questo, sarebbe 1 sogno se e' vero

Da: Frankie88	02/10/2012 20:13:36
Chi e' questo Baglio Marco? Lo conosci? Stiamo diventando gli zimbelli d'Italia ascoltando tutte le fesserie che la gente dice. Il ministro darà la precedenza ai vfp4 cc.

Da: scortacc	02/10/2012 20:20:24
kuindi partirà il 30 x cento piu i 490 vfp4 giusto?'

Da: Frankie88	02/10/2012 20:23:24
Partiranno vfp4cc 2008 e ulteriore 30% allievi maresciallo

Da: Capiscum	02/10/2012 20:24:41
da quello che ho capito dal pianeta cobar i 490 vfp4 cc del 2008 sono inseriti nel 50 % del turnover, quindi posti in meno per noi

Da: Frankie88	02/10/2012 20:32:11
Pianeta cobar dice che lo sblocco al 50% del turn over e' solo per gli allievi maresciallo che per legge hanno più diritto, e per quanto riguarda il nostro concorso tutto finisce qua

Da: Aspirante CC3	02/10/2012 20:37:10
Intanto la comunicazione ufficiale del GURI riguardo il taglio del concorso... http://www.gazzettaufficiale.it/guridb/dispatcher?service=4&datagu=2012-10-02&task=dettaglio&numgu=77&redaz=12E05567&tmstp=1349196285669

Da: Capiscum	02/10/2012 20:38:05
@frankie88 http://www.pianetacobar.eu/news/NewsDetail.aspx?Id=98 non so dove leggi degli allievi marescialli anche perchè è scritto esplicitamente 490 volontari in ferma quadriennale, quindi si riferisce ai vfp4 cc del 2008

Da: Frankie88	02/10/2012 20:46:07
Hai ragione, ho letto velocemente.

Da: Frankie88	02/10/2012 20:49:39
Ma i vfp4 cc 2008 non dovrebbero entrare con la legge di stabilita' del 2013? Lo sblocco del turn over al 50% ci sarà sin dal 2012, spero!

Da: Capiscum	02/10/2012 20:52:40
su fb, poco fa, ho letto un documento della commissione difesa cita tale documento, 2012 20% - 50% 2013-2014 - 70% 2015-2016 -e così via... quindi non mi sembra che sia tanto scontato il 20% per il 2012

Da: Capiscum	02/10/2012 20:53:54
ops... volevo dire tanto sicuro il 50% per il 2012

Da: 2181	02/10/2012 20:57:06
Non si capisce niente!!!!!!!!

Da: indignato speciale	02/10/2012 21:00:40
xchi sa leggere la parte che ci riguarda è l'ultima... ragazzi le cose cambieranno in molto e di buono... ma se non vi impegnate a scassare il cazzo a tv radio e striscia le cose andranno con i loro tempi lunghi.. l Consiglio di Ministri ha emesso una nota, tramite il dipartimento della Funzione Pubblica, per spiegare i motivi e le principali procedure della Spending Review, ovvero le riduzioni delle dotazione organiche previste nelle pubbliche amministrazioni. Il Governo difende l'obiettivo di operare interventi strutturali per migliorare la produttività della pubblica amministrazione e garantire l'effettiva invarianza della qualità dei servizi. Nel concreto si tratta di un intervento per ridurre la spesa e ridimensionare le strutture dirigenziali. Compensazione e concentrazione delle attività In parole del proprio governo, la manovra opera "in verticale, per singola amministrazione e settori omogenei di attribuzioni o competenze, e trasversalmente sull'apparato amministrativo centrale". Inoltre, il governo assicura nella nota che non si tratta di un'operazione solo quantitativa o di taglio di posti ma pensata in termini qualitativi. Secondo il governo, lo snellimento dell'amministrazione consentirà una migliore organizzazione del lavoro: una migliore valorizzazione dei dipendenti e una compensazione agli uffici che lavorano meglio. Tagli spesa pubblica: Quali sono le amministrazioni destinatarie? - Amministrazioni statali - Agenzie - Enti pubblici non economici - Enti di ricerca - Enti pubblici di cui all'articolo 70, comma 4, del decreto legislativo 30 marzo 2011, n.165. Misura e tempistiche della riduzione La riduzione degli assetti organizzativi ha come scadenza il 31 ottobre 2012. 1. Interventi sui dirigenti: è prevista una riduzione dei posti di dirigente di almeno il 20 %. Questo significa necessariamente la riduzione delle relative dotazioni organiche dirigenziali. 2. Interventi sul personale non dirigenziale: è prevista una rideterminazione delle dotazioni organiche del personale non dirigenziale di almeno un 10 % della spesa complessiva relativa al numero di posti di organico di tale personale come risultante dalla relativa "base di computo". Spending Review: Disposizioni Speciali Nei tagli previsti dal governo ci sono alcune strutture, in ambito di amministrazioni pubbliche, che per motivi di svolgimento di funzioni primarie, sono incomprimibili. Queste esclusione sono molto limitate e non aperte ad interpretazioni. 1. Scuola: Esclusioni alla Spending Review La norma considera che le università, pur non essendo richiamate nello stesso punto del decreto, siano escluse in considerazione della specificità del loro ordinamento e dell'assetto organizzativo che le caratterizza. 2. Agenzie Fiscali - MEF: Esclusioni alla Spending Review La norma esclude la Presidenza del Consiglio dei Ministri "che ha provveduto ad effettuare corrispondenti tagli alla propria dotazione organica". 3. Sicurezza e Vigili del Fuoco: Esclusioni alla Spending Review La norma recita che "sono escluse dalla riduzione del comma 1 le strutture e il personale del comparto sicurezza e del corpo nazionale dei vigili del fuoco, il personale amministrativa operante presso gli uffici giudiziari, il personale di magistratura".

Da: scortacc	02/10/2012 21:11:47
kisssà se intendono,far partire nel 2012 kualkuno del nostro concorso,e i vfp4 2008kissà

Da: semper123	02/10/2012 21:13:05
alcune volte la realtà supera i sogni ............Allievo Carabiniere!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ciao a tutti

Da: Ultimo asp. CC 1886	02/10/2012 21:17:27
Ascoltate indignato speciale, questa settimana o qal massimo entro la metà di questo mese, il governo deciderà sul nostro futuro. Voglio dire a Genesi 1 che i gufi hanno fatto si che il parlamento decidesse qualcosa a favore del nostro concorso, guai se avessero ascoltati i sostenitori dei 2Non Tagli" Ragazzi diamoci sotto e non perdiamo tempo, i Gufi hanno fatto la loro parte, non state ad aspettare gli altri, tutti si devono lamentare se vogliamo essere vincenti. Alla fine devono prendere una decisione ma ci dovranno riflettere bene questa volta a quello che decidono. Il Parlamento é sino a prova contraria la rappresentanza di tutto il popolo italiano e il governo é il suo esecutivo e non l'inverso. Se quest'ultimi vogliono lasciare il loro mandato alla Politica (Parlamento), non possono disattendere alle loro unanime mozioni, sarebbe il contrario di quello che affermano Sotto a chi tocca

Da: Ultimo asp. CC 1886	02/10/2012 21:20:25
x semper complimenti per il tuo nuovo status da militare A presto arriverà anche il nostro

Da: Frankie88	02/10/2012 21:34:46
Nella voce sicurezza siamo compresi anche noi?

Da: scortacc	02/10/2012 21:53:21
semper a gennaio parte altro scaglioneeeee??

Da: DavidB	02/10/2012 21:56:19
ma che cazzo chiedete a semper ma chi cazzo è??? Poveri illusi lecchini.....non state come gli ebeti a farvi domande o a credere che qui ci siano persone che abbiano le soluzioni...SVEGLIA EBETI SVEGLIA!!!!!!!!!!!!

Da: excelsior87	02/10/2012 21:59:49
grande barbato.... sxiamo che si vedano i risultati

Da: cracra	02/10/2012 22:07:49
http://www.youtube.com/watch?v=BtkEobrHnYc&feature=youtube_gdata_player guardate questo intervento alla camera di poco fa dell'onorevole Francesco Barbato scrivete scrivete scrivete sulla sua bacheca fb credo che più siamo più si impegnerà

Da: 2181	02/10/2012 22:13:24
Non riesco ad aprire il link come posso vedere l'intervento di barbato di poco fa??

Da: Frankie88	02/10/2012 22:24:53
quelle disposizioni speciali sono datate 24 settembre 2012, e riguardano il personale dirigenziale.

Da: Ultimo asp. CC 1886	02/10/2012 22:29:01
graduatorie (http://www.dirittoelegge.it/index.ph...uali&Itemid=37). AGENPARL) - Roma, 2 ott - "Il Ministero della Difesa, rispondendo a un'interrogazione dei colleghi Rugghia e Schirru, ha fornito un'importante rassicurazione per i vincitori dei concorsi dell'Arma dei Carabinieri e delle Forze di Polizia. Il dicastero ha infatti garantito che, attraverso un intervento correttivo alla spending review, tutti i vincitori di concorsi vedranno riconosciuti i loro diritti nell'arco di questi anni entro il 2018". Lo afferma in una nota il deputato di Fli, Gianfranco Paglia. "Non è solo una questione di legittime aspettative di chi ha vinto questi concorsi ma, soprattutto - sottolinea Paglia - di tutela dei cittadini che, per esigenze di rigore e di austerità, non possono vedere diminuita la loro sicurezza".

Da: TORO	02/10/2012 22:38:42
"Il governo si è impegnato ad inserire nell'ambito del disegno di legge stabilità 2013 una specifica norma sul turn over che dovrebbe riguardare il comparto delle Forze Armate. Questa norma consentirebbe un graduale innalzamento della percentuale dei nuovi assunti dalla attuale graduatoria: 20% per il 2012, 50% per il biennio 2013-2014, 70% per il biennio 2016-2017, 100% a decorrere dal 2018. In tal modo i tanti vincitori di concorso sarebbero, come da noi richiesto, salvaguardati e al contempo sarebbero garantite le legittime aspettative di sicurezza dei cittadini". Lo dicono i deputati del Pd Lucia Codurelli, Amalia Schirru e Antonio Rugghia commentando la risposta del governo a una loro interrogazione discussa oggi in commissione. "Nel dichiararci soddisfatti dell'impegno assunto dall'esecutivo, sul quale vigileremo - proseguono i deputati democratici -, è stata ribadita da parte del governo la volontà di una programmazione annuale di assunzioni dei vincitori di concorso attingendo dalle graduatorie fino al loro esaurimento. Sarebbe questo un modo per evitare nuove nomine di commissioni per eventuali concorsi che rappresenterebbero un aggravio di spesa per lo Stato, oltre alla discriminazione dei vincitori. Un impegno preciso da noi richiesto è stato quello di non bandire ulteriori concorsi prima dell'esaurimento delle graduatorie al fine di dare un minimo di certezza ai giovani vincitori di concorso e risparmiare risorse".

Da: indignato speciale	02/10/2012 22:39:44
2018?????? ma che cazzo dicono sti bastardi!!!! nel 2018 sarò già in pensione se mi tengono ancora a casa!!!! cmq ho visto l intervento di barbato.. finalmente uno che azzecca il numero corretto di persone a concorso... il problema è sempre uno.. ci stano lasciando a casa intanto ... e non si parla di nessuna partenza... sembra che sto bando non lo vogliono piu toccare!!! se vi pubblico una lettera con i contro cazzi da stampare e mandare ai fax che vi dico mi aiutate a riempire tutta italia.. oppure stamparne un bordello di copie e spargerle in tutte le grosse città... se on vedo segnali forti non pubblicherò nulla.. farò tutto da solo...

Da: Frankie88	02/10/2012 22:40:23
Entro il 2016 cambia il governo e puo succedere di tutto, non siamo tutelati per niente. Cmq aspettiamo le risposte alle mozioni di Di Pietro e Fiano, dopodicche' se nulla si smuove, ci rivolgiamo ad un legale per tutelarci, in caso di futuro concorso nel 2013. A Roma c'è un avvocato amministrativo dell'osservatorio militare, specializzato in diritto militare, si chiama Angelo Fiore Tartaglia (l'ho cercato via internet) ed ha vinto molti ricorsi nei confronti delle Forze Armate.