Mininterno.net FORUM - 1886 Allievi Carabinieri

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

1886 Allievi Carabinieri
94007 messaggi, letto 1970893 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti gratis con i quiz del concorso per 1886 allievi carabinieri o per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2482, 2483, 2484, 2485, 2486, 2487, 2488, 2489, 2490, 2491, 2492, ..., 3129, 3130, 3131, 3132, 3133, 3134 - Successiva >>

Da: Gabriele !!! 12/09/2012 22:16:05
Ragazzi e' possibile sapere cosa uscira doma sul sito?

Da: 600 12/09/2012 22:18:18
600 ripescati domani

Da: tagli 12/09/2012 22:18:51
la differenza e che sui carabinieri fanno le barzellette...hahahahahahhahaha....e nn sputate nel piatto in cui mangiate va be che siete deiragazzini viziati e voi volete fare i carabinieri????e si siete raccomandati e non dite di no che sappiamo come funziona daiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Da: domani uscirà... 12/09/2012 22:20:33
che i vfp4 e i vfp1 sono troppi.. via ... tagliare!!!

Da: Scunsulat 12/09/2012 22:25:41
ij song nu povr scunsulat ke nun cia fa kiu!! Non ho pi�º soldi..aiutatm!

Da: Scunsulat 12/09/2012 22:27:21
Ps song 1700e rott..

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: CC88 12/09/2012 22:38:18
Siete in molti ad affermare dei ripescaggi che faranno domani!!!! Vedremo domani se succederà davvero...a mio avviso lo spero!! Non per me xk sto tra i 1886, ma xk da una fonte di ottimismo in più per via di questi tagli!!!

Da: cicciolina la bucchina 12/09/2012 22:39:00
non parte nessuno concorso cancellato nemmeno il 5% ci facciamo tutti in culo

Da: cicciolina la bucchina 12/09/2012 22:41:00
nessun ripescaggio ragá!! al.massimo un bocchino

Da: da 12/09/2012 22:53:04
x cicciolina sei una porca e zozza

Da: antonio rre 12/09/2012 22:55:41
cc88 ancora credi a ste minkiate??? ricordati che siamo in un forum

Da: CC88 12/09/2012 22:59:56
Appunto dico "vedremo se succederà davvero".....proprio perchè non ci credo tanto!!! Visto che qui si possono sparare tutte le Cazzate del mondo, e visto che nessuno ma proprio nessuno può sapere le vere intenzioni dell'arma...poi se mi sbaglio ben venga per tutti!!!

Da: minimi89 12/09/2012 23:00:09
ogni volta sempre la stessa storia c'e qualcuno che dice domani domani domani domani e tutti cm gli scemi me compreso andiamo domani a controllare il sito dei cc raga' per piacere questo nn e' un bel periodo per sparare cazzate e ki lo fa sappiamo tutti che e' un art 13 oppure un idoneo alto in graduatoria pronto a partire raccomandato del cazzo che si diverte a sfottere pero' per piacere ricordatevi che c sn ragazzi che ancora c credono e c sperano xke la disperazione in questo paese sta prendendo il sopravvento,ricordate che la ruota gira per tutti e v assicuro che e' vero e che guardare tutti i santi giorni il sito dei cc i gruppi su fb cn la speranza di una notizia postiva magari cn gli occhi lucidi x poter dare una bella notizia alle famiglie che pregano e sperano dietro di noi cn la speranza di un minimo di felicita' xke quello che c resta nel 2012 ormai e' solo la felicita'.....scusate se parlo cosi' ma sn parole che escono da cuore.buona serata

Da: bobbiman 12/09/2012 23:04:01
Ragazzi in questa discussione leggo tanta ignoranza, ma soprattutto tanta cattiveria, questo mi rattrista pensando, che a scrivere certe idiozie, talvolta, è un appartenente dell'Arma dei Carabinieri (presunto o tale).
State tranquilli partirete tutti e 490, perché il D.l. 6.7.2012 n. 95 convertito in legge n. 7.8.2012 n.135 all'articolo 2 comma 7 esclude categoricamente il comparto sicurezza (quindi anche i Carabinieri) dalla riduzione delle dotazioni organiche delle pubbliche amministrazioni, inoltre, il testo unico delle disposizioni regolamentari in materia di ordinamento militare, ossia il DPR 15.3.2010, n. 90, prevede espressamente che il personale ispettori sia reclutato secondo il criterio del 70% dei posti disponibili in relazione all'organico di cui all'articolo 679 del citato decreto legislativo 15 marzo 2010, n. 66, atteso che il restante 30% proviene dal ruolo interno ed il corso è iniziato il 10.09. c.a.
Detto questo, l'Amministrazione Difesa si serve di funzionari amministrativi preparati, pagati da noi, che sanno, come del resto, so io, che non arruolare tutti e 490 aspiranti è totalmente illegittimo, pertanto, alla luce di queste brevi delucidazioni in materia amministrativa potete star più che tranquilli di essere arruolati.
Cari ragazzi chi vi parla non è il primo cretino, ma un avvocato amministrativista che ha molto a cuore l'Arma dei Carabinieri. In bocca al Lupo per il corso.

Da: bobbiman 12/09/2012 23:04:42
Carissimo Avvocato, che l'art. 2, comma 7, del D.L. 95/2012 legiferi come da Lei specificato è corretto. D'altronde, per le FF.PP. la stessa norma (art. 14 - comma 2) prevede solamente un'apposita modifica ad altra Norma, ovvero:

Decreto-legge del 25 giugno 2008 n. 112
Disposizioni urgenti per lo sviluppo economico, la semplificazione, la competitivita', la stabilizzazione della finanza pubblica e la perequazione Tributaria.

Pubblicato in Gazzetta Ufficiale n. 147 del 25 giugno 2008 - supplemento ordinario
Legge di conversione n. 133 del 06/08/2008

Articolo 66 - Turn over

In vigore dal 7 luglio 2012

Modificato da: Decreto-legge del 06/07/2012 n. 95 Articolo 14

9-bis. Per gli anni 2010 e 2011 i Corpi di polizia e il Corpo nazionale dei vigili del fuoco possono procedere, secondo le modalita' di cui al comma 10, ad assunzioni di personale a tempo indeterminato, nel limite di un contingente di personale complessivamente corrispondente a una spesa pari a quella relativa al personale cessato dal servizio nel corso dell'anno precedente e per un numero di unita' non superiore a quelle cessate dal servizio nel corso dell'anno precedente. Lapredetta facoltà assunzionale è fissata nella misura del venti per cento per il triennio 2012-2014, del cinquanta per cento nell'anno 2015 e del cento per cento a decorrere dall'anno 2016 (1).

(1) Termine prorogato, dapprima al 31 marzo 2011, dall'art. 1, comma 1 decreto-legge 29 dicembre 2010 n. 225, convertito, con modificazioni, dalla legge 26 febbraio 2011 n. 10, successivamente al 31 dicembre 2011, dalla tabella 1 del decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri 28 marzo 2011 recante "Ulteriore proroga di termini relativa al Dipartimento della funzione pubblica" e successivamente al 31 gennaio 2012, dall'art.1 commi 1, 2 e 3 del decreto-legge 29 dicembre 2011 n.216.

Com'è possibile vedere con l'art. 9 bis viene prevista, proprio, la riduzione dei futuri arruolamenti... mi corregga pure, se sbaglio...

Da: da 12/09/2012 23:04:59
x minimi89 come sei messo in graduatoria

Da: bobbiman 12/09/2012 23:05:17
Caro Calpurnio questo articolo da lei citato, che nel settore amministrativo viene definito clausola concorsuale, è presente in qualsiasi Bando di Concorso delle Amministrazioni dello Stato e degli enti territoriali. Ma questo non significa che il concorso può essere annullato, sospeso o il numero dei posti può subire modifiche senza un motivo di diritto; I motivi di diritto sono: vizi formali (nullità delle prove concorsuali), vizi materiali (violazioni di legge) e sopravvenute esigenze economico-finanziarie. Alla luce degli atti in mio possesso non sussiste nessuno dei tre motivi, pertanto, attendete con tranquillità la graduatoria.

Da: bobbiman 12/09/2012 23:07:16
Caro viapalma, assunto avvocato amministrativista, come dovremmo interpretare secondo lei l'articolo 1 comma 4 del bando di questo concorso?

Lo riporto per completezza: "4. Il numero dei posti potrà subire modificazioni fino alla data di effettivo inizio del corso per
soddisfare eventuali sopravvenute esigenze dell'Arma dei carabinieri connesse alla consistenza
del ruolo ispettori. Resta impregiudicata per l'Amministrazione della difesa la facoltà di revocare
o annullare il presente bando di concorso, di sospendere o rinviare le prove concorsuali, di
modificare il numero dei posti, di sospendere l'ammissione dei vincitori alla frequenza del corso
in ragione di esigenze attualmente non valutabili nè prevedibili (...)"

Grazie per il suo gentile contributo.

Da: bobbiman 12/09/2012 23:07:51
Caro Calpurnio questo articolo da lei citato, che nel settore amministrativo viene definito clausola concorsuale, è presente in qualsiasi Bando di Concorso delle Amministrazioni dello Stato e degli enti territoriali. Ma questo non significa che il concorso può essere annullato, sospeso o il numero dei posti può subire modifiche senza un motivo di diritto; I motivi di diritto sono: vizi formali (nullità delle prove concorsuali), vizi materiali (violazioni di legge) e sopravvenute esigenze economico-finanziarie. Alla luce degli atti in mio possesso non sussiste nessuno dei tre motivi, pertanto, attendete con tranquillità la graduatoria.

Da: è tutto da sistemare 12/09/2012 23:10:45
I numeri ideali sono :

500 Marescialli
500 All Carabinieri (1886?? troppissimi!!!)
100 ufficiali

tutto il resto via. VFP1 via, al max 500. VFP4 cancellati prorio!!

Da: PIPINO EX CC 12/09/2012 23:11:58
Da: è tutto da sistemare 12/09/2012 23.10.45
I numeri ideali sono :

500 Marescialli
500 All Carabinieri (1886?? troppissimi!!!)
100 ufficiali

tutto il resto via. VFP1 via, al max 500. VFP4 cancellati prorio!!

ma stai scherzando spero

Da: da 12/09/2012 23:13:30
x pipino,lascialo perdere

Da: minimi89 12/09/2012 23:17:37
x da mi disp ma nn sn messo proprio.....sn fuori di 100 posti circa

Da: cicciolina la bucchina 12/09/2012 23:19:13
niente ripescaggi solo tagli quindi solo bocchini e seghe niente da fare ragazzi andate a puttane e fatevi una scopata cosí vi rilassate

Da: PIPINO EX CC 12/09/2012 23:20:28
bobbiman ormai siam a -8, la mia idea è che più giorni passano senza nessuna decisione dell'arma e più sono convinto che non toccheranno il concorso,
ho solo un terrore cioè che ci informeranno che hanno diminuito i posti finali al momento del uscita della graduatoria

Da: secondo me nn vero niente 12/09/2012 23:20:49
ragazzi ma ke fine hanno fatto ALFAGENE E NANDOFOLGORE??????????

Da: da 12/09/2012 23:21:11
x cicciolina perchè niente ripescaggi?

Da: cicciolina la bucchina 12/09/2012 23:25:56
i ripescaggi? ma su se ci sono i tagli nn prendiamoci in giro quali ripescaggo

Da: da 12/09/2012 23:27:36
x cicciolina perchè credi ai tagli? risposta convincente

Da: da 12/09/2012 23:38:48
x cicciolina e allora ti stai confessando, sta risposta

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2482, 2483, 2484, 2485, 2486, 2487, 2488, 2489, 2490, 2491, 2492, ..., 3129, 3130, 3131, 3132, 3133, 3134 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Gabriele !!!	12/09/2012 22:16:05
Ragazzi e' possibile sapere cosa uscira doma sul sito?

Da: tagli	12/09/2012 22:18:51
la differenza e che sui carabinieri fanno le barzellette...hahahahahahhahaha....e nn sputate nel piatto in cui mangiate va be che siete deiragazzini viziati e voi volete fare i carabinieri????e si siete raccomandati e non dite di no che sappiamo come funziona daiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Da: domani uscirà...	12/09/2012 22:20:33
che i vfp4 e i vfp1 sono troppi.. via ... tagliare!!!

Da: Scunsulat	12/09/2012 22:25:41
ij song nu povr scunsulat ke nun cia fa kiu!! Non ho pi�º soldi..aiutatm!

Da: CC88	12/09/2012 22:38:18
Siete in molti ad affermare dei ripescaggi che faranno domani!!!! Vedremo domani se succederà davvero...a mio avviso lo spero!! Non per me xk sto tra i 1886, ma xk da una fonte di ottimismo in più per via di questi tagli!!!

Da: cicciolina la bucchina	12/09/2012 22:39:00
non parte nessuno concorso cancellato nemmeno il 5% ci facciamo tutti in culo

Da: cicciolina la bucchina	12/09/2012 22:41:00
nessun ripescaggio ragá!! al.massimo un bocchino

Da: antonio rre	12/09/2012 22:55:41
cc88 ancora credi a ste minkiate??? ricordati che siamo in un forum

Da: CC88	12/09/2012 22:59:56
Appunto dico "vedremo se succederà davvero".....proprio perchè non ci credo tanto!!! Visto che qui si possono sparare tutte le Cazzate del mondo, e visto che nessuno ma proprio nessuno può sapere le vere intenzioni dell'arma...poi se mi sbaglio ben venga per tutti!!!

Da: minimi89	12/09/2012 23:00:09
ogni volta sempre la stessa storia c'e qualcuno che dice domani domani domani domani e tutti cm gli scemi me compreso andiamo domani a controllare il sito dei cc raga' per piacere questo nn e' un bel periodo per sparare cazzate e ki lo fa sappiamo tutti che e' un art 13 oppure un idoneo alto in graduatoria pronto a partire raccomandato del cazzo che si diverte a sfottere pero' per piacere ricordatevi che c sn ragazzi che ancora c credono e c sperano xke la disperazione in questo paese sta prendendo il sopravvento,ricordate che la ruota gira per tutti e v assicuro che e' vero e che guardare tutti i santi giorni il sito dei cc i gruppi su fb cn la speranza di una notizia postiva magari cn gli occhi lucidi x poter dare una bella notizia alle famiglie che pregano e sperano dietro di noi cn la speranza di un minimo di felicita' xke quello che c resta nel 2012 ormai e' solo la felicita'.....scusate se parlo cosi' ma sn parole che escono da cuore.buona serata

Da: bobbiman	12/09/2012 23:04:01
Ragazzi in questa discussione leggo tanta ignoranza, ma soprattutto tanta cattiveria, questo mi rattrista pensando, che a scrivere certe idiozie, talvolta, è un appartenente dell'Arma dei Carabinieri (presunto o tale). State tranquilli partirete tutti e 490, perché il D.l. 6.7.2012 n. 95 convertito in legge n. 7.8.2012 n.135 all'articolo 2 comma 7 esclude categoricamente il comparto sicurezza (quindi anche i Carabinieri) dalla riduzione delle dotazioni organiche delle pubbliche amministrazioni, inoltre, il testo unico delle disposizioni regolamentari in materia di ordinamento militare, ossia il DPR 15.3.2010, n. 90, prevede espressamente che il personale ispettori sia reclutato secondo il criterio del 70% dei posti disponibili in relazione all'organico di cui all'articolo 679 del citato decreto legislativo 15 marzo 2010, n. 66, atteso che il restante 30% proviene dal ruolo interno ed il corso è iniziato il 10.09. c.a. Detto questo, l'Amministrazione Difesa si serve di funzionari amministrativi preparati, pagati da noi, che sanno, come del resto, so io, che non arruolare tutti e 490 aspiranti è totalmente illegittimo, pertanto, alla luce di queste brevi delucidazioni in materia amministrativa potete star più che tranquilli di essere arruolati. Cari ragazzi chi vi parla non è il primo cretino, ma un avvocato amministrativista che ha molto a cuore l'Arma dei Carabinieri. In bocca al Lupo per il corso.

Da: bobbiman	12/09/2012 23:04:42
Carissimo Avvocato, che l'art. 2, comma 7, del D.L. 95/2012 legiferi come da Lei specificato è corretto. D'altronde, per le FF.PP. la stessa norma (art. 14 - comma 2) prevede solamente un'apposita modifica ad altra Norma, ovvero: Decreto-legge del 25 giugno 2008 n. 112 Disposizioni urgenti per lo sviluppo economico, la semplificazione, la competitivita', la stabilizzazione della finanza pubblica e la perequazione Tributaria. Pubblicato in Gazzetta Ufficiale n. 147 del 25 giugno 2008 - supplemento ordinario Legge di conversione n. 133 del 06/08/2008 Articolo 66 - Turn over In vigore dal 7 luglio 2012 Modificato da: Decreto-legge del 06/07/2012 n. 95 Articolo 14 9-bis. Per gli anni 2010 e 2011 i Corpi di polizia e il Corpo nazionale dei vigili del fuoco possono procedere, secondo le modalita' di cui al comma 10, ad assunzioni di personale a tempo indeterminato, nel limite di un contingente di personale complessivamente corrispondente a una spesa pari a quella relativa al personale cessato dal servizio nel corso dell'anno precedente e per un numero di unita' non superiore a quelle cessate dal servizio nel corso dell'anno precedente. Lapredetta facoltà assunzionale è fissata nella misura del venti per cento per il triennio 2012-2014, del cinquanta per cento nell'anno 2015 e del cento per cento a decorrere dall'anno 2016 (1). (1) Termine prorogato, dapprima al 31 marzo 2011, dall'art. 1, comma 1 decreto-legge 29 dicembre 2010 n. 225, convertito, con modificazioni, dalla legge 26 febbraio 2011 n. 10, successivamente al 31 dicembre 2011, dalla tabella 1 del decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri 28 marzo 2011 recante "Ulteriore proroga di termini relativa al Dipartimento della funzione pubblica" e successivamente al 31 gennaio 2012, dall'art.1 commi 1, 2 e 3 del decreto-legge 29 dicembre 2011 n.216. Com'è possibile vedere con l'art. 9 bis viene prevista, proprio, la riduzione dei futuri arruolamenti... mi corregga pure, se sbaglio...

Da: da	12/09/2012 23:04:59
x minimi89 come sei messo in graduatoria

Da: bobbiman	12/09/2012 23:05:17
Caro Calpurnio questo articolo da lei citato, che nel settore amministrativo viene definito clausola concorsuale, è presente in qualsiasi Bando di Concorso delle Amministrazioni dello Stato e degli enti territoriali. Ma questo non significa che il concorso può essere annullato, sospeso o il numero dei posti può subire modifiche senza un motivo di diritto; I motivi di diritto sono: vizi formali (nullità delle prove concorsuali), vizi materiali (violazioni di legge) e sopravvenute esigenze economico-finanziarie. Alla luce degli atti in mio possesso non sussiste nessuno dei tre motivi, pertanto, attendete con tranquillità la graduatoria.

Da: bobbiman	12/09/2012 23:07:16
Caro viapalma, assunto avvocato amministrativista, come dovremmo interpretare secondo lei l'articolo 1 comma 4 del bando di questo concorso? Lo riporto per completezza: "4. Il numero dei posti potrà subire modificazioni fino alla data di effettivo inizio del corso per soddisfare eventuali sopravvenute esigenze dell'Arma dei carabinieri connesse alla consistenza del ruolo ispettori. Resta impregiudicata per l'Amministrazione della difesa la facoltà di revocare o annullare il presente bando di concorso, di sospendere o rinviare le prove concorsuali, di modificare il numero dei posti, di sospendere l'ammissione dei vincitori alla frequenza del corso in ragione di esigenze attualmente non valutabili nè prevedibili (...)" Grazie per il suo gentile contributo.

Da: bobbiman	12/09/2012 23:07:51
Caro Calpurnio questo articolo da lei citato, che nel settore amministrativo viene definito clausola concorsuale, è presente in qualsiasi Bando di Concorso delle Amministrazioni dello Stato e degli enti territoriali. Ma questo non significa che il concorso può essere annullato, sospeso o il numero dei posti può subire modifiche senza un motivo di diritto; I motivi di diritto sono: vizi formali (nullità delle prove concorsuali), vizi materiali (violazioni di legge) e sopravvenute esigenze economico-finanziarie. Alla luce degli atti in mio possesso non sussiste nessuno dei tre motivi, pertanto, attendete con tranquillità la graduatoria.

Da: è tutto da sistemare	12/09/2012 23:10:45
I numeri ideali sono : 500 Marescialli 500 All Carabinieri (1886?? troppissimi!!!) 100 ufficiali tutto il resto via. VFP1 via, al max 500. VFP4 cancellati prorio!!

Da: PIPINO EX CC	12/09/2012 23:11:58
Da: è tutto da sistemare 12/09/2012 23.10.45 I numeri ideali sono : 500 Marescialli 500 All Carabinieri (1886?? troppissimi!!!) 100 ufficiali tutto il resto via. VFP1 via, al max 500. VFP4 cancellati prorio!! ma stai scherzando spero

Da: minimi89	12/09/2012 23:17:37
x da mi disp ma nn sn messo proprio.....sn fuori di 100 posti circa

Da: cicciolina la bucchina	12/09/2012 23:19:13
niente ripescaggi solo tagli quindi solo bocchini e seghe niente da fare ragazzi andate a puttane e fatevi una scopata cosí vi rilassate

Da: PIPINO EX CC	12/09/2012 23:20:28
bobbiman ormai siam a -8, la mia idea è che più giorni passano senza nessuna decisione dell'arma e più sono convinto che non toccheranno il concorso, ho solo un terrore cioè che ci informeranno che hanno diminuito i posti finali al momento del uscita della graduatoria

Da: secondo me nn vero niente	12/09/2012 23:20:49
ragazzi ma ke fine hanno fatto ALFAGENE E NANDOFOLGORE??????????

Da: da	12/09/2012 23:21:11
x cicciolina perchè niente ripescaggi?

Da: cicciolina la bucchina	12/09/2012 23:25:56
i ripescaggi? ma su se ci sono i tagli nn prendiamoci in giro quali ripescaggo

Da: da	12/09/2012 23:27:36
x cicciolina perchè credi ai tagli? risposta convincente

Da: da	12/09/2012 23:38:48
x cicciolina e allora ti stai confessando, sta risposta