Home
Quiz concorsi
Bandi 
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
1886 Allievi Carabinieri
94007 messaggi, letto 1970893 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
| Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2478, 2479, 2480, 2481, 2482, 2483, 2484, 2485, 2486, 2487, 2488, ..., 3129, 3130, 3131, 3132, 3133, 3134 - Successiva >>
| Da: oromai | 12/09/2012 19:00:09 |
| TU SOGNI AD OCCHI APERTI | |
| Da: oromai | 12/09/2012 19:01:04 |
| TU SOGNI AD OCCHI APERTI QUESTO E' UN FORUM DI SOGNATORI | |
| Da: gino3 | 12/09/2012 19:01:26 |
| per me il concorso è sempre stato salvo bastava leggere la gazzetta ufficiale del 30/12/2001 che pubblicava la nostra autorizzazione ad assumerci il DPCM del 18/10/2011 il resto sono solo strumentalizzazioni...di chi è in mala fede ripeto vi abbiamo SGAMATO | |
| Da: liga | 12/09/2012 19:01:44 |
| ragazzi ma questo atto del senato cosa vuole dire????????????????? | |
| Da: trudy123 | 12/09/2012 19:02:59 |
| Mi hanno accusato sempre del contrario. Sono bene informato, | |
| Da: liga | 12/09/2012 19:03:28 |
| ragazzi ma questo atto del senato cosa vuole direeeeeee?????????????? | |
 | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
| Da: oromai | 12/09/2012 19:03:30 |
| VUOL DIRE CHE TRA QUALCHE MESE CI SONO LE ELEZIONI ED INIZIA LA PROPAGANDA ELETTORALE | |
Da: bobbiman  | 12/09/2012 19:03:41 |
| Da: trudy123 12/09/2012 18.53.52 Bobbiman mi avete spaccato i coglioni avevate detto che la spending review non c'entrava nulla con il nostri concorso mi avete detto di andare a mare che mettevo ansia e altre stupidagini Gino parla di cose che capisci, non si possono pagare le indennità con somme destinate a un concorso le indennità vendono recepite da appositi capitoli. sei un deficente...................................... se il blocco del turn over valesse per questo concorso.....................come dici tu E' IL VENTI PER CENTO E BASTA LO VUOI CAPIRE O NO? COME CAZZO FAI A FAR PARTIRE TUTTI 1886 IN TRE ANNI? CIRCA 250 PERSONE ALL'ANNO NON FANNO 1886 200 330 440 MA CHE CAZZO DI NUMERI DATE??????? IL 20% E' IL VENTI PER CENTO E LA LEGGE E' SEMPRE QUELLA | |
| Da: certo ke partiamo | 12/09/2012 19:03:44 |
| la valigia sul letto destinazione Reggio | |
| Da: VIVA GENESI | 12/09/2012 19:04:16 |
| L'UNICO DI CUI SI PUO' FIDARE IN QUESTO FORUM DI TAGLIATORI DI BALLE | |
| Da: trudy123 | 12/09/2012 19:04:56 |
| Gino più scrivi cose che non capisci più ti SGAMI da solo. L'unica cosa giusta che hai scritto è : " per me" il resto non vale un cazzo | |
| Da: bobbiman | 12/09/2012 19:06:38 |
| Da: trudy123 12/09/2012 18.53.52 Bobbiman mi avete spaccato i coglioni avevate detto che la spending review non c'entrava nulla con il nostri concorso mi avete detto di andare a mare che mettevo ansia e altre stupidagini Gino parla di cose che capisci, non si possono pagare le indennità con somme destinate a un concorso le indennità vendono recepite da appositi capitoli. sei un deficente...................................... se il blocco del turn over valesse per questo concorso.....................come dici tu E' IL VENTI PER CENTO E BASTA LO VUOI CAPIRE O NO? COME CAZZO FAI A FAR PARTIRE TUTTI 1886 IN TRE ANNI? CIRCA 250 PERSONE ALL'ANNO NON FANNO 1886 200 330 440 MA CHE CAZZO DI NUMERI DATE??????? IL 20% E' IL VENTI PER CENTO E LA LEGGE E' SEMPRE QUELLA | |
| Da: Ragazzi!!! | 12/09/2012 19:06:38 |
| A voi si apre il sito cc? | |
| Da: trudy123 | 12/09/2012 19:06:46 |
| rimante nel dolce oblio dell'ignoranza, abeveratevi a quella dolce fonte. CIAO BABBIONIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII | |
| Da: Xxx | 12/09/2012 19:08:49 |
| Cmq 400 richiamati a breve sul sito la comunicazione | |
| Da: gino3 | 12/09/2012 19:08:56 |
sai solo essere volgare.. il tuoi post anonimi valgono quanto i miei l'unica differenza è nel linguaggio, come si può dar credito ad un anonimo che sa solo usare un linguaggio scurrile ??? meditate gente meditate ... è stato colpito sul vivo ahahahahah NON CAPISCI NIENTE SAI SOLO ESSERE VOLGARE IL SCRITTO ANONIMO VALE QUANTO IL TUO ANONIMO L'UNICA DIFFERENZA CE IL TUO LINGUAGGIO SCURRILE.. il resto come | |
| Da: gino3 | 12/09/2012 19:12:19 |
| Da: se fosse il 50 | 12/09/2012 19:15:34 |
| In riferimento alla convocazione delle organizzazioni sindacali del Comparto sicurezza presso il Ministero del lavoro prevista per il 18 corrente, ci preme evidenziarLe la necessità , fermo restando che qualora dovesse avvenire esso non può svolgersi senza la partecipazione della S.V. e di tutti i Ministri interessati come annunciato alla stampa con apposito comunicato dopo la nostra manifestazione del marzo scorso, che, atteso il particolare e delicato momento che il Comparto sta attraversando, tale incontro non si tenga almeno sino a quando non verranno sciolte le sotto indicate questione che sono per noi pregiudiziali. Infatti si ritiene, deleterio per l'organizzazione del lavoro e il mantenimento degli standard di sicurezza necessari da garantire al Paese, procedere mutamento del regime previdenziale senza tenere in debito conto le incoerenze rinvenienti dalla legislazione previdenziale vigente ed ancora irrisolte, come la previdenza complementare, nonché la prospettiva di quale impatto produrrà la rivisitazione dell'ordinamento e della organizzazione strutturale della Polizia di Stato anche alla luce delle possibili ricadute della riduzione dell'apparato amministrativo periferico in ordine al particolare e delicato rapporto che insiste da sempre tra Questure, Prefetture e organizzazione amministrativa territoriale. Ciò premesso, siamo a richiederLe, prima di entrare nel merito dell'armonizzazione prevista dall'art. 24 comma 18 del D.L. 201/2011, di voler prioritariamente definire: • l'approvazione di una legge delega per il riordino delle carriere del personale del Comparto Sicurezza con espressa specificazione di principi e dei relativi margini di realizzazione anche in ordine al mutato assetto; • sblocco del turn over anche parziale ma comunque non inferiore al 50% delle vacanze con contestuale modifica delle procedure di arruolamento che non siano più esclusive con il passaggio attraverso le Forze Armate; • il nuovo modello di sicurezza in funzione del mutato assetto organizzativo periferico dello Stato con particolare riferimento alla chiusura o accorpamento di Province rispetto alla dislocazione di Prefetture, Questure, Comandi provinciali dei Vigili del Fuoco. • Tempi e modalità di attuazione di forme di previdenza complementare alla luce dell'applicazione indifferenziata del sistema contributivo pro rata operata dall'ultima riforma previdenziale. E' di tutta evidenza l'importanza dell'iniziativa che le chiediamo per il personale e per la stessa funzionalità dell'Istituzione. Nell'attesa voglia gradire sensi di altissima e rinnovata stima. Siulp Sap UglPolizia di Stato Consap Romano Tanzi | |
| Da: se fosse il 50 | 12/09/2012 19:15:34 |
| In riferimento alla convocazione delle organizzazioni sindacali del Comparto sicurezza presso il Ministero del lavoro prevista per il 18 corrente, ci preme evidenziarLe la necessità , fermo restando che qualora dovesse avvenire esso non può svolgersi senza la partecipazione della S.V. e di tutti i Ministri interessati come annunciato alla stampa con apposito comunicato dopo la nostra manifestazione del marzo scorso, che, atteso il particolare e delicato momento che il Comparto sta attraversando, tale incontro non si tenga almeno sino a quando non verranno sciolte le sotto indicate questione che sono per noi pregiudiziali. Infatti si ritiene, deleterio per l'organizzazione del lavoro e il mantenimento degli standard di sicurezza necessari da garantire al Paese, procedere mutamento del regime previdenziale senza tenere in debito conto le incoerenze rinvenienti dalla legislazione previdenziale vigente ed ancora irrisolte, come la previdenza complementare, nonché la prospettiva di quale impatto produrrà la rivisitazione dell'ordinamento e della organizzazione strutturale della Polizia di Stato anche alla luce delle possibili ricadute della riduzione dell'apparato amministrativo periferico in ordine al particolare e delicato rapporto che insiste da sempre tra Questure, Prefetture e organizzazione amministrativa territoriale. Ciò premesso, siamo a richiederLe, prima di entrare nel merito dell'armonizzazione prevista dall'art. 24 comma 18 del D.L. 201/2011, di voler prioritariamente definire: • l'approvazione di una legge delega per il riordino delle carriere del personale del Comparto Sicurezza con espressa specificazione di principi e dei relativi margini di realizzazione anche in ordine al mutato assetto; • sblocco del turn over anche parziale ma comunque non inferiore al 50% delle vacanze con contestuale modifica delle procedure di arruolamento che non siano più esclusive con il passaggio attraverso le Forze Armate; • il nuovo modello di sicurezza in funzione del mutato assetto organizzativo periferico dello Stato con particolare riferimento alla chiusura o accorpamento di Province rispetto alla dislocazione di Prefetture, Questure, Comandi provinciali dei Vigili del Fuoco. • Tempi e modalità di attuazione di forme di previdenza complementare alla luce dell'applicazione indifferenziata del sistema contributivo pro rata operata dall'ultima riforma previdenziale. E' di tutta evidenza l'importanza dell'iniziativa che le chiediamo per il personale e per la stessa funzionalità dell'Istituzione. Nell'attesa voglia gradire sensi di altissima e rinnovata stima. Siulp Sap UglPolizia di Stato Consap Romano Tanzi | |
| Da: genesi1 | 12/09/2012 19:15:47 |
| Da: trudy123 12/09/2012 18.56.56 Poi questa mi piace: più stupidisono e pià scrivono " VI ABBIAMO SGAMATO" ma cosa volete sgamare poveri ignoranti che non avete capito un cazzo e adesso qualcuno salta fuori che non aveva mai dubitato della spending review. Il grande spacciatore di bugie GENESI, vi ha traviato con bugie che a voi piacevano e per questo lo osannavate adesso questa è la realtà e ve la piate ntar ........ io grande spacciatore di bugie,ahahahahaha allora tu hai sbagliato spacciatore, ti stà vendendo fumo avariato, la discussione che regna da 2 mesi è tagli al concorso x la spending, io ho sempre detto che i tagli non venivano fatti a causa spending. | |
| Da: veleno17 | 12/09/2012 19:18:56 |
| APPUNTO PER IL MINISTRO DELL'INTERNO In riferimento alla convocazione delle organizzazioni sindacali del Comparto sicurezza presso il Ministero del lavoro prevista per il 18 corrente, ci preme evidenziarLe la necessità , fermo restando che qualora dovesse avvenire esso non può svolgersi senza la partecipazione della S.V. e di tutti i Ministri interessati come annunciato alla stampa con apposito comunicato dopo la nostra manifestazione del marzo scorso, che, atteso il particolare e delicato momento che il Comparto sta attraversando, tale incontro non si tenga almeno sino a quando non verranno sciolte le sotto indicate questione che sono per noi pregiudiziali. Infatti si ritiene, deleterio per l'organizzazione del lavoro e il mantenimento degli standard di sicurezza necessari da garantire al Paese, procedere mutamento del regime previdenziale senza tenere in debito conto le incoerenze rinvenienti dalla legislazione previdenziale vigente ed ancora irrisolte, come la previdenza complementare, nonché la prospettiva di quale impatto produrrà la rivisitazione dell'ordinamento e della organizzazione strutturale della Polizia di Stato anche alla luce delle possibili ricadute della riduzione dell'apparato amministrativo periferico in ordine al particolare e delicato rapporto che insiste da sempre tra Questure, Prefetture e organizzazione amministrativa territoriale. Ciò premesso, siamo a richiederLe, prima di entrare nel merito dell'armonizzazione prevista dall'art. 24 comma 18 del D.L. 201/2011, di voler prioritariamente definire: • l'approvazione di una legge delega per il riordino delle carriere del personale del Comparto Sicurezza con espressa specificazione di principi e dei relativi margini di realizzazione anche in ordine al mutato assetto; • sblocco del turn over anche parziale ma comunque non inferiore al 50% delle vacanze con contestuale modifica delle procedure di arruolamento che non siano più esclusive con il passaggio attraverso le Forze Armate; • il nuovo modello di sicurezza in funzione del mutato assetto organizzativo periferico dello Stato con particolare riferimento alla chiusura o accorpamento di Province rispetto alla dislocazione di Prefetture, Questure, Comandi provinciali dei Vigili del Fuoco. • Tempi e modalità di attuazione di forme di previdenza complementare alla luce dell'applicazione indifferenziata del sistema contributivo pro rata operata dall'ultima riforma previdenziale. E' di tutta evidenza l'importanza dell'iniziativa che le chiediamo per il personale e per la stessa funzionalità dell'Istituzione. Nell'attesa voglia gradire sensi di altissima e rinnovata stima. Siulp Sap UglPolizia di Stato Consap Romano Tanzi Mazzetti Innocen | |
| Da: bobbiman | 12/09/2012 19:19:15 |
| trudy vuoi fare i conti come un bambino alle elementeri??????? il blocco del turn over al 20 % come dici tu vale per il nostro concorso........................................................per tre anni. PROBLEMA: quanto fa il 20% di 1886? RISPOSTA: 377,20 DOMANDA: come li metteresti 1886 cesti di mele in tre anni????? RISPOSTA: NON CI VANNO TUTTI 1886 AL MASSIMO CE NE ENTRANO 1131,60 E' CAMBIATA LA LEGGE????? NO E AL MASSIMO SONO 1131,60 | |
| Da: liga | 12/09/2012 19:20:06 |
| ragazzi ma mi spiegate questo atto del senato cosa vuol dire???? nn ci ho capito niente | |
| Da: liga | 12/09/2012 19:20:33 |
| ragazzi ma mi spiegate questo atto del senato cosa vuol dire???? nn ci ho capito niente ragazzi ma mi spiegate questo atto del senato cosa vuol dire???? nn ci ho capito niente | |
| Da: TAYLOR | 12/09/2012 19:20:47 |
| GERIATRA/GENESI/GIOSTRAIA e' a vostra disposizione,...... finalmente ha finito di consumarmi qualche minuto fa.............. era assatanata....... | |
| Da: bobbiman | 12/09/2012 19:21:55 |
| Da: liga 12/09/2012 19.20.06 ragazzi ma mi spiegate questo atto del senato cosa vuol dire???? nn ci ho capito niente liga nn ci vuole mica tanto..................... il blocco per i prossimi concorsi ci sarà da dl95............................ lo sapevano l'hanno votato e adesso ci vogliono ripensare nn è difficile | |
| Da: VIVA GENESI | 12/09/2012 19:23:02 |
| L'UNICO DI CUI TI PUOI FIDARE - UN NOME UNA GARANZIA - A PROPOSITO COSA C'E' X DOMANI ?' VOGLIO IMMAGINARE LA FACCIA DEI TAGLIATORI DI SPENDING | |
| Da: bobbiman | 12/09/2012 19:23:44 |
| trudy vuoi risolvere il problemino????? come fanno i cobar a farli partire tutti se la legge è sempre la stessa? trudy vuoi fare i conti come un bambino alle elementeri??????? il blocco del turn over al 20 % come dici tu vale per il nostro concorso........................................................per tre anni. PROBLEMA: quanto fa il 20% di 1886? RISPOSTA: 377,20 DOMANDA: come li metteresti 1886 cesti di mele in tre anni????? RISPOSTA: NON CI VANNO TUTTI 1886 AL MASSIMO CE NE ENTRANO 1131,60 E' CAMBIATA LA LEGGE????? NO E AL MASSIMO SONO 1131,60 | |
| Da: uffa il solito | 12/09/2012 19:25:00 |
| semper = trucy = romeo = taylor = ?? chi indovina il prossimo nick tagliatore ??? | |
| Da: genesi1 | 12/09/2012 19:25:22 |
| bobbiman, che fai, hai vinto il concorso x maestro d'asilo? quindi rinunci a questo allora? | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2478, 2479, 2480, 2481, 2482, 2483, 2484, 2485, 2486, 2487, 2488, ..., 3129, 3130, 3131, 3132, 3133, 3134 - Successiva >>