NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
1886 Allievi Carabinieri
94007 messaggi, letto 1970897 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2180, 2181, 2182, 2183, 2184, 2185, 2186, 2187, 2188, 2189, 2190, ..., 3129, 3130, 3131, 3132, 3133, 3134 - Successiva >>
Da: CC88 | 27/08/2012 13:03:47 |
Alla fine parla di "FACOLTA' ASSUNZIONALE NEL 2012"......ecco come mai parla anche di marescialli e di ufficiali, perchè verranto assunti nel 2012!!!! | |
Da: x Tutti quanti | 27/08/2012 13:03:52 |
x Paolo60 Il concorso di cui parlano è il prossimo venturo che dovrebbe essere bandito presumibilmente tra settembre e ottobre di quest'anno e per il quale, appunto, erano previsti 490 posti e dopo l'entrata in vigore della spending portati a 150. | |
Da: ooooooo | 27/08/2012 13:06:10 |
quella che sente il brigadiere che bisbigla al carabiniere se è arrivata la lettere dei taglia ahahahahahhahahahah ragazzi state messi no male troppo male | |
Da: StaCC | 27/08/2012 13:20:56 |
X ooooooo: Ti prego di non offendermi perchè io non lo faccio e mai lo farò. Ripeto sei libero di credermi o meno. Per x tutti quanti, la penso cosi anch'io, volevo capire come la pensavi tu su questo concorso... Spero vada tutto per il verso giusto, per me, per tutti i partecipantii a questo concorso. | |
Da: Paolo60 | 27/08/2012 13:26:23 |
Purtroppo non non e' cosi' in quanto il concorso si e' concluso circa tre mesi fa. Nessuna notizia della graduatoria questo fa capire che qualche problema grosso come una casa ci sara'. Inoltre il cobar parla chiaramente degli idonei del concorso 2 IST. Spero che questo problema verra' risolto al piu' presto. | |
Da: x Tutti quanti | 27/08/2012 13:27:23 |
x StaCC Te lo auguro, credimi, con tutto il cuore... P.S. Le offese, come ti ho anticipato, non hanno tardato troppo. Mi dispiace. | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: x Tutti quanti | 27/08/2012 13:28:45 |
x Paolo60 Il ritardo nell'uscita della graduatoria potrebbe essere un falso positivo. A mio modo di vedere il tagliato sarà il prossimo venturo. Poi aspettiamo e vediamo, di quel concorso non so nulla, mi spiace. | |
Da: paperoga1 | 27/08/2012 13:31:02 |
si ma rispondi a paolo60 | |
Da: paperoga1 | 27/08/2012 13:32:13 |
Inoltre il cobar parla chiaramente degli idonei del concorso 2 IST. | |
Da: x Tutti quanti | 27/08/2012 13:35:05 |
x Paperoga1 In primo luogo RISPONDI A PAOLO lo dici ai tuoi amici, non a me. In secondo luogo ho già risposto, quindi prenditi la briga di leggere e capire ciò che ho scritto. Un pò di umiltà nel confronto con gli altri porta a un reciproco arricchimento, l'arroganza, invece, porta solo a prendere tante porte in faccia. Non è mai tardi per imparare nella vita. | |
Da: PIPINO EX CC | 27/08/2012 13:38:07 |
penso che anche quello da marescialli verrà toccato si parla di concorsi in atto nel 2012, e poi quelli futuri | |
Da: x tutti | 27/08/2012 13:42:27 |
di oggi, si sa qualcosa? | |
Da: jonsen | 27/08/2012 13:44:24 |
le parole di chi scrive in questo forum vi suonano poco credibili, allora vi chiedo solo un favore andate in questa pagina e leggete che cè scritto, stop non chiedo altro! http://www.pianetacobar.eu/news/NewsDetail.aspx?Id=47 | |
Da: paperoga1 | 27/08/2012 13:44:38 |
Da: PIPINO EX CC 27/08/2012 13.38.07 penso che anche quello da marescialli verrà toccato si parla di concorsi in atto nel 2012, e poi quelli futuri si ma prendete una decisione | |
Da: Paolo60 | 27/08/2012 13:49:39 |
Intanto vi prego di calmarvi faccio notare pero' , sopratutto al sig. Romeo, che molto e' stato fatto, vedi mozione Gasparri, mozione Fiano, ed inoltre dichiarazioni di tanti politici di spicco. Il vostro arruolamento, credo cosi' come quello dei marescialli, alla fine sara' salvo in quato le mozioni in argomento tendono a risparmiare al comparto sicurezza il turn over . | |
Da: paperoga1 | 27/08/2012 13:50:16 |
caro jonsen proprio di questo stiamo parlando su quel sito che tu indichi oltre che dichiarare che tagliano i 1886 cc idonei c'è anche scritto che tagliano i 490 marescialli idonei. dov'è la verità? | |
Da: paperoga1 | 27/08/2012 13:53:45 |
Da: x Tutti quanti 27/08/2012 13.28.45 x Paolo60 Il ritardo nell'uscita della graduatoria potrebbe essere un falso positivo. A mio modo di vedere il tagliato sarà il prossimo venturo. Poi aspettiamo e vediamo, di quel concorso non so nulla, mi spiace. caro il mio permalosone x tutti quanti allora anche secondo te c'è un errore su quel comunicato.............. loro parlano dei 490 già idonei | |
Da: StaCC | 27/08/2012 13:59:28 |
X tutti quanti, Grazie per le parole di conforto e per avermi avvisata! I miei genitori mi hanno insegnato le buone maniere e l'educazione,quindi non mi abbasserò mai alle offese rispondendogli con un'altra offesa. Sono di gran lunga superiore e indifferente :-) | |
Da: X STAcc | 27/08/2012 14:03:20 |
Ciao, ascolta una cosa, prima hai detto che non ti hanno ne misurato ne pesato, ma quindi non ti spogliano nemmeno??diciamo che la visità è una formalità? | |
Da: ooooooo | 27/08/2012 14:03:24 |
ahhahahahahahahahahhahahahahahahahahahaha | |
Da: StaCC | 27/08/2012 14:07:41 |
X x staCC, Siamo state sempre vestite, ci hanno fatto solo domande! Vai tranquillo! | |
Da: X STAcc | 27/08/2012 14:08:38 |
Grazie 1000! e speriamo bene con questi tagli! | |
Da: StaCC | 27/08/2012 14:10:42 |
Speriamo, in bocca al lupo! Ciao | |
Da: Max | 27/08/2012 14:24:47 |
Scusate ragazzi una domanda. Ma come si fa a dire che se giovedì fanno i ripescaggi i tagli nn ci sono? Cioè i ripescaggi non sono obbligatori?? | |
Da: x Tutti quanti | 27/08/2012 14:26:13 |
x Paperoga1 Non sono permaloso, rispetto gli altri ma ne esigo il rispetto, in caso contrario taglio e via...per restare in tema. Potrebbe essere anche un errore di battitura o di disattenzione nel comunicato, a mio avviso, ripeto, taglieranno il prossimo venturo, non quello bandito nel 2011. Se tagliassero poi quello del 2011 allora sarà per altri motivi non discendenti dall'applicazione dell'art.14 della spending review. X StaCC Figurati, si vede che sei una brava ragazza. Continua così. In bocca al lupo. | |
Da: paperoga1 | 27/08/2012 14:34:11 |
Potrebbe essere anche un errore di battitura o di disattenzione nel comunicato, a mio avviso, ripeto, taglieranno il prossimo venturo, non quello bandito nel 2011. veramente lo stanno ribadendo ancora...............................su + di un comunicato e secondo me sono convinti di cio' ti ripeto che secondo me con quell'articolo su bando possono fare quello che vogliono anche cancellarlo questo concorso ma............. non venissero a raccontarci che è a causa della spending review | |
Da: x Tutti quanti | 27/08/2012 14:37:59 |
x Paperoga1 Certamente possono anche revocarlo, figurati, il vostro però subirà tagli proprio per via dell'applicazione della spending, l'Arma non può decidere di disapplicare una norma, non scherziamo. La questio sul concorso ispettori del 2011 è anomala in effetti, ma a mio avviso la situazione è quella che ti ho prospettato prima. Errore nel comunicato OPPURE altre motivazioni che non sono direttamente discendenti dall'applicazione della spending. Il vostro concorso, invece, è colpito in pieno dalla spending, senza dubbio...infatti la levata di scudi generale lo conferma. Poi chi si vuole fidare dei "sentimenti" di due utenti di un forum che dicono il cotnrario è liberissimo di farlo...non posso cambiare la testa delle persone e non ne avrei, anche potendo, nessuna voglia. | |
Da: nyon84 | 27/08/2012 14:43:11 |
ciao a tutti :) | |
Da: gino26 | 27/08/2012 14:48:21 |
io spero fino alla fine con un pò di ottimismo affinchè non taglino il nostro concorso | |
Da: ??? | 27/08/2012 14:50:51 |
ciao ragazzi....oggi a visita erano solo donne vfp4 cc???? gentilmente qualcuno potrebbe dirmi il tipo di visita a cui vengono sottoposti i vfp4 cc?grazie milleeeeeeeeeeeeeeeeee | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2180, 2181, 2182, 2183, 2184, 2185, 2186, 2187, 2188, 2189, 2190, ..., 3129, 3130, 3131, 3132, 3133, 3134 - Successiva >>