Mininterno.net FORUM - 1886 Allievi Carabinieri

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

1886 Allievi Carabinieri
94007 messaggi, letto 1970897 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti gratis con i quiz del concorso per 1886 allievi carabinieri o per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2107, 2108, 2109, 2110, 2111, 2112, 2113, 2114, 2115, 2116, 2117, ..., 3129, 3130, 3131, 3132, 3133, 3134 - Successiva >>

Da: x tt 20/08/2012 22:34:55
trovami l'articolo dove dice esplicitamente che il concorso di 1886 nn verra toccata...ti do tt il tempo che vuoi...sta cosa nn la troverai mai!!!quindi aspetta e nn dare dei bugiardi e dei terroristi psicologici a chi magare è un po piu informato di te...

Da: wieale 20/08/2012 22:35:02
ciao a tutti,
sto facendo un grosso ricorso contro l'art 13 comma 3.
in quale ho in mano un attestato del psicologo tribunale (che le l'unico che puo mettere in dubbio la decisione del perito selettore), quale dice che sono idoneo al massimo per svolgere l'attivita come carabinieri. spero che mi vada tutto bene

Da: X i creduloni di Austin Powers Semper 20/08/2012 22:35:58
Da: x tt    20/08/2012 22.31.20
la finisci di postare mille volte la stessa cosa...allora dimmi una cosa il documento di questi tagli grazie a dio ancora nn è stato firmato....e nn ti so spiegare il perche...invece tu dimmi xke tt allora parlano di tagli...siamo tt matti!!!caro mio prima di sostenere una causa informati bene...cmq di ufficiale ancora nn c'è nulla...però sta sicuro che a brave ufficializzeranno tt...

p.s invece dove sta scritto che il nostro concorso nn lo teccheranno lo voglio vedere nero su bianco!!!nemmeno tu hai questa sicurezza quindi dobbiamo stare tt tranquilli e spettare...    La finisco quando tu la finisci di scrivere cazzate,nella Spending Non,ripeto,Non c'è scritto che questo concorso subirà tagli,ecco dove c'è scritto,Nero su Bianco,impara a leggere!!!!!!!!!    Da: x tt 20/08/2012 21.57.30
finiela di dire cazzate i tagli purtroppo ci saranno,gli stupidi sn loro che ancora tengono il paraocchi indossato...secondo voi xke la cancellieri parla di tagli???se i tagli nn ci saranno...secondo voi xke il cocer parla di tagli se nn ci saranno....ad oggi i tagli ci sn e come e per ora sn dell'80% se simo fortunati questa percentuale diminuira abbiamo ancora un mesetto x sperare....p.s sn idoneo mi trovo intorno alla posizione 1000 e sn un vfp4 interforze quindi nn ho motivo di dire cazzate...però purtrppo i tagli ad oggi ci sn...    X tutti i terroristi psicologici:fin quando continuate a dire che il 1886 allievi subirà tagli,senza un documento Ufficiale,io continuerò a postare il contrario,il 1886 Non subirà tagli,nell'art.14 Non c'è Nulla del concorso 1886!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
   Postami la legge dello stato dove c'è scritto che questo concorso(1886 allievi)subirà tagli!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Voglio vedere Nero su Bianco!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: X i creduloni di Austin Powers Semper 20/08/2012 22:36:05
Da: x tt    20/08/2012 22.31.20
la finisci di postare mille volte la stessa cosa...allora dimmi una cosa il documento di questi tagli grazie a dio ancora nn è stato firmato....e nn ti so spiegare il perche...invece tu dimmi xke tt allora parlano di tagli...siamo tt matti!!!caro mio prima di sostenere una causa informati bene...cmq di ufficiale ancora nn c'è nulla...però sta sicuro che a brave ufficializzeranno tt...

p.s invece dove sta scritto che il nostro concorso nn lo teccheranno lo voglio vedere nero su bianco!!!nemmeno tu hai questa sicurezza quindi dobbiamo stare tt tranquilli e spettare...    La finisco quando tu la finisci di scrivere cazzate,nella Spending Non,ripeto,Non c'è scritto che questo concorso subirà tagli,ecco dove c'è scritto,Nero su Bianco,impara a leggere!!!!!!!!!    Da: x tt 20/08/2012 21.57.30
finiela di dire cazzate i tagli purtroppo ci saranno,gli stupidi sn loro che ancora tengono il paraocchi indossato...secondo voi xke la cancellieri parla di tagli???se i tagli nn ci saranno...secondo voi xke il cocer parla di tagli se nn ci saranno....ad oggi i tagli ci sn e come e per ora sn dell'80% se simo fortunati questa percentuale diminuira abbiamo ancora un mesetto x sperare....p.s sn idoneo mi trovo intorno alla posizione 1000 e sn un vfp4 interforze quindi nn ho motivo di dire cazzate...però purtrppo i tagli ad oggi ci sn...    X tutti i terroristi psicologici:fin quando continuate a dire che il 1886 allievi subirà tagli,senza un documento Ufficiale,io continuerò a postare il contrario,il 1886 Non subirà tagli,nell'art.14 Non c'è Nulla del concorso 1886!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
   Postami la legge dello stato dove c'è scritto che questo concorso(1886 allievi)subirà tagli!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Voglio vedere Nero su Bianco!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: X i creduloni di Austin Powers Semper 20/08/2012 22:36:20
Da: x tt    20/08/2012 22.31.20
la finisci di postare mille volte la stessa cosa...allora dimmi una cosa il documento di questi tagli grazie a dio ancora nn è stato firmato....e nn ti so spiegare il perche...invece tu dimmi xke tt allora parlano di tagli...siamo tt matti!!!caro mio prima di sostenere una causa informati bene...cmq di ufficiale ancora nn c'è nulla...però sta sicuro che a brave ufficializzeranno tt...

p.s invece dove sta scritto che il nostro concorso nn lo teccheranno lo voglio vedere nero su bianco!!!nemmeno tu hai questa sicurezza quindi dobbiamo stare tt tranquilli e spettare...    La finisco quando tu la finisci di scrivere cazzate,nella Spending Non,ripeto,Non c'è scritto che questo concorso subirà tagli,ecco dove c'è scritto,Nero su Bianco,impara a leggere!!!!!!!!!    Da: x tt 20/08/2012 21.57.30
finiela di dire cazzate i tagli purtroppo ci saranno,gli stupidi sn loro che ancora tengono il paraocchi indossato...secondo voi xke la cancellieri parla di tagli???se i tagli nn ci saranno...secondo voi xke il cocer parla di tagli se nn ci saranno....ad oggi i tagli ci sn e come e per ora sn dell'80% se simo fortunati questa percentuale diminuira abbiamo ancora un mesetto x sperare....p.s sn idoneo mi trovo intorno alla posizione 1000 e sn un vfp4 interforze quindi nn ho motivo di dire cazzate...però purtrppo i tagli ad oggi ci sn...    X tutti i terroristi psicologici:fin quando continuate a dire che il 1886 allievi subirà tagli,senza un documento Ufficiale,io continuerò a postare il contrario,il 1886 Non subirà tagli,nell'art.14 Non c'è Nulla del concorso 1886!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
   Postami la legge dello stato dove c'è scritto che questo concorso(1886 allievi)subirà tagli!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Voglio vedere Nero su Bianco!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: X i creduloni di Austin Powers Semper 20/08/2012 22:36:27
Da: x tt    20/08/2012 22.31.20
la finisci di postare mille volte la stessa cosa...allora dimmi una cosa il documento di questi tagli grazie a dio ancora nn è stato firmato....e nn ti so spiegare il perche...invece tu dimmi xke tt allora parlano di tagli...siamo tt matti!!!caro mio prima di sostenere una causa informati bene...cmq di ufficiale ancora nn c'è nulla...però sta sicuro che a brave ufficializzeranno tt...

p.s invece dove sta scritto che il nostro concorso nn lo teccheranno lo voglio vedere nero su bianco!!!nemmeno tu hai questa sicurezza quindi dobbiamo stare tt tranquilli e spettare...    La finisco quando tu la finisci di scrivere cazzate,nella Spending Non,ripeto,Non c'è scritto che questo concorso subirà tagli,ecco dove c'è scritto,Nero su Bianco,impara a leggere!!!!!!!!!    Da: x tt 20/08/2012 21.57.30
finiela di dire cazzate i tagli purtroppo ci saranno,gli stupidi sn loro che ancora tengono il paraocchi indossato...secondo voi xke la cancellieri parla di tagli???se i tagli nn ci saranno...secondo voi xke il cocer parla di tagli se nn ci saranno....ad oggi i tagli ci sn e come e per ora sn dell'80% se simo fortunati questa percentuale diminuira abbiamo ancora un mesetto x sperare....p.s sn idoneo mi trovo intorno alla posizione 1000 e sn un vfp4 interforze quindi nn ho motivo di dire cazzate...però purtrppo i tagli ad oggi ci sn...    X tutti i terroristi psicologici:fin quando continuate a dire che il 1886 allievi subirà tagli,senza un documento Ufficiale,io continuerò a postare il contrario,il 1886 Non subirà tagli,nell'art.14 Non c'è Nulla del concorso 1886!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
   Postami la legge dello stato dove c'è scritto che questo concorso(1886 allievi)subirà tagli!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Voglio vedere Nero su Bianco!!!!!!!!!!!!!!!!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X i creduloni di Austin Powers Semper 20/08/2012 22:36:37
Da: x tt    20/08/2012 22.31.20
la finisci di postare mille volte la stessa cosa...allora dimmi una cosa il documento di questi tagli grazie a dio ancora nn è stato firmato....e nn ti so spiegare il perche...invece tu dimmi xke tt allora parlano di tagli...siamo tt matti!!!caro mio prima di sostenere una causa informati bene...cmq di ufficiale ancora nn c'è nulla...però sta sicuro che a brave ufficializzeranno tt...

p.s invece dove sta scritto che il nostro concorso nn lo teccheranno lo voglio vedere nero su bianco!!!nemmeno tu hai questa sicurezza quindi dobbiamo stare tt tranquilli e spettare...    La finisco quando tu la finisci di scrivere cazzate,nella Spending Non,ripeto,Non c'è scritto che questo concorso subirà tagli,ecco dove c'è scritto,Nero su Bianco,impara a leggere!!!!!!!!!    Da: x tt 20/08/2012 21.57.30
finiela di dire cazzate i tagli purtroppo ci saranno,gli stupidi sn loro che ancora tengono il paraocchi indossato...secondo voi xke la cancellieri parla di tagli???se i tagli nn ci saranno...secondo voi xke il cocer parla di tagli se nn ci saranno....ad oggi i tagli ci sn e come e per ora sn dell'80% se simo fortunati questa percentuale diminuira abbiamo ancora un mesetto x sperare....p.s sn idoneo mi trovo intorno alla posizione 1000 e sn un vfp4 interforze quindi nn ho motivo di dire cazzate...però purtrppo i tagli ad oggi ci sn...    X tutti i terroristi psicologici:fin quando continuate a dire che il 1886 allievi subirà tagli,senza un documento Ufficiale,io continuerò a postare il contrario,il 1886 Non subirà tagli,nell'art.14 Non c'è Nulla del concorso 1886!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
   Postami la legge dello stato dove c'è scritto che questo concorso(1886 allievi)subirà tagli!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Voglio vedere Nero su Bianco!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: X i creduloni di Austin Powers Semper 20/08/2012 22:40:17
Da: x tt 20/08/2012 22.34.55
trovami l'articolo dove dice esplicitamente che il concorso di 1886 nn verra toccata...ti do tt il tempo che vuoi...sta cosa nn la troverai mai!!!quindi aspetta e nn dare dei bugiardi e dei terroristi psicologici a chi magare è un po piu informato di te... Articolo 2
(Riduzione delle dotazioni organiche delle pubbliche amministrazioni)
Em. 2.1000 (testo 2), 2.104, 2.0.9 (testo 3 corretto) e relativi subemendamenti
L'articolo 2 (commi 1 e 2) dispone una riduzione delle dotazioni organiche
delle pubbliche amministrazioni; norma la eventuale conseguente
soprannumerarietà di personale, prevedendo forme di mobilità e pensionamento.
La riduzione deve essere non inferiore al 20 per cento degli organici, per il
personale dirigenziale, ed al 10 per cento, per il personale non dirigenziale.
La riduzione di personale disposta dall'articolo in commento si aggiunge a quella
(almeno del 10 per cento sia per il personale dirigenziale sia non dirigenziale) dettata
dal decreto-legge n. 138 del 2011
La riduzione opera per le amministrazioni dello Stato, anche ad ordinamento
autonomo, le agenzie, gli enti pubblici non economici, gli enti di ricerca, altri enti
pubblici (di cui all'articolo 70 del decreto legislativo n. 165 del 2001).
"NON OPERA" (ai sensi del comma 7) per: il comparto sicurezza; il Corpo
nazionale dei vigili del fuoco; il personale amministrativo degli uffici giudiziari;
la magistratura.
Essa nemmeno si applica - ma solo perché già disposta con precedenti, recenti
provvedimenti - a Presidenza del Consiglio, Ministero dell'economia, agenzie
fiscali.

Da: X i creduloni di Austin Powers Semper 20/08/2012 22:40:29
Da: x tt 20/08/2012 22.34.55
trovami l'articolo dove dice esplicitamente che il concorso di 1886 nn verra toccata...ti do tt il tempo che vuoi...sta cosa nn la troverai mai!!!quindi aspetta e nn dare dei bugiardi e dei terroristi psicologici a chi magare è un po piu informato di te... Articolo 2
(Riduzione delle dotazioni organiche delle pubbliche amministrazioni)
Em. 2.1000 (testo 2), 2.104, 2.0.9 (testo 3 corretto) e relativi subemendamenti
L'articolo 2 (commi 1 e 2) dispone una riduzione delle dotazioni organiche
delle pubbliche amministrazioni; norma la eventuale conseguente
soprannumerarietà di personale, prevedendo forme di mobilità e pensionamento.
La riduzione deve essere non inferiore al 20 per cento degli organici, per il
personale dirigenziale, ed al 10 per cento, per il personale non dirigenziale.
La riduzione di personale disposta dall'articolo in commento si aggiunge a quella
(almeno del 10 per cento sia per il personale dirigenziale sia non dirigenziale) dettata
dal decreto-legge n. 138 del 2011
La riduzione opera per le amministrazioni dello Stato, anche ad ordinamento
autonomo, le agenzie, gli enti pubblici non economici, gli enti di ricerca, altri enti
pubblici (di cui all'articolo 70 del decreto legislativo n. 165 del 2001).
"NON OPERA" (ai sensi del comma 7) per: il comparto sicurezza; il Corpo
nazionale dei vigili del fuoco; il personale amministrativo degli uffici giudiziari;
la magistratura.
Essa nemmeno si applica - ma solo perché già disposta con precedenti, recenti
provvedimenti - a Presidenza del Consiglio, Ministero dell'economia, agenzie
fiscali.

Da: X i creduloni di Austin Powers Semper 20/08/2012 22:40:36
Da: x tt 20/08/2012 22.34.55
trovami l'articolo dove dice esplicitamente che il concorso di 1886 nn verra toccata...ti do tt il tempo che vuoi...sta cosa nn la troverai mai!!!quindi aspetta e nn dare dei bugiardi e dei terroristi psicologici a chi magare è un po piu informato di te... Articolo 2
(Riduzione delle dotazioni organiche delle pubbliche amministrazioni)
Em. 2.1000 (testo 2), 2.104, 2.0.9 (testo 3 corretto) e relativi subemendamenti
L'articolo 2 (commi 1 e 2) dispone una riduzione delle dotazioni organiche
delle pubbliche amministrazioni; norma la eventuale conseguente
soprannumerarietà di personale, prevedendo forme di mobilità e pensionamento.
La riduzione deve essere non inferiore al 20 per cento degli organici, per il
personale dirigenziale, ed al 10 per cento, per il personale non dirigenziale.
La riduzione di personale disposta dall'articolo in commento si aggiunge a quella
(almeno del 10 per cento sia per il personale dirigenziale sia non dirigenziale) dettata
dal decreto-legge n. 138 del 2011
La riduzione opera per le amministrazioni dello Stato, anche ad ordinamento
autonomo, le agenzie, gli enti pubblici non economici, gli enti di ricerca, altri enti
pubblici (di cui all'articolo 70 del decreto legislativo n. 165 del 2001).
"NON OPERA" (ai sensi del comma 7) per: il comparto sicurezza; il Corpo
nazionale dei vigili del fuoco; il personale amministrativo degli uffici giudiziari;
la magistratura.
Essa nemmeno si applica - ma solo perché già disposta con precedenti, recenti
provvedimenti - a Presidenza del Consiglio, Ministero dell'economia, agenzie
fiscali.

Da: X i creduloni di Austin Powers Semper 20/08/2012 22:40:42
Da: x tt 20/08/2012 22.34.55
trovami l'articolo dove dice esplicitamente che il concorso di 1886 nn verra toccata...ti do tt il tempo che vuoi...sta cosa nn la troverai mai!!!quindi aspetta e nn dare dei bugiardi e dei terroristi psicologici a chi magare è un po piu informato di te... Articolo 2
(Riduzione delle dotazioni organiche delle pubbliche amministrazioni)
Em. 2.1000 (testo 2), 2.104, 2.0.9 (testo 3 corretto) e relativi subemendamenti
L'articolo 2 (commi 1 e 2) dispone una riduzione delle dotazioni organiche
delle pubbliche amministrazioni; norma la eventuale conseguente
soprannumerarietà di personale, prevedendo forme di mobilità e pensionamento.
La riduzione deve essere non inferiore al 20 per cento degli organici, per il
personale dirigenziale, ed al 10 per cento, per il personale non dirigenziale.
La riduzione di personale disposta dall'articolo in commento si aggiunge a quella
(almeno del 10 per cento sia per il personale dirigenziale sia non dirigenziale) dettata
dal decreto-legge n. 138 del 2011
La riduzione opera per le amministrazioni dello Stato, anche ad ordinamento
autonomo, le agenzie, gli enti pubblici non economici, gli enti di ricerca, altri enti
pubblici (di cui all'articolo 70 del decreto legislativo n. 165 del 2001).
"NON OPERA" (ai sensi del comma 7) per: il comparto sicurezza; il Corpo
nazionale dei vigili del fuoco; il personale amministrativo degli uffici giudiziari;
la magistratura.
Essa nemmeno si applica - ma solo perché già disposta con precedenti, recenti
provvedimenti - a Presidenza del Consiglio, Ministero dell'economia, agenzie
fiscali.

Da: X i creduloni di Austin Powers Semper 20/08/2012 22:40:48
Da: x tt 20/08/2012 22.34.55
trovami l'articolo dove dice esplicitamente che il concorso di 1886 nn verra toccata...ti do tt il tempo che vuoi...sta cosa nn la troverai mai!!!quindi aspetta e nn dare dei bugiardi e dei terroristi psicologici a chi magare è un po piu informato di te... Articolo 2
(Riduzione delle dotazioni organiche delle pubbliche amministrazioni)
Em. 2.1000 (testo 2), 2.104, 2.0.9 (testo 3 corretto) e relativi subemendamenti
L'articolo 2 (commi 1 e 2) dispone una riduzione delle dotazioni organiche
delle pubbliche amministrazioni; norma la eventuale conseguente
soprannumerarietà di personale, prevedendo forme di mobilità e pensionamento.
La riduzione deve essere non inferiore al 20 per cento degli organici, per il
personale dirigenziale, ed al 10 per cento, per il personale non dirigenziale.
La riduzione di personale disposta dall'articolo in commento si aggiunge a quella
(almeno del 10 per cento sia per il personale dirigenziale sia non dirigenziale) dettata
dal decreto-legge n. 138 del 2011
La riduzione opera per le amministrazioni dello Stato, anche ad ordinamento
autonomo, le agenzie, gli enti pubblici non economici, gli enti di ricerca, altri enti
pubblici (di cui all'articolo 70 del decreto legislativo n. 165 del 2001).
"NON OPERA" (ai sensi del comma 7) per: il comparto sicurezza; il Corpo
nazionale dei vigili del fuoco; il personale amministrativo degli uffici giudiziari;
la magistratura.
Essa nemmeno si applica - ma solo perché già disposta con precedenti, recenti
provvedimenti - a Presidenza del Consiglio, Ministero dell'economia, agenzie
fiscali.

Da: minimi89 20/08/2012 22:41:14
sera genesiiiiii cm va? hai avuto qualke notizia riguardo i ripescaggi?io forse si ma prima dimmi tu e poi ti diro' la mia...

Da: X i creduloni di Austin Powers Semper 20/08/2012 22:44:13
Debbo continuare con il comma(te lo ripeto anche 50-100 volte,se vuoi!) dove c'è scritto"salve fatte le procedure concorsuali" o "esclusa l'Arma dei Carabinieri"!!

Da: X i creduloni di Austin Powers Semper 20/08/2012 22:44:21
Debbo continuare con il comma(te lo ripeto anche 50-100 volte,se vuoi!) dove c'è scritto"salve fatte le procedure concorsuali" o "esclusa l'Arma dei Carabinieri"!!

Da: X i creduloni di Austin Powers Semper 20/08/2012 22:44:27
Debbo continuare con il comma(te lo ripeto anche 50-100 volte,se vuoi!) dove c'è scritto"salve fatte le procedure concorsuali" o "esclusa l'Arma dei Carabinieri"!!

Da: x tt 20/08/2012 22:44:46
te lo scrivo x l'ultima volta dopo continua a copiare ed incollare tt le volte che vuoi....forisci un documento dove dice esplicitamente che questo concorso nn subirà tagli in seguito alla legge da poco approvata....fornisci il documento nero su bianco e vedrai che nessuno farà piu il tuo tanto odiato terrorismo psicologico...forniscilo nero su bianco e tutti saremo tranquilli....xke nn fai vedere il documento????xke nn c'è??

Da: X i creduloni di Austin Powers Semper 20/08/2012 22:47:02

Comunicazioni del Consiglio Centrale di Rappresentanza (Co.Ce.R.) Carabinieri.

Articoli (3)
Data     Fonte     Titolo     Visualizza
28/06/2012 ore 08:00     Consiglio Centrale di Rappresentanza     Comunicato stampa del Co.Ce.R. - Sezione Carabinieri
25/06/2012 ore 19:15     Consiglio Centrale di Rappresentanza     Comunicato stampa del Co.Ce.R. - Sezione Carabinieri
25/06/2012 ore 19:00     Consiglio Centrale di Rappresentanza     Comunicato stampa del Co.Ce.R. - Sezione Carabinieri Dov'è il comunicato Ufficiale del COCER!!???????

Da: X i creduloni di Austin Powers Semper 20/08/2012 22:47:17

Comunicazioni del Consiglio Centrale di Rappresentanza (Co.Ce.R.) Carabinieri.

Articoli (3)
Data     Fonte     Titolo     Visualizza
28/06/2012 ore 08:00     Consiglio Centrale di Rappresentanza     Comunicato stampa del Co.Ce.R. - Sezione Carabinieri
25/06/2012 ore 19:15     Consiglio Centrale di Rappresentanza     Comunicato stampa del Co.Ce.R. - Sezione Carabinieri
25/06/2012 ore 19:00     Consiglio Centrale di Rappresentanza     Comunicato stampa del Co.Ce.R. - Sezione Carabinieri Dov'è il comunicato Ufficiale del COCER!!???????

Da: X i creduloni di Austin Powers Semper 20/08/2012 22:47:24

Comunicazioni del Consiglio Centrale di Rappresentanza (Co.Ce.R.) Carabinieri.

Articoli (3)
Data     Fonte     Titolo     Visualizza
28/06/2012 ore 08:00     Consiglio Centrale di Rappresentanza     Comunicato stampa del Co.Ce.R. - Sezione Carabinieri
25/06/2012 ore 19:15     Consiglio Centrale di Rappresentanza     Comunicato stampa del Co.Ce.R. - Sezione Carabinieri
25/06/2012 ore 19:00     Consiglio Centrale di Rappresentanza     Comunicato stampa del Co.Ce.R. - Sezione Carabinieri Dov'è il comunicato Ufficiale del COCER!!???????

Da: per X tt 20/08/2012 22:49:14
E inutile che dici "fammi vedere il documento che dice che i tagli nn ci sn" !! xkè tu hai documenti che attestino il contrario , grande persona informata dei miei coglioni eh?? fate tutti i saputelli, poi quando non taglieranno un cazzo voglio vedere se avrete le palle di chiedere scusa STRONZI! AHAAHAHHAAHAH MI FATE RIDERE!!!!

Da: x tt 20/08/2012 22:49:35
fai come vuoi...credila come ti pare il tuoi articoli nn dicono che nn ci saranno tagli bisogna prendere in considerazione la nuova legge...secondo te l'anno fatto x nn prenderla in considerazione???

Da: X i creduloni di Austin Powers Semper 20/08/2012 22:50:43
Da: x tt 20/08/2012 22.44.46
te lo scrivo x l'ultima volta dopo continua a copiare ed incollare tt le volte che vuoi....forisci un documento dove dice esplicitamente che questo concorso nn subirà tagli in seguito alla legge da poco approvata....fornisci il documento nero su bianco e vedrai che nessuno farà piu il tuo tanto odiato terrorismo psicologico...forniscilo nero su bianco e tutti saremo tranquilli....xke nn fai vedere il documento????xke nn c'è?? Ma sei di coccio!!??L'ho appena postato,sia adesso sia qualche settimana fa!!!E tu il tuo documento!?? La finisco quando tu la finisci di scrivere cazzate,nella Spending Non,ripeto,Non c'è scritto che questo concorso subirà tagli,ecco dove c'è scritto,Nero su Bianco,impara a leggere!!!!!!!!!

Da: X i creduloni di Austin Powers Semper 20/08/2012 22:50:49
Da: x tt 20/08/2012 22.44.46
te lo scrivo x l'ultima volta dopo continua a copiare ed incollare tt le volte che vuoi....forisci un documento dove dice esplicitamente che questo concorso nn subirà tagli in seguito alla legge da poco approvata....fornisci il documento nero su bianco e vedrai che nessuno farà piu il tuo tanto odiato terrorismo psicologico...forniscilo nero su bianco e tutti saremo tranquilli....xke nn fai vedere il documento????xke nn c'è?? Ma sei di coccio!!??L'ho appena postato,sia adesso sia qualche settimana fa!!!E tu il tuo documento!?? La finisco quando tu la finisci di scrivere cazzate,nella Spending Non,ripeto,Non c'è scritto che questo concorso subirà tagli,ecco dove c'è scritto,Nero su Bianco,impara a leggere!!!!!!!!!

Da: X i creduloni di Austin Powers Semper 20/08/2012 22:50:54
Da: x tt 20/08/2012 22.44.46
te lo scrivo x l'ultima volta dopo continua a copiare ed incollare tt le volte che vuoi....forisci un documento dove dice esplicitamente che questo concorso nn subirà tagli in seguito alla legge da poco approvata....fornisci il documento nero su bianco e vedrai che nessuno farà piu il tuo tanto odiato terrorismo psicologico...forniscilo nero su bianco e tutti saremo tranquilli....xke nn fai vedere il documento????xke nn c'è?? Ma sei di coccio!!??L'ho appena postato,sia adesso sia qualche settimana fa!!!E tu il tuo documento!?? La finisco quando tu la finisci di scrivere cazzate,nella Spending Non,ripeto,Non c'è scritto che questo concorso subirà tagli,ecco dove c'è scritto,Nero su Bianco,impara a leggere!!!!!!!!!

Da: x tt 20/08/2012 22:51:01
nn ho insultato a nessuno primo sto solo esternando una mia informazione ricevuta da terzi cmq...se nn taglieranno sarò la persona piu contenta del mondo...perche vorrà dire che coronerò il mio sogno...

Da: X i creduloni di Austin Powers Semper 20/08/2012 22:51:01
Da: x tt 20/08/2012 22.44.46
te lo scrivo x l'ultima volta dopo continua a copiare ed incollare tt le volte che vuoi....forisci un documento dove dice esplicitamente che questo concorso nn subirà tagli in seguito alla legge da poco approvata....fornisci il documento nero su bianco e vedrai che nessuno farà piu il tuo tanto odiato terrorismo psicologico...forniscilo nero su bianco e tutti saremo tranquilli....xke nn fai vedere il documento????xke nn c'è?? Ma sei di coccio!!??L'ho appena postato,sia adesso sia qualche settimana fa!!!E tu il tuo documento!?? La finisco quando tu la finisci di scrivere cazzate,nella Spending Non,ripeto,Non c'è scritto che questo concorso subirà tagli,ecco dove c'è scritto,Nero su Bianco,impara a leggere!!!!!!!!!

Da: x tt 20/08/2012 22:52:15
x creduloni neriparliamo intorno al 15 settembre!!!!

Da: X i creduloni di Austin Powers Semper 20/08/2012 22:54:25
Da: per X tt 20/08/2012 22.49.14
E inutile che dici "fammi vedere il documento che dice che i tagli nn ci sn" !! xkè tu hai documenti che attestino il contrario , grande persona informata dei miei coglioni eh?? fate tutti i saputelli, poi quando non taglieranno un cazzo voglio vedere se avrete le palle di chiedere scusa STRONZI! AHAAHAHHAAHAH MI FATE RIDERE!!!! Infatti Non taglieranno un cazzo!!!!!!!!!!!!!!Nella Spending,ripeto non c'è Nulla che dice che il 1886 subirà tagli!!!!!!!!!!!!!!!!Leggila bene!!!!!!!!!!!!!

Da: X i creduloni di Austin Powers Semper 20/08/2012 22:54:31
Da: per X tt 20/08/2012 22.49.14
E inutile che dici "fammi vedere il documento che dice che i tagli nn ci sn" !! xkè tu hai documenti che attestino il contrario , grande persona informata dei miei coglioni eh?? fate tutti i saputelli, poi quando non taglieranno un cazzo voglio vedere se avrete le palle di chiedere scusa STRONZI! AHAAHAHHAAHAH MI FATE RIDERE!!!! Infatti Non taglieranno un cazzo!!!!!!!!!!!!!!Nella Spending,ripeto non c'è Nulla che dice che il 1886 subirà tagli!!!!!!!!!!!!!!!!Leggila bene!!!!!!!!!!!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2107, 2108, 2109, 2110, 2111, 2112, 2113, 2114, 2115, 2116, 2117, ..., 3129, 3130, 3131, 3132, 3133, 3134 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x tt	20/08/2012 22:34:55
trovami l'articolo dove dice esplicitamente che il concorso di 1886 nn verra toccata...ti do tt il tempo che vuoi...sta cosa nn la troverai mai!!!quindi aspetta e nn dare dei bugiardi e dei terroristi psicologici a chi magare è un po piu informato di te...

Da: wieale	20/08/2012 22:35:02
ciao a tutti, sto facendo un grosso ricorso contro l'art 13 comma 3. in quale ho in mano un attestato del psicologo tribunale (che le l'unico che puo mettere in dubbio la decisione del perito selettore), quale dice che sono idoneo al massimo per svolgere l'attivita come carabinieri. spero che mi vada tutto bene

Da: X i creduloni di Austin Powers Semper	20/08/2012 22:35:58
Da: x tt 20/08/2012 22.31.20 la finisci di postare mille volte la stessa cosa...allora dimmi una cosa il documento di questi tagli grazie a dio ancora nn è stato firmato....e nn ti so spiegare il perche...invece tu dimmi xke tt allora parlano di tagli...siamo tt matti!!!caro mio prima di sostenere una causa informati bene...cmq di ufficiale ancora nn c'è nulla...però sta sicuro che a brave ufficializzeranno tt... p.s invece dove sta scritto che il nostro concorso nn lo teccheranno lo voglio vedere nero su bianco!!!nemmeno tu hai questa sicurezza quindi dobbiamo stare tt tranquilli e spettare... La finisco quando tu la finisci di scrivere cazzate,nella Spending Non,ripeto,Non c'è scritto che questo concorso subirà tagli,ecco dove c'è scritto,Nero su Bianco,impara a leggere!!!!!!!!! Da: x tt 20/08/2012 21.57.30 finiela di dire cazzate i tagli purtroppo ci saranno,gli stupidi sn loro che ancora tengono il paraocchi indossato...secondo voi xke la cancellieri parla di tagli???se i tagli nn ci saranno...secondo voi xke il cocer parla di tagli se nn ci saranno....ad oggi i tagli ci sn e come e per ora sn dell'80% se simo fortunati questa percentuale diminuira abbiamo ancora un mesetto x sperare....p.s sn idoneo mi trovo intorno alla posizione 1000 e sn un vfp4 interforze quindi nn ho motivo di dire cazzate...però purtrppo i tagli ad oggi ci sn... X tutti i terroristi psicologici:fin quando continuate a dire che il 1886 allievi subirà tagli,senza un documento Ufficiale,io continuerò a postare il contrario,il 1886 Non subirà tagli,nell'art.14 Non c'è Nulla del concorso 1886!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Postami la legge dello stato dove c'è scritto che questo concorso(1886 allievi)subirà tagli!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Voglio vedere Nero su Bianco!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: X i creduloni di Austin Powers Semper	20/08/2012 22:36:05
Da: x tt 20/08/2012 22.31.20 la finisci di postare mille volte la stessa cosa...allora dimmi una cosa il documento di questi tagli grazie a dio ancora nn è stato firmato....e nn ti so spiegare il perche...invece tu dimmi xke tt allora parlano di tagli...siamo tt matti!!!caro mio prima di sostenere una causa informati bene...cmq di ufficiale ancora nn c'è nulla...però sta sicuro che a brave ufficializzeranno tt... p.s invece dove sta scritto che il nostro concorso nn lo teccheranno lo voglio vedere nero su bianco!!!nemmeno tu hai questa sicurezza quindi dobbiamo stare tt tranquilli e spettare... La finisco quando tu la finisci di scrivere cazzate,nella Spending Non,ripeto,Non c'è scritto che questo concorso subirà tagli,ecco dove c'è scritto,Nero su Bianco,impara a leggere!!!!!!!!! Da: x tt 20/08/2012 21.57.30 finiela di dire cazzate i tagli purtroppo ci saranno,gli stupidi sn loro che ancora tengono il paraocchi indossato...secondo voi xke la cancellieri parla di tagli???se i tagli nn ci saranno...secondo voi xke il cocer parla di tagli se nn ci saranno....ad oggi i tagli ci sn e come e per ora sn dell'80% se simo fortunati questa percentuale diminuira abbiamo ancora un mesetto x sperare....p.s sn idoneo mi trovo intorno alla posizione 1000 e sn un vfp4 interforze quindi nn ho motivo di dire cazzate...però purtrppo i tagli ad oggi ci sn... X tutti i terroristi psicologici:fin quando continuate a dire che il 1886 allievi subirà tagli,senza un documento Ufficiale,io continuerò a postare il contrario,il 1886 Non subirà tagli,nell'art.14 Non c'è Nulla del concorso 1886!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Postami la legge dello stato dove c'è scritto che questo concorso(1886 allievi)subirà tagli!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Voglio vedere Nero su Bianco!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: X i creduloni di Austin Powers Semper	20/08/2012 22:36:20
Da: x tt 20/08/2012 22.31.20 la finisci di postare mille volte la stessa cosa...allora dimmi una cosa il documento di questi tagli grazie a dio ancora nn è stato firmato....e nn ti so spiegare il perche...invece tu dimmi xke tt allora parlano di tagli...siamo tt matti!!!caro mio prima di sostenere una causa informati bene...cmq di ufficiale ancora nn c'è nulla...però sta sicuro che a brave ufficializzeranno tt... p.s invece dove sta scritto che il nostro concorso nn lo teccheranno lo voglio vedere nero su bianco!!!nemmeno tu hai questa sicurezza quindi dobbiamo stare tt tranquilli e spettare... La finisco quando tu la finisci di scrivere cazzate,nella Spending Non,ripeto,Non c'è scritto che questo concorso subirà tagli,ecco dove c'è scritto,Nero su Bianco,impara a leggere!!!!!!!!! Da: x tt 20/08/2012 21.57.30 finiela di dire cazzate i tagli purtroppo ci saranno,gli stupidi sn loro che ancora tengono il paraocchi indossato...secondo voi xke la cancellieri parla di tagli???se i tagli nn ci saranno...secondo voi xke il cocer parla di tagli se nn ci saranno....ad oggi i tagli ci sn e come e per ora sn dell'80% se simo fortunati questa percentuale diminuira abbiamo ancora un mesetto x sperare....p.s sn idoneo mi trovo intorno alla posizione 1000 e sn un vfp4 interforze quindi nn ho motivo di dire cazzate...però purtrppo i tagli ad oggi ci sn... X tutti i terroristi psicologici:fin quando continuate a dire che il 1886 allievi subirà tagli,senza un documento Ufficiale,io continuerò a postare il contrario,il 1886 Non subirà tagli,nell'art.14 Non c'è Nulla del concorso 1886!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Postami la legge dello stato dove c'è scritto che questo concorso(1886 allievi)subirà tagli!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Voglio vedere Nero su Bianco!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: X i creduloni di Austin Powers Semper	20/08/2012 22:36:27
Da: x tt 20/08/2012 22.31.20 la finisci di postare mille volte la stessa cosa...allora dimmi una cosa il documento di questi tagli grazie a dio ancora nn è stato firmato....e nn ti so spiegare il perche...invece tu dimmi xke tt allora parlano di tagli...siamo tt matti!!!caro mio prima di sostenere una causa informati bene...cmq di ufficiale ancora nn c'è nulla...però sta sicuro che a brave ufficializzeranno tt... p.s invece dove sta scritto che il nostro concorso nn lo teccheranno lo voglio vedere nero su bianco!!!nemmeno tu hai questa sicurezza quindi dobbiamo stare tt tranquilli e spettare... La finisco quando tu la finisci di scrivere cazzate,nella Spending Non,ripeto,Non c'è scritto che questo concorso subirà tagli,ecco dove c'è scritto,Nero su Bianco,impara a leggere!!!!!!!!! Da: x tt 20/08/2012 21.57.30 finiela di dire cazzate i tagli purtroppo ci saranno,gli stupidi sn loro che ancora tengono il paraocchi indossato...secondo voi xke la cancellieri parla di tagli???se i tagli nn ci saranno...secondo voi xke il cocer parla di tagli se nn ci saranno....ad oggi i tagli ci sn e come e per ora sn dell'80% se simo fortunati questa percentuale diminuira abbiamo ancora un mesetto x sperare....p.s sn idoneo mi trovo intorno alla posizione 1000 e sn un vfp4 interforze quindi nn ho motivo di dire cazzate...però purtrppo i tagli ad oggi ci sn... X tutti i terroristi psicologici:fin quando continuate a dire che il 1886 allievi subirà tagli,senza un documento Ufficiale,io continuerò a postare il contrario,il 1886 Non subirà tagli,nell'art.14 Non c'è Nulla del concorso 1886!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Postami la legge dello stato dove c'è scritto che questo concorso(1886 allievi)subirà tagli!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Voglio vedere Nero su Bianco!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: X i creduloni di Austin Powers Semper	20/08/2012 22:36:37
Da: x tt 20/08/2012 22.31.20 la finisci di postare mille volte la stessa cosa...allora dimmi una cosa il documento di questi tagli grazie a dio ancora nn è stato firmato....e nn ti so spiegare il perche...invece tu dimmi xke tt allora parlano di tagli...siamo tt matti!!!caro mio prima di sostenere una causa informati bene...cmq di ufficiale ancora nn c'è nulla...però sta sicuro che a brave ufficializzeranno tt... p.s invece dove sta scritto che il nostro concorso nn lo teccheranno lo voglio vedere nero su bianco!!!nemmeno tu hai questa sicurezza quindi dobbiamo stare tt tranquilli e spettare... La finisco quando tu la finisci di scrivere cazzate,nella Spending Non,ripeto,Non c'è scritto che questo concorso subirà tagli,ecco dove c'è scritto,Nero su Bianco,impara a leggere!!!!!!!!! Da: x tt 20/08/2012 21.57.30 finiela di dire cazzate i tagli purtroppo ci saranno,gli stupidi sn loro che ancora tengono il paraocchi indossato...secondo voi xke la cancellieri parla di tagli???se i tagli nn ci saranno...secondo voi xke il cocer parla di tagli se nn ci saranno....ad oggi i tagli ci sn e come e per ora sn dell'80% se simo fortunati questa percentuale diminuira abbiamo ancora un mesetto x sperare....p.s sn idoneo mi trovo intorno alla posizione 1000 e sn un vfp4 interforze quindi nn ho motivo di dire cazzate...però purtrppo i tagli ad oggi ci sn... X tutti i terroristi psicologici:fin quando continuate a dire che il 1886 allievi subirà tagli,senza un documento Ufficiale,io continuerò a postare il contrario,il 1886 Non subirà tagli,nell'art.14 Non c'è Nulla del concorso 1886!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Postami la legge dello stato dove c'è scritto che questo concorso(1886 allievi)subirà tagli!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Voglio vedere Nero su Bianco!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: X i creduloni di Austin Powers Semper	20/08/2012 22:40:17
Da: x tt 20/08/2012 22.34.55 trovami l'articolo dove dice esplicitamente che il concorso di 1886 nn verra toccata...ti do tt il tempo che vuoi...sta cosa nn la troverai mai!!!quindi aspetta e nn dare dei bugiardi e dei terroristi psicologici a chi magare è un po piu informato di te... Articolo 2 (Riduzione delle dotazioni organiche delle pubbliche amministrazioni) Em. 2.1000 (testo 2), 2.104, 2.0.9 (testo 3 corretto) e relativi subemendamenti L'articolo 2 (commi 1 e 2) dispone una riduzione delle dotazioni organiche delle pubbliche amministrazioni; norma la eventuale conseguente soprannumerarietà di personale, prevedendo forme di mobilità e pensionamento. La riduzione deve essere non inferiore al 20 per cento degli organici, per il personale dirigenziale, ed al 10 per cento, per il personale non dirigenziale. La riduzione di personale disposta dall'articolo in commento si aggiunge a quella (almeno del 10 per cento sia per il personale dirigenziale sia non dirigenziale) dettata dal decreto-legge n. 138 del 2011 La riduzione opera per le amministrazioni dello Stato, anche ad ordinamento autonomo, le agenzie, gli enti pubblici non economici, gli enti di ricerca, altri enti pubblici (di cui all'articolo 70 del decreto legislativo n. 165 del 2001). "NON OPERA" (ai sensi del comma 7) per: il comparto sicurezza; il Corpo nazionale dei vigili del fuoco; il personale amministrativo degli uffici giudiziari; la magistratura. Essa nemmeno si applica - ma solo perché già disposta con precedenti, recenti provvedimenti - a Presidenza del Consiglio, Ministero dell'economia, agenzie fiscali.

Da: X i creduloni di Austin Powers Semper	20/08/2012 22:40:29
Da: x tt 20/08/2012 22.34.55 trovami l'articolo dove dice esplicitamente che il concorso di 1886 nn verra toccata...ti do tt il tempo che vuoi...sta cosa nn la troverai mai!!!quindi aspetta e nn dare dei bugiardi e dei terroristi psicologici a chi magare è un po piu informato di te... Articolo 2 (Riduzione delle dotazioni organiche delle pubbliche amministrazioni) Em. 2.1000 (testo 2), 2.104, 2.0.9 (testo 3 corretto) e relativi subemendamenti L'articolo 2 (commi 1 e 2) dispone una riduzione delle dotazioni organiche delle pubbliche amministrazioni; norma la eventuale conseguente soprannumerarietà di personale, prevedendo forme di mobilità e pensionamento. La riduzione deve essere non inferiore al 20 per cento degli organici, per il personale dirigenziale, ed al 10 per cento, per il personale non dirigenziale. La riduzione di personale disposta dall'articolo in commento si aggiunge a quella (almeno del 10 per cento sia per il personale dirigenziale sia non dirigenziale) dettata dal decreto-legge n. 138 del 2011 La riduzione opera per le amministrazioni dello Stato, anche ad ordinamento autonomo, le agenzie, gli enti pubblici non economici, gli enti di ricerca, altri enti pubblici (di cui all'articolo 70 del decreto legislativo n. 165 del 2001). "NON OPERA" (ai sensi del comma 7) per: il comparto sicurezza; il Corpo nazionale dei vigili del fuoco; il personale amministrativo degli uffici giudiziari; la magistratura. Essa nemmeno si applica - ma solo perché già disposta con precedenti, recenti provvedimenti - a Presidenza del Consiglio, Ministero dell'economia, agenzie fiscali.

Da: X i creduloni di Austin Powers Semper	20/08/2012 22:40:36
Da: x tt 20/08/2012 22.34.55 trovami l'articolo dove dice esplicitamente che il concorso di 1886 nn verra toccata...ti do tt il tempo che vuoi...sta cosa nn la troverai mai!!!quindi aspetta e nn dare dei bugiardi e dei terroristi psicologici a chi magare è un po piu informato di te... Articolo 2 (Riduzione delle dotazioni organiche delle pubbliche amministrazioni) Em. 2.1000 (testo 2), 2.104, 2.0.9 (testo 3 corretto) e relativi subemendamenti L'articolo 2 (commi 1 e 2) dispone una riduzione delle dotazioni organiche delle pubbliche amministrazioni; norma la eventuale conseguente soprannumerarietà di personale, prevedendo forme di mobilità e pensionamento. La riduzione deve essere non inferiore al 20 per cento degli organici, per il personale dirigenziale, ed al 10 per cento, per il personale non dirigenziale. La riduzione di personale disposta dall'articolo in commento si aggiunge a quella (almeno del 10 per cento sia per il personale dirigenziale sia non dirigenziale) dettata dal decreto-legge n. 138 del 2011 La riduzione opera per le amministrazioni dello Stato, anche ad ordinamento autonomo, le agenzie, gli enti pubblici non economici, gli enti di ricerca, altri enti pubblici (di cui all'articolo 70 del decreto legislativo n. 165 del 2001). "NON OPERA" (ai sensi del comma 7) per: il comparto sicurezza; il Corpo nazionale dei vigili del fuoco; il personale amministrativo degli uffici giudiziari; la magistratura. Essa nemmeno si applica - ma solo perché già disposta con precedenti, recenti provvedimenti - a Presidenza del Consiglio, Ministero dell'economia, agenzie fiscali.

Da: X i creduloni di Austin Powers Semper	20/08/2012 22:40:42
Da: x tt 20/08/2012 22.34.55 trovami l'articolo dove dice esplicitamente che il concorso di 1886 nn verra toccata...ti do tt il tempo che vuoi...sta cosa nn la troverai mai!!!quindi aspetta e nn dare dei bugiardi e dei terroristi psicologici a chi magare è un po piu informato di te... Articolo 2 (Riduzione delle dotazioni organiche delle pubbliche amministrazioni) Em. 2.1000 (testo 2), 2.104, 2.0.9 (testo 3 corretto) e relativi subemendamenti L'articolo 2 (commi 1 e 2) dispone una riduzione delle dotazioni organiche delle pubbliche amministrazioni; norma la eventuale conseguente soprannumerarietà di personale, prevedendo forme di mobilità e pensionamento. La riduzione deve essere non inferiore al 20 per cento degli organici, per il personale dirigenziale, ed al 10 per cento, per il personale non dirigenziale. La riduzione di personale disposta dall'articolo in commento si aggiunge a quella (almeno del 10 per cento sia per il personale dirigenziale sia non dirigenziale) dettata dal decreto-legge n. 138 del 2011 La riduzione opera per le amministrazioni dello Stato, anche ad ordinamento autonomo, le agenzie, gli enti pubblici non economici, gli enti di ricerca, altri enti pubblici (di cui all'articolo 70 del decreto legislativo n. 165 del 2001). "NON OPERA" (ai sensi del comma 7) per: il comparto sicurezza; il Corpo nazionale dei vigili del fuoco; il personale amministrativo degli uffici giudiziari; la magistratura. Essa nemmeno si applica - ma solo perché già disposta con precedenti, recenti provvedimenti - a Presidenza del Consiglio, Ministero dell'economia, agenzie fiscali.

Da: X i creduloni di Austin Powers Semper	20/08/2012 22:40:48
Da: x tt 20/08/2012 22.34.55 trovami l'articolo dove dice esplicitamente che il concorso di 1886 nn verra toccata...ti do tt il tempo che vuoi...sta cosa nn la troverai mai!!!quindi aspetta e nn dare dei bugiardi e dei terroristi psicologici a chi magare è un po piu informato di te... Articolo 2 (Riduzione delle dotazioni organiche delle pubbliche amministrazioni) Em. 2.1000 (testo 2), 2.104, 2.0.9 (testo 3 corretto) e relativi subemendamenti L'articolo 2 (commi 1 e 2) dispone una riduzione delle dotazioni organiche delle pubbliche amministrazioni; norma la eventuale conseguente soprannumerarietà di personale, prevedendo forme di mobilità e pensionamento. La riduzione deve essere non inferiore al 20 per cento degli organici, per il personale dirigenziale, ed al 10 per cento, per il personale non dirigenziale. La riduzione di personale disposta dall'articolo in commento si aggiunge a quella (almeno del 10 per cento sia per il personale dirigenziale sia non dirigenziale) dettata dal decreto-legge n. 138 del 2011 La riduzione opera per le amministrazioni dello Stato, anche ad ordinamento autonomo, le agenzie, gli enti pubblici non economici, gli enti di ricerca, altri enti pubblici (di cui all'articolo 70 del decreto legislativo n. 165 del 2001). "NON OPERA" (ai sensi del comma 7) per: il comparto sicurezza; il Corpo nazionale dei vigili del fuoco; il personale amministrativo degli uffici giudiziari; la magistratura. Essa nemmeno si applica - ma solo perché già disposta con precedenti, recenti provvedimenti - a Presidenza del Consiglio, Ministero dell'economia, agenzie fiscali.

Da: minimi89	20/08/2012 22:41:14
sera genesiiiiii cm va? hai avuto qualke notizia riguardo i ripescaggi?io forse si ma prima dimmi tu e poi ti diro' la mia...

Da: X i creduloni di Austin Powers Semper	20/08/2012 22:44:13
Debbo continuare con il comma(te lo ripeto anche 50-100 volte,se vuoi!) dove c'è scritto"salve fatte le procedure concorsuali" o "esclusa l'Arma dei Carabinieri"!!

Da: X i creduloni di Austin Powers Semper	20/08/2012 22:44:21
Debbo continuare con il comma(te lo ripeto anche 50-100 volte,se vuoi!) dove c'è scritto"salve fatte le procedure concorsuali" o "esclusa l'Arma dei Carabinieri"!!

Da: X i creduloni di Austin Powers Semper	20/08/2012 22:44:27
Debbo continuare con il comma(te lo ripeto anche 50-100 volte,se vuoi!) dove c'è scritto"salve fatte le procedure concorsuali" o "esclusa l'Arma dei Carabinieri"!!

Da: x tt	20/08/2012 22:44:46
te lo scrivo x l'ultima volta dopo continua a copiare ed incollare tt le volte che vuoi....forisci un documento dove dice esplicitamente che questo concorso nn subirà tagli in seguito alla legge da poco approvata....fornisci il documento nero su bianco e vedrai che nessuno farà piu il tuo tanto odiato terrorismo psicologico...forniscilo nero su bianco e tutti saremo tranquilli....xke nn fai vedere il documento????xke nn c'è??

Da: X i creduloni di Austin Powers Semper	20/08/2012 22:47:02
Comunicazioni del Consiglio Centrale di Rappresentanza (Co.Ce.R.) Carabinieri. Articoli (3) Data Fonte Titolo Visualizza 28/06/2012 ore 08:00 Consiglio Centrale di Rappresentanza Comunicato stampa del Co.Ce.R. - Sezione Carabinieri 25/06/2012 ore 19:15 Consiglio Centrale di Rappresentanza Comunicato stampa del Co.Ce.R. - Sezione Carabinieri 25/06/2012 ore 19:00 Consiglio Centrale di Rappresentanza Comunicato stampa del Co.Ce.R. - Sezione Carabinieri Dov'è il comunicato Ufficiale del COCER!!???????

Da: X i creduloni di Austin Powers Semper	20/08/2012 22:47:17
Comunicazioni del Consiglio Centrale di Rappresentanza (Co.Ce.R.) Carabinieri. Articoli (3) Data Fonte Titolo Visualizza 28/06/2012 ore 08:00 Consiglio Centrale di Rappresentanza Comunicato stampa del Co.Ce.R. - Sezione Carabinieri 25/06/2012 ore 19:15 Consiglio Centrale di Rappresentanza Comunicato stampa del Co.Ce.R. - Sezione Carabinieri 25/06/2012 ore 19:00 Consiglio Centrale di Rappresentanza Comunicato stampa del Co.Ce.R. - Sezione Carabinieri Dov'è il comunicato Ufficiale del COCER!!???????

Da: X i creduloni di Austin Powers Semper	20/08/2012 22:47:24
Comunicazioni del Consiglio Centrale di Rappresentanza (Co.Ce.R.) Carabinieri. Articoli (3) Data Fonte Titolo Visualizza 28/06/2012 ore 08:00 Consiglio Centrale di Rappresentanza Comunicato stampa del Co.Ce.R. - Sezione Carabinieri 25/06/2012 ore 19:15 Consiglio Centrale di Rappresentanza Comunicato stampa del Co.Ce.R. - Sezione Carabinieri 25/06/2012 ore 19:00 Consiglio Centrale di Rappresentanza Comunicato stampa del Co.Ce.R. - Sezione Carabinieri Dov'è il comunicato Ufficiale del COCER!!???????

Da: per X tt	20/08/2012 22:49:14
E inutile che dici "fammi vedere il documento che dice che i tagli nn ci sn" !! xkè tu hai documenti che attestino il contrario , grande persona informata dei miei coglioni eh?? fate tutti i saputelli, poi quando non taglieranno un cazzo voglio vedere se avrete le palle di chiedere scusa STRONZI! AHAAHAHHAAHAH MI FATE RIDERE!!!!

Da: x tt	20/08/2012 22:49:35
fai come vuoi...credila come ti pare il tuoi articoli nn dicono che nn ci saranno tagli bisogna prendere in considerazione la nuova legge...secondo te l'anno fatto x nn prenderla in considerazione???

Da: X i creduloni di Austin Powers Semper	20/08/2012 22:50:43
Da: x tt 20/08/2012 22.44.46 te lo scrivo x l'ultima volta dopo continua a copiare ed incollare tt le volte che vuoi....forisci un documento dove dice esplicitamente che questo concorso nn subirà tagli in seguito alla legge da poco approvata....fornisci il documento nero su bianco e vedrai che nessuno farà piu il tuo tanto odiato terrorismo psicologico...forniscilo nero su bianco e tutti saremo tranquilli....xke nn fai vedere il documento????xke nn c'è?? Ma sei di coccio!!??L'ho appena postato,sia adesso sia qualche settimana fa!!!E tu il tuo documento!?? La finisco quando tu la finisci di scrivere cazzate,nella Spending Non,ripeto,Non c'è scritto che questo concorso subirà tagli,ecco dove c'è scritto,Nero su Bianco,impara a leggere!!!!!!!!!

Da: X i creduloni di Austin Powers Semper	20/08/2012 22:50:49
Da: x tt 20/08/2012 22.44.46 te lo scrivo x l'ultima volta dopo continua a copiare ed incollare tt le volte che vuoi....forisci un documento dove dice esplicitamente che questo concorso nn subirà tagli in seguito alla legge da poco approvata....fornisci il documento nero su bianco e vedrai che nessuno farà piu il tuo tanto odiato terrorismo psicologico...forniscilo nero su bianco e tutti saremo tranquilli....xke nn fai vedere il documento????xke nn c'è?? Ma sei di coccio!!??L'ho appena postato,sia adesso sia qualche settimana fa!!!E tu il tuo documento!?? La finisco quando tu la finisci di scrivere cazzate,nella Spending Non,ripeto,Non c'è scritto che questo concorso subirà tagli,ecco dove c'è scritto,Nero su Bianco,impara a leggere!!!!!!!!!

Da: X i creduloni di Austin Powers Semper	20/08/2012 22:50:54
Da: x tt 20/08/2012 22.44.46 te lo scrivo x l'ultima volta dopo continua a copiare ed incollare tt le volte che vuoi....forisci un documento dove dice esplicitamente che questo concorso nn subirà tagli in seguito alla legge da poco approvata....fornisci il documento nero su bianco e vedrai che nessuno farà piu il tuo tanto odiato terrorismo psicologico...forniscilo nero su bianco e tutti saremo tranquilli....xke nn fai vedere il documento????xke nn c'è?? Ma sei di coccio!!??L'ho appena postato,sia adesso sia qualche settimana fa!!!E tu il tuo documento!?? La finisco quando tu la finisci di scrivere cazzate,nella Spending Non,ripeto,Non c'è scritto che questo concorso subirà tagli,ecco dove c'è scritto,Nero su Bianco,impara a leggere!!!!!!!!!

Da: x tt	20/08/2012 22:51:01
nn ho insultato a nessuno primo sto solo esternando una mia informazione ricevuta da terzi cmq...se nn taglieranno sarò la persona piu contenta del mondo...perche vorrà dire che coronerò il mio sogno...

Da: x tt	20/08/2012 22:52:15
x creduloni neriparliamo intorno al 15 settembre!!!!

Da: X i creduloni di Austin Powers Semper	20/08/2012 22:54:25
Da: per X tt 20/08/2012 22.49.14 E inutile che dici "fammi vedere il documento che dice che i tagli nn ci sn" !! xkè tu hai documenti che attestino il contrario , grande persona informata dei miei coglioni eh?? fate tutti i saputelli, poi quando non taglieranno un cazzo voglio vedere se avrete le palle di chiedere scusa STRONZI! AHAAHAHHAAHAH MI FATE RIDERE!!!! Infatti Non taglieranno un cazzo!!!!!!!!!!!!!!Nella Spending,ripeto non c'è Nulla che dice che il 1886 subirà tagli!!!!!!!!!!!!!!!!Leggila bene!!!!!!!!!!!!!

Da: X i creduloni di Austin Powers Semper	20/08/2012 22:54:31
Da: per X tt 20/08/2012 22.49.14 E inutile che dici "fammi vedere il documento che dice che i tagli nn ci sn" !! xkè tu hai documenti che attestino il contrario , grande persona informata dei miei coglioni eh?? fate tutti i saputelli, poi quando non taglieranno un cazzo voglio vedere se avrete le palle di chiedere scusa STRONZI! AHAAHAHHAAHAH MI FATE RIDERE!!!! Infatti Non taglieranno un cazzo!!!!!!!!!!!!!!Nella Spending,ripeto non c'è Nulla che dice che il 1886 subirà tagli!!!!!!!!!!!!!!!!Leggila bene!!!!!!!!!!!!!