>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

1886 Allievi Carabinieri
94007 messaggi, letto 1970898 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti gratis con i quiz del concorso per 1886 allievi carabinieri o per scaricare il software!


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2074, 2075, 2076, 2077, 2078, 2079, 2080, 2081, 2082, 2083, 2084, ..., 3129, 3130, 3131, 3132, 3133, 3134 - Successiva >>

Da: malboro17/08/2012 19:00:02
diciamo che è una fonte piu o meno attendibile riguardo il piano difesa che non verrà toccato e voci di alcuni cc in servizio... l'unica cosa che non  mi hanno detto il numero dei ripescati. come è scritto sul sito giorno 30 usciranno le date di convocazione.. se qualcuno sa prima quante persone devono ripescare per favore me lo dica grazie mille

Da: ooooooo17/08/2012 19:02:22
semper del cazzo devi finirla d dire che tutto il riguardo anche te xk sn minkiate tu sei inidoneo e nn devi rompere le palle..se hai le palle vieni su face e mi cerchi dove.posso.leggere il tuo nome e cognome

Da: paperoga117/08/2012 19:03:13
Da: rosalinda fi  17/08/2012 18.59.53
Da: Semper.    17/08/2012 18.50.41
Rosalinda 1738 più i  vfp4 è il nostro concorso. Il turnover 2012 non è al momento ipotizzabile in quanto le " uscite" vengono aggiornate con cadenza trimestrale e le ultime relative al 2012 si sapranno a dicembre                                                                                                            Quanto fa 1738+159?Ripeto il"nostro o mio concorso" è 1886!


lascia perdere................la matematica nn è il suo forte

Da: paperoga117/08/2012 19:09:14
Il turnover 2012 non è al momento ipotizzabile in quanto le " uscite" vengono aggiornate con cadenza trimestrale e le ultime relative al 2012 si sapranno a dicembre


certo semper sei sempre il solito............................

dici semper mezze verità.................

e come fa un concorso in gazzetta dicembre 2011 a ipotizzare turn over 2011????
lo vedi che quasi ci sei?

Da: Semper.17/08/2012 19:11:45
Malboro
se puoi vatti a guardare tutte le fonti che ho postato sopra.
C'è il Ministro dell'Interno, che è stata ripresa da tutte le agenzie di stampa, che ha dichiarato che dovrà correggere il turnover delle forze di polizia, naturalmente riferendosi agli arruolamenti del 2012/2014. Oltre a ciò vi sono stati comunicati stampa ufficiali e non smentiti del Cocer Carabinieri, articoli a iosa di tutti i sindacati di polizia, viglili del fuoco e polizia penitenziaria, concorrenti hanno scritto e ottenuto risposte da cariche istituzionali e parlamentari, un Generale dei Carabinieri ha scritto al Presidente della Repubblica, citando espressamente il nostro concorso, ci sono stati due ordini del giorno: uno della maggioranza e uno dell'opposizione tendenti a modificare il turnover utilizzando anche i fondi del FUG, vi è stata la presa di posizione dell'On.Le Maurizio Gasparri capo dei Senatori del P.D.L e fratello dell'attuale Vice Comandante Generale dell'Arma. Ora, nonostante ciò qual'è il meccanismo che a te ed altri fa dubitare dei tagli?????

Da: paperoga117/08/2012 19:13:56
Il turnover 2012 non è al momento ipotizzabile in quanto le " uscite" vengono aggiornate con cadenza trimestrale e le ultime relative al 2012 si sapranno a dicembre


certo semper sei sempre il solito............................

dici semper mezze verità.................

e come fa un concorso in gazzetta dicembre 2011 a ipotizzare turn over 2011????
lo vedi che quasi ci sei?



e chi dubita dei tagli???????????????

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Semper.17/08/2012 19:15:28
Paperoga per l'ennesima volta il turnover del nostro concorso riguarda il 2011 quindi l'esatto numero è stato conosciuto a dicembre 2011. Qual'è la mezza verità? perdonami ma forse è mezza la capacità di comprendere.
Ma poi, secondo te, sono tutti impazziti e solo tu con le tue maldestre indagini sei depositario/a della verità??????

Da: rosalinda fi 17/08/2012 19:15:34
Da: Semper.    17/08/2012 19.11.45
Malboro
se puoi vatti a guardare tutte le fonti che ho postato sopra.
C'è il Ministro dell'Interno, che è stata ripresa da tutte le agenzie di stampa, che ha dichiarato che dovrà correggere il turnover delle forze di polizia, naturalmente riferendosi agli arruolamenti del 2012/2014. Oltre a ciò vi sono stati comunicati stampa ufficiali e non smentiti del Cocer Carabinieri, articoli a iosa di tutti i sindacati di polizia, viglili del fuoco e polizia penitenziaria, concorrenti hanno scritto e ottenuto risposte da cariche istituzionali e parlamentari, un Generale dei Carabinieri ha scritto al Presidente della Repubblica, citando espressamente il nostro concorso, ci sono stati due ordini del giorno: uno della maggioranza e uno dell'opposizione tendenti a modificare il turnover utilizzando anche i fondi del FUG, vi è stata la presa di posizione dell'On.Le Maurizio Gasparri capo dei Senatori del P.D.L e fratello dell'attuale Vice Comandante Generale dell'Arma. Ora, nonostante ciò qual'è il meccanismo che a te ed altri fa dubitare dei tagli?????                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       Non sono d'accordo,l'italiano un pò lo comprendo e nella legge(Spending Review)non vi è traccia di questo concorso,i 1738(più il numerico dei vfp4)si riferisce al concorso del 2013,i marescialli sono sempre stati(almeno negli ultimi concorsi)490,gli ufficiali sempre sui 50,già da qualche mese si vociferava(qualcuno lo aveva anche postato)un concorso del 2013 sui 1900-2050 allievi

Da: Semper.17/08/2012 19:19:08
Andate a vedere le dichiarazioni del Ministro Cancellieri e non fatevi percorsi mentali strani pensando che si tratti di cose che si verificheranno tra un anno. Mettere mano a settembre è un tentativo di salvaguardare le assunzioni dei concorsi in atto che sono stati tagliati dall'Art 14 comma 1 e 2 della spending review

Da: paperoga117/08/2012 19:19:22
semper hai rotto le palle..................
ma se tu hai detto che le uscite vengono aggiornate con cadenza trimestrale..................
come fa un concorso a uscire in g.u. a dicebre 2011 ed essere bandito a febbraio 2012?
il I trimestre al limite scade a marzo 2012
ma ci arrivi?

Da: Semper.17/08/2012 19:20:32
PAPEROGA quello del 2012 scade nel 2012 quello del 2011 scade a dicembre 2011.-

Da: paperoga117/08/2012 19:22:52
cioè secondo te a dicembre 2011 sanno l'esatto numero dei cessati 2011 e a febbraio il concorso è bandito?
senza DPCM?

fatii vedere................................ma da uno bravo

Da: Semper.17/08/2012 19:25:43
Tenterò di spiegare
il turnover indica il fabisogno di personale da sostituire. I calcoli sono trimestrali in quanto non tutto il personale che matura i requisiti per andare in pensioni ne usufruisce ( alcuni decidono di rimanere oltre) inoltre si calcolano anche le persone congedate per morivi di salute o deceduti che non sono preventivabili, comunque già a novembre il dato è quasi completo e non suscettibile di grosse modifiche. Spero di essre stato esauriente

Da: rosalinda fi 17/08/2012 19:26:59
X Semper: Oltre a ciò vi sono stati comunicati stampa ufficiali e non smentiti del Cocer Carabinieri, articoli a iosa:sul sito dei cc.non vi è traccia del comunicato del COCER,come postato da altri utenti,l'unico articolo che ci interessa è quello della Spending,ma come ho scritto nel precedente post,io non ho trovato nulla in riguardo a questo concorso,se tu hai sottomano l'articolo in questione lo potresti postare?Io mi attengo sempre a fonti ufficiali:il bando e le sue leggi ivi descritte,la Spending con tutte le sue leggi riportate di riferimento(area COCER sul sito istituzionale dell'Arma!),e ti ripeto non ho trovato nulla a riguardo del concorso dei 1886 allievi!

Da: Semper.17/08/2012 19:27:23
I dpcm per i concorsi sono tutti uguali basta cambiare date e numeri. Praticamente il dpcm è l'autorizzazione alla spesa

Da: paperoga117/08/2012 19:28:55
semper poi lo sai che ti dico?

i fatti stanno a zero
ti ho fatto vedere la legge di stabilità 2011
ti ho fatto vedere il DPCM 18 ootobre 2011
ti ho fatto vedere la gazzetta ufficiale 30 dicembre 2011

tu che ci hai portato? niente
se esistono documenti relativi a QUESTO concorso
FACCELI VEDERE
altrimenti sono solo chiacchere
e bada bene che nessuno mette in dubbio che ci saranno tagli
MA NON PER QUESTO CONCORSO

Da: cc17/08/2012 19:30:42
Spending review, la rivolta di polizia e carabinieri

14 agosto 2012 - Questa volta il governo Monti non ha fatto sconti: anche il settore della sicurezza dovrà rispettare i tagli imposti dalla Spending review.
In pratica, ciò significa che anche gli organici di polizia e carabinieri andranno ridimensionati e per dimagrire rapidamente è stato pressoché bloccato il turn-over nei prossimi tre anni: sarà assunto un solo agente o carabiniere per ogni cinque che vanno in pensione.
I sindacati del settore hanno fatto i conti.
E sono rimasti senza parole.
In polizia mancavano già 11 mila agenti.
Nel giro dei prossimi tre anni il buco raddoppierà.
Si stima che verranno a mancare 22 mila unità.
Il sindacato autonomo Sap denuncia che presto mancheranno 2.000 agenti a Roma, 1.000 a Milano, Napoli e Palermo, 500 a Torino e Bari, 300 a Bologna e Firenze.
«Con questi numeri commenta Nicola Tanzi, il segretario generale del Sap - non saremo più in grado di garantire gli stessi servizi di oggi.
Anche se il governo non vuole ammetterlo, sarà inevitabile chiudere una serie di posti di polizia».

Uguale denuncia viene dal sindacatino dei carabinieri, dove sono almeno 9 mila i posti vacanti già oggi.
«L'Arma - scrive il Cocer non è più nelle condizioni di poter assicurare un adeguato standard di sicurezza al popolo italiano».
Sono davvero costernati, i rappresentanti dei carabinieri, per «questa assurda politica di tagli», perché mai fino ad oggi il settore era stato equiparato a tutti gli altri.
E invece il governo Monti non ha voluto o potuto fare distinzioni: tagli per tutti, anche per il cosiddetto comparto Sicurezza.
Di qui il grido di dolore del Cocer: «E' bene che il popolo italiano prenda coscienza della lenta eutanasia a cui l'Arma è da anni sottoposta.
Questo esecutivo ritiene che sia giunto il momento di staccare addirittura la spina?».

Se poi si guarda alla polizia penitenziaria, già in grave affanno per il sovraffollamento delle celle, e quindi alle prese con uno stressante superlavoro, il discorso non cambia.
Donato Capece, il segretario del sindacato autonomo di Polizia penitenziaria Sappe è imbufalito perché fino all'ultimo aveva sperato che il corpo restasse fuori dai tagli.
E invece poi la Camera li ha rimessi in riga con gli altri.
E quindi: «La Camera dei Deputati si assume la grave responsabilità istituzionale, politica e morale di "piegare le gambe" al sistema carcere ed al corpo di Polizia penitenziaria».

Un coro unanime.
I sindacati affidano l'ultima speranza di recupero a settembre, grazie anche a ordini del giorno di Alfredo Mantovano (Pdl) e Emanuele Fiano (Pd) che invitano il governo a «risparmiare» dai tagli il settore della sicurezza.
«Rendetevi conto - dice Tanzi - che in polizia già oggi non si pagano gli straordinari.
Quando un agente va in trasferta, non ci sono i soldi per gli alberghi, con buona pace di indagini anche importanti.
Mancano i soldi per la benzina, per le pulizie dei commissariati, per cambiare le divise.
Ecco perché i concorsi sono ridotti al minimo (quest'anno nemmeno si farà) e ci sono già queste voragini in organico.
Noi veniamo da tre anni terribili in termini di tagli al bilancio: i famosi tagli lineari di Tremonti avevano cancellato 3 miliardi dal bilancio del ministero dell'Interno.
Ora ci si mette la Spending review che colpisce gli organici e ci toglie altri 200 milioni». (...)

Da: paperoga117/08/2012 19:30:51
I dpcm per i concorsi sono tutti uguali basta cambiare date e numeri. Praticamente il dpcm è l'autorizzazione alla spesa

Da: rosalinda fi 17/08/2012 19:32:01
Da: paperoga1    17/08/2012 19.28.55
semper poi lo sai che ti dico?

i fatti stanno a zero
ti ho fatto vedere la legge di stabilità 2011
ti ho fatto vedere il DPCM 18 ootobre 2011
ti ho fatto vedere la gazzetta ufficiale 30 dicembre 2011

tu che ci hai portato? niente
se esistono documenti relativi a QUESTO concorso
FACCELI VEDERE
altrimenti sono solo chiacchere
e bada bene che nessuno mette in dubbio che ci saranno tagli
MA NON PER QUESTO CONCORSO                                                                                                                                                                                                                                                                                 Hai il mio pieno appoggio!!

Da: Semper.17/08/2012 19:32:28
Rosalinda, quando smetto di dare risposte è perché ritengo che l'interlocutore rifiuti di accettare la realtà. Nel nostro concorso una piccola parte è riservata ai vfp4 ti posso assicurare per averlo appreso in maniera diretta, chiara ed inequivoca che i tagli riguardano il nostro concorso. Capisco che una serie ci circostanze hanno creato molta confusione però l'ovvio non percepito io non so più come spiegarlo.

Da: paperoga117/08/2012 19:32:58
I dpcm per i concorsi sono tutti uguali basta cambiare date e numeri. Praticamente il dpcm è l'autorizzazione alla spesa

CHE CAZZATA
cambiano la data ma dove sono?
sul sito del governo l'ultimo è quello 18 ottobre 2011

Da: paperoga117/08/2012 19:35:29
ti posso assicurare per averlo appreso in maniera diretta, chiara ed inequivoca che i tagli riguardano il nostro concorso

aaaaahhhhhhhhhhh hai la talpa.....................
e noi dovremmo crederti sulla fiducia e non in base a documenti ufficiali
bravo bravo

Da: rosalinda fi 17/08/2012 19:35:59
Da: Semper.    17/08/2012 19.32.28
Rosalinda, quando smetto di dare risposte è perché ritengo che l'interlocutore rifiuti di accettare la realtà. Nel nostro concorso una piccola parte è riservata ai vfp4 ti posso assicurare per averlo appreso in maniera diretta, chiara ed inequivoca che i tagli riguardano il nostro concorso. Capisco che una serie ci circostanze hanno creato molta confusione però l'ovvio non percepito io non so più come spiegarlo.                                                                                                                                                                                              Basta postare i documenti ufficiali dove c'è scritto qualcosa su questo concorso!Ti chiedo molto?

Da: Semper.17/08/2012 19:37:11
la base di partenza che vi rifiutate di comprendere è una Legge. intevenuta ad Agosto di quest'anno e che ha bloccato tutte le precedenti. Ma a voi questo non piace. In un documento chiarissimo del Cocer si dice che IL COMANDANTE GENERALE DELL'ARMA DEI CARABINIERI ha informato i rappresentati del COCER dei tagli inerenti i concorsi in atto, MA ANCHE QUESTO P'ER VOI NON è IMPORTANTE.


OK ANCHE PER OGGI ESAURITA LA MIA DOSE DI PAZIENZA.
BUON CONCORSO A TUTTI .

Da: ooooooo17/08/2012 19:37:26
ma lasciatelo stare è un povero pazzo

Da: paperoga117/08/2012 19:38:14
x rosalinda

c'è sempre la possibilità che con la scusa spendig review stanno preparando un altro tipo di BISCOTTO

Da: Semper.17/08/2012 19:38:55
Rosalinda legge di revisione della spesa art 14 comma 1  e due ( la legge finale non quella modificata alla camera) buona lettura!

Da: paperoga117/08/2012 19:40:28
la base di partenza che vi rifiutate di comprendere è una Legge. intevenuta ad Agosto di quest'anno e che ha bloccato tutte le precedenti

non ha bloccato tt le precedenti ha bloccato il turn over 2012/2014 e basta
se tu nn vuoi capire che il nostro concorso non ci rientra in questo peggio per te

Da: rosalinda fi 17/08/2012 19:40:48
Da: Semper.    17/08/2012 19.37.11
la base di partenza che vi rifiutate di comprendere è una Legge. intevenuta ad Agosto di quest'anno e che ha bloccato tutte le precedenti. Ma a voi questo non piace. In un documento chiarissimo del Cocer si dice che IL COMANDANTE GENERALE DELL'ARMA DEI CARABINIERI ha informato i rappresentati del COCER dei tagli inerenti i concorsi in atto, MA ANCHE QUESTO P'ER VOI NON è IMPORTANTE.


OK ANCHE PER OGGI ESAURITA LA MIA DOSE DI PAZIENZA.
BUON CONCORSO A TUTTI .                                                                                                                                                                                                       La posti questa legge dove c'è scritto che questo concorso(1886 allievi) può subire tagli?Io,ripeto,non lo leggo da nessuna parte,in nessuno documento ufficiale!!

Da: cc17/08/2012 19:41:32
Art. 14. Riduzione delle spese di personale

1. Al fine di dare attuazione a quanto previsto in materia di assunzioni dall'articolo 16, comma 1, del decreto legge 6 luglio 2011, n. 98 convertito, con modificazioni dalla legge 15 luglio 2011, n. 111, sono apportate le seguenti modificazioni alle disposizioni vigenti in materia:

a) all'articolo 3, comma 102, della legge 24 dicembre 2007, n. 244 come modificato da ultimo dall'articolo 9, comma 5, del decreto-legge 31 maggio 2010, n. 78, convertito con modificazioni, dalla legge 30 luglio 2010, n. 122, le parole "Per il quadriennio 2010-2013" sono sostituite dalle seguenti "Per il quinquennio 2010-2014";
b) all'articolo 66, comma 9, del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, come modificato dall'articolo 9, comma 7, del decreto-legge 31 maggio 2010, n. 78, convertito con modificazioni, dalla legge 30 luglio 2010, n. 122, le parole: "Per l'anno 2014" sono sostituite dalle seguenti "Per l'anno 2015";
c) all'articolo 9, comma 8, del decreto-legge 31 maggio 2010, n. 78, convertito con modificazioni, dalla legge 30 luglio 2010, n. 122, le parole "A decorrere dall'anno 2015" sono sostituite dalle seguenti "A decorrere dall'anno 2016".

2. All'articolo 66, comma 9-bis, del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, le parole "A decorrere dall'anno 2010" sono sostituite dalle seguenti "Per gli anni 2010 e 2011". In fine è aggiunto il seguente periodo "La predetta facoltà assunzionale è fissata nella misura del venti per cento per il triennio 2012-2014, del cinquanta per cento nell'anno 2015 e del cento per cento a decorrere dall'anno 2016".

3. All'articolo 66, del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, come modificato da ultimo dall'articolo 1, comma 3, del decreto legge 29 dicembre 2011, n. 216, convertito nella legge 24 febbraio 2012, n. 14, al comma 13 le parole "Per il quadriennio 2009-2012" sono sostituite dalle seguenti "Per il triennio 2009-2011" e, dopo il comma 13, è aggiunto il seguente: "13-bis Per il triennio 2012-2014 il sistema delle università statali, può procedere ad assunzioni di personale a tempo indeterminato e di ricercatori a tempo determinato nel limite di un contingente corrispondente ad una spesa pari al venti per cento di quella relativa al corrispondente personale complessivamente cessato dal servizio nell'anno precedente. La predetta facoltà è fissata nella misura del cinquanta per cento per l'anno 2015 e del cento per cento a decorrere dall'anno 2016. L'attribuzione a ciascuna università del contingente delle assunzioni di cui al periodo precedente è effettuata con decreto del Ministro dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca, tenuto conto di quanto previsto dall'articolo 7 del decreto legislativo 29 marzo 2012, n. 49. Il Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca procede annualmente al monitoraggio delle assunzioni effettuate comunicandone gli esiti al Ministero dell'economia e delle finanze. Al fine di completarne l'istituzione delle attività, sino al 31 dicembre 2014, le disposizioni precedenti non si applicano agli istituti ad ordinamento speciale, di cui ai decreti del Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca 8 luglio 2005, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 178 del 2 agosto 2005, 18 novembre 2005, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 279 del 30 novembre 2005, e 18 novembre 2005, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 280 del 1° dicembre 2005.".

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2074, 2075, 2076, 2077, 2078, 2079, 2080, 2081, 2082, 2083, 2084, ..., 3129, 3130, 3131, 3132, 3133, 3134 - Successiva >>


Torna al forum