Mininterno.net FORUM - 1886 Allievi Carabinieri

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

1886 Allievi Carabinieri
94007 messaggi, letto 1970898 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti gratis con i quiz del concorso per 1886 allievi carabinieri o per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, ..., 3129, 3130, 3131, 3132, 3133, 3134 - Successiva >>

Da: Super Siculo 12/08/2012 22:00:36
Non e' mica un'offesa dare del disoccupato a qualcuno...
Ce ne sono tanti... tu sei uno di quelli...

Da: FOGGIANO 12/08/2012 22:01:30
VABBE VA',
HAI RAGIONE SUPER SICULO

Da: Semper 12/08/2012 22:02:25
Complimenti vedo che l'allegra brigata si è allargata. Comunque vista l'autorevole fonte di Dalco niente di meno che un " coronnello" dei carabinieri faccio un passo indietro.

Da: NAKAKATA 12/08/2012 22:04:05
Ma questo Dalco e' un albanese?....

Da: Semper 12/08/2012 22:04:10
Il giorno che ve lo metteranno " nero su bianco" vorrò vedere quanti di voi saranno ancora presenti sul forum. Teste dure.

Da: nelloc 12/08/2012 22:05:06
X DALCO
SI HANNO TAGLIATO QUALCOSA
MA NELLA LINGUA ITALIANA PER QUANTO LEGGO

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Semper 12/08/2012 22:05:59
Naka mica e il solo secondo me è una squadra ben organizzata si danno il cambio come l'altro che continua a pubblicare il disegno di legge prima delle modifiche del senato

Da: Semper 12/08/2012 22:07:33
Perchè attaccate dalco glie lo ha detto il CORONNELLO

Da: Semper 12/08/2012 22:08:32
DALCO HAI RAGIONE SONO DEI POVERI IGNIORANTI

Da: Ignioranti 12/08/2012 22:09:28
Ignioranti

Da: Austin Powers 12/08/2012 22:09:30
Tony io 1 lavoro già ce l'ho cmq aldilà di questo tu dici ignorante a noi? Tu e Melania non sapete leggere!!! Siete 2 poveri illusi vedrete che bella sorpresa vi regalerà questo governo...vedrete...e cmq 1 parassita 6 tu stronzo prima di dare degli ignoranti agli altri aggionati

Da: Il Palermitano 12/08/2012 22:09:44
Ecco scoperto allora sei proprio tu il famoso Foggiano, che dietro lo schermo si lascia andare a ruota libera.
Prova a parlare come sai fare tu davanti a un siciliano, sono sicuro che i tuoi connotati cambierebbero.

Da: Austin Powers 12/08/2012 22:13:46
C'è 1 sito chiamato Pianetacobar dove ci si può informare su quello che sta succedendo non certo da gente come Tony e Melania...la situazione e' grave e sti 2 ancora vivono nel paese dei balocchi...almeno rispettate le idee degli altri invece di dire a noi ignoranti...INFORMATEVI prima di parlare a cazzo!!!

Da: bobbiman 12/08/2012 22:16:04
austin mi spieghi perchè, secondo la tua teoria, i cobar hanno fatto i conti che tagliano pure i marescialli?
concorso bandito nel 2011?

Da: Semper 12/08/2012 22:19:24
bObbIMAN ma sei il fratello di Dalco li hanno tagliati sti cazzo di concorsi lo vuoi capire o no il sindacato di polizia ha fatto una figura di merda lasciando credere che erano statii loro a non far includere il concorso nella polizia poi si sono attaccati tra di loro vai a guardare il sito del coisp

Da: Siculissimo 12/08/2012 22:19:36
FOGGIANO come ti sei permesso ad offendere il popolo siciliano?

Da: BASTA TAGLI!!! 12/08/2012 22:20:03
ho fatto male ad entrare stasera.. continuate sempre a sparare le stesse stronzate su sti tagli inesistenti.. ciao buona serata a tutti

Da: bobbiman 12/08/2012 22:22:26
+aaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhh
allora tagliano pure il concorso in polizia
si pero prendete una decisione tu e austin

Da: Silkepil 12/08/2012 22:22:43
Semper a penso cum'attia nunce stanno tagli...

Da: ottimismo fondato 12/08/2012 22:24:47
che senso ha, parlare di tagli se c'è un avviso in data 6 agosto dove non si menziona di tagli ma addirittura di eventuali ripescaggi ??

state hai fatti....!!!!!!!!!!!!!

i fatti sono questi e non interpretazione di questo o quell'articolo..

o siete in male fede o ignoranti

Da: Semper 12/08/2012 22:25:13
Nella seduta del 7 agosto 2012 la Camera, con 403 voti favorevoli e 86 contrari, ha votato la
fiducia posta dal Governo sull'approvazione dell'articolo unico del disegno di legge, già
approvato dal Senato, di conversione, con modificazioni, del decretoâ��legge 6 luglio 2012, n. 95,
recante disposizioni urgenti per la revisione della spesa pubblica con invarianza dei servizi ai
cittadini.
Confermata, tra le altre, l'illogica pretesa di poter garantire la Sicurezza del Paese e la
funzionalità delle Forze dell'Ordine attraverso l'assunzione di solo il 20% del personale
necessario per coprire le carenze di organico che si verranno a creare.
Tale drastica riduzione avrà conseguenze disastrose, perché non consentirà più il turnover
necessario a garantire la continuità dei servizi di polizia, con un concreto rischio di paralisi di
tutto l'apparato sicurezza la cui efficienza sarà compromessa per l'impossibilità di far fronte
all'enorme mole di lavoro con il poco personale che rimarrà!
In occasione del voto finale sul d.d.l. di conversione del decreto legge sulla "spending
review", sono stati presentati, dall'onorevole Alfredo Mantovano e dall'onorevole Emanuele
Fiano + altri, due ordini del giorno (che di seguito riportiamo) finalizzati a mitigare gli effetti
della riduzione del turnâ��over e quelli dei tagli posti ai capitoli di bilancio delle Forze
dell'Ordine.
La Camera dei Deputati
Premesso che:
col presente decreto legge, il Governo ha adottato misure di razionalizzazione e di revisione della spesa
pubblica, che prevedono anche riduzioni nell'acquisto di beni e servizi (articolo 1, comma 21) e blocco
parziale del turn over del personale per le amministrazioni pubbliche (articolo 14 comma 2);
con un ordine del giorno a mia firma, accolto dal Governo e votato all'unanimità dalla Camera il 3 luglio
dopo essere stato sottoscritto dai rappresentanti di tutti i gruppi parlamentari, sulla premessa della
necessità di mantenere gli standard di sicurezza e di rendere migliori gli standard di amministrazione della
giustizia - ciò che è difficilmente compatibile con ulteriori sensibili tagli ai Ministeri dell'Interno e della
Giustizia - si ricordava che nel settembre 2008 il Governo dell'epoca aveva costituito il Fug-fondo unico
giustizia, alimentato dal cash e dai titoli monetizzabili sottratti con sequestri e confische dalla disponibilità
delle organizzazioni di tipo mafioso. Tale Fondo è destinato per il 49% all'incremento delle risorse del
Ministero dell'Interno e per il 49% a quello della Giustizia. Nel medesimo ordine del giorno si chiedeva
pertanto - prima dell'esame e del voto di successivi interventi normativi di "spending review" - di poter
disporre di un quadro chiaro e completo sulla consistenza del Fug, sulla quantità di risorse finanziarie
2
erogate o da erogare per il 2012 attingendo da tale fondo, e di conoscere se e in che misura le risorse del
Fug saranno adoperate per limitare i tagli dello "spending review" nei settori della sicurezza e della
giustizia;
l'entità della riduzione delle spese per beni e servizi prevista dal decreto legge in esame per l'anno in corso
è, con riferimento al ministero della Giustizia, pari a 60 milioni di euro e diventa di 120 milioni di euro
annui a partire dal 2013, e per gli anni successivi; con riferimento al ministero dell'Interno è di 131
milioni di euro annui a partire dal 2013, e per gli anni successivi; il blocco di assunzioni è nella misura
dell'80 % (nel senso che si potrà assumere solo il 20% delle posizioni rese vacanti) per il triennio 2012-
2014, del 50% per il 2015 e del 100% a decorrere dal 2016. Questa misura riguarda le fasce direttive e
dirigenziali dei comparti sicurezza e giustizia;
il 1�° agosto, all'avvio dell'esame in Commissione Bilancio alla Camera del decreto legge n. 95/2012, su
mia sollecitazione il rappresentante del Governo ha fornito gli elementi richiesti sul Fug, riassunti in una
nota trasmessa dalla Ragioneria Generale dello Stato. In essa si dice:
- che alla data del 31 dicembre 2011 le risorse intestate al Fug ammontano a 2.212,88 milioni di
euro;
- che di tale importo solo 1.065,52 milioni di euro sono effettivamente disponibili, in quanto
riportati da conti correnti e depositi a risparmio;
- che, poiché una parte delle risorse non risultano ancora definitivamente confiscate (i relativi
provvedimenti non hanno conosciuto tutti i gradi di giudizio), si devono mettere prudenzialmente
da parte, per eventuali restituzioni qualora intervengano atti di dissequestro, 343 milioni di euro;
- restano 722,52 milioni di euro; ma, in considerazione delle entrate previste per il 2012 (291,43
milioni di euro per nuovi sequestri/confische) e delle uscite previste per il 2012 (352,36 milioni di
euro per dissequestri), la stima della disponibilità al 31.12.2012 è di 661,59 milioni di euro;
- che al Fug già si attinge per alcune incombenze del ministero della Giustizia (la mediazione delle
controversie civili) e del ministero dell'Interno (l'alimentazione del Fondo delle vittime della
mafia);
- che, in conclusione, "l'eventuale utilizzo delle entrate a seguito di confisca oggi è solo possibile
per spese una tantum e non continuative". In base a ciò, emendamenti a mia firma che
permettevano di equilibrare i tagli ai ministeri della Giustizia e dell'Interno con le risorse del Fug
hanno avuto il parere negativo del Governo, in quanto ritenuti privi di copertura, e per questo sono
stati da me ritirati già in Commissione.
Rilevato che:
- non si comprende perché, se alla data del 31 dicembre 2011 le risorse intestate al Fug
ammontavano a 2.212,88 milioni di euro, poi la Ragioneria generale dello Stato e, sulla sua scorta,
il Governo, affermino che di tale importo solo 1.065,52 milioni di euro sono effettivamente
disponibili. Non può rappresentare valida ragione la circostanza che solo la seconda somma è
riportata da conti correnti e da depositi a risparmio, perché ciò denuncerebbe l'incapacità delle
amministrazioni interessate a monetizzare oltre un miliardo di risorse cash esito di sequestri e
confische. Incapacità che è singolare, nel momento in cui si esige da tutte le amministrazioni,
centrali e periferiche, di spendere di meno "con invarianza dei servizi ai cittadini" (come recita il
titolo del decreto legge n. 95/2012). Si parla di titoli monetizzabili, non di immobili o di aziende,
per i quali le procedure di collocazione sul mercato incontrano ostacoli giuridici e fattuali; e si
parla di titoli collocabili, tanto che dal calcolo complessivo della Ragioneria è stato escluso un
titolo sequestrato del valore nominale di un miliardo di dollari USA, poiché il suo valore sul
mercato viene definito pari a zero. Quindi, i 2.212,88 milioni di euro sono al netto di tale titolo;
- immaginando (ed è da dimostrare, trattandosi di stime all'insegna della estrema cautela) che al
3
31.12.2012 siano effettivamente disponibili 661,59 milioni di euro, non si comprende perché non
possano essere adoperati per evitare la riduzione delle spese per beni e servizi prevista dal decreto
legge n. 95/2012 almeno per l'anno in corso (60 milioni di euro con riferimento al ministero della
Giustizia), e per gli anni 2013 e 2014 (120 milioni di euro per anno per il ministero della Giustizia
e 131 per anno per il ministero dell'Interno);
- l'argomento che "l'eventuale utilizzo delle entrate a seguito di confisca oggi è solo possibile per
spese una tantum e non continuative" è in contraddizione con il riferimento che nella stessa nota si
fa alla copertura delle procedure di mediazione stragiudiziaria e al Fondo vittime mafia, che
operano "a regime", e non una tantum;
- peraltro quanto richiesto da tali voci del bilancio è minimo rispetto alla entità della somma di
661,59 milioni di euro: la copertura finanziaria della mediazione è di appena 7,02 milioni di euro,
come si dice nella nota in questione;
- nei prossimi mesi, in attuazione della riorganizzazione delle sedi giudiziarie, mentre non sarà
possibile beneficiare nell'immediatezza dei risparmi costituiti dal venir meno dei canoni di
locazione per gli immobili delle sedi che sono soppresse, a causa dei tempi tecnici di rescissione
dei contratti, ci sarà immediato bisogno di risorse per l'ampliamento delle sedi capoluogo di
circondario, che accorpano quelle soppresse, e i Comuni non possono effettuare alcuna
anticipazione, perché le loro casse sono in passivo. Già da tempo, a seguito dei tagli di fine 2011, i
proprietari di una parte significativa di locazioni per presidi di sicurezza non ricevono la
corresponsione dei canoni;
- per queste ragioni, quand'anche rispetto al Fug fossero disponibili solo 661,59 milioni di euro, e
non invece l'intero importo di 2.212,88 milioni di euro, essi potrebbero tamponare - in una logica
di una tantum - la grave situazione del momento;
impegna il Governo:
ï�· entro il mese di settembre 2012, a fornire una compiuta informativa sulle ragioni che impediscono
di utilizzare, rispetto all'importo di 2.212,88 milioni di euro, ben 1.147,36 euro, risultanti dalla
differenza fra 2.212,88 milioni di euro e 1.065,52, che vengono dichiarati disponibili;
ï�· a precisare in tal informativa se tali ragioni vadano identificate nella scarsa disponibilità, da parte
dei funzionari addetti alla gestione del Fondo, a collocare quei titoli sul mercato, tanto meno
giustificata di fronte all'entità della somma di cui si potrebbe disporre e ai tagli nel frattempo
introdotti nel bilancio delle amministrazioni pubbliche;
ï�· ammesso e non concesso che siano utilizzabili solo 661,59 milioni di euro, di inserire nella
prossima Legge di stabilità una norma che permetta di disporne subito per fare fronte alle
emergenze dei settori della giustizia e della sicurezza, con particolare riferimento alle ricadute
degli accorpamenti delle sedi giudiziarie e alle difficoltà nel pagamento delle locazioni per i
presidi di polizia.
Alfredo Mantovano
_____________________
La Camera dei Deputati
Premesso che:
le mafie anche giovandosi della crisi di liquidità connessa alla negativa economica stanno approfittando di
questa congiuntura per sviluppare ancor più il proprio profilo criminale nelle realtà di tutto il paese
4
secondo una logica predatoria, come ben evidenziato nella relazione al Parlamento del 2011 dai nostri
Servizi di sicurezza e Informazione;
soggetti e gruppi di chiara matrice eversiva, sfruttano il disagio sociale, conseguente alla crisi economica
che sta investendo il nostro Paese per innalzare il livello di scontro con le Istituzioni come peraltro
dimostrato dall'attentato compiuto a Genova, lo scorso maggio, ai danni dell'Ingegner Roberto Adinolfi
dirigente Ansaldo e dalle precedenti campagne di invio di pacchi e lettere bomba;
centinaia di uomini sono impegnati quotidianamente in Val di Susa per assicurare la tutela dei cantieri
finalizzati alla realizzazione di una linea ferroviaria di alta velocità sulla tratta Torino-Lione, migliaia di
donne e uomini delle forze dell'ordine sono impegnati quotidianamente per garantire l'ordine pubblico
nelle centinaia di manifestazioni di protesta o di disagio connesso alla crisi economica che si svolgono in
tutta Italia;
altresì migliaia di donne e uomini del soccorso pubblico sono quotidianamente impegnati nelle emergenze
grandi e piccole del nostro paese, con professionalità e abnegazione eccezionali ed in condizione di
grandissime ristrettezze materiali;
il blocco delle assunzioni previsto dall'articolo 14 comma 2, determinerà una riduzione in tutti i Corpi
dello Stato appartenenti ai comparti Sicurezza, Difesa e Soccorso Pubblico nelle sole forze del comparto
Sicurezza questo significherà la diminuzione di oltre di oltre 18.000 unità nel triennio, con ricadute
negative anche sull'innalzamento dell'età media delle donne e degli uomini delle Forze dell'Ordine;
la lotta alle mafie, la garanzia dell'ordine pubblico, la capacità e la possibilità di intervento rapido per il
soccorso pubblico e la promozione della legalità, equivalgono ad un investimento per aumentare la
competitività, la crescita e lo sviluppo economico del Paese, nonché la sicurezza dei cittadini che è
precondizione per il mantenimento della fiducia nelle Istituzioni;
alla data del 31 dicembre 2011 le risorse intestate al FUG ammontano a 2012,88 milioni di Euro e di tale
importo 1065,52 milioni di Euro sono effettivamente disponibili in quanto consistenti in conti correnti e
depositi al risparmio,
impegna il Governo
a valutare gli effetti applicativi dell'articolo 14, comma 2, al fine di reperire, anche tramite l'utilizzo del
Fondo Unico Giustizia e anche con modifiche legislative, fondi necessari a garantire l'assunzione di nuovo
personale nei comparti sicurezza, difesa e soccorso pubblico, oltre il limite previsto dal blocco del turn
over al 20 per cento per il triennio 2012/2014.
Emanuele Fiano e altri
Ebbene, la Camera ha accolto i menzionati ordini del giorno.
Atteso, tuttavia, il fatto che questo "Governo tecnico" ha dimostrato di infischiarsene delle
necessità e delle legittime aspettative dei Poliziotti nonché delle esigenze di funzionalità
dell'apparato Sicurezza del Paese, vedremo adesso se il medesimo menefreghismo verrà
dimostrato nei riguardi del Parlamento!!
Agli onorevoli Mantovano e Fiano va comunque il nostro ringraziamento per il costante
impegno a favore della funzionalità delle Forze di Polizia.
Roma, 8 agosto 2012 La Segreteria Nazionale del COISP

Da: X VIN 12/08/2012 22:25:55
Onore a te VIN ...un vecchio in un forum di giovani..

Da: ANALFIBETO 12/08/2012 22:32:41
u geniralo a dittii a mu patri ca avissemu a ire tuti allu corzu e forzi li posti songu remanutti chilli di quanu anu fatu lanunzio.
Ni vidimi ala sqola...ciai
Nu cranti salutu a quiri chi si chim VIN.

Da: decreto legge 95/2012 art14c.2 12/08/2012 22:35:18

Testo in vigore dal: 7-7-2012

al: 8-7-2012

ATTIVA I RIFERIMENTI NORMATIVI IN MULTIVIGENZA ELENCO AGGIORNAMENTI ARTICOLO

   IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA

Visti gli articoli 77 e 87 della Costituzione;
Ritenuta la straordinaria necessita' ed urgenza   di   emanare
disposizioni, nell'ambito dell'azione del Governo volta all'analisi
ed alla revisione della spesa pubblica,,,,
   Art. 14.

   Riduzione delle spese di personale

1. Al fine di dare attuazione a quanto previsto in materia di
assunzioni dall'articolo 16, comma 1, del decreto legge 6 luglio
2011, n. 98 convertito, con modificazioni dalla legge 15 luglio 2011,
n. 111, sono apportate le seguenti modificazioni alle disposizioni
vigenti in materia:
a. all'articolo 3, comma 102, della legge 24 dicembre 2007, n.
244 come modificato da ultimo dall'articolo 9, comma 5,   del
decreto-legge 31 maggio 2010, n. 78, convertito con modificazioni,
dalla legge 30 luglio 2010, n. 122, le parole "Per il quadriennio
2010-2013" sono sostituite dalle seguenti "Per il   quinquennio
2010-2014";
b. all'articolo 66, comma 9, del decreto-legge 25 giugno 2008, n.
112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n.
133, come modificato dall'articolo 9, comma 7, del decreto-legge 31
maggio 2010, n. 78, convertito con modificazioni, dalla legge 30
luglio 2010, n. 122, le parole: "Per l'anno 2014" sono sostituite
dalle seguenti "Per l'anno 2015";
c. all'articolo 9, comma 8, del decreto-legge 31 maggio 2010, n.
78, convertito con modificazioni, dalla legge 30 luglio 2010, n. 122,
le parole "A decorrere dall'anno 2015" sono sostituite dalle seguenti
"A decorrere dall'anno 2016".
2. All'articolo 66, comma 9-bis, del decreto-legge 25 giugno 2008,
n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n.
133, le parole "A decorrere dall'anno 2010" sono sostituite dalle
seguenti "Per gli anni 2010 e 2011". In fine e' aggiunto il seguente
periodo "La predetta facolta' assunzionale e' fissata nella misura
del venti per cento per il triennio 2012-2014, del cinquanta per
cento nell'anno 2015 e del cento per cento a decorrere dall'anno
2016"
3. All'articolo 66, del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112,
convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133,
come modificato da ultimo dall'articolo 1, comma 3, del decreto legge
29 dicembre 2011, n. 216, convertito nella legge 24 febbraio 2012, n.
14, al comma 13 le parole "Per il quadriennio 2009-2012" sono
sostituite dalle seguenti "Per il triennio 2009-2011" e, dopo il
comma 13, e' aggiunto il seguente: "13-bis Per il triennio 2012-2014
il sistema delle universita' statali, puo' procedere ad assunzioni di
personale a tempo indeterminato e di ricercatori a tempo determinato
nel limite di un contingente corrispondente ad una spesa pari al
venti per cento di quella relativa al corrispondente personale
complessivamente cessato dal servizio nell'anno precedente.   La
predetta facolta' e' fissata nella misura del cinquanta per cento per
l'anno 2015 e del cento per cento a decorrere dall'anno 2016.
L'attribuzione a ciascuna   universita'   del   contingente   delle
assunzioni di cui al periodo precedente e' effettuata con decreto del
Ministro dell'Istruzione,.....

Da: X CLAUDIA 12/08/2012 22:36:09
Stai tranquilla, non preoccuparti
Tuo figlio rimarra' disoccupato, perché taglieranno i posti.

Da: x tutti 12/08/2012 22:37:58
Semu belli, semu sani, semu SICILIANI!!!!!!!!

Da: Semper 12/08/2012 22:39:13
questo sopra è il testo di legge modificato dal senato il 31.o7.2012

Da: Irrina 12/08/2012 22:40:31
Mio ragazzo conosce suo fratello, che sua volta conosce un coronnello, tuto aposto

Da: samper 12/08/2012 22:47:36
scusate sono diventato 1 rincoglionito con tutte ste leggi austin nn capisce e come me

Da: MELANIAvfp4cc 12/08/2012 22:49:42
1. Agli oneri derivanti dagli articoli 2, comma
11, 3, comma 16, 3â��bis, comma 6, 5, comma 1, 7,
comma 21, 21, comma 1, 22 e 23, ad esclusione del
comma 9, del presente provvedimento, pari a
3.780,250 milioni di euro per l'anno 2012, a 10.544
milioni di euro per l'anno 2013, a 11.157,150 milioni
di euro a decorrere dall'anno 2014, che aumentano
a 10.558,328 milioni di euro per l'anno 2013, a
11.207,150 milioni di euro a decorrere dall'anno
2014 ai fini della compensazione degli effetti in
termini di fabbisogno ed indebitamento netto, si
provvede mediante utilizzo di parte delle maggiori
entrate e delle minori spese recate dal presente
provvedimento.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, ..., 3129, 3130, 3131, 3132, 3133, 3134 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Super Siculo	12/08/2012 22:00:36
Non e' mica un'offesa dare del disoccupato a qualcuno... Ce ne sono tanti... tu sei uno di quelli...

Da: FOGGIANO	12/08/2012 22:01:30
VABBE VA', HAI RAGIONE SUPER SICULO

Da: Semper	12/08/2012 22:02:25
Complimenti vedo che l'allegra brigata si è allargata. Comunque vista l'autorevole fonte di Dalco niente di meno che un " coronnello" dei carabinieri faccio un passo indietro.

Da: NAKAKATA	12/08/2012 22:04:05
Ma questo Dalco e' un albanese?....

Da: Semper	12/08/2012 22:04:10
Il giorno che ve lo metteranno " nero su bianco" vorrò vedere quanti di voi saranno ancora presenti sul forum. Teste dure.

Da: nelloc	12/08/2012 22:05:06
X DALCO SI HANNO TAGLIATO QUALCOSA MA NELLA LINGUA ITALIANA PER QUANTO LEGGO

Da: Semper	12/08/2012 22:05:59
Naka mica e il solo secondo me è una squadra ben organizzata si danno il cambio come l'altro che continua a pubblicare il disegno di legge prima delle modifiche del senato

Da: Semper	12/08/2012 22:07:33
Perchè attaccate dalco glie lo ha detto il CORONNELLO

Da: Semper	12/08/2012 22:08:32
DALCO HAI RAGIONE SONO DEI POVERI IGNIORANTI

Da: Austin Powers	12/08/2012 22:09:30
Tony io 1 lavoro già ce l'ho cmq aldilà di questo tu dici ignorante a noi? Tu e Melania non sapete leggere!!! Siete 2 poveri illusi vedrete che bella sorpresa vi regalerà questo governo...vedrete...e cmq 1 parassita 6 tu stronzo prima di dare degli ignoranti agli altri aggionati

Da: Il Palermitano	12/08/2012 22:09:44
Ecco scoperto allora sei proprio tu il famoso Foggiano, che dietro lo schermo si lascia andare a ruota libera. Prova a parlare come sai fare tu davanti a un siciliano, sono sicuro che i tuoi connotati cambierebbero.

Da: Austin Powers	12/08/2012 22:13:46
C'è 1 sito chiamato Pianetacobar dove ci si può informare su quello che sta succedendo non certo da gente come Tony e Melania...la situazione e' grave e sti 2 ancora vivono nel paese dei balocchi...almeno rispettate le idee degli altri invece di dire a noi ignoranti...INFORMATEVI prima di parlare a cazzo!!!

Da: bobbiman	12/08/2012 22:16:04
austin mi spieghi perchè, secondo la tua teoria, i cobar hanno fatto i conti che tagliano pure i marescialli? concorso bandito nel 2011?

Da: Semper	12/08/2012 22:19:24
bObbIMAN ma sei il fratello di Dalco li hanno tagliati sti cazzo di concorsi lo vuoi capire o no il sindacato di polizia ha fatto una figura di merda lasciando credere che erano statii loro a non far includere il concorso nella polizia poi si sono attaccati tra di loro vai a guardare il sito del coisp

Da: Siculissimo	12/08/2012 22:19:36
FOGGIANO come ti sei permesso ad offendere il popolo siciliano?

Da: BASTA TAGLI!!!	12/08/2012 22:20:03
ho fatto male ad entrare stasera.. continuate sempre a sparare le stesse stronzate su sti tagli inesistenti.. ciao buona serata a tutti

Da: bobbiman	12/08/2012 22:22:26
+aaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhh allora tagliano pure il concorso in polizia si pero prendete una decisione tu e austin

Da: Silkepil	12/08/2012 22:22:43
Semper a penso cum'attia nunce stanno tagli...

Da: ottimismo fondato	12/08/2012 22:24:47
che senso ha, parlare di tagli se c'è un avviso in data 6 agosto dove non si menziona di tagli ma addirittura di eventuali ripescaggi ?? state hai fatti....!!!!!!!!!!!!! i fatti sono questi e non interpretazione di questo o quell'articolo.. o siete in male fede o ignoranti

Da: Semper	12/08/2012 22:25:13
Nella seduta del 7 agosto 2012 la Camera, con 403 voti favorevoli e 86 contrari, ha votato la fiducia posta dal Governo sull'approvazione dell'articolo unico del disegno di legge, già approvato dal Senato, di conversione, con modificazioni, del decretoâ��legge 6 luglio 2012, n. 95, recante disposizioni urgenti per la revisione della spesa pubblica con invarianza dei servizi ai cittadini. Confermata, tra le altre, l'illogica pretesa di poter garantire la Sicurezza del Paese e la funzionalità delle Forze dell'Ordine attraverso l'assunzione di solo il 20% del personale necessario per coprire le carenze di organico che si verranno a creare. Tale drastica riduzione avrà conseguenze disastrose, perché non consentirà più il turnover necessario a garantire la continuità dei servizi di polizia, con un concreto rischio di paralisi di tutto l'apparato sicurezza la cui efficienza sarà compromessa per l'impossibilità di far fronte all'enorme mole di lavoro con il poco personale che rimarrà! In occasione del voto finale sul d.d.l. di conversione del decreto legge sulla "spending review", sono stati presentati, dall'onorevole Alfredo Mantovano e dall'onorevole Emanuele Fiano + altri, due ordini del giorno (che di seguito riportiamo) finalizzati a mitigare gli effetti della riduzione del turnâ��over e quelli dei tagli posti ai capitoli di bilancio delle Forze dell'Ordine. La Camera dei Deputati Premesso che: col presente decreto legge, il Governo ha adottato misure di razionalizzazione e di revisione della spesa pubblica, che prevedono anche riduzioni nell'acquisto di beni e servizi (articolo 1, comma 21) e blocco parziale del turn over del personale per le amministrazioni pubbliche (articolo 14 comma 2); con un ordine del giorno a mia firma, accolto dal Governo e votato all'unanimità dalla Camera il 3 luglio dopo essere stato sottoscritto dai rappresentanti di tutti i gruppi parlamentari, sulla premessa della necessità di mantenere gli standard di sicurezza e di rendere migliori gli standard di amministrazione della giustizia - ciò che è difficilmente compatibile con ulteriori sensibili tagli ai Ministeri dell'Interno e della Giustizia - si ricordava che nel settembre 2008 il Governo dell'epoca aveva costituito il Fug-fondo unico giustizia, alimentato dal cash e dai titoli monetizzabili sottratti con sequestri e confische dalla disponibilità delle organizzazioni di tipo mafioso. Tale Fondo è destinato per il 49% all'incremento delle risorse del Ministero dell'Interno e per il 49% a quello della Giustizia. Nel medesimo ordine del giorno si chiedeva pertanto - prima dell'esame e del voto di successivi interventi normativi di "spending review" - di poter disporre di un quadro chiaro e completo sulla consistenza del Fug, sulla quantità di risorse finanziarie 2 erogate o da erogare per il 2012 attingendo da tale fondo, e di conoscere se e in che misura le risorse del Fug saranno adoperate per limitare i tagli dello "spending review" nei settori della sicurezza e della giustizia; l'entità della riduzione delle spese per beni e servizi prevista dal decreto legge in esame per l'anno in corso è, con riferimento al ministero della Giustizia, pari a 60 milioni di euro e diventa di 120 milioni di euro annui a partire dal 2013, e per gli anni successivi; con riferimento al ministero dell'Interno è di 131 milioni di euro annui a partire dal 2013, e per gli anni successivi; il blocco di assunzioni è nella misura dell'80 % (nel senso che si potrà assumere solo il 20% delle posizioni rese vacanti) per il triennio 2012- 2014, del 50% per il 2015 e del 100% a decorrere dal 2016. Questa misura riguarda le fasce direttive e dirigenziali dei comparti sicurezza e giustizia; il 1�° agosto, all'avvio dell'esame in Commissione Bilancio alla Camera del decreto legge n. 95/2012, su mia sollecitazione il rappresentante del Governo ha fornito gli elementi richiesti sul Fug, riassunti in una nota trasmessa dalla Ragioneria Generale dello Stato. In essa si dice: - che alla data del 31 dicembre 2011 le risorse intestate al Fug ammontano a 2.212,88 milioni di euro; - che di tale importo solo 1.065,52 milioni di euro sono effettivamente disponibili, in quanto riportati da conti correnti e depositi a risparmio; - che, poiché una parte delle risorse non risultano ancora definitivamente confiscate (i relativi provvedimenti non hanno conosciuto tutti i gradi di giudizio), si devono mettere prudenzialmente da parte, per eventuali restituzioni qualora intervengano atti di dissequestro, 343 milioni di euro; - restano 722,52 milioni di euro; ma, in considerazione delle entrate previste per il 2012 (291,43 milioni di euro per nuovi sequestri/confische) e delle uscite previste per il 2012 (352,36 milioni di euro per dissequestri), la stima della disponibilità al 31.12.2012 è di 661,59 milioni di euro; - che al Fug già si attinge per alcune incombenze del ministero della Giustizia (la mediazione delle controversie civili) e del ministero dell'Interno (l'alimentazione del Fondo delle vittime della mafia); - che, in conclusione, "l'eventuale utilizzo delle entrate a seguito di confisca oggi è solo possibile per spese una tantum e non continuative". In base a ciò, emendamenti a mia firma che permettevano di equilibrare i tagli ai ministeri della Giustizia e dell'Interno con le risorse del Fug hanno avuto il parere negativo del Governo, in quanto ritenuti privi di copertura, e per questo sono stati da me ritirati già in Commissione. Rilevato che: - non si comprende perché, se alla data del 31 dicembre 2011 le risorse intestate al Fug ammontavano a 2.212,88 milioni di euro, poi la Ragioneria generale dello Stato e, sulla sua scorta, il Governo, affermino che di tale importo solo 1.065,52 milioni di euro sono effettivamente disponibili. Non può rappresentare valida ragione la circostanza che solo la seconda somma è riportata da conti correnti e da depositi a risparmio, perché ciò denuncerebbe l'incapacità delle amministrazioni interessate a monetizzare oltre un miliardo di risorse cash esito di sequestri e confische. Incapacità che è singolare, nel momento in cui si esige da tutte le amministrazioni, centrali e periferiche, di spendere di meno "con invarianza dei servizi ai cittadini" (come recita il titolo del decreto legge n. 95/2012). Si parla di titoli monetizzabili, non di immobili o di aziende, per i quali le procedure di collocazione sul mercato incontrano ostacoli giuridici e fattuali; e si parla di titoli collocabili, tanto che dal calcolo complessivo della Ragioneria è stato escluso un titolo sequestrato del valore nominale di un miliardo di dollari USA, poiché il suo valore sul mercato viene definito pari a zero. Quindi, i 2.212,88 milioni di euro sono al netto di tale titolo; - immaginando (ed è da dimostrare, trattandosi di stime all'insegna della estrema cautela) che al 3 31.12.2012 siano effettivamente disponibili 661,59 milioni di euro, non si comprende perché non possano essere adoperati per evitare la riduzione delle spese per beni e servizi prevista dal decreto legge n. 95/2012 almeno per l'anno in corso (60 milioni di euro con riferimento al ministero della Giustizia), e per gli anni 2013 e 2014 (120 milioni di euro per anno per il ministero della Giustizia e 131 per anno per il ministero dell'Interno); - l'argomento che "l'eventuale utilizzo delle entrate a seguito di confisca oggi è solo possibile per spese una tantum e non continuative" è in contraddizione con il riferimento che nella stessa nota si fa alla copertura delle procedure di mediazione stragiudiziaria e al Fondo vittime mafia, che operano "a regime", e non una tantum; - peraltro quanto richiesto da tali voci del bilancio è minimo rispetto alla entità della somma di 661,59 milioni di euro: la copertura finanziaria della mediazione è di appena 7,02 milioni di euro, come si dice nella nota in questione; - nei prossimi mesi, in attuazione della riorganizzazione delle sedi giudiziarie, mentre non sarà possibile beneficiare nell'immediatezza dei risparmi costituiti dal venir meno dei canoni di locazione per gli immobili delle sedi che sono soppresse, a causa dei tempi tecnici di rescissione dei contratti, ci sarà immediato bisogno di risorse per l'ampliamento delle sedi capoluogo di circondario, che accorpano quelle soppresse, e i Comuni non possono effettuare alcuna anticipazione, perché le loro casse sono in passivo. Già da tempo, a seguito dei tagli di fine 2011, i proprietari di una parte significativa di locazioni per presidi di sicurezza non ricevono la corresponsione dei canoni; - per queste ragioni, quand'anche rispetto al Fug fossero disponibili solo 661,59 milioni di euro, e non invece l'intero importo di 2.212,88 milioni di euro, essi potrebbero tamponare - in una logica di una tantum - la grave situazione del momento; impegna il Governo: ï�· entro il mese di settembre 2012, a fornire una compiuta informativa sulle ragioni che impediscono di utilizzare, rispetto all'importo di 2.212,88 milioni di euro, ben 1.147,36 euro, risultanti dalla differenza fra 2.212,88 milioni di euro e 1.065,52, che vengono dichiarati disponibili; ï�· a precisare in tal informativa se tali ragioni vadano identificate nella scarsa disponibilità, da parte dei funzionari addetti alla gestione del Fondo, a collocare quei titoli sul mercato, tanto meno giustificata di fronte all'entità della somma di cui si potrebbe disporre e ai tagli nel frattempo introdotti nel bilancio delle amministrazioni pubbliche; ï�· ammesso e non concesso che siano utilizzabili solo 661,59 milioni di euro, di inserire nella prossima Legge di stabilità una norma che permetta di disporne subito per fare fronte alle emergenze dei settori della giustizia e della sicurezza, con particolare riferimento alle ricadute degli accorpamenti delle sedi giudiziarie e alle difficoltà nel pagamento delle locazioni per i presidi di polizia. Alfredo Mantovano _____________________ La Camera dei Deputati Premesso che: le mafie anche giovandosi della crisi di liquidità connessa alla negativa economica stanno approfittando di questa congiuntura per sviluppare ancor più il proprio profilo criminale nelle realtà di tutto il paese 4 secondo una logica predatoria, come ben evidenziato nella relazione al Parlamento del 2011 dai nostri Servizi di sicurezza e Informazione; soggetti e gruppi di chiara matrice eversiva, sfruttano il disagio sociale, conseguente alla crisi economica che sta investendo il nostro Paese per innalzare il livello di scontro con le Istituzioni come peraltro dimostrato dall'attentato compiuto a Genova, lo scorso maggio, ai danni dell'Ingegner Roberto Adinolfi dirigente Ansaldo e dalle precedenti campagne di invio di pacchi e lettere bomba; centinaia di uomini sono impegnati quotidianamente in Val di Susa per assicurare la tutela dei cantieri finalizzati alla realizzazione di una linea ferroviaria di alta velocità sulla tratta Torino-Lione, migliaia di donne e uomini delle forze dell'ordine sono impegnati quotidianamente per garantire l'ordine pubblico nelle centinaia di manifestazioni di protesta o di disagio connesso alla crisi economica che si svolgono in tutta Italia; altresì migliaia di donne e uomini del soccorso pubblico sono quotidianamente impegnati nelle emergenze grandi e piccole del nostro paese, con professionalità e abnegazione eccezionali ed in condizione di grandissime ristrettezze materiali; il blocco delle assunzioni previsto dall'articolo 14 comma 2, determinerà una riduzione in tutti i Corpi dello Stato appartenenti ai comparti Sicurezza, Difesa e Soccorso Pubblico nelle sole forze del comparto Sicurezza questo significherà la diminuzione di oltre di oltre 18.000 unità nel triennio, con ricadute negative anche sull'innalzamento dell'età media delle donne e degli uomini delle Forze dell'Ordine; la lotta alle mafie, la garanzia dell'ordine pubblico, la capacità e la possibilità di intervento rapido per il soccorso pubblico e la promozione della legalità, equivalgono ad un investimento per aumentare la competitività, la crescita e lo sviluppo economico del Paese, nonché la sicurezza dei cittadini che è precondizione per il mantenimento della fiducia nelle Istituzioni; alla data del 31 dicembre 2011 le risorse intestate al FUG ammontano a 2012,88 milioni di Euro e di tale importo 1065,52 milioni di Euro sono effettivamente disponibili in quanto consistenti in conti correnti e depositi al risparmio, impegna il Governo a valutare gli effetti applicativi dell'articolo 14, comma 2, al fine di reperire, anche tramite l'utilizzo del Fondo Unico Giustizia e anche con modifiche legislative, fondi necessari a garantire l'assunzione di nuovo personale nei comparti sicurezza, difesa e soccorso pubblico, oltre il limite previsto dal blocco del turn over al 20 per cento per il triennio 2012/2014. Emanuele Fiano e altri Ebbene, la Camera ha accolto i menzionati ordini del giorno. Atteso, tuttavia, il fatto che questo "Governo tecnico" ha dimostrato di infischiarsene delle necessità e delle legittime aspettative dei Poliziotti nonché delle esigenze di funzionalità dell'apparato Sicurezza del Paese, vedremo adesso se il medesimo menefreghismo verrà dimostrato nei riguardi del Parlamento!! Agli onorevoli Mantovano e Fiano va comunque il nostro ringraziamento per il costante impegno a favore della funzionalità delle Forze di Polizia. Roma, 8 agosto 2012 La Segreteria Nazionale del COISP

Da: X VIN	12/08/2012 22:25:55
Onore a te VIN ...un vecchio in un forum di giovani..

Da: ANALFIBETO	12/08/2012 22:32:41
u geniralo a dittii a mu patri ca avissemu a ire tuti allu corzu e forzi li posti songu remanutti chilli di quanu anu fatu lanunzio. Ni vidimi ala sqola...ciai Nu cranti salutu a quiri chi si chim VIN.

Da: decreto legge 95/2012 art14c.2	12/08/2012 22:35:18
Testo in vigore dal: 7-7-2012 al: 8-7-2012 ATTIVA I RIFERIMENTI NORMATIVI IN MULTIVIGENZA ELENCO AGGIORNAMENTI ARTICOLO IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA Visti gli articoli 77 e 87 della Costituzione; Ritenuta la straordinaria necessita' ed urgenza di emanare disposizioni, nell'ambito dell'azione del Governo volta all'analisi ed alla revisione della spesa pubblica,,,, Art. 14. Riduzione delle spese di personale 1. Al fine di dare attuazione a quanto previsto in materia di assunzioni dall'articolo 16, comma 1, del decreto legge 6 luglio 2011, n. 98 convertito, con modificazioni dalla legge 15 luglio 2011, n. 111, sono apportate le seguenti modificazioni alle disposizioni vigenti in materia: a. all'articolo 3, comma 102, della legge 24 dicembre 2007, n. 244 come modificato da ultimo dall'articolo 9, comma 5, del decreto-legge 31 maggio 2010, n. 78, convertito con modificazioni, dalla legge 30 luglio 2010, n. 122, le parole "Per il quadriennio 2010-2013" sono sostituite dalle seguenti "Per il quinquennio 2010-2014"; b. all'articolo 66, comma 9, del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, come modificato dall'articolo 9, comma 7, del decreto-legge 31 maggio 2010, n. 78, convertito con modificazioni, dalla legge 30 luglio 2010, n. 122, le parole: "Per l'anno 2014" sono sostituite dalle seguenti "Per l'anno 2015"; c. all'articolo 9, comma 8, del decreto-legge 31 maggio 2010, n. 78, convertito con modificazioni, dalla legge 30 luglio 2010, n. 122, le parole "A decorrere dall'anno 2015" sono sostituite dalle seguenti "A decorrere dall'anno 2016". 2. All'articolo 66, comma 9-bis, del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, le parole "A decorrere dall'anno 2010" sono sostituite dalle seguenti "Per gli anni 2010 e 2011". In fine e' aggiunto il seguente periodo "La predetta facolta' assunzionale e' fissata nella misura del venti per cento per il triennio 2012-2014, del cinquanta per cento nell'anno 2015 e del cento per cento a decorrere dall'anno 2016" 3. All'articolo 66, del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, come modificato da ultimo dall'articolo 1, comma 3, del decreto legge 29 dicembre 2011, n. 216, convertito nella legge 24 febbraio 2012, n. 14, al comma 13 le parole "Per il quadriennio 2009-2012" sono sostituite dalle seguenti "Per il triennio 2009-2011" e, dopo il comma 13, e' aggiunto il seguente: "13-bis Per il triennio 2012-2014 il sistema delle universita' statali, puo' procedere ad assunzioni di personale a tempo indeterminato e di ricercatori a tempo determinato nel limite di un contingente corrispondente ad una spesa pari al venti per cento di quella relativa al corrispondente personale complessivamente cessato dal servizio nell'anno precedente. La predetta facolta' e' fissata nella misura del cinquanta per cento per l'anno 2015 e del cento per cento a decorrere dall'anno 2016. L'attribuzione a ciascuna universita' del contingente delle assunzioni di cui al periodo precedente e' effettuata con decreto del Ministro dell'Istruzione,.....

Da: X CLAUDIA	12/08/2012 22:36:09
Stai tranquilla, non preoccuparti Tuo figlio rimarra' disoccupato, perché taglieranno i posti.

Da: x tutti	12/08/2012 22:37:58
Semu belli, semu sani, semu SICILIANI!!!!!!!!

Da: Semper	12/08/2012 22:39:13
questo sopra è il testo di legge modificato dal senato il 31.o7.2012

Da: Irrina	12/08/2012 22:40:31
Mio ragazzo conosce suo fratello, che sua volta conosce un coronnello, tuto aposto

Da: samper	12/08/2012 22:47:36
scusate sono diventato 1 rincoglionito con tutte ste leggi austin nn capisce e come me

Da: MELANIAvfp4cc	12/08/2012 22:49:42
1. Agli oneri derivanti dagli articoli 2, comma 11, 3, comma 16, 3â��bis, comma 6, 5, comma 1, 7, comma 21, 21, comma 1, 22 e 23, ad esclusione del comma 9, del presente provvedimento, pari a 3.780,250 milioni di euro per l'anno 2012, a 10.544 milioni di euro per l'anno 2013, a 11.157,150 milioni di euro a decorrere dall'anno 2014, che aumentano a 10.558,328 milioni di euro per l'anno 2013, a 11.207,150 milioni di euro a decorrere dall'anno 2014 ai fini della compensazione degli effetti in termini di fabbisogno ed indebitamento netto, si provvede mediante utilizzo di parte delle maggiori entrate e delle minori spese recate dal presente provvedimento.