Mininterno.net FORUM - 1886 Allievi Carabinieri

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

1886 Allievi Carabinieri
94007 messaggi, letto 1970902 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti gratis con i quiz del concorso per 1886 allievi carabinieri o per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, ..., 3129, 3130, 3131, 3132, 3133, 3134 - Successiva >>

Da: Austino Powers 09/08/2012 23:17:52
sono genuflesso e nudo

Da: x tutti 09/08/2012 23:23:48
x doccia fredda, lasciamo perdere se non fai il CC farai altro e una tua questiona personale e non mi tocca. Quello che tu asserisci si può verificare solo se Monti ci farà il piacere di portare i tagli al 50%, cioè assumendo solo il 50% di quello andati in pensione. A tal seguito dico che hai ragione se solo verrà applicato. A questo punto il caso é risolto e ci potresti rientrare con i richiami, é una mia supposizione, mi spiego: Se 1000 saranno incorporati entro quest'anno, nulla vieta di assumere i rimanenti 1000 o forse in più all'inizio del 2013, sostituendo quelli andati in pensione nell'anno 2012, non so se é chiaro. Ticordo che le visite mediche sono iniziate verso il 4 luglio e all'incorporamento si potrebbe arrivare ad ottobre inoltrato e quindi anche se passa novembre e dicembre l'incorporamento a gennaio 2013 ci potrebbe stare senza più alcun visita ma solo una ispezione alla persona.

Da: nick88 09/08/2012 23:29:21
x Lucas851cc : nel concorso per ufficiali si parla di tagli, è vero, però tutti sanno che i tagli riguarderanno proprio gli Ufficiali, non la truppa!

Da: x tutti 09/08/2012 23:32:11
riguardano tutti i concorsi del 2012

Da: Lucas851cc 09/08/2012 23:34:44
X nick88:speriamo che sia cosi...e che nn taglino anche da noi!!

Da: scortacc 09/08/2012 23:41:05
ce qualce utetnte di sto gruppo che si trova dalla 1 alla 384 poosizione che non è idoneo??

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: CC88 09/08/2012 23:52:04
Oramai è di dominio pubblico anche se io ho ancora speranze...ma a oggi tagliano eccome!!!:(

Da: asiomatici e invidiosi 10/08/2012 00:01:25
tentate il prox anno. forse vi andrà bene
w l arma w ibiza.
alla faccia vostra io vado al corso. voi qua a bruciarvi i cervelli

Da: 8960 10/08/2012 00:07:37
nkinhjihjio

Da: .llli 10/08/2012 00:50:43
x : Austin Powers - finalmente bastardo non parli piu',speriamo perche' ti secchi la lingua, n.b. puoi lubbrificarla leccandoci il culo.

Da: Mino.18 10/08/2012 01:01:00
Invece di tirarci sù uno con l'altro, fare gruppo....perchè l'unione fa la forza, vi offendete! e dovremmo fare i Carabinieri???
Per "asiomatici e invidiosi" tu sarai un futuro carabiniere??? fai i dispetti dicendo "...alla faccia vostra io vado al corso. voi qua a bruciarvi i cervelli..." ma perchè??? questo forum lo seguo spesso, ma non scrivo mai, ma ho capito che di persone serie ce n'è sono pochissime e le posso contare solo su una mano!!!
Ma ritornando al concorso, ho sentito che il nostro concorso non sarà toccato [lo spero] però poi non riesco a capire il perchè di quei comunicati COCER.

Da: X voi 10/08/2012 01:29:47
Cobar non cocer e diverso

Da: Austin Powers 10/08/2012 02:22:38
.llli io parlerò sempre tu vai a succhiare i cazzi invece

Da: quasi assistente della Polizia di Stato 10/08/2012 02:27:00
ragazzi sono un appartenente alla Polizia di Stato..non sono un sindacalista..ho sentito qualcuno nel forum parlare di sindacati della polizia in modo non consono..è da precisare che la Polizia non è un corpo militare quindi i sindacati sono giuridicamente riconosciuti e forniscono tutela legale e quant'altro ai loro iscritti mentre cocer e cobar purtroppo sono solo di rappresentanza..il concorso di 2800 agenti non viene toccato solo xkè è del 2011..cmq non disperate perchè proprio ieri sono stati presentati degli emendamenti ecco il link
http://www.sap-nazionale.org/Public/Docs/2012/odg-mantovano-fiano-070812.pdf

voglio attingere dai soldi del FUG in poche parole quelli sequestrati alle mafie per evitare il blocco del turn over..quindi aspettate e siate ottimisti e ricordate che se un sindacato di polizia vince una battaglia la vince anche per i colleghi dell'arma..

Da: Semper 10/08/2012 06:50:11
Il Cocer dei Carabinieri è diverso dal sindacato in quanto in Italia i militari non possono avere il sindacato. Il ocer è la rappresentaza militare. Per i tagli dei Concorsi in atto, dopo essersi confrontato con lo stato maggiore dell'Arma dei Carabinieri e dopo una seduta fiume on il Comandate Generale, ha redatto il durissimo comunicato stampa di ui rutti siamo a conoscenza. Sono stati indicati in maniera chiarissima le riduzioni dei posti messi a concorso ( quelli in atto) 241 cc; 150 marescialli e 40 ufficiali. Pianetacobar è il sito fondato da un autorevolissimo delegato del cocer. Il tentativo di valutare l'opportunità di un ricorso è l'unica strada percorribile, naturalmente per avere efficacia le adesioni devono essere molte. Basta imprecare offendere e continuare a dire " secondo me" oppure " ritengo" " credo" " mi hanno detto" ecc. ecc. Mandate molte email a pianeta cobar fate capire che il problema è sentito è l'ultima speranza he ci è rimasta. Per quasi assistente di polizia, la proposta di attingere dal FUG ( Fondo Unico Giustizia) non è stato avanzato dai sindacati ma è stato inserito in unn ordine del giorno parlamentare e viene seguito dai sindacati e dal cocer

Da: moderazione 10/08/2012 07:37:00
x Austi Powers- cc88-spending-cc.in servizio-tagli al concorso-ogni tanto leggo questo forum perche' a settembre devo andare alle visite quindi la tesione e' gia' alta, vorrei pregarvi gentilmente di una cosa smettetela di intervenire sui tagli ormai avete gia' espresso la vostra opinione che puo essere leggitima voi credete nei tagli l'abbiamo capito, ma come vi comportate voi e' un accanimento che quasi scade nel ridicolo, vi prego cambiate discorso ,non se ne puo' piu', grazie per la vostra cortese attenzione.

Da: nelloc 10/08/2012 08:14:55
non capisco su cosa si puo' basare un eventuale ricorso se nel bando e' specificato che addirittura puo' essere annullato il concorso e cmq nel momento in cui si fa la domanda si accetta anche quanto specificato nel bando di concorso

Da: Semper 10/08/2012 08:43:40
Nello finalmente una considerazione intellihente è vero he sul bando è scritto che il concorso può essere risimensionato o annullato ma qualche avvocato ha ravvisato qualche profilo utile al ricorso. Inoltre la pressione sulla questione potrebbe aprire la starda allo scorrimento della graduatoria permettendo così a coloro che si collocano in posizione utile nella graduatoria di essere assorbiti sino allo sblocco del turnover ( 2016) ecco perchè è utilissimo dare la disponibilità a pianteta cobar tramite email e se il caso accodarsi al ricorso.

per moderazione è assolutamente giisto, per i motivi che ho indicato sopra, che tutti continuino le fasi concorsuali. L'atteggiamento di nascondere la testa sotto la sabbia non mi piace è sicuramente meglio prendere atto della realtà facendo tutto il possibile per sanara la gravissima ingiustizia che ha colpito questo concorso e di conseguenza tantissimo ragazzi che si sono impegnati e sacrificati economicamente

Da: !!! 10/08/2012 09:10:42
Semper sei un mongoloide, skiatta cazzo e levati dai coglioni, mentecatto!

Da: Semper 10/08/2012 09:27:19
Questo è il lassico esempio di come reagisce una "persona normale" alle avversità. Offende ingiuria quindi risolve il pronlema?

Da: !!! 10/08/2012 09:33:03
La sai qual'e il problema? Il fatto ke sei ripetitivo all' infinito, sei convinto di quello ke dici? Ok , l'hai detto ora basta, abbi rispetto di li ancora deve fare le visite, non si può sopportare tutta questa tensione, ma poi noi preferiamo aspettare un comunicato ufficiale, xke' non ci rispetti?

Da: Semper 10/08/2012 09:47:15
perchè il comunicato ufficiale già c'è stato. La promulgazione della legge. Oggi esiste una possibiltà di difesa e invece quelli come te si limitano all'invettiva senza far nulla a proprio vantaggio. Quelli che devono fare le viste è giustissimo e sacrosanto che le facciano pero devono sapere che concorrono per 241 posti e non 1886. anche loro possono aderire all'iniziativa di pianetacobar he è l'unica e che potrebbe dare risultati. Anche conseguire l'idoneità e poca cosa visto che la stessa scade il 31.12.2012 e quindi non è utilizzaile per altri concorsi

Da: X SEMPER 10/08/2012 09:50:29
scrivi cose che, meno male che la gran parte di noi usa la testa,
non stanno ne in cielo ne in terra...

prima di fare il "veggente"

aspetta notizie ufficiali dai CC

Da: Semper 10/08/2012 09:57:02
ma perchè il veggente? qual'è l'anello mancante?? si taglia l'80% del turnover del 2011 opera per il trienni 2012/ 2014 la legge ha concluso il suo iter con la promulgazione, il cocer ha fatto un comunicato stampa dopo aver ricevuto dettagliati chiarimenti dal Comandante Generale, sui siti specializzati tipo GRNET e sui siti dei sindaati di polizia è annunciato in maniera chiara e evidente e ancora parlate di £ veggenti" ma veggenti cosa, sono il primo ad essere fortemente penalizzato da questi tagli ma non è che se li nego non esistono. Facciamo qualcosa di utile gruppi di pressione e email a tutti

Da: gigi90 10/08/2012 09:58:26
sull'ordine del giorno dell'on.mantovano non parla assolutissimamente del nostro concorso ,poi finche non arriva niente di ufficiale io non ci credo

Da: Semper 10/08/2012 10:05:09
Con tutto il rispetto dell'On Mantovano ma un Ordine del Giorno equivale a una mozione e non ha valore di legge. Una legge promulgata dal presidente della repubblica diventa esecutiva con la pubblicazione sulla gazzetta uffciale. Io capiusco che ci si voglia arrampicare sugli specchi però almeno cpiamo i concetti basilari. Il fatto che noi crediamo o non crediamo non cambia nulla io invito tutti voi ad andare a guardarvi il testo della legge spending review art 14 è scritto in maniera chiarissima che non lascia spazio ad interpretazioni. Le invettive le ingiurie non servoo a nulla. Manifestare la volontà di aderire ad un ricorso potrebbe rappresentare la chiave di volta. Diamoci da fare adesso dopo potrebbe essere troppo tardi

Da: cc 10/08/2012 10:06:55
è inutile litigare....siamo fottuti...ci hanno messo a 90 gradi....a pensare che da febbraio ad oggi ho buttato i miei risparmi per niente mi fa innervosire ancora di più

Da: gigi90 10/08/2012 10:19:38
ma se non c'e niente di ufficiale come puoi dire siamo fottuti

Da: Sabnak85 10/08/2012 10:22:40
Giusto Avete Rotto!!!!

Da: nelloc 10/08/2012 10:35:55
NIENTE E' FOTTUTO FINCHE' SUL SITO DEI CC NON METTONO QUALCHE AVVISO CHE PARLA DI VARIAZIONI AL CONCORSO QUINDI TUTTO IL RESTO PER ORA E' FUFFA

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, ..., 3129, 3130, 3131, 3132, 3133, 3134 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Austino Powers	09/08/2012 23:17:52
sono genuflesso e nudo

Da: x tutti	09/08/2012 23:23:48
x doccia fredda, lasciamo perdere se non fai il CC farai altro e una tua questiona personale e non mi tocca. Quello che tu asserisci si può verificare solo se Monti ci farà il piacere di portare i tagli al 50%, cioè assumendo solo il 50% di quello andati in pensione. A tal seguito dico che hai ragione se solo verrà applicato. A questo punto il caso é risolto e ci potresti rientrare con i richiami, é una mia supposizione, mi spiego: Se 1000 saranno incorporati entro quest'anno, nulla vieta di assumere i rimanenti 1000 o forse in più all'inizio del 2013, sostituendo quelli andati in pensione nell'anno 2012, non so se é chiaro. Ticordo che le visite mediche sono iniziate verso il 4 luglio e all'incorporamento si potrebbe arrivare ad ottobre inoltrato e quindi anche se passa novembre e dicembre l'incorporamento a gennaio 2013 ci potrebbe stare senza più alcun visita ma solo una ispezione alla persona.

Da: nick88	09/08/2012 23:29:21
x Lucas851cc : nel concorso per ufficiali si parla di tagli, è vero, però tutti sanno che i tagli riguarderanno proprio gli Ufficiali, non la truppa!

Da: x tutti	09/08/2012 23:32:11
riguardano tutti i concorsi del 2012

Da: Lucas851cc	09/08/2012 23:34:44
X nick88:speriamo che sia cosi...e che nn taglino anche da noi!!

Da: scortacc	09/08/2012 23:41:05
ce qualce utetnte di sto gruppo che si trova dalla 1 alla 384 poosizione che non è idoneo??

Da: CC88	09/08/2012 23:52:04
Oramai è di dominio pubblico anche se io ho ancora speranze...ma a oggi tagliano eccome!!!:(

Da: asiomatici e invidiosi	10/08/2012 00:01:25
tentate il prox anno. forse vi andrà bene w l arma w ibiza. alla faccia vostra io vado al corso. voi qua a bruciarvi i cervelli

Da: .llli	10/08/2012 00:50:43
x : Austin Powers - finalmente bastardo non parli piu',speriamo perche' ti secchi la lingua, n.b. puoi lubbrificarla leccandoci il culo.

Da: Mino.18	10/08/2012 01:01:00
Invece di tirarci sù uno con l'altro, fare gruppo....perchè l'unione fa la forza, vi offendete! e dovremmo fare i Carabinieri??? Per "asiomatici e invidiosi" tu sarai un futuro carabiniere??? fai i dispetti dicendo "...alla faccia vostra io vado al corso. voi qua a bruciarvi i cervelli..." ma perchè??? questo forum lo seguo spesso, ma non scrivo mai, ma ho capito che di persone serie ce n'è sono pochissime e le posso contare solo su una mano!!! Ma ritornando al concorso, ho sentito che il nostro concorso non sarà toccato [lo spero] però poi non riesco a capire il perchè di quei comunicati COCER.

Da: Austin Powers	10/08/2012 02:22:38
.llli io parlerò sempre tu vai a succhiare i cazzi invece

Da: quasi assistente della Polizia di Stato	10/08/2012 02:27:00
ragazzi sono un appartenente alla Polizia di Stato..non sono un sindacalista..ho sentito qualcuno nel forum parlare di sindacati della polizia in modo non consono..è da precisare che la Polizia non è un corpo militare quindi i sindacati sono giuridicamente riconosciuti e forniscono tutela legale e quant'altro ai loro iscritti mentre cocer e cobar purtroppo sono solo di rappresentanza..il concorso di 2800 agenti non viene toccato solo xkè è del 2011..cmq non disperate perchè proprio ieri sono stati presentati degli emendamenti ecco il link http://www.sap-nazionale.org/Public/Docs/2012/odg-mantovano-fiano-070812.pdf voglio attingere dai soldi del FUG in poche parole quelli sequestrati alle mafie per evitare il blocco del turn over..quindi aspettate e siate ottimisti e ricordate che se un sindacato di polizia vince una battaglia la vince anche per i colleghi dell'arma..

Da: Semper	10/08/2012 06:50:11
Il Cocer dei Carabinieri è diverso dal sindacato in quanto in Italia i militari non possono avere il sindacato. Il ocer è la rappresentaza militare. Per i tagli dei Concorsi in atto, dopo essersi confrontato con lo stato maggiore dell'Arma dei Carabinieri e dopo una seduta fiume on il Comandate Generale, ha redatto il durissimo comunicato stampa di ui rutti siamo a conoscenza. Sono stati indicati in maniera chiarissima le riduzioni dei posti messi a concorso ( quelli in atto) 241 cc; 150 marescialli e 40 ufficiali. Pianetacobar è il sito fondato da un autorevolissimo delegato del cocer. Il tentativo di valutare l'opportunità di un ricorso è l'unica strada percorribile, naturalmente per avere efficacia le adesioni devono essere molte. Basta imprecare offendere e continuare a dire " secondo me" oppure " ritengo" " credo" " mi hanno detto" ecc. ecc. Mandate molte email a pianeta cobar fate capire che il problema è sentito è l'ultima speranza he ci è rimasta. Per quasi assistente di polizia, la proposta di attingere dal FUG ( Fondo Unico Giustizia) non è stato avanzato dai sindacati ma è stato inserito in unn ordine del giorno parlamentare e viene seguito dai sindacati e dal cocer

Da: moderazione	10/08/2012 07:37:00
x Austi Powers- cc88-spending-cc.in servizio-tagli al concorso-ogni tanto leggo questo forum perche' a settembre devo andare alle visite quindi la tesione e' gia' alta, vorrei pregarvi gentilmente di una cosa smettetela di intervenire sui tagli ormai avete gia' espresso la vostra opinione che puo essere leggitima voi credete nei tagli l'abbiamo capito, ma come vi comportate voi e' un accanimento che quasi scade nel ridicolo, vi prego cambiate discorso ,non se ne puo' piu', grazie per la vostra cortese attenzione.

Da: nelloc	10/08/2012 08:14:55
non capisco su cosa si puo' basare un eventuale ricorso se nel bando e' specificato che addirittura puo' essere annullato il concorso e cmq nel momento in cui si fa la domanda si accetta anche quanto specificato nel bando di concorso

Da: Semper	10/08/2012 08:43:40
Nello finalmente una considerazione intellihente è vero he sul bando è scritto che il concorso può essere risimensionato o annullato ma qualche avvocato ha ravvisato qualche profilo utile al ricorso. Inoltre la pressione sulla questione potrebbe aprire la starda allo scorrimento della graduatoria permettendo così a coloro che si collocano in posizione utile nella graduatoria di essere assorbiti sino allo sblocco del turnover ( 2016) ecco perchè è utilissimo dare la disponibilità a pianteta cobar tramite email e se il caso accodarsi al ricorso. per moderazione è assolutamente giisto, per i motivi che ho indicato sopra, che tutti continuino le fasi concorsuali. L'atteggiamento di nascondere la testa sotto la sabbia non mi piace è sicuramente meglio prendere atto della realtà facendo tutto il possibile per sanara la gravissima ingiustizia che ha colpito questo concorso e di conseguenza tantissimo ragazzi che si sono impegnati e sacrificati economicamente

Da: !!!	10/08/2012 09:10:42
Semper sei un mongoloide, skiatta cazzo e levati dai coglioni, mentecatto!

Da: Semper	10/08/2012 09:27:19
Questo è il lassico esempio di come reagisce una "persona normale" alle avversità. Offende ingiuria quindi risolve il pronlema?

Da: !!!	10/08/2012 09:33:03
La sai qual'e il problema? Il fatto ke sei ripetitivo all' infinito, sei convinto di quello ke dici? Ok , l'hai detto ora basta, abbi rispetto di li ancora deve fare le visite, non si può sopportare tutta questa tensione, ma poi noi preferiamo aspettare un comunicato ufficiale, xke' non ci rispetti?

Da: Semper	10/08/2012 09:47:15
perchè il comunicato ufficiale già c'è stato. La promulgazione della legge. Oggi esiste una possibiltà di difesa e invece quelli come te si limitano all'invettiva senza far nulla a proprio vantaggio. Quelli che devono fare le viste è giustissimo e sacrosanto che le facciano pero devono sapere che concorrono per 241 posti e non 1886. anche loro possono aderire all'iniziativa di pianetacobar he è l'unica e che potrebbe dare risultati. Anche conseguire l'idoneità e poca cosa visto che la stessa scade il 31.12.2012 e quindi non è utilizzaile per altri concorsi

Da: X SEMPER	10/08/2012 09:50:29
scrivi cose che, meno male che la gran parte di noi usa la testa, non stanno ne in cielo ne in terra... prima di fare il "veggente" aspetta notizie ufficiali dai CC

Da: Semper	10/08/2012 09:57:02
ma perchè il veggente? qual'è l'anello mancante?? si taglia l'80% del turnover del 2011 opera per il trienni 2012/ 2014 la legge ha concluso il suo iter con la promulgazione, il cocer ha fatto un comunicato stampa dopo aver ricevuto dettagliati chiarimenti dal Comandante Generale, sui siti specializzati tipo GRNET e sui siti dei sindaati di polizia è annunciato in maniera chiara e evidente e ancora parlate di £ veggenti" ma veggenti cosa, sono il primo ad essere fortemente penalizzato da questi tagli ma non è che se li nego non esistono. Facciamo qualcosa di utile gruppi di pressione e email a tutti

Da: gigi90	10/08/2012 09:58:26
sull'ordine del giorno dell'on.mantovano non parla assolutissimamente del nostro concorso ,poi finche non arriva niente di ufficiale io non ci credo

Da: Semper	10/08/2012 10:05:09
Con tutto il rispetto dell'On Mantovano ma un Ordine del Giorno equivale a una mozione e non ha valore di legge. Una legge promulgata dal presidente della repubblica diventa esecutiva con la pubblicazione sulla gazzetta uffciale. Io capiusco che ci si voglia arrampicare sugli specchi però almeno cpiamo i concetti basilari. Il fatto che noi crediamo o non crediamo non cambia nulla io invito tutti voi ad andare a guardarvi il testo della legge spending review art 14 è scritto in maniera chiarissima che non lascia spazio ad interpretazioni. Le invettive le ingiurie non servoo a nulla. Manifestare la volontà di aderire ad un ricorso potrebbe rappresentare la chiave di volta. Diamoci da fare adesso dopo potrebbe essere troppo tardi

Da: cc	10/08/2012 10:06:55
è inutile litigare....siamo fottuti...ci hanno messo a 90 gradi....a pensare che da febbraio ad oggi ho buttato i miei risparmi per niente mi fa innervosire ancora di più

Da: gigi90	10/08/2012 10:19:38
ma se non c'e niente di ufficiale come puoi dire siamo fottuti

Da: nelloc	10/08/2012 10:35:55
NIENTE E' FOTTUTO FINCHE' SUL SITO DEI CC NON METTONO QUALCHE AVVISO CHE PARLA DI VARIAZIONI AL CONCORSO QUINDI TUTTO IL RESTO PER ORA E' FUFFA