Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - 3946 addetti UFFICIO PER IL PROCESSO 2024

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 3946 addetti UFFICIO PER IL PROCESSO 2024
7800 messaggi, letto 650881 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, ..., 255, 256, 257, 258, 259, 260 - Successiva >>

Da: Frablabla 11/05/2024 20:23:35
SGRUNT... IO SONO DI CAGLIARI TU?
Rispondi

Da: Bianca P 2 2 - 11/05/2024 20:30:02
Compiacersi per eventuali bocciature che potrebbero subire alcuni candidati che qui scrivono, mi sembra di cattivo gusto. A cosa serve lanciare questo cattivo augurio? Mah
Rispondi

Da: Scusate eh 1 1 - 11/05/2024 21:56:55
@C23: ti rispondo procedendo con ordine, dato che mi avevi scritto più messaggi.

- Questo concorso per funzionari UPP sì lo tento anche io, come ne ho già tentati e ne tenterò altri (citando un famosissimo film, ormai di culto, "non può piovere per sempre"... prima o poi andrà bene);

- Il concorso Agenzia delle Entrate per 3.970 funzionari tributari l'ho tentato ma non è andato bene, ho fatto 18 e qualcosa;

- In merito alla graduatoria CUFA, purtroppo non esiste un obbligo di prorogare le graduatorie in scadenza, ma va pur detto che sono capitato nella prima graduatoria a non beneficiare di proroghe... E' ciò che mi rattrista maggiormente, altre graduatorie sono state prorogate per anni, questa non ha avuto nessuna proroga. C'è stata anche tanta polemica sulla vicenda, perché una figura duttile come quella del funzionario amministrativo sarebbe molto utile alle nostre PP.AA., e considerando i tantissimi funzionari che andranno in pensione nei prossimi anni (parliamo nell'ordine delle decine di migliaia), cestinare una graduatoria in cui c'erano ancora 14.000 idonei è stato abbastanza scriteriato. Alla fine sarebbe stato possibile sia utilizzare questa graduatoria che bandire nuovi concorsi, le due cose non erano alternative tra loro. Ma ormai è andata così purtroppo.

@Ha ragione il precario: il punto non è sapere o non sapere fare gli avvocati, il punto è che i giovani avvocati, pur preparati e capaci, non riescono ad emergere in un mercato che è ancora dominato dagli avvocati più affermati. E' un principio comune a qualsiasi attività commerciale, e a suo modo anche l'avvocatura lo è, l'avvocato "vende" servizi legali: senza avviamento fatichi molto, mentre lo studio che ha lunga tradizione è ormai ben avviato e va molto forte, anche avvalendosi di giovani avvocati che però lavorano dietro le quinte. Ribadisco, non è questione di capacità. Ti posso assicurare che molti studi legali senza la collaborazione dei giovani collaboratori faticherebbero e non poco. Purtroppo la normativa professionale non li tutela (in particolare pesa la mancanza del regime di monocommittenza, ora come ora il compenso del giovane avvocato è rimesso alla benevolenza del titolare dello studio per cui lavora, e spesso quest'ultimo ne approfitta, ci "marcia"), e non c'è il coraggio di incrociare tutti insieme le braccia per reclamare queste tutele. Si vede solo la punta dell'iceberg dei problemi dell'avvocatura...

@Bianca P: speriamo bene per questo concorso, la selezione sarà dura, come dicevo anche quando ho scritto a proposito delle idoneità. Bisognerà fare una buona prova scritta e poi sperare. Chi si è laureato da poco e beneficia del raddoppio del punteggio per il voto di laurea (il bando contiene questa previsione in spregio alla Sentenza TAR Lazio 1727/2021, che sono andato a cercare e che in effetti aveva ritenuto illegittimo perché irragionevole e discriminatorio tale trattamento differenziato), se magari ha anche qualche altro titolo, parte già con un piccolo vantaggio. Servirà fare ben più di una buona prova, e potrebbe anche non bastare purtroppo.
Rispondi

Da: Be quite / state calmi 1 - 12/05/2024 00:52:11
Non c'è nessun taglia idonei. I posti a concorso verranno tutti occupati secondo scorrimento di graduatoria di merito fra gli idonei. Nessun 20% o altro. I posti messi a concorso per ogni distretto sono stati calcolati sul base del fabbisogno rettificato nei mesi scorsi dal ministero, che è il seguente:

ANCONA: 169
BARI: 373
BOLOGNA: 499
BRESCIA: 290
CAGLIARI: 298
CALTANISSETTA: 128
CAMPOBASSO: 64
CATANIA: 392
CATANZARO: 393
FIRENZE: 507
GENOVA: 292
L'AQUILA: 216
LECCE: 348
MESSINA: 181
MILANO: 794
NAPOLI: 1148
PALERMO: 479
PERUGIA: 126
POTENZA: 158
REGGIO CALABRIA: 252
ROMA: 990
SALERNO: 266
TORINO: 470
TRENTO: 101
TRIESTE: 173
VENEZIA: 473
_____________
TOTALE: 9560
Rispondi

Da: Be quite / state calmi 1 1 - 12/05/2024 01:09:22
Partecipate, ma coscienti che questo è un concorso per un contratto a tempo determinato fino al 30 giugno 2026. Ho già spiegato che questo termine è stabilito dal Pnrr. Le 9560 unità di cui sopra vengono reclutate e stipendiate con i soldi del Pnrr. La normativa è chiara: non c'è possibilità di rinnovo. E vale per tutti. Quelli del 2021 e quelli di ora. Questa è l'unica verità. Cosa vorrà fare dopo il 30 giugno 2026 il governo non è dato sapere. Va da sè che una volta creata per legge la figura dell'addetto all'ufficio per il processo, qualcuno dovrà comunque ricoprirla secondo il fabbisogno minimo di ogni distretto. Conoscendo l'Italia, faranno un concorsone riservandolo solo a chi è stato messo sotto contratto fino al 2026. Perché stabilizzare tout court 9560 unità è impensabile oltre che irragionevole. Quel numero è stato ingrossato per smaltire l'enorme mole di pregresso giudiziario. Quelli che saranno assunti dopo il 2026 dovranno infatti cimentarsi con l'ordinario in un ufficio che in questi anni ha nel frattempo sperimentato, verificato e codificato le procedure per una gestione efficiente del lavoro.
Rispondi

Da: non credo 1 - 12/05/2024 09:37:33
....tutto giusto con un piccolo particolare...che senza queste 9000 e rotti...non si gestisce un fico secco....specie nelle grosse procure dove anche con questi numeri non si riesce ....
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X Be'' Quite 12/05/2024 10:22:35
Tu sei fuori e si vede, pensa ad entrare prima, una volta dentro ti accorgerai che gli Upp gestiscono degli uffici che erano fermi da anni. Se ci mandano via ( parlo di quelli del 2021) si bloccano intere catene procedimentali e si ripartirà da zero. Inoltre leggiti il Pnrr Quater che prevede la stabilizzazione per chi in servizio fino a giugno 2026 ( nei limiti del fabbisogno etc etc), secondo il tuo ragionamento un suicidio metterlo per legge...
Smettetela di fare conti in tasca allo stato e di prevedere il futuro come mago Otelma, il precariato và abolito, la scelta di lasciare deve essere sempre del lavoratore
Rispondi

Da: Scusate eh 12/05/2024 11:01:20
@Be quite: il "tagliaidonei" non è espressamente indicato nel bando di concorso ma è una novità inserita lo scorso anno nel D.Lgs. 165/2001 (Testo Unico del Pubblico Impiego), e si applica ormai a tutti i bandi di concorso, fatta salva l'eventualità che ci sia un'espressa disposizione derogatoria in tal senso nel bando, opportunamente motivata.

Poi, l'elenco che hai pubblicato è quello del fabbisogno del personale, per ogni Distretto ovviamente tiene conto anche del personale già in servizio. Se per un certo distretto è indicato un fabbisogno di 500 funzionari e già ce ne sono in servizio 300, nel bando 2024 ti trovi 200 posti messi a concorso per quello specifico distretto. Quindi anche lo spazio per eventuali scorrimenti sarà limitato, anche a prescindere dall'applicazione del "tagliaidonei".

Per la stabilizzazione poi è tutt'altro discorso, vero che nel 2026 il Ministero se intende stabilizzare deve trovare per conto proprio le risorse, ora come ora sicuramente non ci sono per tutti i 9.560 funzionari UPP, ma da qui a luglio 2026 mancano pure due anni, con tutto quello che ciò implica.

Tutto può succedere, anche se sono d'accordo sul fatto che bisognerà tenere i piedi per terra e, nel dubbio, continuare a guardarsi intorno e tenere d'occhio anche altri concorsi.
Rispondi

Da: Scusate eh 1 - 12/05/2024 11:11:47
Mi correggo, il "tagliaidonei" è espressamente menzionato, a pag. 1 del bando:

Visto il decreto-legge 22 aprile 2023, n. 44, convertito con modificazioni dalla legge 21 giugno 2023, n. 74, recante �«Disposizioni urgenti per il rafforzamento della capacità amministrativa delle amministrazioni pubbliche�»...

E' proprio con questo D.L. che è stato inserita la norma "tagliaidonei" nel D.Lgs. 165/2001. Quindi zero dubbi (purtroppo) sul fatto che questa regola si applichi anche a questo concorso.
Rispondi

Da: CE 12/05/2024 12:30:56
Buongiorno, novità sulle date? Avevo letto 27-29, ma a quasto punto mi sembra impossibile stante l'impossibilità di inviare preavviso minimo di 15 gg...
Rispondi

Da: Rolando77 1 - 12/05/2024 12:51:55
Il taglia idonei non si applica x legge ai contratti a tempo determinato.
La menzione che si fa della legge taglia idonei nem bando non si riferisce alla sua applicazione ma trattasi di preambolo richiama le more per le quali gli UPP debbano essere assunti.

Capre
Rispondi

Da: Ha ragione il precario 12/05/2024 14:15:24
Senza upp i trib vanno avanti quindi non commettete errore di pensare che siete indispensabili
Tutt'altro
Rispondi

Da: ANDATE A FATICARE 1 6 - 12/05/2024 15:53:57
La stabilizzazione non è un vostro problema allo stato attuale. Riguarderà esclusivamente noi vecchi upp che ci siamo rotti il culo per più di due anni per raggiungere questo traguardo. Se farete bene anche voi con il tempo magari vi stabilizzeranno ma è chiaro che VOI, i nuovi upp non rientrerete nella procedura di stabilizzazione prevista al 30 giugno 2026. MI SEMBRA IL MINIMO E SAREBBE ANCHE IRRISPETTOSO PENSARE DI ESSERE STABILIZZAZITI SENZA AVER DIMOSTRATO NULLA! ANDATE A LAVORARE, ANZI ANDATE A SUPERARE PRIMA IL CONCORSO CHE LA MAGGIOR PARTE DI VOI STARA BELLO E BUONO A CASA A ROSICARE. PUNTO! NON VOGLIO PIU SENTIRE PARLARE DI STABILIZZAZIONE DA CHI NON È NEMMENO DENTRO!
Rispondi

Da: ANDATE A FATICARE 6 - 12/05/2024 15:54:09
La stabilizzazione non è un vostro problema allo stato attuale. Riguarderà esclusivamente noi vecchi upp che ci siamo rotti il culo per più di due anni per raggiungere questo traguardo. Se farete bene anche voi con il tempo magari vi stabilizzeranno ma è chiaro che VOI, i nuovi upp non rientrerete nella procedura di stabilizzazione prevista al 30 giugno 2026. MI SEMBRA IL MINIMO E SAREBBE ANCHE IRRISPETTOSO PENSARE DI ESSERE STABILIZZAZITI SENZA AVER DIMOSTRATO NULLA! ANDATE A LAVORARE, ANZI ANDATE A SUPERARE PRIMA IL CONCORSO CHE LA MAGGIOR PARTE DI VOI STARA BELLO E BUONO A CASA A ROSICARE. PUNTO! NON VOGLIO PIU SENTIRE PARLARE DI STABILIZZAZIONE DA CHI NON È NEMMENO DENTRO!
Rispondi

Da: ANDATE A FATICARE 6 - 12/05/2024 15:54:32
La stabilizzazione non è un vostro problema allo stato attuale. Riguarderà esclusivamente noi vecchi upp che ci siamo rotti il culo per più di due anni per raggiungere questo traguardo. Se farete bene anche voi con il tempo magari vi stabilizzeranno ma è chiaro che VOI, i nuovi upp non rientrerete nella procedura di stabilizzazione prevista al 30 giugno 2026. MI SEMBRA IL MINIMO E SAREBBE ANCHE IRRISPETTOSO PENSARE DI ESSERE STABILIZZAZITI SENZA AVER DIMOSTRATO NULLA! ANDATE A LAVORARE, ANZI ANDATE A SUPERARE PRIMA IL CONCORSO CHE LA MAGGIOR PARTE DI VOI STARA BELLO E BUONO A CASA A ROSICARE. PUNTO! NON VOGLIO PIU SENTIRE PARLARE DI STABILIZZAZIONE DA CHI NON È NEMMENO DENTRO!
Rispondi

Da: Benissimo 2 - 12/05/2024 16:25:42
@andate a faticare Sei e sarai sempre il numero UNO.
Rispondi

Da: Ironmike 2 - 12/05/2024 16:30:34
quanta acidità, troppa gente non sc#p@ su questo forum..
Rispondi

Da: ANDATE A FATICARE 6 - 12/05/2024 16:36:57
Ma quale acidità!!!! È la verità dei fatti. Siamo dentro da due anni e abbiamo passato l'inferno. Ora arrivate voi , non avete nemmeno vinto il concorso e gia pretendete di essere stabilizzate. Abbiate la decenza di stare zitti e di non lamentarvi!!
Rispondi

Da: Ironmike 2 - 12/05/2024 16:45:35
ma a te cosa interessa degli altri e delle loro aspettative, se hai passato l'inferno è un problema tuo, a noi non interessa.
Rispondi

Da: non credo 1 2 - 12/05/2024 16:58:57
...beh non ha torto ad essere su tutte le furie...in fondo so du anni che li pagano per stare a disposizione di PM e Giudici ( riempi il modellino, fai il copia ed incolla, manda questo alla PS o ai CC, metti i timbri, scrivi i capi di imputazione ), ...e non sanno che fine faranno...
Rispondi

Da: X non credo 2 - 12/05/2024 18:11:05
Tu non hai neanche idea dei procedimenti e dei programmi che utilizziamo, redigiamo gli atti e li seguiamo nel loro iter a 360 gradi. Sappiamo che fine faremo c'è scritto nel pnrr Quater, ah scusa tu non sei in grado di capire, sei specializzato nel suonare le nacchere con le natiche
Rispondi

Da: non credo 1 - 12/05/2024 18:24:28
io non ho offeso...evidentemente tu sei avvezzo a frequentare chi suona quel tipo di strumento nelle modalità che forse più ti piace....piccolo particolare non sai con chi parli....se ti dicessi che gli atti di cui tu parli li vedo tutti i giorni......!!!!!
Rispondi

Da: X non credo 1 - 12/05/2024 18:51:34
" compila il modellino" " fai il copia incolla" , sono frasi offensive e provocatorie, tu il massimo che vedi e lo stronzo che fai al mattino, se vedessi realmente gli atti di cui parlo non avresti usato frasi del genere.
Per me suoni le nacchere con le natiche mentre compili i capi di imputazione, co glio ne
Rispondi

Da: Non credo 1 - 12/05/2024 19:07:21
... un vero gentleman... non c'è che dire... ti autoqualifichi.... solo perché si toccano alcuni nervi scoperti..... ti scaldi così...
Rispondi

Da: X non credo 1 - 12/05/2024 19:11:56
Ma quali nervi scoperti, se uno spara menzogne perché represso e vuole essere noi lo riporto subito nel buco di culo da cui è uscito....
Bye tesoro e invidia un po', mi piacciono le prede
Rispondi

Da: Non credo 1 - 12/05/2024 19:26:22
... ottimo così.... ottima terminologia... da professionista insomma.... avvezzo al dialogo.... complimenti...
Rispondi

Da: X non credo 1 - 12/05/2024 20:08:07
Con te nessun dialogo, hai dimostrato di essere un provocatore, un perdente, il tuo livello è talmente basso che sono stato anche molto cortese .
Hai sminuito e denigrato una professione e gli stessi professionisti peraltro in un forum di aspiranti tali.
Sei feccia che magari parteciperà pure
Rispondi

Da: Scusate eh 12/05/2024 20:08:24
@Rolando77: hai ragione, l'art. 35, comma 5-ter, sesto periodo, sancisce che la disposizione di cui al quarto periodo (introdotta come detto dal D.L. 22 aprile 2023, n. 44) non si applica, tra l'altro, per l'effettuazione di assunzioni a tempo determinato. Quando sbaglio lo ammetto, senza problemi.

Per altro verso, si può benissimo correggere un'altrui affermazione errata senza apostrofare gli altri come "capre". Tu non sbagli mai? Ti farebbe piacere se qualcuno, quando ciò dovesse accadere (perché immagino che accada: nessuno è perfetto ed infallibile) ti bollasse come capra? Dimmi tu.

@Andate a faticare: ma quando qui si è parlato di stabilizzazione, premesso che si è detto SEMPRE che bisogna tenere i piedi per terra... Si è detto per caso che gli assunti a seguito di questo bando 2024 meritano più degli assunti a seguito del bando del 2021? Sarebbe stato scellerato dire una cosa del genere.

Chiaramente chi è entrato dopo il concorso del 2021 ha ancora più interesse giustamente ad ottenere la stabilizzazione, alla data odierna, dopo la presa di servizio se non ricordo male a febbraio 2022, ha già maturato due anni di servizio, e sono il primo ad augurarvi di essere stabilizzati tutti.

Spiegami, adesso, come ritieni che l'auspicio che vengano stabilizzati in futuro ANCHE i vincitori del concorso di quest'anno danneggi in qualche modo i funzionari UPP in servizio fin dal 2022.

A volte in questa discussione ci si "scalda" per troppo poco, talvolta addirittura senza alcuna ragione. Mah.
Rispondi

Da: Mi aggrego 1 - 12/05/2024 20:10:33
Il copia incolla lo fa tua madre con la bocca, vieni in trib e diccelo in faccia, merdina
Rispondi

Da: Meh 1 - 12/05/2024 20:32:06
Se ce l'ha fatta ANDATE A FATICARE a entrare e a tenersi questo posto di lavoro, utente che invece di lavorare viene su questo forum a dire che le persone che studiano non devono avere aspettative sulla stabilizzazione e scrive in caps lock come i boomer ce la potete fare tutti! Buono studio
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, ..., 255, 256, 257, 258, 259, 260 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Frablabla	11/05/2024 20:23:35
SGRUNT... IO SONO DI CAGLIARI TU?
Rispondi

Da: Bianca P	2 2 - 11/05/2024 20:30:02
Compiacersi per eventuali bocciature che potrebbero subire alcuni candidati che qui scrivono, mi sembra di cattivo gusto. A cosa serve lanciare questo cattivo augurio? Mah
Rispondi

Da: Scusate eh	1 1 - 11/05/2024 21:56:55
@C23: ti rispondo procedendo con ordine, dato che mi avevi scritto più messaggi. - Questo concorso per funzionari UPP sì lo tento anche io, come ne ho già tentati e ne tenterò altri (citando un famosissimo film, ormai di culto, "non può piovere per sempre"... prima o poi andrà bene); - Il concorso Agenzia delle Entrate per 3.970 funzionari tributari l'ho tentato ma non è andato bene, ho fatto 18 e qualcosa; - In merito alla graduatoria CUFA, purtroppo non esiste un obbligo di prorogare le graduatorie in scadenza, ma va pur detto che sono capitato nella prima graduatoria a non beneficiare di proroghe... E' ciò che mi rattrista maggiormente, altre graduatorie sono state prorogate per anni, questa non ha avuto nessuna proroga. C'è stata anche tanta polemica sulla vicenda, perché una figura duttile come quella del funzionario amministrativo sarebbe molto utile alle nostre PP.AA., e considerando i tantissimi funzionari che andranno in pensione nei prossimi anni (parliamo nell'ordine delle decine di migliaia), cestinare una graduatoria in cui c'erano ancora 14.000 idonei è stato abbastanza scriteriato. Alla fine sarebbe stato possibile sia utilizzare questa graduatoria che bandire nuovi concorsi, le due cose non erano alternative tra loro. Ma ormai è andata così purtroppo. @Ha ragione il precario: il punto non è sapere o non sapere fare gli avvocati, il punto è che i giovani avvocati, pur preparati e capaci, non riescono ad emergere in un mercato che è ancora dominato dagli avvocati più affermati. E' un principio comune a qualsiasi attività commerciale, e a suo modo anche l'avvocatura lo è, l'avvocato "vende" servizi legali: senza avviamento fatichi molto, mentre lo studio che ha lunga tradizione è ormai ben avviato e va molto forte, anche avvalendosi di giovani avvocati che però lavorano dietro le quinte. Ribadisco, non è questione di capacità. Ti posso assicurare che molti studi legali senza la collaborazione dei giovani collaboratori faticherebbero e non poco. Purtroppo la normativa professionale non li tutela (in particolare pesa la mancanza del regime di monocommittenza, ora come ora il compenso del giovane avvocato è rimesso alla benevolenza del titolare dello studio per cui lavora, e spesso quest'ultimo ne approfitta, ci "marcia"), e non c'è il coraggio di incrociare tutti insieme le braccia per reclamare queste tutele. Si vede solo la punta dell'iceberg dei problemi dell'avvocatura... @Bianca P: speriamo bene per questo concorso, la selezione sarà dura, come dicevo anche quando ho scritto a proposito delle idoneità. Bisognerà fare una buona prova scritta e poi sperare. Chi si è laureato da poco e beneficia del raddoppio del punteggio per il voto di laurea (il bando contiene questa previsione in spregio alla Sentenza TAR Lazio 1727/2021, che sono andato a cercare e che in effetti aveva ritenuto illegittimo perché irragionevole e discriminatorio tale trattamento differenziato), se magari ha anche qualche altro titolo, parte già con un piccolo vantaggio. Servirà fare ben più di una buona prova, e potrebbe anche non bastare purtroppo.
Rispondi

Da: Be quite / state calmi	1 - 12/05/2024 00:52:11
Non c'è nessun taglia idonei. I posti a concorso verranno tutti occupati secondo scorrimento di graduatoria di merito fra gli idonei. Nessun 20% o altro. I posti messi a concorso per ogni distretto sono stati calcolati sul base del fabbisogno rettificato nei mesi scorsi dal ministero, che è il seguente: ANCONA: 169 BARI: 373 BOLOGNA: 499 BRESCIA: 290 CAGLIARI: 298 CALTANISSETTA: 128 CAMPOBASSO: 64 CATANIA: 392 CATANZARO: 393 FIRENZE: 507 GENOVA: 292 L'AQUILA: 216 LECCE: 348 MESSINA: 181 MILANO: 794 NAPOLI: 1148 PALERMO: 479 PERUGIA: 126 POTENZA: 158 REGGIO CALABRIA: 252 ROMA: 990 SALERNO: 266 TORINO: 470 TRENTO: 101 TRIESTE: 173 VENEZIA: 473 _____________ TOTALE: 9560
Rispondi

Da: Be quite / state calmi	1 1 - 12/05/2024 01:09:22
Partecipate, ma coscienti che questo è un concorso per un contratto a tempo determinato fino al 30 giugno 2026. Ho già spiegato che questo termine è stabilito dal Pnrr. Le 9560 unità di cui sopra vengono reclutate e stipendiate con i soldi del Pnrr. La normativa è chiara: non c'è possibilità di rinnovo. E vale per tutti. Quelli del 2021 e quelli di ora. Questa è l'unica verità. Cosa vorrà fare dopo il 30 giugno 2026 il governo non è dato sapere. Va da sè che una volta creata per legge la figura dell'addetto all'ufficio per il processo, qualcuno dovrà comunque ricoprirla secondo il fabbisogno minimo di ogni distretto. Conoscendo l'Italia, faranno un concorsone riservandolo solo a chi è stato messo sotto contratto fino al 2026. Perché stabilizzare tout court 9560 unità è impensabile oltre che irragionevole. Quel numero è stato ingrossato per smaltire l'enorme mole di pregresso giudiziario. Quelli che saranno assunti dopo il 2026 dovranno infatti cimentarsi con l'ordinario in un ufficio che in questi anni ha nel frattempo sperimentato, verificato e codificato le procedure per una gestione efficiente del lavoro.
Rispondi

Da: non credo	1 - 12/05/2024 09:37:33
....tutto giusto con un piccolo particolare...che senza queste 9000 e rotti...non si gestisce un fico secco....specie nelle grosse procure dove anche con questi numeri non si riesce ....
Rispondi

Da: X Be'' Quite	12/05/2024 10:22:35
Tu sei fuori e si vede, pensa ad entrare prima, una volta dentro ti accorgerai che gli Upp gestiscono degli uffici che erano fermi da anni. Se ci mandano via ( parlo di quelli del 2021) si bloccano intere catene procedimentali e si ripartirà da zero. Inoltre leggiti il Pnrr Quater che prevede la stabilizzazione per chi in servizio fino a giugno 2026 ( nei limiti del fabbisogno etc etc), secondo il tuo ragionamento un suicidio metterlo per legge... Smettetela di fare conti in tasca allo stato e di prevedere il futuro come mago Otelma, il precariato và abolito, la scelta di lasciare deve essere sempre del lavoratore
Rispondi

Da: Scusate eh	12/05/2024 11:01:20
@Be quite: il "tagliaidonei" non è espressamente indicato nel bando di concorso ma è una novità inserita lo scorso anno nel D.Lgs. 165/2001 (Testo Unico del Pubblico Impiego), e si applica ormai a tutti i bandi di concorso, fatta salva l'eventualità che ci sia un'espressa disposizione derogatoria in tal senso nel bando, opportunamente motivata. Poi, l'elenco che hai pubblicato è quello del fabbisogno del personale, per ogni Distretto ovviamente tiene conto anche del personale già in servizio. Se per un certo distretto è indicato un fabbisogno di 500 funzionari e già ce ne sono in servizio 300, nel bando 2024 ti trovi 200 posti messi a concorso per quello specifico distretto. Quindi anche lo spazio per eventuali scorrimenti sarà limitato, anche a prescindere dall'applicazione del "tagliaidonei". Per la stabilizzazione poi è tutt'altro discorso, vero che nel 2026 il Ministero se intende stabilizzare deve trovare per conto proprio le risorse, ora come ora sicuramente non ci sono per tutti i 9.560 funzionari UPP, ma da qui a luglio 2026 mancano pure due anni, con tutto quello che ciò implica. Tutto può succedere, anche se sono d'accordo sul fatto che bisognerà tenere i piedi per terra e, nel dubbio, continuare a guardarsi intorno e tenere d'occhio anche altri concorsi.
Rispondi

Da: Scusate eh	1 - 12/05/2024 11:11:47
Mi correggo, il "tagliaidonei" è espressamente menzionato, a pag. 1 del bando: Visto il decreto-legge 22 aprile 2023, n. 44, convertito con modificazioni dalla legge 21 giugno 2023, n. 74, recante �«Disposizioni urgenti per il rafforzamento della capacità amministrativa delle amministrazioni pubbliche�»... E' proprio con questo D.L. che è stato inserita la norma "tagliaidonei" nel D.Lgs. 165/2001. Quindi zero dubbi (purtroppo) sul fatto che questa regola si applichi anche a questo concorso.
Rispondi

Da: CE	12/05/2024 12:30:56
Buongiorno, novità sulle date? Avevo letto 27-29, ma a quasto punto mi sembra impossibile stante l'impossibilità di inviare preavviso minimo di 15 gg...
Rispondi

Da: Rolando77	1 - 12/05/2024 12:51:55
Il taglia idonei non si applica x legge ai contratti a tempo determinato. La menzione che si fa della legge taglia idonei nem bando non si riferisce alla sua applicazione ma trattasi di preambolo richiama le more per le quali gli UPP debbano essere assunti. Capre
Rispondi

Da: Ha ragione il precario	12/05/2024 14:15:24
Senza upp i trib vanno avanti quindi non commettete errore di pensare che siete indispensabili Tutt'altro
Rispondi

Da: ANDATE A FATICARE	1 6 - 12/05/2024 15:53:57
La stabilizzazione non è un vostro problema allo stato attuale. Riguarderà esclusivamente noi vecchi upp che ci siamo rotti il culo per più di due anni per raggiungere questo traguardo. Se farete bene anche voi con il tempo magari vi stabilizzeranno ma è chiaro che VOI, i nuovi upp non rientrerete nella procedura di stabilizzazione prevista al 30 giugno 2026. MI SEMBRA IL MINIMO E SAREBBE ANCHE IRRISPETTOSO PENSARE DI ESSERE STABILIZZAZITI SENZA AVER DIMOSTRATO NULLA! ANDATE A LAVORARE, ANZI ANDATE A SUPERARE PRIMA IL CONCORSO CHE LA MAGGIOR PARTE DI VOI STARA BELLO E BUONO A CASA A ROSICARE. PUNTO! NON VOGLIO PIU SENTIRE PARLARE DI STABILIZZAZIONE DA CHI NON È NEMMENO DENTRO!
Rispondi

Da: ANDATE A FATICARE	6 - 12/05/2024 15:54:09
La stabilizzazione non è un vostro problema allo stato attuale. Riguarderà esclusivamente noi vecchi upp che ci siamo rotti il culo per più di due anni per raggiungere questo traguardo. Se farete bene anche voi con il tempo magari vi stabilizzeranno ma è chiaro che VOI, i nuovi upp non rientrerete nella procedura di stabilizzazione prevista al 30 giugno 2026. MI SEMBRA IL MINIMO E SAREBBE ANCHE IRRISPETTOSO PENSARE DI ESSERE STABILIZZAZITI SENZA AVER DIMOSTRATO NULLA! ANDATE A LAVORARE, ANZI ANDATE A SUPERARE PRIMA IL CONCORSO CHE LA MAGGIOR PARTE DI VOI STARA BELLO E BUONO A CASA A ROSICARE. PUNTO! NON VOGLIO PIU SENTIRE PARLARE DI STABILIZZAZIONE DA CHI NON È NEMMENO DENTRO!
Rispondi

Da: ANDATE A FATICARE	6 - 12/05/2024 15:54:32
La stabilizzazione non è un vostro problema allo stato attuale. Riguarderà esclusivamente noi vecchi upp che ci siamo rotti il culo per più di due anni per raggiungere questo traguardo. Se farete bene anche voi con il tempo magari vi stabilizzeranno ma è chiaro che VOI, i nuovi upp non rientrerete nella procedura di stabilizzazione prevista al 30 giugno 2026. MI SEMBRA IL MINIMO E SAREBBE ANCHE IRRISPETTOSO PENSARE DI ESSERE STABILIZZAZITI SENZA AVER DIMOSTRATO NULLA! ANDATE A LAVORARE, ANZI ANDATE A SUPERARE PRIMA IL CONCORSO CHE LA MAGGIOR PARTE DI VOI STARA BELLO E BUONO A CASA A ROSICARE. PUNTO! NON VOGLIO PIU SENTIRE PARLARE DI STABILIZZAZIONE DA CHI NON È NEMMENO DENTRO!
Rispondi

Da: Benissimo	2 - 12/05/2024 16:25:42
@andate a faticare Sei e sarai sempre il numero UNO.
Rispondi

Da: Ironmike	2 - 12/05/2024 16:30:34
quanta acidità, troppa gente non sc#p@ su questo forum..
Rispondi

Da: ANDATE A FATICARE	6 - 12/05/2024 16:36:57
Ma quale acidità!!!! È la verità dei fatti. Siamo dentro da due anni e abbiamo passato l'inferno. Ora arrivate voi , non avete nemmeno vinto il concorso e gia pretendete di essere stabilizzate. Abbiate la decenza di stare zitti e di non lamentarvi!!
Rispondi

Da: Ironmike	2 - 12/05/2024 16:45:35
ma a te cosa interessa degli altri e delle loro aspettative, se hai passato l'inferno è un problema tuo, a noi non interessa.
Rispondi

Da: non credo	1 2 - 12/05/2024 16:58:57
...beh non ha torto ad essere su tutte le furie...in fondo so du anni che li pagano per stare a disposizione di PM e Giudici ( riempi il modellino, fai il copia ed incolla, manda questo alla PS o ai CC, metti i timbri, scrivi i capi di imputazione ), ...e non sanno che fine faranno...
Rispondi

Da: X non credo	2 - 12/05/2024 18:11:05
Tu non hai neanche idea dei procedimenti e dei programmi che utilizziamo, redigiamo gli atti e li seguiamo nel loro iter a 360 gradi. Sappiamo che fine faremo c'è scritto nel pnrr Quater, ah scusa tu non sei in grado di capire, sei specializzato nel suonare le nacchere con le natiche
Rispondi

Da: non credo	1 - 12/05/2024 18:24:28
io non ho offeso...evidentemente tu sei avvezzo a frequentare chi suona quel tipo di strumento nelle modalità che forse più ti piace....piccolo particolare non sai con chi parli....se ti dicessi che gli atti di cui tu parli li vedo tutti i giorni......!!!!!
Rispondi

Da: X non credo	1 - 12/05/2024 18:51:34
" compila il modellino" " fai il copia incolla" , sono frasi offensive e provocatorie, tu il massimo che vedi e lo stronzo che fai al mattino, se vedessi realmente gli atti di cui parlo non avresti usato frasi del genere. Per me suoni le nacchere con le natiche mentre compili i capi di imputazione, co glio ne
Rispondi

Da: Non credo	1 - 12/05/2024 19:07:21
... un vero gentleman... non c'è che dire... ti autoqualifichi.... solo perché si toccano alcuni nervi scoperti..... ti scaldi così...
Rispondi

Da: X non credo	1 - 12/05/2024 19:11:56
Ma quali nervi scoperti, se uno spara menzogne perché represso e vuole essere noi lo riporto subito nel buco di culo da cui è uscito.... Bye tesoro e invidia un po', mi piacciono le prede
Rispondi

Da: Non credo	1 - 12/05/2024 19:26:22
... ottimo così.... ottima terminologia... da professionista insomma.... avvezzo al dialogo.... complimenti...
Rispondi

Da: X non credo	1 - 12/05/2024 20:08:07
Con te nessun dialogo, hai dimostrato di essere un provocatore, un perdente, il tuo livello è talmente basso che sono stato anche molto cortese . Hai sminuito e denigrato una professione e gli stessi professionisti peraltro in un forum di aspiranti tali. Sei feccia che magari parteciperà pure
Rispondi

Da: Scusate eh	12/05/2024 20:08:24
@Rolando77: hai ragione, l'art. 35, comma 5-ter, sesto periodo, sancisce che la disposizione di cui al quarto periodo (introdotta come detto dal D.L. 22 aprile 2023, n. 44) non si applica, tra l'altro, per l'effettuazione di assunzioni a tempo determinato. Quando sbaglio lo ammetto, senza problemi. Per altro verso, si può benissimo correggere un'altrui affermazione errata senza apostrofare gli altri come "capre". Tu non sbagli mai? Ti farebbe piacere se qualcuno, quando ciò dovesse accadere (perché immagino che accada: nessuno è perfetto ed infallibile) ti bollasse come capra? Dimmi tu. @Andate a faticare: ma quando qui si è parlato di stabilizzazione, premesso che si è detto SEMPRE che bisogna tenere i piedi per terra... Si è detto per caso che gli assunti a seguito di questo bando 2024 meritano più degli assunti a seguito del bando del 2021? Sarebbe stato scellerato dire una cosa del genere. Chiaramente chi è entrato dopo il concorso del 2021 ha ancora più interesse giustamente ad ottenere la stabilizzazione, alla data odierna, dopo la presa di servizio se non ricordo male a febbraio 2022, ha già maturato due anni di servizio, e sono il primo ad augurarvi di essere stabilizzati tutti. Spiegami, adesso, come ritieni che l'auspicio che vengano stabilizzati in futuro ANCHE i vincitori del concorso di quest'anno danneggi in qualche modo i funzionari UPP in servizio fin dal 2022. A volte in questa discussione ci si "scalda" per troppo poco, talvolta addirittura senza alcuna ragione. Mah.
Rispondi

Da: Mi aggrego	1 - 12/05/2024 20:10:33
Il copia incolla lo fa tua madre con la bocca, vieni in trib e diccelo in faccia, merdina
Rispondi

Da: Meh	1 - 12/05/2024 20:32:06
Se ce l'ha fatta ANDATE A FATICARE a entrare e a tenersi questo posto di lavoro, utente che invece di lavorare viene su questo forum a dire che le persone che studiano non devono avere aspettative sulla stabilizzazione e scrive in caps lock come i boomer ce la potete fare tutti! Buono studio
Rispondi