Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - 3946 addetti UFFICIO PER IL PROCESSO 2024

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 3946 addetti UFFICIO PER IL PROCESSO 2024
7014 messaggi, letto 608324 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234 - Successiva >>

Da: Tino Zucchina 3 4 - 20/07/2024 18:22:26
Brava Bianca hai capito l'errore però potresti ammetterlo invece di raschiare gli specchi. Il punto era la tua minchiata sugli aupp che aiutano il giudice nell'emettere il verdetto nonché vengano citati come di fa con gli assistenti o i cancellieri che vanno in udienza.
Rispondi

Da: Tino Zucchina 3 4 - 20/07/2024 18:26:42
Strano che appena un utente la contraddice citando i cautelari Bianca voglia improvvisamente cambiare argomento. Proprio strano.
Rispondi

Da: PL 4 4 - 20/07/2024 18:50:54
Quanta cattiveria!! Ora che vengano citati o meno in sentenza, gli UPP sono delle figure create appositamente da affiancare al magistrato, e tutti e due, sebbene con ruoli diversi, lavorano nello stesso identico obbiettivo.
Rispondi

Da: Bianca P 5 4 - 20/07/2024 19:48:09
Hai proprio ragione è solo cattiveria. Ho usato molte volte il termine sentenza riferendomi al giudice che indica il nome dell'addetto nel dispositivo e qualcuno ha sempre contestato. Non spreco ulteriore tempo con chi cambia sempre versione per insistere con gli attacchi anche perché è del tutto inutile rispondere. Per la stra grande maggioranza degli utenti, che hanno interesse per il presente e il futuro di questa figura, cercherò di essere disponibile, per quanto possibile. Chi ha altri scopi faccia come vuole ma non credo riuscirà a camuffare la realtà per imbrogliare quegli utenti di buona volontà che cercano un confronto sereno e costruttivo nell'interesse della causa comune. Il susseguirsi degli eventi ha puntualnente smentito rosiconi e catastrofisti incalliti. Anche in futuro certi personaggi usciranno perdenti.
Rispondi

Da: Tino Zucchina 3 4 - 20/07/2024 20:00:18
Brava Bianca bella retromarcia. Dei giudici aiutati dagli aupp a raggiungere i verdetti meglio non parlare più, cattivo io a farti notare che era una minchiata.
Rispondi

Da: Tino Zucchina 5 4 - 20/07/2024 20:01:20
Ps. La differenza tra dispositivo e motivazioni in una sentenza, questa sconosciuta.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: A BiancaP 4 3 - 20/07/2024 20:10:02
Brava Bianca P ! Resta qui alla faccia di chi vuole liberarsi di te perché rosica ..qui ci sono tuoi colleghi che ti ringraziano per le tue preziosi informazioni e previsioni che è inutile negarlo sono azzeccate
Rispondi

Da: Upp deluso 4 6 - 20/07/2024 20:21:35
Non potendo cancellare le stupidaggini scritte (tipo stipendio subito e il 23 del mese o gli upp che emettono verdetti) al troll disoccupato non resta che moltiplicare gli account per farsi coraggio e alle brutte cambiare nick come ha già fatto passando da Funzionario pubblico a Bianca P.
Rispondi

Da: Upp deluso 3 4 - 20/07/2024 20:22:26
Lo stipendio il 27 secondo il troll
Rispondi

Da: Tino Zucchina 3 5 - 20/07/2024 20:29:59
Funzionario Pubblico che non era un upp e non aveva intenzione di esserlo mentre Bianca P lo è. E una volta sgamato al troll non resta che negare a oltranza e continuare a fare figuracce perché trollare è il suo mestiere da anni e non può farne a meno.
Rispondi

Da: Tino Zucchina 3 6 - 20/07/2024 20:31:24
In effetti basta andare a rileggere il post del vecchio concorso per rendersene conto.
Rispondi

Da: Tito Livio 5 4 - 20/07/2024 21:24:17
Bianca, al di la' di tutto, mi pare competente ed informata...per il resto credo sia meglio evitare offese e commenti fuori luogo, dovende essere, a mio avviso il fine, in questa sede, quello dello scambio sereno di opinioni ed informazioni utili per ciascuno di noi...

Rispondi

Da: X tino zucchina 3 3 - 20/07/2024 21:25:50
Ma vedo che la zucchina ti piace molto.....eh monellaccio
Rispondi

Da: Tino Zucchina 3 4 - 20/07/2024 21:33:33
Vabbe ' abbiamo concetti diversi di competenza e informazione. Una che scrive che ti daranno il primo stipendio subito e comunque il 27 del mese è che gli aupp aiutano i giudici a emettere verdetti per me non è né competente né informata.
Rispondi

Da: Upp deluso 4 6 - 20/07/2024 21:48:31
Chiunque abbia seguito il forum del precedente concorso sa perfettamente che Bianca P è Funzionario Pubblico e che i nick con cui si da ragione sono l'equivalente di Iri.19 . Il punto è che come Funzionano scriveva di non essere un upp e di avere il posto in un ministero, ora invece è un upp anche se non ne azzecca una a pagarlo. Cos'altro vi serve per capire che è un troll?
Rispondi

Da: Rassegnatevi 2 - 21/07/2024 06:26:32
Ad ogni concorso è la stessa storia. Nel 2017 nel forum del concorso Assistenti Giudiziari, un utente ripeteva tutti i giorni che i tempi erano cambiati, gli Assistenti che sarebbero entrati con questo concorso avrebbero fatto carriera in pochi anni perché erano laureati e non diplomati ignoranti come i vecchi Assistenti. Diceva che chi era nell'amministrazione da 20 anni e non aveva progredito era incapace. I nuovi Assistenti erano i salvatori della Giustizia, dopo 2 anni sarebbero diventati Funzionari.
Siamo nel 2024, i pochi Assistenti diventati Funzionari

hanno dovuto fare un concorso esterno, qualcun altro è
adesso in aspettativa per fare l'UPP, tutti gli altri sono
ancora Assistenti con fascia economica F2 perché
neanche la progressione economica gli è stata concessa
. Nel pubblico non si fa carriera, ogni tanto negli anni si
vede qualche progressione, ma a Giustizia rispetto agli
altri Ministeri, bisogna aspettare decenni . Eppure, appare sempre il troll di turno che condiziona la vita altrui illudendo il prossimo.
Rispondi

Da: Upp deluso 3 3 - 21/07/2024 08:01:55
@rassegnatevi. Per caso il troll di cui parli era Navigatore Seriale? Perché è sempre lui, che poi si è fatto chiamare Funzionario Pubblico e ora Bianca P. Un troll di professione, pensa come è messo..
Rispondi

Da: Disinformazione 6 5 - 21/07/2024 09:22:38
lo scrivente è un Upp entrato nel 2022 e leggo tante castronerie e disinformazione. Qualsiasi atto redatto dagli Upp in basso deve avere la dicitura " atto redatto con la collaborazione del Funzionario Upp Dr...." Questo perché nei vari passaggi se vi è qualcosa che non va l' ufficio che sta in quel momento lavorando l' atto ( es. Unep, corte d' appello etc) può direttamente contattare chi lo ha scritto e quindi correggerlo/rettificarlo. Inoltre vedo che la maggior parte di voi non è entrata in punta di piede ma con una spocchia elevatissima, un grazie agli Upp che vi stanno iniziando a formare non costa nulla...
Noi siamo dentro da tanto e ne abbiamo vissute di ogni, tra di noi con i giudici con i cancellieri...rapporti, amicizie consolidate o finite...volate basso che schiantate
Rispondi

Da: X Disinformazione 3 1 - 21/07/2024 09:33:04
Concordo appieno, nei corridoi della stessa sez. li saluti anche per educazione e manco ti rispondono.
Generazioni vuote che non sanno quello che abbiamo vissuto e ti guardano da saccenti.
Rispondi

Da: Tino Zucchina 4 4 - 21/07/2024 10:00:06
Per Disinformazione. Scusa fammi capire sei dentro dal 2022 e non emetti verdetti? Se ti legge Bianca...
Rispondi

Da: Funzionario Bianca 1 2 - 21/07/2024 12:56:10
Screditare te???
Ma chi sei????
Non sei nessuno... tantomeno un AUPP
Ma quante castronerie scrivete!!!
Si può sapere in quale tribunale i provvedimenti recano in calce il nome dell'addetto?????
Non credo che ogni distretto funzioni a modo suo visto che una cosa del genere finora non si è mai vista ne è prevista!!!
È chiaro al mondo che sei un nullafacente che non ha neanche la dignità di occupare il proprio tempo in attività redditizie, piuttosto che passare le giornate a scrivere in un altro forum che neanche stavolta lo contempla!!!
Ma vai a lavorare!!!
Rispondi

Da: Funzionario Bianca 1 - 21/07/2024 12:57:36
@PL
OBIETTIVO....CON UNA B
Rispondi

Da: Funzionario Bianca 1 1 - 21/07/2024 13:01:20
E poi è inutile che vuoi far passare che si attacchi la figura degli addetti: TUTTI ATTACCANO TE E SOLO TE PERCHÉ NESSUNO TI SOPPORTA PIÙ CON I TUO INTERVENTI INUTILI.....FATTI SOLO PERCHÉ NON HAI COME IMPIEGARE IL TUO TEMPO!!!!
SPARISCI....VAI A LAVORARE CHE QUI NON SEI UTILE A NESSUNO!!!! SEI SOLO COME UN GATTO ATTACCATO....SAI BENE DOVE!
Rispondi

Da: Funzionario Bianca 1 1 - 21/07/2024 13:03:39
LA CAUSA NON È COMUNE A TE.... QUESTO È IL PUNTO!!
FATTI I CAVOLI TUOI CHE DEI TUOI COPIA INCOLLA SE NE FA VOLENTIERI A MENO!!!
Rispondi

Da: Funzionario Bianca 1 1 - 21/07/2024 13:05:20
E mi rivolgo agli amministratori:
CHIUDETE ANCHE QUESTO FORUM AD UTENTI REGISTRATI PER CORTESIA!!!!!
Rispondi

Da: PL 2 - 21/07/2024 15:27:16
XFunzionaria Bianca Accademia della Crusca :"l'obiettore o il venditore di obiettivi? Sicuramente il venditore di obiettivi, che fra obiettare e obbiettare, obiettivamente e obbiettivamente, obiettivo e obbiettivo, obiettore e obbiettore, obiezione e obbiezione sceglie sempre le forme con una sola b. Intendiamoci, le varianti con due b non sono sbagliate, ma sono più lontane dagli originali latini, che erano obiectare, obiectivus, obiector, obiectio. Anticamente queste parole non venivano usate nella lingua di tutti i giorni: le adoperavano solo i filosofi nei loro eleganti trattati in latino, sicché, in questo caso, adoperare le forme più vicine al latino equivale a rispettare maggiormente la storia di queste parole.�»

Rispondi

Da: A BiancaP 2 - 21/07/2024 15:55:04
Ma rosicate i
Il formaggio anziché Bianca, pure la domenica...ma rosicate la mozzarella sulla pizza..pure i festivi oh ma che avete
Rispondi

Da: Pagamentoprimostipnedio 21/07/2024 18:37:54
Ci pagheranno martedì o dovremo aspettare?
Rispondi

Da: AUPP 2022 1 - 21/07/2024 21:05:19
Non sempre viene riportato il nome del funzionario UPP sulla sentenza dipende dal Giudice con cui lavori e soprattutto di cosa ti occupi.
Rispondi

Da: Evidenza 21/07/2024 23:17:13
La maggior parte dei saccenti sono ex art73, quindi già stati in tribunale e li riconosci per come leccano i giudici di riferimento. Li guardo e sorrido perché non capiscono che ci fossero loro o un pupazzo con intelligenza artificiale per i giudici è lo stesso.
Quindi cari lecchini rimboccatevi le maniche che c'è da fare il lavoro sporco e ce n'è tanto.
Non c'è paragono con il primo scaglione la maggior parte di questi fra sei mesi è già out.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Tino Zucchina	3 4 - 20/07/2024 18:22:26
Brava Bianca hai capito l'errore però potresti ammetterlo invece di raschiare gli specchi. Il punto era la tua minchiata sugli aupp che aiutano il giudice nell'emettere il verdetto nonché vengano citati come di fa con gli assistenti o i cancellieri che vanno in udienza.
Rispondi

Da: Tino Zucchina	3 4 - 20/07/2024 18:26:42
Strano che appena un utente la contraddice citando i cautelari Bianca voglia improvvisamente cambiare argomento. Proprio strano.
Rispondi

Da: PL	4 4 - 20/07/2024 18:50:54
Quanta cattiveria!! Ora che vengano citati o meno in sentenza, gli UPP sono delle figure create appositamente da affiancare al magistrato, e tutti e due, sebbene con ruoli diversi, lavorano nello stesso identico obbiettivo.
Rispondi

Da: Bianca P	5 4 - 20/07/2024 19:48:09
Hai proprio ragione è solo cattiveria. Ho usato molte volte il termine sentenza riferendomi al giudice che indica il nome dell'addetto nel dispositivo e qualcuno ha sempre contestato. Non spreco ulteriore tempo con chi cambia sempre versione per insistere con gli attacchi anche perché è del tutto inutile rispondere. Per la stra grande maggioranza degli utenti, che hanno interesse per il presente e il futuro di questa figura, cercherò di essere disponibile, per quanto possibile. Chi ha altri scopi faccia come vuole ma non credo riuscirà a camuffare la realtà per imbrogliare quegli utenti di buona volontà che cercano un confronto sereno e costruttivo nell'interesse della causa comune. Il susseguirsi degli eventi ha puntualnente smentito rosiconi e catastrofisti incalliti. Anche in futuro certi personaggi usciranno perdenti.
Rispondi

Da: Tino Zucchina	3 4 - 20/07/2024 20:00:18
Brava Bianca bella retromarcia. Dei giudici aiutati dagli aupp a raggiungere i verdetti meglio non parlare più, cattivo io a farti notare che era una minchiata.
Rispondi

Da: Tino Zucchina	5 4 - 20/07/2024 20:01:20
Ps. La differenza tra dispositivo e motivazioni in una sentenza, questa sconosciuta.
Rispondi

Da: A BiancaP	4 3 - 20/07/2024 20:10:02
Brava Bianca P ! Resta qui alla faccia di chi vuole liberarsi di te perché rosica ..qui ci sono tuoi colleghi che ti ringraziano per le tue preziosi informazioni e previsioni che è inutile negarlo sono azzeccate
Rispondi

Da: Upp deluso	4 6 - 20/07/2024 20:21:35
Non potendo cancellare le stupidaggini scritte (tipo stipendio subito e il 23 del mese o gli upp che emettono verdetti) al troll disoccupato non resta che moltiplicare gli account per farsi coraggio e alle brutte cambiare nick come ha già fatto passando da Funzionario pubblico a Bianca P.
Rispondi

Da: Upp deluso	3 4 - 20/07/2024 20:22:26
Lo stipendio il 27 secondo il troll
Rispondi

Da: Tino Zucchina	3 5 - 20/07/2024 20:29:59
Funzionario Pubblico che non era un upp e non aveva intenzione di esserlo mentre Bianca P lo è. E una volta sgamato al troll non resta che negare a oltranza e continuare a fare figuracce perché trollare è il suo mestiere da anni e non può farne a meno.
Rispondi

Da: Tino Zucchina	3 6 - 20/07/2024 20:31:24
In effetti basta andare a rileggere il post del vecchio concorso per rendersene conto.
Rispondi

Da: Tito Livio	5 4 - 20/07/2024 21:24:17
Bianca, al di la' di tutto, mi pare competente ed informata...per il resto credo sia meglio evitare offese e commenti fuori luogo, dovende essere, a mio avviso il fine, in questa sede, quello dello scambio sereno di opinioni ed informazioni utili per ciascuno di noi...
Rispondi

Da: X tino zucchina	3 3 - 20/07/2024 21:25:50
Ma vedo che la zucchina ti piace molto.....eh monellaccio
Rispondi

Da: Tino Zucchina	3 4 - 20/07/2024 21:33:33
Vabbe ' abbiamo concetti diversi di competenza e informazione. Una che scrive che ti daranno il primo stipendio subito e comunque il 27 del mese è che gli aupp aiutano i giudici a emettere verdetti per me non è né competente né informata.
Rispondi

Da: Upp deluso	4 6 - 20/07/2024 21:48:31
Chiunque abbia seguito il forum del precedente concorso sa perfettamente che Bianca P è Funzionario Pubblico e che i nick con cui si da ragione sono l'equivalente di Iri.19 . Il punto è che come Funzionano scriveva di non essere un upp e di avere il posto in un ministero, ora invece è un upp anche se non ne azzecca una a pagarlo. Cos'altro vi serve per capire che è un troll?
Rispondi

Da: Rassegnatevi	2 - 21/07/2024 06:26:32
Ad ogni concorso è la stessa storia. Nel 2017 nel forum del concorso Assistenti Giudiziari, un utente ripeteva tutti i giorni che i tempi erano cambiati, gli Assistenti che sarebbero entrati con questo concorso avrebbero fatto carriera in pochi anni perché erano laureati e non diplomati ignoranti come i vecchi Assistenti. Diceva che chi era nell'amministrazione da 20 anni e non aveva progredito era incapace. I nuovi Assistenti erano i salvatori della Giustizia, dopo 2 anni sarebbero diventati Funzionari. Siamo nel 2024, i pochi Assistenti diventati Funzionari hanno dovuto fare un concorso esterno, qualcun altro è adesso in aspettativa per fare l'UPP, tutti gli altri sono ancora Assistenti con fascia economica F2 perché neanche la progressione economica gli è stata concessa . Nel pubblico non si fa carriera, ogni tanto negli anni si vede qualche progressione, ma a Giustizia rispetto agli altri Ministeri, bisogna aspettare decenni . Eppure, appare sempre il troll di turno che condiziona la vita altrui illudendo il prossimo.
Rispondi

Da: Upp deluso	3 3 - 21/07/2024 08:01:55
@rassegnatevi. Per caso il troll di cui parli era Navigatore Seriale? Perché è sempre lui, che poi si è fatto chiamare Funzionario Pubblico e ora Bianca P. Un troll di professione, pensa come è messo..
Rispondi

Da: Disinformazione	6 5 - 21/07/2024 09:22:38
lo scrivente è un Upp entrato nel 2022 e leggo tante castronerie e disinformazione. Qualsiasi atto redatto dagli Upp in basso deve avere la dicitura " atto redatto con la collaborazione del Funzionario Upp Dr...." Questo perché nei vari passaggi se vi è qualcosa che non va l' ufficio che sta in quel momento lavorando l' atto ( es. Unep, corte d' appello etc) può direttamente contattare chi lo ha scritto e quindi correggerlo/rettificarlo. Inoltre vedo che la maggior parte di voi non è entrata in punta di piede ma con una spocchia elevatissima, un grazie agli Upp che vi stanno iniziando a formare non costa nulla... Noi siamo dentro da tanto e ne abbiamo vissute di ogni, tra di noi con i giudici con i cancellieri...rapporti, amicizie consolidate o finite...volate basso che schiantate
Rispondi

Da: X Disinformazione	3 1 - 21/07/2024 09:33:04
Concordo appieno, nei corridoi della stessa sez. li saluti anche per educazione e manco ti rispondono. Generazioni vuote che non sanno quello che abbiamo vissuto e ti guardano da saccenti.
Rispondi

Da: Tino Zucchina	4 4 - 21/07/2024 10:00:06
Per Disinformazione. Scusa fammi capire sei dentro dal 2022 e non emetti verdetti? Se ti legge Bianca...
Rispondi

Da: Funzionario Bianca	1 2 - 21/07/2024 12:56:10
Screditare te??? Ma chi sei???? Non sei nessuno... tantomeno un AUPP Ma quante castronerie scrivete!!! Si può sapere in quale tribunale i provvedimenti recano in calce il nome dell'addetto????? Non credo che ogni distretto funzioni a modo suo visto che una cosa del genere finora non si è mai vista ne è prevista!!! È chiaro al mondo che sei un nullafacente che non ha neanche la dignità di occupare il proprio tempo in attività redditizie, piuttosto che passare le giornate a scrivere in un altro forum che neanche stavolta lo contempla!!! Ma vai a lavorare!!!
Rispondi

Da: Funzionario Bianca	1 - 21/07/2024 12:57:36
@PL OBIETTIVO....CON UNA B
Rispondi

Da: Funzionario Bianca	1 1 - 21/07/2024 13:01:20
E poi è inutile che vuoi far passare che si attacchi la figura degli addetti: TUTTI ATTACCANO TE E SOLO TE PERCHÉ NESSUNO TI SOPPORTA PIÙ CON I TUO INTERVENTI INUTILI.....FATTI SOLO PERCHÉ NON HAI COME IMPIEGARE IL TUO TEMPO!!!! SPARISCI....VAI A LAVORARE CHE QUI NON SEI UTILE A NESSUNO!!!! SEI SOLO COME UN GATTO ATTACCATO....SAI BENE DOVE!
Rispondi

Da: Funzionario Bianca	1 1 - 21/07/2024 13:03:39
LA CAUSA NON È COMUNE A TE.... QUESTO È IL PUNTO!! FATTI I CAVOLI TUOI CHE DEI TUOI COPIA INCOLLA SE NE FA VOLENTIERI A MENO!!!
Rispondi

Da: Funzionario Bianca	1 1 - 21/07/2024 13:05:20
E mi rivolgo agli amministratori: CHIUDETE ANCHE QUESTO FORUM AD UTENTI REGISTRATI PER CORTESIA!!!!!
Rispondi

Da: PL	2 - 21/07/2024 15:27:16
XFunzionaria Bianca Accademia della Crusca :"l'obiettore o il venditore di obiettivi? Sicuramente il venditore di obiettivi, che fra obiettare e obbiettare, obiettivamente e obbiettivamente, obiettivo e obbiettivo, obiettore e obbiettore, obiezione e obbiezione sceglie sempre le forme con una sola b. Intendiamoci, le varianti con due b non sono sbagliate, ma sono più lontane dagli originali latini, che erano obiectare, obiectivus, obiector, obiectio. Anticamente queste parole non venivano usate nella lingua di tutti i giorni: le adoperavano solo i filosofi nei loro eleganti trattati in latino, sicché, in questo caso, adoperare le forme più vicine al latino equivale a rispettare maggiormente la storia di queste parole.�»
Rispondi

Da: A BiancaP	2 - 21/07/2024 15:55:04
Ma rosicate i Il formaggio anziché Bianca, pure la domenica...ma rosicate la mozzarella sulla pizza..pure i festivi oh ma che avete
Rispondi

Da: Pagamentoprimostipnedio	21/07/2024 18:37:54
Ci pagheranno martedì o dovremo aspettare?
Rispondi

Da: AUPP 2022	1 - 21/07/2024 21:05:19
Non sempre viene riportato il nome del funzionario UPP sulla sentenza dipende dal Giudice con cui lavori e soprattutto di cosa ti occupi.
Rispondi

Da: Evidenza	21/07/2024 23:17:13
La maggior parte dei saccenti sono ex art73, quindi già stati in tribunale e li riconosci per come leccano i giudici di riferimento. Li guardo e sorrido perché non capiscono che ci fossero loro o un pupazzo con intelligenza artificiale per i giudici è lo stesso. Quindi cari lecchini rimboccatevi le maniche che c'è da fare il lavoro sporco e ce n'è tanto. Non c'è paragono con il primo scaglione la maggior parte di questi fra sei mesi è già out.
Rispondi