Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato - Concorso per titoli ed esami per 411 VICE ISPETTORI 2024 (INTERNO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato - Concorso per titoli ed esami per 411 VICE ISPETTORI 2024 (INTERNO - AGT/ASS.)
5822 messaggi, letto 412217 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum - Rispondi

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con la nuova BANCA DATI UFFICIALE o per scaricare l'app Android o il SOFTWARE per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, ..., 190, 191, 192, 193, 194, 195 - Successiva >>

Da: X News 01/11/2024 11:42:41
l'ipotesi che venga attuato un criterio di valutazione di questo tipo è una cosa che non trova riscontro con quello che c'è scritto sul bando di concorso.
Da nessuna parte è stato specificato che il punteggio dovesse essere sufficiente o superiore al 60, semplicemente per essere idoneo il requisito minimo di punteggio era 40.
Mi sembra strano che ad oggi decidano di prendere un tot di idonei stabilendo una sorta di punteggio "minimo".
Avessero voluto procedere in tal senso lo avrebbero tranquillamente scritto a chiare lettere sul bando di concorso.
Rispondi

Da: X news 01/11/2024 11:52:44
Di al sindacalista che se il punteggio è in decimi convertissero quello in sessantasettesimi , questo significherebbe che il 40 diventerebbe 6, cioè la sufficienza.
Il ministero si darebbe una martellata sulle palle se così fosse , ma è impossibile che accada ciò, il bando è chiaro con 40 si ha la sufficienza cioè 80 risposte esatte .
Lascia stare l orale qui non c entra nulla
Rispondi

Da: Il Profeta Povero 01/11/2024 12:17:05
X News, intendi la somma del punteggio + i titoli non deve essere inferiore a 60? ma in questo caso dovrebbero modificare in parte il bando no?
Rispondi

Da: Abbiamo un vincitore 01/11/2024 12:52:47
Questa è la minchiata più grande ad oggi presente su questo forum. Complimenti abbiamo un vincitore, non è che avresti da cambiarmi una banconota da 30 euro ?
Rispondi

Da: Il pacifatore 01/11/2024 13:01:56
Ma il ministero può decidere di prendere x persone per esempio dal 60 in su ma non dice che gli altri non sono idonei
Rispondi

Da: Sognatori 01/11/2024 13:12:38
Ripropongo, per smentire tutte le cazzate...

Andate a leggere la normativa inerente i 411 ( d.l.95 del 2017) sulla percentuale prevista dalla legge( chiedetevi perché 411 e non 650 o 840) e poi vi renderete conto che lo scorrimento totale è utopia sognatori!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X Sognatori 01/11/2024 13:13:46
Non glielo riproporre, tanto basta che si parla di scorrimento integrale! 😂😂🤣🤣
Rispondi

Da: EmiSard 01/11/2024 13:15:32
Lo puoi riassumere per noi grazie?
Rispondi

Da: X x sognatori 01/11/2024 13:16:25
Grazie per il tuo intervento, Slalom.
Rispondi

Da: X x Sognatori 01/11/2024 13:39:32
Altroché Slalom, è normativa scritta! Sei tu il cialtrone!👍
Rispondi

Da: Sognatori 01/11/2024 13:40:18
I sindacati non parlano perché il risultato della prova scritta verrà convertito in centesimi, e poi a quel risultato si sommeranno i titoli! Così passeranno solo i 411 più anziani!
Rispondi

Da: Sognatori 01/11/2024 13:42:07
Esatto ls normativa è scritta... non solo sognatori,pure ignoranti! Vatti a leggere il il D.l. 95 del 2017, O VUOI CHE TE LA LEGGO IO?... altro che scorrimento, al max piccolo ampliamento tramite D.C.P.
Rispondi

Da: Sognatori 01/11/2024 13:43:44
Ovviamente già il solito troll psicopatico mi ha copiato il link, sta cazzata del voto in centesimi non lho scritta io,anche perché è utopia come lo scorrimento!
Rispondi

Da: Ma fatela finita 01/11/2024 13:47:31
Basta co ste cazzateeeee. C'è un cazzo di bando. Non date retta a sto idioti che scrivono cazz...
Rispondi

Da: Sognatori 01/11/2024 13:47:34
Si la normativa è scritta! Infatti con i 1141 è andata come da normativa...
Rispondi

Da: Sognatori 01/11/2024 13:55:30
Se avessi letto la notmativa che ti ho citato avresti già la risposta, sul perché i 1141 hanno potuto scorrere, perché la carenza riguardava il concorso di vacanzs isp per più annualità, di fatti il concorso già in partenza è stato bandito per 2262 posti per soli titoli più 1141 per titoli ed esami. Siccome sei una capra e non sai manco leggere, allora ti conviene dare retta al.beninformato di turno!
Rispondi

Da: X Slalom 01/11/2024 13:58:10
Grazie comunque per il tuo intervento Slalom, grazie tante!
Rispondi

Da: Luca Pocchione 01/11/2024 14:00:22
Sisi, dillo al ministero che 8milioni sono stati spesi per selezionare solo 411 ispettori. Mi raccomando quando esce il decreto vai dal Ministro in persona e ricordagli il d. L. Ma perché dovete fare così? Anche se anonimi vi coprite comunque di ridicolo!
Rispondi

Da: NON RISPONDETE 01/11/2024 14:01:09
Ragazzi vi invito a non continuare a rispondere a questo/questi provocatori che continuano a cambiare nick...
Si sta risalendo alle loro identità e come già detto verranno segnalati a chi di dovere, di sicuro verranno sanzionati in modo tale da escluderli dal concorso se idonei! Lasciateli fare, avranno poi una brutta sorpresa...
Rispondi

Da: Sognatori 01/11/2024 14:02:07
Anonimi? Lasciami il tuo nome telegram che ti contatto e te la spiego meglio la norma, nessun problema. Ragazzi siate realisti ogni tanto, sognare fa bene, ma non troppo!
Rispondi

Da: Prevedo il futuro 01/11/2024 14:59:32
Ricordate questa data 10 Novembre
Rispondi

Da: Per il giurista 01/11/2024 15:02:18
Ancora con sta cazzata del dl 95 del 2017. Il decreto legge in materia di attribuzione del numerico del passaggio al ruolo isp nel concorso interno, sancisce che il 70% dei posti da bandire deve essere coperto con il concorso a titoli e il restante 30% col concorso a prove.
Tuttavia, come già ampiamente accaduto negli scorsi concorsi, non vi è alcun vincolo per l'amministrazione di poter scorrere la graduatoria del concorso a prova anche totalmente.
Ricordiamoci inoltre anche che il DL 95 prevedeva lo stesso criterio anche per il passaggio al ruolo sov ovvero 70% a titoli e 30% a concorso a prove. E non mi sembra che negli ultimi 7 anni sono stati banditi concorsi a prove per diventare sov. Quindi l'amministrazione fa un po' come gli pare
Rispondi

Da: EmiSard 01/11/2024 15:02:40
Buone o cattive
Rispondi

Da: X prevedo il futuro 01/11/2024 15:12:05
Cosa intendi? Specifica. Tanto oramai si leggono soltanto cazzate su sto forum.
Rispondi

Da: Luca Pocchione 01/11/2024 16:11:10
Infatti non vale manco la pena leggerne di notizie. Onestamente l'ultima che ho ricevuto era quella dei due scaglioni nel 2025, per me era qualificata? Si! Non vi fidate? Non mi fiderei nemmeno io. Se stanotte il ministero può cambiare idea? Immagino di si, quindi tanto vale aspettare senza essere preda dell'ansia che tanto qualcosa si saprà entro la fine dell anno (è una mia congettura nessuna voce che altri non odono mi ha suggerito nulla).
Rispondi

Da: Pensierosoo 01/11/2024 16:15:16
Non so se il 10 come dice qualcuno ma sicuramente in quei giorni uscirà qualcosa. Tanto per la partenza sempre anno nuovo
Rispondi

Da: Luca Pocchione 01/11/2024 16:19:56
Voglio solo segnalare un calcolo semplicissimo: 8milioni diviso 411 vice ispettori fanno quasi 20mila euro. Tanto costerebbe la selezione. Se i 411 diventassero mille la selezione di un vice isp costerebbe 8000euro che diventano 5000 se si prendono 1500 persone (da capire poi come verranno gestiti i ricorsi). Poi ripeto, magari questa notte le alte sfere decidono di usare le stesse risorse necessarie alla selezione di un ceo di un grande gruppo, ma mi sembra inverosimile. Staremo a vedere
Rispondi

Da: James Senese 01/11/2024 16:26:47
Domande rivolta ai soli COLLEGHI e non ai restanti troll psicopatici che infestano questo forum:
1)Secondo voi lo Stato Italiano può spendere milioni di euro per soli 411 vincitori?
2)Secondo voi lo Stato Italiano può permettersi di escludere 3000 (TREMILA!) idonei, a fronte di una mancanza di migliaia di Ispettori?
Ho omesso volontariamente riferimenti normativi (seppur importanti )per dare priorità alla Ragione come chiave di lettura.
Infine: mi auguro che fra i vari troll malati di mente non ci siano colleghi non risultati idonei al concorso, perché, oltre che triste, sarebbe preoccupante. Immaginate essere in pattuglia con uno psicopatico fulminato! La sola idea mi fa rabbrividire.

Rispondi

Da: X James Senese 1 - 01/11/2024 16:36:17
Ci sono purtroppo anche Trolls che sono risultati idonei, che siccome hanno preso un voto altissimo si sentono in diritto di scrivere su sto forum la prima cosa che gli passa per la mente!
Alcuni sono già stati segnalati al Dipartimento, è un lavoro lungo ma tempo al tempo, tutti saranno segnalati e tutti saranno esclusi dal concorso a causa della sanzione disciplinare che gli verrà comminata!
Rispondi

Da: Prevedo il futuro 01/11/2024 18:23:13
Scusate volevo dire 11/12 novembre, uscirà un comunicato dei sindacati dove diranno :" Stiamo valutando l'ampliamento / scorrimento del concorso da vice ispettore"... E altri comunicati ci saranno fino a gennaio, quando (forse) accadrà ufficialmente.

Vedrete... Non ho nessuna fonte, ma esperienza di vita
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, ..., 190, 191, 192, 193, 194, 195 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: X News	01/11/2024 11:42:41
l'ipotesi che venga attuato un criterio di valutazione di questo tipo è una cosa che non trova riscontro con quello che c'è scritto sul bando di concorso. Da nessuna parte è stato specificato che il punteggio dovesse essere sufficiente o superiore al 60, semplicemente per essere idoneo il requisito minimo di punteggio era 40. Mi sembra strano che ad oggi decidano di prendere un tot di idonei stabilendo una sorta di punteggio "minimo". Avessero voluto procedere in tal senso lo avrebbero tranquillamente scritto a chiare lettere sul bando di concorso.
Rispondi

Da: X news	01/11/2024 11:52:44
Di al sindacalista che se il punteggio è in decimi convertissero quello in sessantasettesimi , questo significherebbe che il 40 diventerebbe 6, cioè la sufficienza. Il ministero si darebbe una martellata sulle palle se così fosse , ma è impossibile che accada ciò, il bando è chiaro con 40 si ha la sufficienza cioè 80 risposte esatte . Lascia stare l orale qui non c entra nulla
Rispondi

Da: Il Profeta Povero	01/11/2024 12:17:05
X News, intendi la somma del punteggio + i titoli non deve essere inferiore a 60? ma in questo caso dovrebbero modificare in parte il bando no?
Rispondi

Da: Abbiamo un vincitore	01/11/2024 12:52:47
Questa è la minchiata più grande ad oggi presente su questo forum. Complimenti abbiamo un vincitore, non è che avresti da cambiarmi una banconota da 30 euro ?
Rispondi

Da: Il pacifatore	01/11/2024 13:01:56
Ma il ministero può decidere di prendere x persone per esempio dal 60 in su ma non dice che gli altri non sono idonei
Rispondi

Da: Sognatori	01/11/2024 13:12:38
Ripropongo, per smentire tutte le cazzate... Andate a leggere la normativa inerente i 411 ( d.l.95 del 2017) sulla percentuale prevista dalla legge( chiedetevi perché 411 e non 650 o 840) e poi vi renderete conto che lo scorrimento totale è utopia sognatori!
Rispondi

Da: X Sognatori	01/11/2024 13:13:46
Non glielo riproporre, tanto basta che si parla di scorrimento integrale! 😂😂🤣🤣
Rispondi

Da: EmiSard	01/11/2024 13:15:32
Lo puoi riassumere per noi grazie?
Rispondi

Da: X x sognatori	01/11/2024 13:16:25
Grazie per il tuo intervento, Slalom.
Rispondi

Da: X x Sognatori	01/11/2024 13:39:32
Altroché Slalom, è normativa scritta! Sei tu il cialtrone!👍
Rispondi

Da: Sognatori	01/11/2024 13:40:18
I sindacati non parlano perché il risultato della prova scritta verrà convertito in centesimi, e poi a quel risultato si sommeranno i titoli! Così passeranno solo i 411 più anziani!
Rispondi

Da: Sognatori	01/11/2024 13:42:07
Esatto ls normativa è scritta... non solo sognatori,pure ignoranti! Vatti a leggere il il D.l. 95 del 2017, O VUOI CHE TE LA LEGGO IO?... altro che scorrimento, al max piccolo ampliamento tramite D.C.P.
Rispondi

Da: Sognatori	01/11/2024 13:43:44
Ovviamente già il solito troll psicopatico mi ha copiato il link, sta cazzata del voto in centesimi non lho scritta io,anche perché è utopia come lo scorrimento!
Rispondi

Da: Ma fatela finita	01/11/2024 13:47:31
Basta co ste cazzateeeee. C'è un cazzo di bando. Non date retta a sto idioti che scrivono cazz...
Rispondi

Da: Sognatori	01/11/2024 13:47:34
Si la normativa è scritta! Infatti con i 1141 è andata come da normativa...
Rispondi

Da: Sognatori	01/11/2024 13:55:30
Se avessi letto la notmativa che ti ho citato avresti già la risposta, sul perché i 1141 hanno potuto scorrere, perché la carenza riguardava il concorso di vacanzs isp per più annualità, di fatti il concorso già in partenza è stato bandito per 2262 posti per soli titoli più 1141 per titoli ed esami. Siccome sei una capra e non sai manco leggere, allora ti conviene dare retta al.beninformato di turno!
Rispondi

Da: X Slalom	01/11/2024 13:58:10
Grazie comunque per il tuo intervento Slalom, grazie tante!
Rispondi

Da: Luca Pocchione	01/11/2024 14:00:22
Sisi, dillo al ministero che 8milioni sono stati spesi per selezionare solo 411 ispettori. Mi raccomando quando esce il decreto vai dal Ministro in persona e ricordagli il d. L. Ma perché dovete fare così? Anche se anonimi vi coprite comunque di ridicolo!
Rispondi

Da: NON RISPONDETE	01/11/2024 14:01:09
Ragazzi vi invito a non continuare a rispondere a questo/questi provocatori che continuano a cambiare nick... Si sta risalendo alle loro identità e come già detto verranno segnalati a chi di dovere, di sicuro verranno sanzionati in modo tale da escluderli dal concorso se idonei! Lasciateli fare, avranno poi una brutta sorpresa...
Rispondi

Da: Sognatori	01/11/2024 14:02:07
Anonimi? Lasciami il tuo nome telegram che ti contatto e te la spiego meglio la norma, nessun problema. Ragazzi siate realisti ogni tanto, sognare fa bene, ma non troppo!
Rispondi

Da: Prevedo il futuro	01/11/2024 14:59:32
Ricordate questa data 10 Novembre
Rispondi

Da: Per il giurista	01/11/2024 15:02:18
Ancora con sta cazzata del dl 95 del 2017. Il decreto legge in materia di attribuzione del numerico del passaggio al ruolo isp nel concorso interno, sancisce che il 70% dei posti da bandire deve essere coperto con il concorso a titoli e il restante 30% col concorso a prove. Tuttavia, come già ampiamente accaduto negli scorsi concorsi, non vi è alcun vincolo per l'amministrazione di poter scorrere la graduatoria del concorso a prova anche totalmente. Ricordiamoci inoltre anche che il DL 95 prevedeva lo stesso criterio anche per il passaggio al ruolo sov ovvero 70% a titoli e 30% a concorso a prove. E non mi sembra che negli ultimi 7 anni sono stati banditi concorsi a prove per diventare sov. Quindi l'amministrazione fa un po' come gli pare
Rispondi

Da: EmiSard	01/11/2024 15:02:40
Buone o cattive
Rispondi

Da: X prevedo il futuro	01/11/2024 15:12:05
Cosa intendi? Specifica. Tanto oramai si leggono soltanto cazzate su sto forum.
Rispondi

Da: Luca Pocchione	01/11/2024 16:11:10
Infatti non vale manco la pena leggerne di notizie. Onestamente l'ultima che ho ricevuto era quella dei due scaglioni nel 2025, per me era qualificata? Si! Non vi fidate? Non mi fiderei nemmeno io. Se stanotte il ministero può cambiare idea? Immagino di si, quindi tanto vale aspettare senza essere preda dell'ansia che tanto qualcosa si saprà entro la fine dell anno (è una mia congettura nessuna voce che altri non odono mi ha suggerito nulla).
Rispondi

Da: Pensierosoo	01/11/2024 16:15:16
Non so se il 10 come dice qualcuno ma sicuramente in quei giorni uscirà qualcosa. Tanto per la partenza sempre anno nuovo
Rispondi

Da: Luca Pocchione	01/11/2024 16:19:56
Voglio solo segnalare un calcolo semplicissimo: 8milioni diviso 411 vice ispettori fanno quasi 20mila euro. Tanto costerebbe la selezione. Se i 411 diventassero mille la selezione di un vice isp costerebbe 8000euro che diventano 5000 se si prendono 1500 persone (da capire poi come verranno gestiti i ricorsi). Poi ripeto, magari questa notte le alte sfere decidono di usare le stesse risorse necessarie alla selezione di un ceo di un grande gruppo, ma mi sembra inverosimile. Staremo a vedere
Rispondi

Da: James Senese	01/11/2024 16:26:47
Domande rivolta ai soli COLLEGHI e non ai restanti troll psicopatici che infestano questo forum: 1)Secondo voi lo Stato Italiano può spendere milioni di euro per soli 411 vincitori? 2)Secondo voi lo Stato Italiano può permettersi di escludere 3000 (TREMILA!) idonei, a fronte di una mancanza di migliaia di Ispettori? Ho omesso volontariamente riferimenti normativi (seppur importanti )per dare priorità alla Ragione come chiave di lettura. Infine: mi auguro che fra i vari troll malati di mente non ci siano colleghi non risultati idonei al concorso, perché, oltre che triste, sarebbe preoccupante. Immaginate essere in pattuglia con uno psicopatico fulminato! La sola idea mi fa rabbrividire.
Rispondi

Da: X James Senese	1 - 01/11/2024 16:36:17
Ci sono purtroppo anche Trolls che sono risultati idonei, che siccome hanno preso un voto altissimo si sentono in diritto di scrivere su sto forum la prima cosa che gli passa per la mente! Alcuni sono già stati segnalati al Dipartimento, è un lavoro lungo ma tempo al tempo, tutti saranno segnalati e tutti saranno esclusi dal concorso a causa della sanzione disciplinare che gli verrà comminata!
Rispondi

Da: Prevedo il futuro	01/11/2024 18:23:13
Scusate volevo dire 11/12 novembre, uscirà un comunicato dei sindacati dove diranno :" Stiamo valutando l'ampliamento / scorrimento del concorso da vice ispettore"... E altri comunicati ci saranno fino a gennaio, quando (forse) accadrà ufficialmente. Vedrete... Non ho nessuna fonte, ma esperienza di vita
Rispondi