Mininterno.net FORUM - SNA 10mo CORSO-CONCORSO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA 10mo CORSO-CONCORSO
1636 messaggi, letto 196227 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55 - Successiva >>

Da: @@aspirante 1 - 08/08/2024 12:05:21
Ma quali erano sti quiz ambigui? State fuori...
Rispondi

Da: Per @aspirante 1 - 08/08/2024 12:29:51
Fai bene, bravo. Spero blocchiate tutto così ritardano la data degli scritti.
Rispondi

Da: Zanzibar1923 08/08/2024 13:11:25
Copione uguale identico all'anno scorso. Sai quanta gente si è messa a fare i papiri via pec su questo o quel quesito ambiguo, me compreso? E sai cosa hanno concluso? Una beata ceppa.
A una certa ho realizzato: non ero stato escluso "per una domanda", o "per due domande" dubbie. Ero stato escluso perchè su 60 quesiti ne avevo fatti corretti 45, e mi ritrovavo per via della penalità a pochi zero virgola dalla soglia.
Quindi provate a cambiare prospettiva anche voi: siete fuori perchè dovevate farne 50/55 di risposte giuste a seconda delle strategie, non di meno, mettendo in conto anche i quesiti dubbi.

Anche quando si annullasse quella "maledetta domanda" la graduatoria verrebbe rivista anche per gli altri che sono dentro e che l'hanno sbagliata come voi.
L'unico modo di reagire alla delusione è studiare come matti per l'anno prossimo in maniera tale da neutralizzare quelle 2/3 domande che ogni anno mandano in tilt tutti quanti.

E poi permettetemi di dirlo da giurista, questa mentalità di dover andare a cercare sempre il pelo nell'uovo citando giurisprudenza a destra e a manca (come se non valesse il principio iura novit curia) è la rovina di questo paese.
Ci fosse un appiglio evidente, una palese contraddizione del bando capirei e lo sosterrei pure da vincitore. Ma parliamoci chiaro non c'è: per le difformità da voi citate si trincereranno dietro il solito muro della discrezionalità amministrativa e nessun tribunale vi darà ragione. Purtroppo o per fortuna, il solco - vedasi l'ultimo codice degli appalti - è stato tracciato: la PA deve privilegiare il risultato nell'ottica dell'economicità dell'azione amministrativa.
Nessun giudice si sognerà mai di annullare una procedura concorsuale (che significa rifarla daccapo), con costi spropositati per l'erario, solo perchè in alcuni quiz anzichè 3 le risposte erano 5. Tanto la risposta giusta sempre una era!

E' dura da digerire ma è così e ve lo dico per esperienza. Dopodichè fate come vi pare, chi sono io per dirvi come meglio trascorrere queste roventi giornate d'agosto.

Rispondi

Da: Io penso 08/08/2024 16:10:07
Che sia inutile sia dissertare (e quindi scaricare sugli ammessi una sorta di ansia) sul fatto che deve essere ANNULLADO DUDDOOO sia convincere del contrario chi ritiene che fare mega PEC o ricorsi sia il modo giusto di impegnare il proprio tempo ed, eventualmente, risorse.

In entrambi i casi, a scriverlo, si vuole fare una sorta di voce grossa "contro" l'altro gruppo. A chi vuole fare il ricorso, lo faccia, non c'è bisogno che facciate training autogeno qui, c'è bisogno che andate da un avvocato e procedete. A chi ha passato la preselettiva suggerisco, sommessamente, di fare meno i guappi contro gli esclusi dato che con gli scritti, vedendo l'andazzo degli ultimi concorsi, ne prenderanno un'ottantina al massimo (cioè ne passa 1 su 5).
Rispondi

Da: @aspirante 1 - 08/08/2024 18:09:00
Riguardo l'invio della pec, é stato usato l'indirizzo "protocollo" rinvenuto nel bando (e menzionato da taluno in precedenza su questo gruppo), nonché "noreply", specificamente indicato sul sito istituzionale, per segnalazioni di problematiche relative alle preselettive.

L'indirizzo noreply blocca messaggi in entrata sia da pec, sia da mail ordinaria (contenente, indifferentemente, allegati o solo testo); generalmente, i "noreply" vengono utilizzati soltanto in uscita, impedendo proprio a priori di poter ricevere contatti dall'esterno, e suscita perplessità l'indicazione di un tale tipo di indirizzo proprio per le segnalazioni.

In buona sostanza, l'indirizzo mail, almeno per qualcuno di noi, che lo abbiamo sperimentato nella pratica, non funziona (e non é dato sapere se abbia mai funzionato con altri) e anche questa circostanza é stata oggetto di segnalazione al protocollo, poiché rileva sotto il profilo della trasparenza e di altri principi che non occorre menzionare, e dei diritti correlati, che appaiono quantomeno un po' compressi.

Quanto al tenore dei quiz, sui quali si é argomentato brevemente nella mail (si argomenta meglio e più specificamente in sede di ricorso, laddove verrà ritenuto necessario e utile procedere in questo senso), ciascuno di noi ha condotto una prova differente, con esiti differenti.

Tra i quesiti comuni, con plurima risposta corretta, ve ne sono due di logica sui quali si é discusso sia qui che sulle pagine fb; se due risposte sono ugualmente valide, vuol dire che, fermo il punteggio di chi é passato, aumenta quello di chi é rimasto fuori.

Sono stati segnalati alcuni quiz situazionali, laddove é attribuito punteggio ridotto a risposta che si ritiene più idonea (ad es. è stato contestato il fatto che fosse stato ritenuto corretto prevedere il risarcimento per il caso degli autobus, in assenza di danno, che non si evince dalla traccia).

Stiamo monitorando le pagine dedicate ai pubblici proclami per verificare se qualcuno si sia già mosso dinanzi al Tar; si é comunque richiesto, via pec, di avere contezza anche di tale circostanza.

Ciò che é stato finora, in termini di comportamento della PA e orientamenti giurisprudenziali é radicalmente mutato, e in modo netto e percepibile, soprattutto negli ultimi due anni (oggetto di ricerca e studio).

Alcune amministrazioni si sono mosse dietro segnalazione dei quiz, in via di autotutela, rettificando elenchi e graduatorie (si può riscontrare anche mediante ricerca generica su google).

I Tar hanno accolto diversi ricorsi in tal senso, e così il recentissimo arresto del Cds (estate '24), che ammette sindacato su quiz dubbi/ambigui/errati.

Per proporre ricorso, non si guarda mai al passato, con disfattismo e chiusura; si ragiona al futuro, in prospettiva, studiando lo stato dell'arte e captando le possibilità che possono delinearsi.
Rispondi

Da: Ok ma 1 - 09/08/2024 01:17:34
Non ce ne fotte un emerito cazzo.

Sei convinto? Bene. Fai quello che pensi sia giusto. Che impieghi tempo a convincere altri delle tue ragioni è totalmente inutile
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: E il prossimo? 09/08/2024 10:13:46
Qualcosa si vocifera oppure tabula rasa?

Sono abbastanza pessimista, credo se ne parlerà tra un paio di anni, sigh!
Rispondi

Da: Per tutti 09/08/2024 20:18:39
No non essere pessimista perché avevano detto che ne avrebbero fatto uno all' anno almeno fino al 2026. Perciò se hai tempo e voglia inizia a studiare così ti trovi avvantaggiato tanto le materie
Rispondi

Da: Per tutti 09/08/2024 20:19:43
Sono sempre le stesse. In bocca al lupo �'��º
Rispondi

Da: Cciquattro 10/08/2024 09:53:49
La storia dei ricorsi e dei ricorsisti e come quella di zion on matrix, si ripete ogni volta.

Da reduce del IX posso dire che anche quella preselettiva fu funestata da richieste autotutela e ricorsi sui quesiti che hanno portato solo a mal di pancia per i ricorsisti.

Anche laddove il quesito fosse realmente dubbio ed esistesse più di una risposta astrattamente corretta, c'è sempre una e solo una che è più plausibile dell'altra. Questa risposta viene stabilita dalla commissione e non dagli avvocati o dal giudice. I ricorsi vengono respinti e le spese compensate nel migliore dei casi. Vi ricordo che i quesiti e le relative risposte vengono formulati da esperti e validati da altri esperti, non da scappati di casa.

Il consiglio che posso dare è di concentrarvi sul futuro non sul passato. Io ho cannato lo scritto dell'ottavo e anche lì c'erano motivi astrattamente validi per il ricorso ma pensai unicamente a migliorarmi per il IX. Ho continuato a studiare come un pazzo ed alla fine è andata.

Studiate e basta, ma studiate duro perché il concorso è sempre più competitivo e selettivo
Rispondi

Da: Rosikon 10/08/2024 10:49:05
Stavolta domande dubbie non ce n'erano. A differenza della scorsa edizione, quando non mi pare sia successo nulla
Rispondi

Da: Buzzard 10/08/2024 11:46:10
Bisogna accettare la sconfitta.. Ogni concorso escebl fuori un ricorso che va nel nulla e vincono sempre gli avvocati che giocano sull'ignoranza e la disperazione dei bocciati.
Rispondi

Da: Rosikon 2 - 10/08/2024 12:08:59
Stavolta domande dubbie non ce n'erano. A differenza della scorsa edizione, quando non mi pare sia successo nulla
Rispondi

Da: Dirriggente 11/08/2024 13:54:13
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Riflessione della domenica 11/08/2024 15:00:29
Sto vedendo la premiazione della pallavolo, che fighe sono le pallavoliste brasiliane??
Rispondi

Da: Per tutti 11/08/2024 20:56:44
Ma con questo caldo chi ha passato le preselettiva starà già studiando? Poverini non li invidio!
Rispondi

Da: X sopra 12/08/2024 00:52:03
Io sono in vacanza. Lo studio inizia a settembre quando le temperature saranno finalmente da concorso. Ma perché voi studiate a ferragosto?
Io son tutto un:

Izquierda, derecha, dale, dale
Mueve la colita, mamita rica, mueve la colita

A dónde le gusta a las mujeres? (Ahí, ahí)
Y cómo e' que le hacen los hombres? (Así, así)
Rispondi

Da: x sopra 12/08/2024 10:59:49
chi ha doglianze fa bene a presentare rimostranze,
altro che studaire di più.
ti racconto un fatto vero mio caro: un mio amico aveva valide ragioni per fare e vincere un ricorso verso sna 2005. gli dissero tutti: lascia perdere, studia per il prossimo e vedrai che passarai.
sai cosa è successo? che il prossimo è stato nel 2012 e che per una febbre a 40 non ci è èotuto andare. il successivo è stato nel 2018!!!!!
quando con moglie e tre bimbi oltre che un lavoro usurante non aveva più tempo di studiare 13 dopo il suo primo ed unico tentativo!!!!
quindi, del doman non v'è certezza!!! ma che ne sapete voi che siete nati con un concorso all'ora in ogni dove?????
Rispondi

Da: X Riflessione 12/08/2024 18:18:10
Tanta roba, dalla mulatta alla roscia. Un manifesto contro il razzismo. La patata la si apprezza in ogni sua forma e colore.
Rispondi

Da: Per riflessione della domenica 12/08/2024 19:23:22
La roscia è Julia Bergmann, complimenti grandi perchè conoscerla non è da tutti.
In ogni caso, le fregne vere erano:
- Gabriela Guimaraes
- Thiasa Menezes (quest'ultima rifatta, ma il Brasile è la culla della chirurgia plastica).
Rispondi

Da: snaturato 13/08/2024 13:20:40
le brasiliane sono bellissime e scopano da dio. L'unico problema è che sono pericolose: quando una bella manza vuole farlo senza precauzioni, resistere è praticamente impossibile. Passi una notte da favola e poi un mese d'inferno.
Rispondi

Da: X snaturato 13/08/2024 19:12:42
Soprattutto perché spesso invece della manza trovi il torello superdotato
Rispondi

Da: Per sotto 13/08/2024 19:51:23
Come diceva più sopra il collega ammesso agli scritti, il Brasile è la patria della chirurgia estetica. Quando ti rifai:
- seno;
- labbra;
- zigomi;
- naso;
- sedere;
perdi i tuoi tratti somatici originali femminili o maschili. Alla fine non si distingui più se era un uomo o una donna: Thiasa Menezes di cui si parlava sopra o Melissa Satta ormai paiono trans. Delle donne che erano prima non esiste più nulla.
Rispondi

Da: O'' INCEL 13/08/2024 22:53:23
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: e samba 14/08/2024 13:27:45
Si ma se al cospetto della bergmann, che oltre a essere gnocca ha pure l'aria della fidanzatina zoccola, sto a guardare la manezes, io qualche dubbio che mi piacciano i tratti mascolini ce l'avrei. Poi i gusti sono gusti per carità
Rispondi

Da: Buon ferragosto a chi ha superato la preselezione 14/08/2024 17:42:03
Ci vediamo a ottobre agli scritti! Sotto con i manuali!!!
Rispondi

Da: Buon ferragosto 15/08/2024 09:44:47
A tutti voi! Ai futuri vincitori e soprattutto ai tanti che non lo vinceranno.
Rispondi

Da: @-++ 15/08/2024 11:40:07
Ma non ci sono gruppi né su Facebook né su Telegram per gli ammessi agli scritti?
Rispondi

Da: @ e samba 15/08/2024 12:48:11
Ma nel tempo sono cambiati anche i criteri di bellezza. Ormai piacciono (mi includo anch'io eh) solo quelle che hanno sedere alto e pancia piatta, se hanno gli addominali in vista è anche meglio. Appunto tratti mascolini.
Dimmi quante foto vedi di donne che esibiscono la pancia o il sedere grasso...
Rispondi

Da: Futuro dirriggiente 15/08/2024 21:56:15
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @@aspirante	1 - 08/08/2024 12:05:21
Ma quali erano sti quiz ambigui? State fuori...
Rispondi

Da: Per @aspirante	1 - 08/08/2024 12:29:51
Fai bene, bravo. Spero blocchiate tutto così ritardano la data degli scritti.
Rispondi

Da: Zanzibar1923	08/08/2024 13:11:25
Copione uguale identico all'anno scorso. Sai quanta gente si è messa a fare i papiri via pec su questo o quel quesito ambiguo, me compreso? E sai cosa hanno concluso? Una beata ceppa. A una certa ho realizzato: non ero stato escluso "per una domanda", o "per due domande" dubbie. Ero stato escluso perchè su 60 quesiti ne avevo fatti corretti 45, e mi ritrovavo per via della penalità a pochi zero virgola dalla soglia. Quindi provate a cambiare prospettiva anche voi: siete fuori perchè dovevate farne 50/55 di risposte giuste a seconda delle strategie, non di meno, mettendo in conto anche i quesiti dubbi. Anche quando si annullasse quella "maledetta domanda" la graduatoria verrebbe rivista anche per gli altri che sono dentro e che l'hanno sbagliata come voi. L'unico modo di reagire alla delusione è studiare come matti per l'anno prossimo in maniera tale da neutralizzare quelle 2/3 domande che ogni anno mandano in tilt tutti quanti. E poi permettetemi di dirlo da giurista, questa mentalità di dover andare a cercare sempre il pelo nell'uovo citando giurisprudenza a destra e a manca (come se non valesse il principio iura novit curia) è la rovina di questo paese. Ci fosse un appiglio evidente, una palese contraddizione del bando capirei e lo sosterrei pure da vincitore. Ma parliamoci chiaro non c'è: per le difformità da voi citate si trincereranno dietro il solito muro della discrezionalità amministrativa e nessun tribunale vi darà ragione. Purtroppo o per fortuna, il solco - vedasi l'ultimo codice degli appalti - è stato tracciato: la PA deve privilegiare il risultato nell'ottica dell'economicità dell'azione amministrativa. Nessun giudice si sognerà mai di annullare una procedura concorsuale (che significa rifarla daccapo), con costi spropositati per l'erario, solo perchè in alcuni quiz anzichè 3 le risposte erano 5. Tanto la risposta giusta sempre una era! E' dura da digerire ma è così e ve lo dico per esperienza. Dopodichè fate come vi pare, chi sono io per dirvi come meglio trascorrere queste roventi giornate d'agosto.
Rispondi

Da: Io penso	08/08/2024 16:10:07
Che sia inutile sia dissertare (e quindi scaricare sugli ammessi una sorta di ansia) sul fatto che deve essere ANNULLADO DUDDOOO sia convincere del contrario chi ritiene che fare mega PEC o ricorsi sia il modo giusto di impegnare il proprio tempo ed, eventualmente, risorse. In entrambi i casi, a scriverlo, si vuole fare una sorta di voce grossa "contro" l'altro gruppo. A chi vuole fare il ricorso, lo faccia, non c'è bisogno che facciate training autogeno qui, c'è bisogno che andate da un avvocato e procedete. A chi ha passato la preselettiva suggerisco, sommessamente, di fare meno i guappi contro gli esclusi dato che con gli scritti, vedendo l'andazzo degli ultimi concorsi, ne prenderanno un'ottantina al massimo (cioè ne passa 1 su 5).
Rispondi

Da: @aspirante	1 - 08/08/2024 18:09:00
Riguardo l'invio della pec, é stato usato l'indirizzo "protocollo" rinvenuto nel bando (e menzionato da taluno in precedenza su questo gruppo), nonché "noreply", specificamente indicato sul sito istituzionale, per segnalazioni di problematiche relative alle preselettive. L'indirizzo noreply blocca messaggi in entrata sia da pec, sia da mail ordinaria (contenente, indifferentemente, allegati o solo testo); generalmente, i "noreply" vengono utilizzati soltanto in uscita, impedendo proprio a priori di poter ricevere contatti dall'esterno, e suscita perplessità l'indicazione di un tale tipo di indirizzo proprio per le segnalazioni. In buona sostanza, l'indirizzo mail, almeno per qualcuno di noi, che lo abbiamo sperimentato nella pratica, non funziona (e non é dato sapere se abbia mai funzionato con altri) e anche questa circostanza é stata oggetto di segnalazione al protocollo, poiché rileva sotto il profilo della trasparenza e di altri principi che non occorre menzionare, e dei diritti correlati, che appaiono quantomeno un po' compressi. Quanto al tenore dei quiz, sui quali si é argomentato brevemente nella mail (si argomenta meglio e più specificamente in sede di ricorso, laddove verrà ritenuto necessario e utile procedere in questo senso), ciascuno di noi ha condotto una prova differente, con esiti differenti. Tra i quesiti comuni, con plurima risposta corretta, ve ne sono due di logica sui quali si é discusso sia qui che sulle pagine fb; se due risposte sono ugualmente valide, vuol dire che, fermo il punteggio di chi é passato, aumenta quello di chi é rimasto fuori. Sono stati segnalati alcuni quiz situazionali, laddove é attribuito punteggio ridotto a risposta che si ritiene più idonea (ad es. è stato contestato il fatto che fosse stato ritenuto corretto prevedere il risarcimento per il caso degli autobus, in assenza di danno, che non si evince dalla traccia). Stiamo monitorando le pagine dedicate ai pubblici proclami per verificare se qualcuno si sia già mosso dinanzi al Tar; si é comunque richiesto, via pec, di avere contezza anche di tale circostanza. Ciò che é stato finora, in termini di comportamento della PA e orientamenti giurisprudenziali é radicalmente mutato, e in modo netto e percepibile, soprattutto negli ultimi due anni (oggetto di ricerca e studio). Alcune amministrazioni si sono mosse dietro segnalazione dei quiz, in via di autotutela, rettificando elenchi e graduatorie (si può riscontrare anche mediante ricerca generica su google). I Tar hanno accolto diversi ricorsi in tal senso, e così il recentissimo arresto del Cds (estate '24), che ammette sindacato su quiz dubbi/ambigui/errati. Per proporre ricorso, non si guarda mai al passato, con disfattismo e chiusura; si ragiona al futuro, in prospettiva, studiando lo stato dell'arte e captando le possibilità che possono delinearsi.
Rispondi

Da: Ok ma	1 - 09/08/2024 01:17:34
Non ce ne fotte un emerito cazzo. Sei convinto? Bene. Fai quello che pensi sia giusto. Che impieghi tempo a convincere altri delle tue ragioni è totalmente inutile
Rispondi

Da: E il prossimo?	09/08/2024 10:13:46
Qualcosa si vocifera oppure tabula rasa? Sono abbastanza pessimista, credo se ne parlerà tra un paio di anni, sigh!
Rispondi

Da: Per tutti	09/08/2024 20:18:39
No non essere pessimista perché avevano detto che ne avrebbero fatto uno all' anno almeno fino al 2026. Perciò se hai tempo e voglia inizia a studiare così ti trovi avvantaggiato tanto le materie
Rispondi

Da: Per tutti	09/08/2024 20:19:43
Sono sempre le stesse. In bocca al lupo �'��º
Rispondi

Da: Cciquattro	10/08/2024 09:53:49
La storia dei ricorsi e dei ricorsisti e come quella di zion on matrix, si ripete ogni volta. Da reduce del IX posso dire che anche quella preselettiva fu funestata da richieste autotutela e ricorsi sui quesiti che hanno portato solo a mal di pancia per i ricorsisti. Anche laddove il quesito fosse realmente dubbio ed esistesse più di una risposta astrattamente corretta, c'è sempre una e solo una che è più plausibile dell'altra. Questa risposta viene stabilita dalla commissione e non dagli avvocati o dal giudice. I ricorsi vengono respinti e le spese compensate nel migliore dei casi. Vi ricordo che i quesiti e le relative risposte vengono formulati da esperti e validati da altri esperti, non da scappati di casa. Il consiglio che posso dare è di concentrarvi sul futuro non sul passato. Io ho cannato lo scritto dell'ottavo e anche lì c'erano motivi astrattamente validi per il ricorso ma pensai unicamente a migliorarmi per il IX. Ho continuato a studiare come un pazzo ed alla fine è andata. Studiate e basta, ma studiate duro perché il concorso è sempre più competitivo e selettivo
Rispondi

Da: Rosikon	10/08/2024 10:49:05
Stavolta domande dubbie non ce n'erano. A differenza della scorsa edizione, quando non mi pare sia successo nulla
Rispondi

Da: Buzzard	10/08/2024 11:46:10
Bisogna accettare la sconfitta.. Ogni concorso escebl fuori un ricorso che va nel nulla e vincono sempre gli avvocati che giocano sull'ignoranza e la disperazione dei bocciati.
Rispondi

Da: Rosikon	2 - 10/08/2024 12:08:59
Stavolta domande dubbie non ce n'erano. A differenza della scorsa edizione, quando non mi pare sia successo nulla
Rispondi

Da: Dirriggente	11/08/2024 13:54:13
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Riflessione della domenica	11/08/2024 15:00:29
Sto vedendo la premiazione della pallavolo, che fighe sono le pallavoliste brasiliane??
Rispondi

Da: Per tutti	11/08/2024 20:56:44
Ma con questo caldo chi ha passato le preselettiva starà già studiando? Poverini non li invidio!
Rispondi

Da: X sopra	12/08/2024 00:52:03
Io sono in vacanza. Lo studio inizia a settembre quando le temperature saranno finalmente da concorso. Ma perché voi studiate a ferragosto? Io son tutto un: Izquierda, derecha, dale, dale Mueve la colita, mamita rica, mueve la colita A dónde le gusta a las mujeres? (Ahí, ahí) Y cómo e' que le hacen los hombres? (Así, así)
Rispondi

Da: x sopra	12/08/2024 10:59:49
chi ha doglianze fa bene a presentare rimostranze, altro che studaire di più. ti racconto un fatto vero mio caro: un mio amico aveva valide ragioni per fare e vincere un ricorso verso sna 2005. gli dissero tutti: lascia perdere, studia per il prossimo e vedrai che passarai. sai cosa è successo? che il prossimo è stato nel 2012 e che per una febbre a 40 non ci è èotuto andare. il successivo è stato nel 2018!!!!! quando con moglie e tre bimbi oltre che un lavoro usurante non aveva più tempo di studiare 13 dopo il suo primo ed unico tentativo!!!! quindi, del doman non v'è certezza!!! ma che ne sapete voi che siete nati con un concorso all'ora in ogni dove?????
Rispondi

Da: X Riflessione	12/08/2024 18:18:10
Tanta roba, dalla mulatta alla roscia. Un manifesto contro il razzismo. La patata la si apprezza in ogni sua forma e colore.
Rispondi

Da: Per riflessione della domenica	12/08/2024 19:23:22
La roscia è Julia Bergmann, complimenti grandi perchè conoscerla non è da tutti. In ogni caso, le fregne vere erano: - Gabriela Guimaraes - Thiasa Menezes (quest'ultima rifatta, ma il Brasile è la culla della chirurgia plastica).
Rispondi

Da: snaturato	13/08/2024 13:20:40
le brasiliane sono bellissime e scopano da dio. L'unico problema è che sono pericolose: quando una bella manza vuole farlo senza precauzioni, resistere è praticamente impossibile. Passi una notte da favola e poi un mese d'inferno.
Rispondi

Da: X snaturato	13/08/2024 19:12:42
Soprattutto perché spesso invece della manza trovi il torello superdotato
Rispondi

Da: Per sotto	13/08/2024 19:51:23
Come diceva più sopra il collega ammesso agli scritti, il Brasile è la patria della chirurgia estetica. Quando ti rifai: - seno; - labbra; - zigomi; - naso; - sedere; perdi i tuoi tratti somatici originali femminili o maschili. Alla fine non si distingui più se era un uomo o una donna: Thiasa Menezes di cui si parlava sopra o Melissa Satta ormai paiono trans. Delle donne che erano prima non esiste più nulla.
Rispondi

Da: O'' INCEL	13/08/2024 22:53:23
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: e samba	14/08/2024 13:27:45
Si ma se al cospetto della bergmann, che oltre a essere gnocca ha pure l'aria della fidanzatina zoccola, sto a guardare la manezes, io qualche dubbio che mi piacciano i tratti mascolini ce l'avrei. Poi i gusti sono gusti per carità
Rispondi

Da: Buon ferragosto a chi ha superato la preselezione	14/08/2024 17:42:03
Ci vediamo a ottobre agli scritti! Sotto con i manuali!!!
Rispondi

Da: Buon ferragosto	15/08/2024 09:44:47
A tutti voi! Ai futuri vincitori e soprattutto ai tanti che non lo vinceranno.
Rispondi

Da: @-++	15/08/2024 11:40:07
Ma non ci sono gruppi né su Facebook né su Telegram per gli ammessi agli scritti?
Rispondi

Da: @ e samba	15/08/2024 12:48:11
Ma nel tempo sono cambiati anche i criteri di bellezza. Ormai piacciono (mi includo anch'io eh) solo quelle che hanno sedere alto e pancia piatta, se hanno gli addominali in vista è anche meglio. Appunto tratti mascolini. Dimmi quante foto vedi di donne che esibiscono la pancia o il sedere grasso...
Rispondi

Da: Futuro dirriggiente	15/08/2024 21:56:15
- Messaggio eliminato -
Rispondi