Mininterno.net FORUM - Progressione tra le aree MEF 2023

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Progressione tra le aree MEF 2023
3604 messaggi, letto 62901 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, ..., 116, 117, 118, 119, 120, 121 - Successiva >>

Da: x sopra 14/02/2024 15:17:06
No. E pare che il ricorso che alcuni vogliono presentare, miri ad annullare l'intero concorso (per non so quale cavillo).
Rispondi

Da: non è un 14/02/2024 15:53:59
capello ma un crine di cavillo uscito dal paltò
Rispondi

Da: SCORRIMENTO_ 14/02/2024 16:46:29
devono ancora inquadrare chi ha firmato dal 28.12.2023 in poi..... siamo al ridicolo...
Rispondi

Da: chiamassero.. 14/02/2024 16:59:20
un fotografo
Rispondi

Da: per x sopra 14/02/2024 17:52:10
Secondo me l'unico elemento su cui basare un ricorso è che è stata derogata la legge madìa. Pertanto i diplomati (che fanno la boria) non guadagnerebbero nulla in ogni caso. Comunque...staremo a vedere. Siamo tutti curiosi di sapere che ricorso verrà presentato. A tal proposito se qualcuno di voi sa qualcosa lo posti.
Rispondi

Da: UN LIMONE GIGANTE 14/02/2024 19:46:34
Per chi ancora parla di ricorsi
🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: esatto... 14/02/2024 20:33:45
l'unico motivo di ricorso è la deroga al titolo di studio
Rispondi

Da: graduatorie definitive 15/02/2024 16:40:19
Usciranno a breve....forse già domani
Rispondi

Da: ci penserò 15/02/2024 16:44:18
domani
Rispondi

Da: Dopo tutto... 15/02/2024 19:38:52
...domani é un altro giorno.
Rispondi

Da: Dopo tutto ... 15/02/2024 21:04:58
"Nel Paese della bugia la verità é una malattia" (Gianni Rodari)
Rispondi

Da: X dopo tutto... 15/02/2024 21:06:59
No, nel Paese dei pecoroni la verità é un "gombloddo"!
Rispondi

Da: checco zalone.. 15/02/2024 21:07:58
il bosto fisso è zacro
Rispondi

Da: scusate ma il ricorso 16/02/2024 11:40:14
da presentare riguarda i diplomati?
Rispondi

Da: e guerra per l''Europa e l''Italia 16/02/2024 11:55:29
Mala tempora currunt, sed peiora parantur!
Rispondi

Da: gambiamendo glimatico 16/02/2024 13:08:16
Tempesta di grandine negli Emirato arabi. Stampa locale: evento meteo "indotto" con l'inseminazione artificiale delle nuvole.
Rispondi

Da: gambiamendo glimatico 16/02/2024 13:08:53
...Emirati...
Rispondi

Da: graduatorie definitive 16/02/2024 14:13:57
Arrivano
Rispondi

Da: gambiamendo glimatico x graduatorie definitive 16/02/2024 14:29:51
sì, eccole...è la luce che vedi in fondo al tunnel. Ah no, è il treno, scansati!
Rispondi

Da: X scusate ma il ricorso 16/02/2024 20:18:34
Beh, certo. Sono loro che ritengono di essere stati danneggiati dalla procedura. E non si sa su che cisa lo appigliano affinché sia "a loro favore"!!!
Rispondi

Da: gi.. 16/02/2024 20:29:57
male non fare paura non avere.
Se si appigliano su cose futili perderanno se no vinceranno. Ai posteri l'ardua sentenza. Comunque la deroga al titolo di studio a naso tanto campata in aria non è. Comunque lo scopriremo solo vivendo
Rispondi

Da: X gi.. 17/02/2024 08:52:06
Ma la deroga al titolo di studio é stata fatta a loro favore! E se davvero ottenessero l'invalidazione per tale motivo vorrebbe dire che mai pi�º si potrebbero fare i passaggi per i diplomati. Ciò andrebbe in ogni caso a loro discapito. Sono intelligenti questi?
Inoltre: il Mef chiese apposita autorizzazione alla Funzione pubblica per poter derogare. Che gli fu concessa.
Rispondi

Da: io non ho altro da aggiungere 17/02/2024 09:46:00
oltre tutta la normativa postata nelle pagine precedenti e la funzioine pubblica non è un giudiceonsiglio di Stato
Sezione Terza sede giurisdizionale sentenza n.4172/2021
I giudici amministrativi con questa sentenza hanno ribadito che per partecipare alle procedure "speciali" di progressioni verticali, attivate dalle pubbliche amministrazioni, al fine di valorizzare le professionalità interne, in conformità alle disposizioni previste dall'art.22, comma 15, del d.l.gs n.75/2017 (cosiddetta Riforma Madia), come modificato dall'art. 1, comma 1-ter, D.L. n. 162/2019, convertito, con modificazioni, dalla L. n. 80/2020, per il solo triennio 2018/2020, prorogato al 2020/2022, le amministrazioni "possono derogare al principio del concorso pubblico con riserva di posti per i propri dipendenti e procedere alle progressioni verticali con procedure selettive esclusivamente interne, ma per la partecipazione al concorso è necessario che i concorrenti siano in possesso dei titoli di studio necessari per l'accesso dall'esterno alla categoria, ossia dei titoli richiesti per l'accesso al pubblico impiego a seguito di un ordinario concorso aperto a tutti i candida
Rispondi

Da: X sopra 17/02/2024 10:32:41
Senza dubbio ma...il punto é perché i non possessori di titoli dovrebbero far valere tale sentenza del CdS!?
Non erano contenti pi�º loro che i laureati che il bando avesse derogato? Proprio i non titolati farebbero valere qualcosa a loro detrimento? Cioé...roba che Tafazzi scansate proprio.
Rispondi

Da: X sopra 17/02/2024 10:37:34
O secondo loro toglierebbero la progressione ai vincitori? Cosí, per pura cattiveria visto che tanto non guadagnerebbero nulla. Si illudono! In un modo o nell'altro verrebbeto preservati i voncitori. O il Mef farebbe in fretta e furia un bando in virt�º del quale si ristolerebbe, in pratica, la stessa graduatoria (senza comunque altre prove!) con la sola esclusione di tutti i doplomati. Quindi...che caspita vogliono questi? Boh. O fai un ricorso con cui perseguire un tuo interesse costruttivo e va bene, ma se lo fai con l:intento di distruggere...non otterrai nulla, in ogni caso; neanche la cattiveria verso i vincitori, questo é poco ma sicuro.
Rispondi

Da: X sopra 17/02/2024 10:38:47
...ristilerebbe...
Rispondi

Da: io non ho altro da aggiungere 17/02/2024 11:12:11
tipo uno escluso laureato
Rispondi

Da: graduatorie definitive 17/02/2024 11:41:15
Il ricorso lo propongono i laureati rimasti fuori dalle graduatorie e superati dai diplomati in virtù della maggiore anzianità di servizio.....

Ci mancherebbe ancora che fossero i diplomati a fare ricorso!!!!! Non dovevano nemmeno farli partecipare....
Rispondi

Da: X graduatorie definitive 17/02/2024 12:35:17
In verità io ho notizia, allora, di un altro ricorso, presentato (o da presentare) da parte di diplomati, sempre che sappoano cosa stanno facendo. Che io sappia si sono rivolti all'avvocato Torcicollo. I diplomati. Ho notizia sbagliata?

Per i laureati superati, beh...va bene, e non credo che il riconoscimento dei loro interessi possa in nessun modo ledere gli altri laureati progrediti normalmente.
Rispondi

Da: In effetti 17/02/2024 13:47:12
...il bando faceva un po' schifo laddove, pur ammettendo i diplomati e va bé, non prevedeva dei correttivi del tipo "a parità di punteggio raggiunto nella prova prevale il laureato", e simili.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, ..., 116, 117, 118, 119, 120, 121 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x sopra	14/02/2024 15:17:06
No. E pare che il ricorso che alcuni vogliono presentare, miri ad annullare l'intero concorso (per non so quale cavillo).
Rispondi

Da: non è un	14/02/2024 15:53:59
capello ma un crine di cavillo uscito dal paltò
Rispondi

Da: SCORRIMENTO_	14/02/2024 16:46:29
devono ancora inquadrare chi ha firmato dal 28.12.2023 in poi..... siamo al ridicolo...
Rispondi

Da: chiamassero..	14/02/2024 16:59:20
un fotografo
Rispondi

Da: per x sopra	14/02/2024 17:52:10
Secondo me l'unico elemento su cui basare un ricorso è che è stata derogata la legge madìa. Pertanto i diplomati (che fanno la boria) non guadagnerebbero nulla in ogni caso. Comunque...staremo a vedere. Siamo tutti curiosi di sapere che ricorso verrà presentato. A tal proposito se qualcuno di voi sa qualcosa lo posti.
Rispondi

Da: UN LIMONE GIGANTE	14/02/2024 19:46:34
Per chi ancora parla di ricorsi 🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋
Rispondi

Da: esatto...	14/02/2024 20:33:45
l'unico motivo di ricorso è la deroga al titolo di studio
Rispondi

Da: graduatorie definitive	15/02/2024 16:40:19
Usciranno a breve....forse già domani
Rispondi

Da: Dopo tutto...	15/02/2024 19:38:52
...domani é un altro giorno.
Rispondi

Da: Dopo tutto ...	15/02/2024 21:04:58
"Nel Paese della bugia la verità é una malattia" (Gianni Rodari)
Rispondi

Da: X dopo tutto...	15/02/2024 21:06:59
No, nel Paese dei pecoroni la verità é un "gombloddo"!
Rispondi

Da: checco zalone..	15/02/2024 21:07:58
il bosto fisso è zacro
Rispondi

Da: scusate ma il ricorso	16/02/2024 11:40:14
da presentare riguarda i diplomati?
Rispondi

Da: e guerra per l''Europa e l''Italia	16/02/2024 11:55:29
Mala tempora currunt, sed peiora parantur!
Rispondi

Da: gambiamendo glimatico	16/02/2024 13:08:16
Tempesta di grandine negli Emirato arabi. Stampa locale: evento meteo "indotto" con l'inseminazione artificiale delle nuvole.
Rispondi

Da: gambiamendo glimatico	16/02/2024 13:08:53
...Emirati...
Rispondi

Da: graduatorie definitive	16/02/2024 14:13:57
Arrivano
Rispondi

Da: gambiamendo glimatico x graduatorie definitive	16/02/2024 14:29:51
sì, eccole...è la luce che vedi in fondo al tunnel. Ah no, è il treno, scansati!
Rispondi

Da: X scusate ma il ricorso	16/02/2024 20:18:34
Beh, certo. Sono loro che ritengono di essere stati danneggiati dalla procedura. E non si sa su che cisa lo appigliano affinché sia "a loro favore"!!!
Rispondi

Da: gi..	16/02/2024 20:29:57
male non fare paura non avere. Se si appigliano su cose futili perderanno se no vinceranno. Ai posteri l'ardua sentenza. Comunque la deroga al titolo di studio a naso tanto campata in aria non è. Comunque lo scopriremo solo vivendo
Rispondi

Da: X gi..	17/02/2024 08:52:06
Ma la deroga al titolo di studio é stata fatta a loro favore! E se davvero ottenessero l'invalidazione per tale motivo vorrebbe dire che mai pi�º si potrebbero fare i passaggi per i diplomati. Ciò andrebbe in ogni caso a loro discapito. Sono intelligenti questi? Inoltre: il Mef chiese apposita autorizzazione alla Funzione pubblica per poter derogare. Che gli fu concessa.
Rispondi

Da: io non ho altro da aggiungere	17/02/2024 09:46:00
oltre tutta la normativa postata nelle pagine precedenti e la funzioine pubblica non è un giudiceonsiglio di Stato Sezione Terza sede giurisdizionale sentenza n.4172/2021 I giudici amministrativi con questa sentenza hanno ribadito che per partecipare alle procedure "speciali" di progressioni verticali, attivate dalle pubbliche amministrazioni, al fine di valorizzare le professionalità interne, in conformità alle disposizioni previste dall'art.22, comma 15, del d.l.gs n.75/2017 (cosiddetta Riforma Madia), come modificato dall'art. 1, comma 1-ter, D.L. n. 162/2019, convertito, con modificazioni, dalla L. n. 80/2020, per il solo triennio 2018/2020, prorogato al 2020/2022, le amministrazioni "possono derogare al principio del concorso pubblico con riserva di posti per i propri dipendenti e procedere alle progressioni verticali con procedure selettive esclusivamente interne, ma per la partecipazione al concorso è necessario che i concorrenti siano in possesso dei titoli di studio necessari per l'accesso dall'esterno alla categoria, ossia dei titoli richiesti per l'accesso al pubblico impiego a seguito di un ordinario concorso aperto a tutti i candida
Rispondi

Da: X sopra	17/02/2024 10:32:41
Senza dubbio ma...il punto é perché i non possessori di titoli dovrebbero far valere tale sentenza del CdS!? Non erano contenti pi�º loro che i laureati che il bando avesse derogato? Proprio i non titolati farebbero valere qualcosa a loro detrimento? Cioé...roba che Tafazzi scansate proprio.
Rispondi

Da: X sopra	17/02/2024 10:37:34
O secondo loro toglierebbero la progressione ai vincitori? Cosí, per pura cattiveria visto che tanto non guadagnerebbero nulla. Si illudono! In un modo o nell'altro verrebbeto preservati i voncitori. O il Mef farebbe in fretta e furia un bando in virt�º del quale si ristolerebbe, in pratica, la stessa graduatoria (senza comunque altre prove!) con la sola esclusione di tutti i doplomati. Quindi...che caspita vogliono questi? Boh. O fai un ricorso con cui perseguire un tuo interesse costruttivo e va bene, ma se lo fai con l:intento di distruggere...non otterrai nulla, in ogni caso; neanche la cattiveria verso i vincitori, questo é poco ma sicuro.
Rispondi

Da: X sopra	17/02/2024 10:38:47
...ristilerebbe...
Rispondi

Da: io non ho altro da aggiungere	17/02/2024 11:12:11
tipo uno escluso laureato
Rispondi

Da: graduatorie definitive	17/02/2024 11:41:15
Il ricorso lo propongono i laureati rimasti fuori dalle graduatorie e superati dai diplomati in virtù della maggiore anzianità di servizio..... Ci mancherebbe ancora che fossero i diplomati a fare ricorso!!!!! Non dovevano nemmeno farli partecipare....
Rispondi

Da: X graduatorie definitive	17/02/2024 12:35:17
In verità io ho notizia, allora, di un altro ricorso, presentato (o da presentare) da parte di diplomati, sempre che sappoano cosa stanno facendo. Che io sappia si sono rivolti all'avvocato Torcicollo. I diplomati. Ho notizia sbagliata? Per i laureati superati, beh...va bene, e non credo che il riconoscimento dei loro interessi possa in nessun modo ledere gli altri laureati progrediti normalmente.
Rispondi

Da: In effetti	17/02/2024 13:47:12
...il bando faceva un po' schifo laddove, pur ammettendo i diplomati e va bé, non prevedeva dei correttivi del tipo "a parità di punteggio raggiunto nella prova prevale il laureato", e simili.
Rispondi