>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

GRADUATORIE TIROCINIO GDP E VPO 2023
3138 messaggi, letto 208284 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, ..., 100, 101, 102, 103, 104, 105 - Successiva >>

Da: Avv Ar17/04/2024 17:56:21
X Picadilly2. La delibera su napoli non è stata pubblicata ma è stata approvata nei lavori del plenum del 20 marzo
Rispondi

Da: MN17/04/2024 20:29:05
2 complessive o una su Roma e una su Latina?
Rispondi

Da: MN17/04/2024 20:35:47
Scusate intendevo dire: i cautelari accolti sono due su Roma e due su Latina Oppure uno su Roma e uno su Latina?
Rispondi

Da: AntoAvv18/04/2024 09:42:35
Entrambi hanno la prima preferenza su Roma, uno dei due però, in subordine coinvolge Latina.

Qualche post fa ho spiegato come cercare le ordinanza cautelari che sono di libero accesso, lì potete leggervele tutte e vedere i controinteressati citati.

Al 24 pendono le cautelari di due ricorsi depositati successivamente.
Rispondi

Da: Maria Luisa s18/04/2024 13:45:03
Per caso hai il link da cui recuperarla? Ma per Napoli intendo Gop Napoli o distretto?
Grazie
Rispondi

Da: MN18/04/2024 13:48:02
AntoAvv Grazie
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Piccadilly218/04/2024 17:13:08
Grazie. Allora bisogna attendere la pubblicazione
Rispondi

Da: lPHIMO81 18/04/2024 18:40:30
scusami, ma secondo l dlgs 116/17 chi non risulta assegnatario è inserito in graduatoria nazionale. Tu perchè non lo hai fatto?
Rispondi

Da: lPHIMO81 18/04/2024 18:43:15
Buonasera a tutti. Sono nuovo del forume e forse avete già risposto. Ma chi è in graduatoria ma non è vincitore a seguito del tirocnio che fine farà? ho letto di seconda graduatoria nazionale che sarà aperta. Ho letto poi a pagina 6 l'esperienza di una collega che è rimasta con un pugno di mosche in mano (anche se la sua esperianze era riferita al bando 2018). Qualcuno si trova nella mia stessa situazione con cui sarebbe possibile confrontarsi?
Rispondi

Da: Turiello18/04/2024 19:32:04
Intanto le cautelari dei ricorrenti per l'errato caricamento della domanda sono ancora in riserva…
Rispondi

Da: Candidetta18/04/2024 23:24:26
Buonasera, anche io sono seconda in graduatoria e ammessa al tirocinio. Che fine faremo? Chi ci assicura che verremo comunque chiamati?
Rispondi

Da: lPHIMO81 19/04/2024 09:35:44
Da legge dovrebbe esserci una seconda graduatoria
Ma a leggere di persone che hanno partecipato nel 2018
Non è così
Io sono nella tua medesima situazione di once
Rispondi

Da: Sky19/04/2024 10:49:44
In cosa consisterebbe questa seconda graduatoria ? Poi la graduatoria attuale vale 2 anni.
Rispondi

Da: Op19/04/2024 10:54:20
Mi pareva di aver letto qualcuno che diceva che i ricorsi per errato caricamento della domanda erano stati rigettati.

Ora dite che sono ancora in corso....boo
Rispondi

Da: Setola19/04/2024 11:24:30
sono ancora in riserva, non credete a quelli che scrivono per invidia
Rispondi

Da: lPHIMO81 19/04/2024 11:44:46
Setola che signifa?
Rispondi

Da: Op19/04/2024 19:23:13
Vorrei capire poi come si mette la situazione per chi sta facendo il tirocinio e poi...per vincita del ricorso non si dovrebbe più fare...che baraonda
Rispondi

Da: AntoAvv20/04/2024 01:57:16
Per setola e iphimo81

Premetto che personalmente sono secondo in graduatoria nel circondario prima preferenza, comunque idoneo anche in entrambe le preferenze subordinate e che quindi dell invidia di cui parli e che probabilmente soffri  tu, io non  ho conoscenza.

Sarebbe opportuno (mi riferisco a setola), poi, sapere di cosa si sta parlando oltre all'utilizzo di terminologia idonea al contesto, se lo si conosce .

In riserva non vuol dire nulla, ci sono state più ordinanze cautelari che - sull'opportunità dell'immediata sospensione dell'efficacia della graduatoria per errata sottoscrizione - hanno statuito quanto segue, in attesa del merito ovviamente.

" Relatore nella camera di consiglio del giorno 10 aprile 2024 il dott. Alberto Ugo e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

"Ritenuto che, sulla base di un giudizio sommario proprio della presente fase, non vi siano i presupposti per l'accoglimento dell'istanza di sospensione cautelare del provvedimento di esclusione, in quanto quest'ultimo è motivato dal fatto che la candidata ha presentato un modulo di domanda privo di sottoscrizione autografa, in violazione di quanto prescritto dall'art. 3, comma 3, del bando di concorso al fine di assicurare certezza in ordine all'imputabilità soggettiva della stessa, così come già deciso da questo Tribunale in altri precedenti analoghi (cfr. TAR Lazio - Roma, Sez. I, ord. 6 marzo 2024, n. 932)." (Ord. cautelare, tar Lazio, I sez, n. 1446/2024)

A voi la valutazione!


Rispondi

Da: lPHIMO81 20/04/2024 08:36:51
Secondo me non ci siamo capiti.

Ad ogni modo in bocca al lupo
Rispondi

Da: Lamberto8420/04/2024 13:40:32
AntoAvv dato che scritto in continuazione e ti senti chiamato in causa ad ogni commento perché non scrivi di seguito i numeri di registro delle ordinanze così che tutti possano verificare sul portale del TAR Lazio?
Grazie
Rispondi

Da: MA 1  - 21/04/2024 21:13:40
Basta andare su giustizia amministrativa - tar lazio roma- provvedimenti . Metti udienza 10.04.2024 camera di cosiglio sezione prima..e trovate tutto.
Fino adesso hanno accolto solo quelli dei gop in carica al momento della donanda.
Rispondi

Da: N.S. 1  - 22/04/2024 19:32:47
State facendo la guerra tra poveri...
Rispondi

Da: Bardamu 1  - 22/04/2024 20:53:22
Concordo. L'unica speranza è la riforma, altrimenti il tutto si tramuterá in un tiro a piattello tra avvocati!
Rispondi

Da: Io23/04/2024 08:11:51
Ma che tipo di riforma state attendendo?
Rispondi

Da: la riforma23/04/2024 08:53:23
abolizione della magistratura ordinaria, tutti i magistrati a onorario
assicurazione per i magistrati con copertura dei danni da sentenza errata fino al 100%
Rispondi

Da: Bardamu23/04/2024 15:36:11
Quale compagnia assicurerebbe mai un magistrato onorario se il governo non metterá i GOP e i VPO in condizioni di pagare il premio? Non resta che il tiro a piattello!
P.s.: sempre meglio che fare la fine di Beniamino Zuncheddu per mano di magistrati togati! A loro non serve l'assicurazione, paga Pantalone ovvero lo Stato! 
Rispondi

Da: elyn8726/04/2024 10:31:39
buongiorno a tutti,  sapete per caso se c'è qualche news sullo scorrimento delle graduatorie  per l' UMBRIA? non mi sembra di aver trovato nulla sul sito del csm ma non vorrei che mi sia sfuggito qualcosa
Rispondi

Da: Firenze126/04/2024 11:39:33
Scusate ma il magistrato onorario risponde come il togato.
La riforma di cui si discute è ben altra.
Rispondi

Da: Silvia26/04/2024 13:38:21
Per elyn87: Perugia ancora deve convocare per il tirocinio, quindi non credo ci siano stati scorrimenti.
Rispondi

Da: Donatella26/04/2024 21:59:45
Finalmente qualcosa si muove ( anche se non ho speranze 🥺)
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, ..., 100, 101, 102, 103, 104, 105 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)