NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
GRADUATORIE TIROCINIO GDP E VPO 2023
3139 messaggi, letto 208330 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, ..., 100, 101, 102, 103, 104, 105 - Successiva >>
Da: Napoli1016 | 20/03/2024 13:00:20 |
Scelta di cosa? | |
Rispondi |
Da: Napoli1016 | 1 - 20/03/2024 15:37:05 |
Si può scegliere tra gop e gdp? | |
Rispondi |
Da: Mamanu | 20/03/2024 17:20:20 |
Scelta tra settore civile e settore penale | |
Rispondi |
Da: Mamanu | 20/03/2024 17:22:31 |
X Napoli. Se leggi la riforma, vedrai che la prima e più rilevante novità risiede nell'accorpamento fra Giudice di Pace (GdP) e Giudice onorario di Tribunale (GOT) con la creazione di un'unica categoria di Giudice Onorario di Pace (GoP)... quindi... ci sta poca scelta tra gdp e got... | |
Rispondi |
Da: Napoli1016 | 20/03/2024 19:18:59 |
Mamanu, lo so che è una figura unica ma noi abbiamo scelto gli uffici del giudice di pace. | |
Rispondi |
Da: Mary | 21/03/2024 00:04:27 |
Come si chiama il gruppo telegram Roma? | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Amelia | 1 - 21/03/2024 07:08:19 |
Ciao, in cosa consistono le tre valutazioni? | |
Rispondi |
Da: Iamhappy | 21/03/2024 08:12:30 |
Ciao sai dirmi dove sono le delibere Como e Lecco? Puoi inserire link? Io non le trovo. Grazie | |
Rispondi |
Da: MadSal | 21/03/2024 09:50:09 |
Buongiorno. Arriva la convocazione a mezzo Peo. Busto Arsizio l'altro ieri mi ha inviato la convocazione per iniziare il tirocinio come VPO per il prossimo 8 aprile. Stanno convocando. Buon lavoro a tutti Milena | |
Rispondi |
Da: il gatto puzzolone | 21/03/2024 15:12:14 |
Il Consiglio Giudiziario di Corte d'Appello di Roma riunitosi in data 13.03.2024, ha nominato i Magistrati Collaboratori, per cui credo che a breve inizierà il tirocinio | |
Rispondi |
Da: MF | 21/03/2024 15:40:59 |
Per mia curiosità personale, poiché non mi sono mai informato, ma a quanto ammonta la retribuzione per i VPO? | |
Rispondi |
Da: Josephine | 21/03/2024 15:53:05 |
Buon pomeriggio. Qualcuno sa darmi notizie sulle delibere di Napoli ed Ischia? Grazie | |
Rispondi |
Da: Mamanu | 22/03/2024 09:41:48 |
X Mf. Intorno ai 1000 euro mensili netti credo... e da fatturare... | |
Rispondi |
Da: il gatto puzzolone | 22/03/2024 12:41:42 |
Art 23 D.Lgs. 116/2017 Indennita' spettante ai magistrati onorari 1. L'indennita' spettante ai magistrati onorari si compone di una parte fissa e di una parte variabile di risultato. 2. Ai magistrati onorari che esercitano funzioni giudiziarie e' corrisposta, con cadenza trimestrale, un'indennita' annuale lorda in misura fissa, pari ad euro 16.140,00, comprensiva degli oneri previdenziali ed assistenziali. 3. Ai giudici onorari di pace e ai vice procuratori onorari inseriti rispettivamente nell'ufficio per il processo e nell'ufficio di collaborazione del procuratore della Repubblica che svolgono i compiti e le attivita' di cui agli articoli 10 e 16, comma 1, lettera a), l'indennita' di cui al comma 2 e' corrisposta nella misura dell'ottanta per cento. 4. Le indennita' previste ai commi 2 e 3 non sono tra loro cumulabili. 5. Quando il magistrato onorario svolge sia le funzioni giudiziarie che i compiti e le attivita' di cui al comma 3, l'indennita' fissa e' corrisposta nella misura prevista dal comma 2 o dal comma 3, in considerazione delle funzioni ovvero dei compiti e delle attivita' svolti in via prevalente. 6. Il presidente del tribunale, con provvedimento da adottare entro il 31 gennaio di ogni anno, tenuto conto della media di produttivita' dei magistrati dell'ufficio o della sezione e dei principi e degli obiettivi delineati dalle tabelle di organizzazione dell'ufficio e, per il tribunale, dai programmi di gestione adottati ai sensi dell'articolo 37 del decreto-legge 6 luglio 2011, n. 98, convertito, con modificazioni, dalla legge 15 luglio 2011, n. 111, assegna ai magistrati onorari gli obiettivi da raggiungere nell'anno solare, sia con riguardo all'esercizio della giurisdizione presso l'ufficio del giudice di pace che ai compiti e alle funzioni assegnati ai sensi degli articoli 10, 11 e 12, attenendosi ai criteri oggettivi fissati, in via generale, con delibera del Consiglio superiore della magistratura. Il provvedimento adottato a norma del presente comma e' comunicato alla sezione autonoma per i magistrati onorari del consiglio giudiziario, di cui all'articolo 10 del decreto legislativo 27 gennaio 2006, n. 25. 7. Il procuratore della Repubblica, con provvedimento da adottare entro il 31 gennaio di ogni anno, tenuto conto della media di produttivita' dei magistrati dell'ufficio, assegna ai vice procuratori onorari gli obiettivi da raggiungere nell'anno solare, sia con riguardo alle funzioni di cui all'articolo 16, comma 1, lettera b), che ai compiti e alle attivita' di cui all'articolo 16, comma 1, lettera a), attenendosi ai criteri oggettivi fissati con la delibera di cui al comma 6. Il provvedimento adottato a norma del presente comma e' comunicato alla sezione autonoma per i magistrati onorari del consiglio giudiziario, di cui all'articolo 10 del decreto legislativo 27 gennaio 2006, n. 25. 8. Con la delibera di cui al comma 6 il Consiglio superiore della magistratura individua i criteri e le procedure per la valutazione della realizzazione degli obiettivi. Tra i criteri di valutazione rientrano la puntualita' nel deposito dei provvedimenti, le modalita' di gestione dell'udienza e di rapporto con gli altri magistrati onorari, con i magistrati professionali, con gli avvocati ed il personale amministrativo, la partecipazione all'attivita' di formazione, la percentuale di impugnazioni rispetto alla media dell'ufficio. 9. L'indennita' di risultato puo' essere riconosciuta in misura non inferiore al quindici per cento e non superiore al trenta per cento dell'indennita' fissa spettante a norma dei commi 2 o 3 ed e' erogata in tutto o in parte in relazione al livello di conseguimento degli obiettivi assegnati a norma del presente articolo, verificato e certificato con le modalita' di cui al comma 10. 10. Con cadenza annuale il presidente del tribunale e il procuratore della Repubblica, verificato, con la procedura indicata nella delibera di cui al comma 6, il livello di conseguimento degli obiettivi assegnati, adottano uno specifico provvedimento con cui certificano il grado di conseguimento dei risultati e propongono la liquidazione dell'indennita' di risultato indicandone la misura. Con il medesimo provvedimento il presidente del tribunale o il procuratore della Repubblica attestano se il magistrato onorario esercita le funzioni giudiziarie o svolge i compiti e le attivita' di cui al comma 3 ovvero, nel caso di cui al comma 5, indicano le incombenze svolte in via prevalente. Il provvedimento e' immediatamente esecutivo e ne e' data comunicazione alla sezione autonoma del Consiglio giudiziario di cui all'articolo 10 del decreto legislativo 27 gennaio 2006, n. 25, e, ai fini del pagamento dell'indennita', al presidente della Corte di appello o al procuratore generale presso la medesima Corte. 11. Per l'esercizio delle funzioni e dei compiti previsti dal presente decreto e' dovuta esclusivamente l'indennita' di cui al presente articolo. | |
Rispondi |
Da: Tirocinio gop roma | 22/03/2024 16:07:58 |
Ho appena ricevuto dal mio COA convocazione per parere da dare al csm in merito ai tirocinio gop. Quindi stanno procedendo nonostante sia stato presentato ricorso! | |
Rispondi |
Da: Luca#00081 | 22/03/2024 16:18:29 |
Ma ci deve essere per forza la convocazione del coa? È se il loro parere è negativo è vincolante? Troppo potere ai coa e soprattutto a certi avvocati.... | |
Rispondi |
Da: Carmen584 | 22/03/2024 22:12:47 |
Io sarei interessata. Posso essere aggiunta? | |
Rispondi |
Da: Tirocinio gop roma | 22/03/2024 23:26:25 |
Due colleghe che sono in lista sono state convocate dal coa.... Quindi credo sia un parere necessario.... | |
Rispondi |
Da: Lorenzino | 23/03/2024 09:14:12 |
Assurdo che sia sfuggito proprio al CSM il principio del soccorso istruttorio per le domande non caricate correttamente. | |
Rispondi |
Da: Vera123 | 23/03/2024 09:41:13 |
Si deve valutare anche il principio di autoresponsabilità dei concorrenti rispetto alla lex specialis costituita dal bando | |
Rispondi |
Da: Luca00081 | 23/03/2024 10:50:44 |
Ma il parere coa è un pro forma? Cosa si considera per emetterlo? | |
Rispondi |
Da: Mamanu | 23/03/2024 12:09:39 |
Il parere coa è solo per dire che non hai provvedimenti disciplinari in corso.. è che sei in regola coi pagamenti al coa | |
Rispondi |
Da: Luca00081 | 23/03/2024 12:17:47 |
Nel mio caso è stato fatto un esposto nel 2018 del tutto infondato, ma ancora non so nulla...potrebbero darmi un parere negativo? | |
Rispondi |
Da: MA | 23/03/2024 13:34:04 |
Luca00081 Il bando parla di sanzioni e non di procedimento pendente. Io penso che il parere coa riguardi eventuali sanzinoi disciplinari già inflitte, in regola pagamenti coa e cassa, in regola aggiornamento professionale. | |
Rispondi |
Da: Leo0021 | 23/03/2024 13:42:39 |
È un proforma..dicono solo se ci sono sanzioni inflitte e se sei in regola con il coa e comunicazione modello 5 (non i contributi cassa!!).. obbligo formazione...ma non è vincolante..ci mancherebbe | |
Rispondi |
Da: MLA | 24/03/2024 12:05:26 |
Anche taranto ha inviato mail ordinaria per la scelta...ma c'è un gruppo telegram per i tirocinanti della corte d'appello di Lecce? | |
Rispondi |
Da: AntoAvv | 24/03/2024 14:07:04 |
Ricorso per Roma mi sembra ce ne sia solo uno, depositato il 18.03, rg 2901 udienza cautelare fissata per il 10.04.2024, sezione Prima, ricorrente una collega che gia svolge le funzione di giudice onorario secondo la normativa 2017. Arrivata 17esima a Roma 12 a Latina Non conosco altra e d ultima preferenza A voi le conclusioni | |
Rispondi |
Da: MA | 24/03/2024 19:05:30 |
AntoAvv Notificato c'è un'altro in cui la ricorrente chiede una valutazione diversa dei titoli. Forse ancora non è stato iscritto. Vi aggiorno | |
Rispondi |
Da: AntoAvv | 24/03/2024 20:11:52 |
Hai ragione, dal sito della giustizia amministrativa non si vedeva il circondario ma il. One mi portava a Nola Depositato per Roma come vpo il 14.03 Entrambe escluse perché hanno già svolto o stanno svolgendo funzioni di gdp e vpo MOTIVAZIONE CSM in quanto gli stessi già svolgono le funzioni di magistrato onorario di cui al decreto legislativo 13 luglio 2017, n. 116. Ciò discende dalle previsioni contenute all'art. 4, comma 2, lett. e) e comma 3, lett. a) del decreto legislativo 13 luglio 2017, n. 116, con le quali il legislatore ha disciplinato l'esclusione dalla procedura selettiva degli aspiranti che "hanno svolto per più di quattro anni, anche non consecutivi, le funzioni giudiziarie onorarie disciplinate dal presente decreto" e, al contempo, in tema di valutabilità dei titoli preferenziali, ha riconosciuto rilievo alle precedenti esperienze giudiziarie, facendo esplicito riferimento al loro "esercizio pregresso". In attuazione di tali previsioni, deve, pertanto, ritenersi che la procedura selettiva per il conferimento dell'incarico di magistrato onorario si rivolga in via preferenziale ad aspiranti che abbiano in passato svolto funzioni assimilabili e che, quindi si tratti di incarichi, in quanto tali, già cessati, conseguendo a tale assunto l'esclusione degli aspiranti che stiano già esercitando le funzioni giudiziarie onorarie oggetto della presente procedura selettiva; | |
Rispondi |
Da: Tirocinio gop roma | 24/03/2024 20:31:23 |
Per antoavv Quindi le. Ricorrenti sono2? erano state escluse? Mi spieghi meglio? | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, ..., 100, 101, 102, 103, 104, 105 - Successiva >>