NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
AOU SASSARI- 15 POSTI ASSISTENTE AMMINISTRATIVO
8176 messaggi, letto 243088 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, ..., 268, 269, 270, 271, 272, 273 - Successiva >>
Da: ciaula | 10/04/2013 10:20:12 |
MA ANNULLANO COSA....... CAZZO CHE FORUM DI PESSIMISTI MA ANDATE A PIANGERE ALTROVE | |
Rispondi |
Da: rod | 10/04/2013 10:23:08 |
si guarda, gente negativa. ogni settimana ne levano fuori una per prendersi male | |
Rispondi |
Da: aiutooo | 10/04/2013 10:33:36 |
Eh ma insomma qui la valutazione è oggettiva, cosa cavolo c'entra forum di pessimisti, piangere altrove e balle varie... collegare il cervello prima di scrivere. La decisione è del TAR e riguarda quel concorso e ho commentato quella decisione, distinguendola dal D che è un'altra faccenda presumibilmente. Per carità... | |
Rispondi |
Da: aiutooo | 10/04/2013 10:36:00 |
Poi se la notizia è stata pubblicata con l'intento di accostarla alla categoria D, me ne discosto. | |
Rispondi |
Da: per aiutooo | 10/04/2013 10:57:21 |
considerato che l'aou aveva adottato una deliberazione di proposta di appello della sentenza del tar: http://www.aousassari.it/documenti/11_84_20130318180924.pdf | |
Rispondi |
Da: aiutooo | 10/04/2013 11:15:20 |
Si infatti, alla fine ha rinunciato all'appello, evidentemente non c'erano granchè margini per resistere. D'altronde avevano fatto una bella porcata. O comunque sceglieranno di rifare il concorso usando anche quelle risorse risparmiate per l'appello. | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: 15 aou ss | 10/04/2013 11:26:15 |
leggendo l'articolo e la motivazione è tutto a nostro vantaggio in quanto se devono bandire un nuovo concorso per le posizioni già in gradutoria devono dare una motivazione legittima altrimenti devono attingere dalla stessa.. | |
Rispondi |
Da: aiutooo | 10/04/2013 11:41:16 |
Si infatti. Sia chiaro, come dicevo ieri la motivazione legittima l'avrebbero pure (cioè quella dei posti trasformati), ma sarebbe comunque economicamente oltrechè temporalmente troppo illogico e sospettoso se lo facessero. Andrebbero incontro con molta probabilità ad una caduta del concorso. Ormai di questi tempi se vuoi fare un nuovo concorso e ci sono graduatorie valide, devi proprio essere irreprensibile nell'iter e avere notevoli margini di ragionevolezza nel fare un concorso. Magari gli piacerebbe pure farlo il concorso, ma credo che sappiano che verrebbero colti in fallo se lo bandiscono... | |
Rispondi |
Da: ma | 10/04/2013 12:45:49 |
a me sinceramente nn frega niente se annullano il concorso..tante polemiche sterili! | |
Rispondi |
Da: gabe | 11/04/2013 02:31:50 |
A me invece interessa molto,se mi annulleranno 4 prove che mi sono costate 10 mesi di studio per colpe di altri,sarebbe un' ingiustizia,altro che Giustizia! | |
Rispondi |
Da: a gabe | 11/04/2013 07:44:54 |
se sei la prima o il primo che dice che chi ha sbagliato,ovviamente se ha sbagliato,che paghi. Rileggiti il forum degli ultimi mesi...e chi nn l ha passato o chi ha fatto ricorso per te nn ha studiato? Comunque nn me ne frega più di tanto perchè nn porta a niente questa discussione...io sono dalla parte dell onestà e del merito..se il ricorso lo respingono ben venga, se lo accolgono ben venga lo stesso. | |
Rispondi |
Da: a gabe | 11/04/2013 07:44:57 |
se sei la prima o il primo che dice che chi ha sbagliato,ovviamente se ha sbagliato,che paghi. Rileggiti il forum degli ultimi mesi...e chi nn l ha passato o chi ha fatto ricorso per te nn ha studiato? Comunque nn me ne frega più di tanto perchè nn porta a niente questa discussione...io sono dalla parte dell onestà e del merito..se il ricorso lo respingono ben venga, se lo accolgono ben venga lo stesso. | |
Rispondi |
Da: scorrimento | 11/04/2013 09:16:24 |
Daniela Piras ha voluto far valere il suo diritto allo scorrimento della graduatoria, ci ha creduto e il tar le ha dato ragione! http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Cagliari/Sezione%201/2011/201100517/Provvedimenti/201300158_01.XML http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Cagliari/Sezione%201/2011/201100338/Provvedimenti/201300157_01.XML MEDITATE GENTE MEDITATE | |
Rispondi |
Da: gabe | 11/04/2013 09:32:46 |
Non ho bisogno di rileggere nulla:confermo tutto quello che ho detto,dico solo che la soluzione,cioe' l annullamento di tutte le prove di tutti i candidati sarebbe ingiusto e che dal punto di vista della giustizia sarebbe giusto annullare i compiti irregolari,non tutti.rifare il concorso e' un ulteriore ingiustizia | |
Rispondi |
Da: a scorrimento | 11/04/2013 10:01:26 |
tranquillo/a che se invece di attingere si faranno un concorso allora si adirà per via giudiziaria | |
Rispondi |
Da: Obama | 11/04/2013 12:27:01 |
Ragazzi ma che cazzo d sogni fate e merdate???? Ma pensate veramente che mandino a casa 60 categoria D..???? Ma voi il ricorso l avete visto?? Ma secondo voi paralizzano la asl e la aou mandando a casa 60 amministrativi.. Lasciando in merda le aziende... Interinali non ne possono piu prendere e graduatorie come D aperte non ce ne non sparate stronzate che non annullano una mazza !!!! | |
Rispondi |
Da: a obama | 11/04/2013 12:36:38 |
Nn dire tu cazzate...Una graduatoria aperta della d c era ed era quella a tempo determinato...informati bene e poi nn c era fretta di stabilizzarli a tempo indeterminato.. Secondo te perchè l hanno fatto? | |
Rispondi |
Da: a obama | 11/04/2013 12:37:21 |
Nn dire tu cazzate...Una graduatoria aperta della d c era ed era quella a tempo determinato...informati bene e poi nn c era fretta di stabilizzarli a tempo indeterminato.. Secondo te perchè l hanno fatto? | |
Rispondi |
Da: eh??? | 11/04/2013 14:02:04 |
se il concorso è viziato gravemente il giudice inciderà sulla procedura a seconda di come lo riterrà opportuno! obama,clinton o come ti chiami,capito?i giudici se riterranno le prove valide e le valutazioni logiche allora lasceranno tutto com'è,ma se qualcosa di serio è accaduto,di certo non si faranno impietosire da motivazioni che quasi fanno tenerezza come quelle che hai scritto tu e qualche altro geniaccio del forum (impatti sociali ed economici di sta minchia ecc) poco tempo fa..la legge è legge,e non conta un cavolo che sono stati assunti 50 o 60 assistenti se la procedura è stata fatta a pera!quindi secondo te se una procedura è fatta a merda,saniamo tutto perchè abbiamo fatto le assunzioni alla velocità della luce -per motivi intuibili- e verrebbe fuori un casotto?ben venga la scure del giudice se sono state fatte porcherie!ah dimenticavo..questo lo dice una che non è in graduatoria D quindi non ha alcun interesse a che venga rifatta o mantenuta la vostra procedura,ma che probabilmente conosce il diritto un po' più di te ed altri che ragionano come te e che sono pure sono stati assunti e ritenuti molto bravi...... | |
Rispondi |
Da: .......,.. | 11/04/2013 14:06:07 |
scusate ma l'atto aziendale della asl è stato già approvato definitivamente o è ancora in corso di esaminazione da parte dell'assessorato regionale? | |
Rispondi |
Da: Obama | 11/04/2013 14:21:56 |
Ma cosa cazzo parlate se il ricorso non l avete manco visto .... Sapete le motivazioni e tutto??? Ma viziato da cosa che non sapete manco cosa chiedono nel ricorso.... | |
Rispondi |
Da: gabe | 11/04/2013 14:56:18 |
Obama,per me tu parli a vanvera:e' stata pubblicata una delibera della Aou,dove ,incaricando l'avvocato,si indicano i motivi del ricorso | |
Rispondi |
Da: 12 posti | 11/04/2013 15:06:14 |
Si annullano il concorso ed entrate voi ... Eja di legno... Vi piacerebbe.... Attaccatevi a sta minchia e rimanete nelle vostre fantasie invidiosi e cattivi.. | |
Rispondi |
Da: gabe | 11/04/2013 15:14:37 |
no,non entreremo,ma chi ha imbrogliato dovrebbe essere preso a calci nel sedere e bandito da tutti i concorsi a vita,ad esempio | |
Rispondi |
Da: gabe | 11/04/2013 15:20:25 |
la cosa piu' giusta sarebbe proprio modificare la graduatoria,se vengono accertate irregolarita',non annullare tutto:e' come se in un campionato di calcio,accertata l'irregolarita' di una partita,invece di punire il singolo partecipante e la singola gara si annulli il campionato,cose assurde! | |
Rispondi |
Da: insonia | 11/04/2013 16:43:03 |
ma state parlando di C o di D? | |
Rispondi |
Da: Booomoo | 12/04/2013 01:05:18 |
La sentenza del TAR sopra riportata è più che giusta. Il ricorso attuale invece, sì fonda su motivazioni illogiche e ridicole. Vengono riportati anche gli errori grammaticali, ovvero, si stanno arrampicando sugli specchi (più che un ricorso serio, sembra un brodo). Ed al tempo stesso, accusano deliberatamente, senza uno straccio di prova, che alcuni candidati abbiano copiato. Quel poco che posso sapere di diritto mi porta a dire che sì tratta di diffamazione. Non escludo che le persone coinvolte, citino per danni i ricorrenti (e tutta la regia che hanno dietro). | |
Rispondi |
Da: a bonomo | 12/04/2013 07:05:36 |
Quindi sai già su cosa si basa esattamente il ricorso...e sai già che tanto la cosa verrà bocciata..bene bene...hai idea invece del ricorso al presidente d repubblica?Su cosa si basa? Sig so tutto... | |
Rispondi |
Da: Booomoo | 12/04/2013 09:37:28 |
Il ricorso al PDR ricalca pari pari quello del TAR, con la differenza che viene posta in luce la mancanza di titoli della commissione. Non so se è che cosa verrà annullato, ma ad ogni modo sono stati riportati nomi e cognomi quasi a voler deridere le persone. Bene, facciano pure. Ci sì reincontrerà in sede civile e penale. L'unione, fa la forza ;) | |
Rispondi |
Da: ciaula | 12/04/2013 09:52:47 |
x booomoo da dove queste informazioni... grazie anticipatamente | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, ..., 268, 269, 270, 271, 272, 273 - Successiva >>