NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
AOU SASSARI- 15 POSTI ASSISTENTE AMMINISTRATIVO
8176 messaggi, letto 243088 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, ..., 268, 269, 270, 271, 272, 273 - Successiva >>
Da: okkappa | 08/03/2013 11:41:32 |
BRAVO DA | |
Rispondi |
Da: okkappa | 08/03/2013 13:02:08 |
hanno rinunciato alla sospensiva | |
Rispondi |
Da: ... | 08/03/2013 13:07:04 |
Facci capire... | |
Rispondi |
Da: oh oh | 08/03/2013 14:09:08 |
si facci capire..e che c entra la c con la d? | |
Rispondi |
Da: INA | 08/03/2013 16:57:10 |
che vuol dire?e chi te lo ha detto? | |
Rispondi |
Da: oh oh | 08/03/2013 18:57:29 |
Cioè hanno rinunciato al ricorso? | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: a okkappa | 08/03/2013 19:11:17 |
da fastidio chi scrive certe cose e poi nn le spiega..meno male che avevamo dei giuristi! | |
Rispondi |
Da: ma | 08/03/2013 19:36:07 |
cosa stiamo dicendo? tutte cazzate! | |
Rispondi |
Da: ... | 08/03/2013 19:44:13 |
A quali ti riferisci? | |
Rispondi |
Da: ad Ina | 08/03/2013 20:16:45 |
tu sai qualcosa ? | |
Rispondi |
Da: a da | 08/03/2013 20:38:43 |
sai perchè il tar nn ha aggiornato la cosa ?come mai tutti tacciono? | |
Rispondi |
Da: bisogna | 09/03/2013 10:07:13 |
prendere provvedimenti su chi mette notizie così senza cognizione di fatti! | |
Rispondi |
Da: pro | 09/03/2013 14:35:23 |
Si provvedimenti penali...ma dai! È dal primo post che è una cionfra questo forum! | |
Rispondi |
Da: ah ah | 09/03/2013 15:42:38 |
Hai ragione! | |
Rispondi |
Da: sei | 09/03/2013 21:15:30 |
in prigione | |
Rispondi |
Da: eih | 10/03/2013 19:00:55 |
ragazzi che dite domani mattina sapremo qualcosa? | |
Rispondi |
Da: okkappa | 11/03/2013 10:13:15 |
no | |
Rispondi |
Da: scusate | 11/03/2013 10:15:25 |
@okkappa te lo chiede tutto il forum: spiega la frase "hanno rinunciato alla sospensiva". Altrimenti nessuno ti prende sul serio... | |
Rispondi |
Da: ... | 11/03/2013 11:54:25 |
Stavo cercando su internet in quali altri casi è accaduto che i ricorrenti rinunciassero alla sospensiva. Dando per scontato che sia vero quello che ci dice okkappa (anche se non si degna di spiegarcelo), in pratica è possibile rinunciare alla domanda di sospensiva cautelare a condizione che poi il collegio fissi udienza di merito, e quindi definitiva, a breve. Questo significa, in buona sostanza, che per conoscere le sorti di questo benedetto concorso dobbiamo aspettare il 19 giugno. | |
Rispondi |
Da: si | 11/03/2013 12:00:16 |
penso anch io che sia così.. | |
Rispondi |
Da: scusate | 11/03/2013 12:19:14 |
@... grazie. La domanda è perchè hanno rinunciato alla sospensiva? | |
Rispondi |
Da: ... | 11/03/2013 12:24:38 |
Sembra proprio di si. Anche perchè, altrimenti, sul sito del TAR ci sarebbe il provvedimento. Invece, nella pagina relativa al ricorso, ma anche in quella delle ordinanze, non c'è niente. Chissà, a questo punto, se AOU o ASL di Sassari e convezionate si muoveranno lo stesso (sempre che qualcosa ancora debbano fare) o aspetteranno giugno... | |
Rispondi |
Da: ... | 11/03/2013 12:37:03 |
Scusa, avevo letto, " se hanno rinunciato alla sospensiva". Potrebbero aver rinunciato, non perchè non ritenessero ci fosse un danno irreparabile, ma solo per avere una definizione del giudizio a breve. Così mi pare d'aver capito. Cioè, in pratica, l'aver rinunciato non è un segno di debolezza, ma solo di opportunità. | |
Rispondi |
Da: scusate | 11/03/2013 12:46:57 |
grazie infinite ... | |
Rispondi |
Da: ... | 11/03/2013 12:48:54 |
ma figurati... | |
Rispondi |
Da: gabe | 11/03/2013 13:26:48 |
a mio giudizio non e' stata chiesta la misura cuatelare in quanto manca il periculum in mora,ossia il danno grave e irreparabile nelle more del processo:questo perche',a differenza di altri casi come quello di Olbia,le prove concorsuali si sono gia' svolte e non rischiano di essere indette e poi annullate. | |
Rispondi |
Da: ... | 11/03/2013 13:38:03 |
Ma il ricorso è cautelare. Quindi l'istanza con richiesta della relativa misura doveva esserci per forza. Non pensi che il periculum possa esser prodotto proprio dalle assunzioni in corso? | |
Rispondi |
Da: a Gabe | 11/03/2013 13:38:33 |
se nn ho capito male stai dicendo che il concorso nn verrà annullato?Ma nn hanno chiesto l annullamento?penso sia più probabile che sia come ha detto da. | |
Rispondi |
Da: dalla | 11/03/2013 13:49:10 |
delibera si evince che la tutela cautelare è stata chiesta,poi può essere una strategia dell'avvocato quella di rinunciare alla sospensiva per poter ottenere un giudizio più celere nel merito,almeno a mio parere...però la tutela cautelare era stata richiesta,almeno così sembra | |
Rispondi |
Da: a da | 11/03/2013 13:57:05 |
Volevo sapere da te se magari ci stiamo sbagliando e magari a breve,cioè fra un paio di gg, si saprà se l hanno sospeso..Credi che l avrebbero già messo nel sito del tar? | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, ..., 268, 269, 270, 271, 272, 273 - Successiva >>