Mininterno.net FORUM - AOU SASSARI- 15 POSTI ASSISTENTE AMMINISTRATIVO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

AOU SASSARI- 15 POSTI ASSISTENTE AMMINISTRATIVO
8176 messaggi, letto 243088 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, ..., 268, 269, 270, 271, 272, 273 - Successiva >>

Da: Io 19/05/2014 12:13:42
Però avrei usato parole meno specifiche e più generali perché anche a Sanluri e Olbia ci sono molti interinali ma così sembra escluderli riferendosi solo a Sassari
Rispondi

Da: Pepii 19/05/2014 12:28:51
questo è il forum degli idonei della AOU di Sassari... Gli idonei in graduatoria di altre ASL dovrebbero, come dire, munirsi di buona volontà per far sentire la propria voce
Rispondi

Da: ma??? 19/05/2014 12:32:02
non vorrei fare polemiche, ma a Sassari ci si sta dando da fare per parlare con i membri della commissione sanità. Si fissano, appuntamenti, ci si incontra, si espongono i problemi. Ci sono altri idonei in altre ASL? Facciano altrettanto!
Rispondi

Da: io so 19/05/2014 12:42:59
...che il nuovo direttore generale della asl di sassari è gia stato nominato e a breve (sopratutto la graduatoria di c) le graduatorie subiranno una bella botta (nel senso che vera usata).
Rispondi

Da: Io 19/05/2014 12:44:50
Non mi si fraintenda. Sono idonea nella graduatoria AOU Sassari e trovo lodevolissima l'iniziativa, tanto di cappello. Volevo solo dire che, siccome i fabbisogni sono tanti anche in altre ASL e carenti le graduatorie, che forse mettendo il riferimento territoriale preciso rischia di escludere il novero della segnalazione per altre ASL o AOU. Ma non è assolutamente una polemica... anche perché si spera che venga interpretata con buon senso per tutte le ASL sarde
Rispondi

Da: ma??? x Io 19/05/2014 12:52:53
mi pare un po' una paranoia questa...L'articolo della Nuova nomina Nuoro solo perché è eclatante il fatto che abbia fatto un concorso per amministrativi da pochissimo tempo nonostante una convenzione con la AOU. E' logico che il discorso è esteso a tutte le ASL della Sardegna che non hanno graduatorie disponibili! Andiamo avanti, non ci soffermiamo su questo, la macchina inizia finalmente a muoversi
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Io 19/05/2014 13:01:20
Ah su questo concordo pienamente, finalmente la macchina si muove. Ciò è confortante. Speriamo bene!
Rispondi

Da: millu mi 19/05/2014 13:50:40
Dobbiamo battere su tutti i fronti chiedete amicizia su Facebook
Rispondi

Da: Chi lo ha letto? 19/05/2014 16:12:16
Avete letto su internet di quel ladro che ha invocato giustizia perché gli è stato sottratto ciò che lui aveva rubato ad altri?
Rispondi

Da: x quello sopra 19/05/2014 16:32:52
parli di interisti?
Rispondi

Da: perpl 21/05/2014 09:20:04
Qualcuno riesce a spiegare il senso della deliberazione di costituzione della Asl dianzi al Tar di qualche gg fa, considerato che la causa è già stata trattenuta in decisione? Si preparano ad impugnare una sentenza aimè sfavorevole???!
Rispondi

Da: x perpl 21/05/2014 10:25:56

Di quale deliberazione parli? Puoi mettere i riferimenti per favore? O se ti viene meglio il link. Grazie.
Rispondi

Da: dici questa? 21/05/2014 11:06:18
http://www.aslsassari.it/documenti/1_111_20140516120639.pdf

mi sembra solo la formalizzazione dell'incarico di patrocinio e dell'importo della parcella. Un passaggio "formale" necessario per autorizzare in seguito il pagamento, tutto qui. Il direttore generale aveva già disposto, il 13/05/2013, di provvedere all'incarico e lo fece in via precauzionale, chiaramente. Ora questo si rende necessario visto che la notifica, stando alla determina, risale al 18/03/2014 (pubblici proclami concessi dal giudice ai ricorrenti) ed è da quella data che "ufficialmente" tutti gli altri interessati, asl compresa, sono stai formalmente informati del ricorso. Ecco quindi la necessità di determinare formalmente l'incarico.

ps. mia interpretazione, non sono laureato in giurisprudenza
Rispondi

Da: X dici questa? 21/05/2014 11:32:32

Dici molto bene. Anche se non sei laureato in lex sei molto intelligente.
Si tratta infatti dell'atto formale e NECESSARIO per legge ai fini della attribuzione dell'incarico all'avvocato che rappresenta la ASL davanti al TAR.
Senza questo atto non potrebbero per esempio procedere alla liquidazione della sua parcella. Inoltre, la nota con la quale il Direttore Generale indicava la nomina del proprio avvocato risale al 28/03/2014, quindi molto prima dell'ultima udienza del 14/05.
Caro PERPL, prossima volta, abbi cura di leggere ed interpretare.
Rispondi

Da: perpl 21/05/2014 13:16:46
Per il post sopra. caro/a saccente. Quello che ho postato l'ho scritto proprio alla luce di ciò che ho potuto leggere, ad esempio, nel ruolo udienza del 14 maggio u.s., sul sito del Tar Sardegna, dove si può agevolmente notare che l'Asl di Sassari non risulta costituita in giudizio per quella data. Quindi o si tratta di una costituzione a posteriori dell'ultima udienza , a parer mio senza senso anche perché i ricorsi sono in decisione, oppure tu, visto che parli con cognizione di causa, magari perché sei già dentro l'azienda, dacci un'altra spiegazione. Non credo sia possibile liquidate parcelle, ovvero soldi pubblici, se manca addirittura la costituzione in giudizio.
Rispondi

Da: dici questa? 21/05/2014 14:02:34
l'avvocato è stato "allertato" (ed è da quel momento, pagato, immagino) già a maggio 2013. Un avvocato lo interpelli anche se non sei parte in un giudizio, ad esempio per una consulenza. Non ci vedo niente di strano nel fatto che una Asl, a fronte di un ricorso che interessa, anche, sue assunzioni, si rivolga ad un legale per "tenersi pronta" ad eventuali contro iniziative. E poi c'era l'integrazione del contraddittorio e magari la Asl si è, appunto, tramite legale, integrata nel contraddittorio. Keep Calm!
Rispondi

Da: perpl 21/05/2014 18:00:25
Appunto.... la penso come dici tu, la cosa strana è che in deliberazione si da atto del formale conferimento della procura legale dinanzi al Tar, ma che dagli atti visionabili nel ruolo udienza del sito Tar, non risulti alcunché della costituzione, ad integrazione del contraddittorio, della ASL e che, comunque, credo che abbia poco senso nominare un avvocato il giorno prima o addirittura successivamente all'ultima udienza. Non vorrei che, aimè pure per me, qualcosa non quadri o ci si stia preparando per future iniziative di impugnazione della decisione del Tar
Rispondi

Da: X Perpl e X dici questa? 22/05/2014 10:25:11

Ma lo fate apposta? Volete un confronto oggettivo o dobbiamo prendere di nuovo la piega di questo forum e scrivere fesserie (per non dire altro...).

Avete letto bene l'atto? Intanto è una determinazione e non una delibera del D.G.

Vi riporto cronologicamente gli accadimenti:

Il 28/03/2014 il D.G. con propria nota comunicata a mezzo posta elettronica (quindi informalmente) indicava all'ufficio Affari Legali della ASL di provvedere a conferire l'incarico all'avvocato Barberio;

Il 13/05/2014 il D.G. con nota protocollata (quindi atto formale) disponeva che l'ufficio Affari Legali della ASL provvedesse mediante determinazione dirigenziale a conferire formalmente l'incarico all'avvocato Barberio.

Ora, no so quale sito del TAR tu abbia visto, ma da diverso tempo su tale pagina non è più possibile vedere alcunchè. Il sito rimanda ad altro sito "giustiziaamministrativa.it".

Credo che la ASL abbia avuto tutto il tempo per costituirsi. Mai sentito parlare di costituzione tardiva o di atto di intervento?
Se sei in graduatoria stai sereno, nel senso che la ASL si è costituita nei termini ed anche perchè gli atti relativi al giudizio sono stati (giustamente) notificati anche alla ASL.

Quindi, nessun avvocato è stato "allertato", per favore. Nessuna consulenza è stata richiesta. La ASL si è formalmente costituita in quanto citata nel giudizio.
Rispondi

Da: X Perpl e X dici questa 22/05/2014 11:38:06

Correggo quanto sopra:

Il 13/05/2013 il D.G. con nota protocollata (quindi atto formale) disponeva che l'ufficio Affari Legali della ASL provvedesse mediante determinazione dirigenziale a conferire formalmente l'incarico all'avvocato Barberio.

Quindi, già dall'anno scorso era stato conferito l'incarico all'avvocato Barberio e si è atteso il momento "tecnicamente" più opportuno per costituirsi.
Rispondi

Da: trepuntini 22/05/2014 12:23:25
Chi te l'ha detto che sul sito del TAR non si vede più nulla.
Ha ragione Perpl quando dice che sul ruolo (che è visibile sul sito) non risultava costituita la ASL, almeno sino al giorno di pubblicazione del ruolo stesso.
Rispondi

Da: X trepuntini? 22/05/2014 13:09:01

Puoi mettere allora il link per favore? Se sei così sicuro, avanti, prego.
E' da diverso tempo che attraverso il sito del TAR Sardegna non si possono più visualizzare i riferimenti a qualsiasi procedimento in corso. Appena si avvia la ricerca del ricorso si viene rimandati al sito di "giustiziaamministrativa.it".
Rispondi

Da: trepuntini 22/05/2014 13:12:38
Infatti, non devi andare sul link "ricorsi", ma sul ruolo. Ovviamente, il ruolo del 14 maggio non c'è più, visto che l'udienza è passata.
Ma scusa, ma perchè tu non stai verificando tutti i giorni se depositano la sentenza?
Io apro il sito del TAR tutti i giorni su "Sentenze/Dispositivi" per controllare! Tutte le volte che vedo sentenze della sezione 1, mi prende un colpo. Ieri ne hanno depositate 7/8, per esempio, ma non la nostra.
Rispondi

Da: X trepuntini 22/05/2014 13:24:34

Ma scusami, come si può argomentare sulla base di un foglio word? Dai sù, atteniamoci a dati più oggettivi e condividiamo news certe e sicure :)))
Rispondi

Da: ma 22/05/2014 13:36:43
nn esce fra 15 gg la sentenza?
Rispondi

Da: trepuntini 22/05/2014 14:07:33
Cosa vuol dire "sulla base di un foglio word"?
Quello è il ruolo d'udienza!!!
Rispondi

Da: dici questa? 22/05/2014 14:09:12
Il confronto oggettivo a cui fai riferimento è proprio quello che non hai riconosciuto.
Leggi "bene" quello che ho scritto, non permetterti di dire che sono state scritte fesserie, è questo tuo approccio che fa perdere a questo forum il senso che dovrebbe avere.
Personalmente, se provo ad argomentare ciò che penso, o ad interpretare ciò che leggo, non lo faccio per regalare a te e alla tua "puntuale" critica il mio tempo, provo a rispondere a dei dubbi che qualcun altro ha manifestato, è un contributo il mio, non una provocazione. Se ti ritieni turbato da quelle che interpreti come delle fesserie, chiediti cosa ci fai ancora qui dentro, perché sprechi il tuo tempo e butti alle ortiche il tuo "costruttivo" contributo.
Il brutto vizio di vedere, sempre, negli altri, degli obiettivi da criticare, al fine di coltivare la triste convinzione di saperne più di loro, si chiama presunzione e ti distrae...

Rispondi

Da: X trepuntini 22/05/2014 15:31:59

Il foglio o file word cui faccio riferimento è quello che si "apre" quando si va nel link del sito del TAR alla sezione "ruolo udienza".
E rilassati.
Rispondi

Da: trepuntini 22/05/2014 15:40:15
Ecco, appunto!
Quel file di word e "solo" il ruolo d'udienza, sempre che tu sappia di cosa si sta parlando! E secondo te, non sarebbe attendibile?
Rispondi

Da: X trepuntini 22/05/2014 15:57:37

Beh, no, non lo so...Tu guardati il foglio word. Fai come ti pare.
Rispondi

Da: xx 3puntini 22/05/2014 20:28:39
Forse sei tu che non hai capito, magari perché non hai dimestichezza con il tar, che quel foglio è più che attendibile ed aggiornato. Ergo la asl non è costituita formalmente nel giudizio, poi tu pensa ed interpreta quella deliberazione come ti pare.....
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, ..., 268, 269, 270, 271, 272, 273 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Io	19/05/2014 12:13:42
Però avrei usato parole meno specifiche e più generali perché anche a Sanluri e Olbia ci sono molti interinali ma così sembra escluderli riferendosi solo a Sassari
Rispondi

Da: Pepii	19/05/2014 12:28:51
questo è il forum degli idonei della AOU di Sassari... Gli idonei in graduatoria di altre ASL dovrebbero, come dire, munirsi di buona volontà per far sentire la propria voce
Rispondi

Da: ma???	19/05/2014 12:32:02
non vorrei fare polemiche, ma a Sassari ci si sta dando da fare per parlare con i membri della commissione sanità. Si fissano, appuntamenti, ci si incontra, si espongono i problemi. Ci sono altri idonei in altre ASL? Facciano altrettanto!
Rispondi

Da: io so	19/05/2014 12:42:59
...che il nuovo direttore generale della asl di sassari è gia stato nominato e a breve (sopratutto la graduatoria di c) le graduatorie subiranno una bella botta (nel senso che vera usata).
Rispondi

Da: Io	19/05/2014 12:44:50
Non mi si fraintenda. Sono idonea nella graduatoria AOU Sassari e trovo lodevolissima l'iniziativa, tanto di cappello. Volevo solo dire che, siccome i fabbisogni sono tanti anche in altre ASL e carenti le graduatorie, che forse mettendo il riferimento territoriale preciso rischia di escludere il novero della segnalazione per altre ASL o AOU. Ma non è assolutamente una polemica... anche perché si spera che venga interpretata con buon senso per tutte le ASL sarde
Rispondi

Da: ma??? x Io	19/05/2014 12:52:53
mi pare un po' una paranoia questa...L'articolo della Nuova nomina Nuoro solo perché è eclatante il fatto che abbia fatto un concorso per amministrativi da pochissimo tempo nonostante una convenzione con la AOU. E' logico che il discorso è esteso a tutte le ASL della Sardegna che non hanno graduatorie disponibili! Andiamo avanti, non ci soffermiamo su questo, la macchina inizia finalmente a muoversi
Rispondi

Da: Io	19/05/2014 13:01:20
Ah su questo concordo pienamente, finalmente la macchina si muove. Ciò è confortante. Speriamo bene!
Rispondi

Da: millu mi	19/05/2014 13:50:40
Dobbiamo battere su tutti i fronti chiedete amicizia su Facebook
Rispondi

Da: Chi lo ha letto?	19/05/2014 16:12:16
Avete letto su internet di quel ladro che ha invocato giustizia perché gli è stato sottratto ciò che lui aveva rubato ad altri?
Rispondi

Da: x quello sopra	19/05/2014 16:32:52
parli di interisti?
Rispondi

Da: perpl	21/05/2014 09:20:04
Qualcuno riesce a spiegare il senso della deliberazione di costituzione della Asl dianzi al Tar di qualche gg fa, considerato che la causa è già stata trattenuta in decisione? Si preparano ad impugnare una sentenza aimè sfavorevole???!
Rispondi

Da: x perpl	21/05/2014 10:25:56
Di quale deliberazione parli? Puoi mettere i riferimenti per favore? O se ti viene meglio il link. Grazie.
Rispondi

Da: dici questa?	21/05/2014 11:06:18
http://www.aslsassari.it/documenti/1_111_20140516120639.pdf mi sembra solo la formalizzazione dell'incarico di patrocinio e dell'importo della parcella. Un passaggio "formale" necessario per autorizzare in seguito il pagamento, tutto qui. Il direttore generale aveva già disposto, il 13/05/2013, di provvedere all'incarico e lo fece in via precauzionale, chiaramente. Ora questo si rende necessario visto che la notifica, stando alla determina, risale al 18/03/2014 (pubblici proclami concessi dal giudice ai ricorrenti) ed è da quella data che "ufficialmente" tutti gli altri interessati, asl compresa, sono stai formalmente informati del ricorso. Ecco quindi la necessità di determinare formalmente l'incarico. ps. mia interpretazione, non sono laureato in giurisprudenza
Rispondi

Da: X dici questa?	21/05/2014 11:32:32
Dici molto bene. Anche se non sei laureato in lex sei molto intelligente. Si tratta infatti dell'atto formale e NECESSARIO per legge ai fini della attribuzione dell'incarico all'avvocato che rappresenta la ASL davanti al TAR. Senza questo atto non potrebbero per esempio procedere alla liquidazione della sua parcella. Inoltre, la nota con la quale il Direttore Generale indicava la nomina del proprio avvocato risale al 28/03/2014, quindi molto prima dell'ultima udienza del 14/05. Caro PERPL, prossima volta, abbi cura di leggere ed interpretare.
Rispondi

Da: perpl	21/05/2014 13:16:46
Per il post sopra. caro/a saccente. Quello che ho postato l'ho scritto proprio alla luce di ciò che ho potuto leggere, ad esempio, nel ruolo udienza del 14 maggio u.s., sul sito del Tar Sardegna, dove si può agevolmente notare che l'Asl di Sassari non risulta costituita in giudizio per quella data. Quindi o si tratta di una costituzione a posteriori dell'ultima udienza , a parer mio senza senso anche perché i ricorsi sono in decisione, oppure tu, visto che parli con cognizione di causa, magari perché sei già dentro l'azienda, dacci un'altra spiegazione. Non credo sia possibile liquidate parcelle, ovvero soldi pubblici, se manca addirittura la costituzione in giudizio.
Rispondi

Da: dici questa?	21/05/2014 14:02:34
l'avvocato è stato "allertato" (ed è da quel momento, pagato, immagino) già a maggio 2013. Un avvocato lo interpelli anche se non sei parte in un giudizio, ad esempio per una consulenza. Non ci vedo niente di strano nel fatto che una Asl, a fronte di un ricorso che interessa, anche, sue assunzioni, si rivolga ad un legale per "tenersi pronta" ad eventuali contro iniziative. E poi c'era l'integrazione del contraddittorio e magari la Asl si è, appunto, tramite legale, integrata nel contraddittorio. Keep Calm!
Rispondi

Da: perpl	21/05/2014 18:00:25
Appunto.... la penso come dici tu, la cosa strana è che in deliberazione si da atto del formale conferimento della procura legale dinanzi al Tar, ma che dagli atti visionabili nel ruolo udienza del sito Tar, non risulti alcunché della costituzione, ad integrazione del contraddittorio, della ASL e che, comunque, credo che abbia poco senso nominare un avvocato il giorno prima o addirittura successivamente all'ultima udienza. Non vorrei che, aimè pure per me, qualcosa non quadri o ci si stia preparando per future iniziative di impugnazione della decisione del Tar
Rispondi

Da: X Perpl e X dici questa?	22/05/2014 10:25:11
Ma lo fate apposta? Volete un confronto oggettivo o dobbiamo prendere di nuovo la piega di questo forum e scrivere fesserie (per non dire altro...). Avete letto bene l'atto? Intanto è una determinazione e non una delibera del D.G. Vi riporto cronologicamente gli accadimenti: Il 28/03/2014 il D.G. con propria nota comunicata a mezzo posta elettronica (quindi informalmente) indicava all'ufficio Affari Legali della ASL di provvedere a conferire l'incarico all'avvocato Barberio; Il 13/05/2014 il D.G. con nota protocollata (quindi atto formale) disponeva che l'ufficio Affari Legali della ASL provvedesse mediante determinazione dirigenziale a conferire formalmente l'incarico all'avvocato Barberio. Ora, no so quale sito del TAR tu abbia visto, ma da diverso tempo su tale pagina non è più possibile vedere alcunchè. Il sito rimanda ad altro sito "giustiziaamministrativa.it". Credo che la ASL abbia avuto tutto il tempo per costituirsi. Mai sentito parlare di costituzione tardiva o di atto di intervento? Se sei in graduatoria stai sereno, nel senso che la ASL si è costituita nei termini ed anche perchè gli atti relativi al giudizio sono stati (giustamente) notificati anche alla ASL. Quindi, nessun avvocato è stato "allertato", per favore. Nessuna consulenza è stata richiesta. La ASL si è formalmente costituita in quanto citata nel giudizio.
Rispondi

Da: X Perpl e X dici questa	22/05/2014 11:38:06
Correggo quanto sopra: Il 13/05/2013 il D.G. con nota protocollata (quindi atto formale) disponeva che l'ufficio Affari Legali della ASL provvedesse mediante determinazione dirigenziale a conferire formalmente l'incarico all'avvocato Barberio. Quindi, già dall'anno scorso era stato conferito l'incarico all'avvocato Barberio e si è atteso il momento "tecnicamente" più opportuno per costituirsi.
Rispondi

Da: trepuntini	22/05/2014 12:23:25
Chi te l'ha detto che sul sito del TAR non si vede più nulla. Ha ragione Perpl quando dice che sul ruolo (che è visibile sul sito) non risultava costituita la ASL, almeno sino al giorno di pubblicazione del ruolo stesso.
Rispondi

Da: X trepuntini?	22/05/2014 13:09:01
Puoi mettere allora il link per favore? Se sei così sicuro, avanti, prego. E' da diverso tempo che attraverso il sito del TAR Sardegna non si possono più visualizzare i riferimenti a qualsiasi procedimento in corso. Appena si avvia la ricerca del ricorso si viene rimandati al sito di "giustiziaamministrativa.it".
Rispondi

Da: trepuntini	22/05/2014 13:12:38
Infatti, non devi andare sul link "ricorsi", ma sul ruolo. Ovviamente, il ruolo del 14 maggio non c'è più, visto che l'udienza è passata. Ma scusa, ma perchè tu non stai verificando tutti i giorni se depositano la sentenza? Io apro il sito del TAR tutti i giorni su "Sentenze/Dispositivi" per controllare! Tutte le volte che vedo sentenze della sezione 1, mi prende un colpo. Ieri ne hanno depositate 7/8, per esempio, ma non la nostra.
Rispondi

Da: X trepuntini	22/05/2014 13:24:34
Ma scusami, come si può argomentare sulla base di un foglio word? Dai sù, atteniamoci a dati più oggettivi e condividiamo news certe e sicure :)))
Rispondi

Da: ma	22/05/2014 13:36:43
nn esce fra 15 gg la sentenza?
Rispondi

Da: trepuntini	22/05/2014 14:07:33
Cosa vuol dire "sulla base di un foglio word"? Quello è il ruolo d'udienza!!!
Rispondi

Da: dici questa?	22/05/2014 14:09:12
Il confronto oggettivo a cui fai riferimento è proprio quello che non hai riconosciuto. Leggi "bene" quello che ho scritto, non permetterti di dire che sono state scritte fesserie, è questo tuo approccio che fa perdere a questo forum il senso che dovrebbe avere. Personalmente, se provo ad argomentare ciò che penso, o ad interpretare ciò che leggo, non lo faccio per regalare a te e alla tua "puntuale" critica il mio tempo, provo a rispondere a dei dubbi che qualcun altro ha manifestato, è un contributo il mio, non una provocazione. Se ti ritieni turbato da quelle che interpreti come delle fesserie, chiediti cosa ci fai ancora qui dentro, perché sprechi il tuo tempo e butti alle ortiche il tuo "costruttivo" contributo. Il brutto vizio di vedere, sempre, negli altri, degli obiettivi da criticare, al fine di coltivare la triste convinzione di saperne più di loro, si chiama presunzione e ti distrae...
Rispondi

Da: X trepuntini	22/05/2014 15:31:59
Il foglio o file word cui faccio riferimento è quello che si "apre" quando si va nel link del sito del TAR alla sezione "ruolo udienza". E rilassati.
Rispondi

Da: trepuntini	22/05/2014 15:40:15
Ecco, appunto! Quel file di word e "solo" il ruolo d'udienza, sempre che tu sappia di cosa si sta parlando! E secondo te, non sarebbe attendibile?
Rispondi

Da: X trepuntini	22/05/2014 15:57:37
Beh, no, non lo so...Tu guardati il foglio word. Fai come ti pare.
Rispondi

Da: xx 3puntini	22/05/2014 20:28:39
Forse sei tu che non hai capito, magari perché non hai dimestichezza con il tar, che quel foglio è più che attendibile ed aggiornato. Ergo la asl non è costituita formalmente nel giudizio, poi tu pensa ed interpreta quella deliberazione come ti pare.....
Rispondi