NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
AOU SASSARI- 15 POSTI ASSISTENTE AMMINISTRATIVO
8176 messaggi, letto 243088 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, ..., 268, 269, 270, 271, 272, 273 - Successiva >>
Da: duepunti | 27/09/2013 16:27:11 |
non ci siamo capiti allora:se trovo la delibera ve lo faccio vedere.il numero 59 è stato preso in considerazione dalla asl esplicitamente (ed ha pure preso servizio come D a t.determinato),pur facendo parte della aou come C a tempo indeterminato.non c'entra che sia a tempo indeterminato o determinato.che poi può accettare e mettersi in aspettativa per il posto a t.ind volendo (cosa che se non erro ha fatto proprio la persona in questione) | |
Rispondi |
Da: perchè | 27/09/2013 16:27:35 |
per il n. 59 c'era, però, una piccola differenza. Quando è stata chiamata per il tempo det., inizialmente ha accettato, poi ha rinunciato, perchè solo nel frattempo gli hanno fatto il contratto | |
Rispondi |
Da: perchè | 27/09/2013 16:28:53 |
intendo il contratto a tempo indet., naturalmente | |
Rispondi |
Da: duepunti | 27/09/2013 16:33:44 |
questo aspetto non lo ricordo..e onestamente comincio a non capirci più nulla.quella faccenda è stata tutto un casino.quindi l'aou o asl chicchessia,quando prenderà a tempo indeterminato,non considererà il numero 62?o sarà presa in considerazione solo allora?che pasticci allucinanti | |
Rispondi |
Da: duepunti | 27/09/2013 16:34:09 |
volevo dire 61 | |
Rispondi |
Da: perchè | 27/09/2013 16:41:12 |
che alla fine non ci si capisca più nulla è proprio vero. Comunque, dovrebbe essere così: la n. 59 si vede fatta la delibera di assunzione a tempo indet. cat D dalla AOU, ma non il contratto; nel frattempo la asl assume a tempo det., sempre Cat. D; siccome la 59 ancora non ha firmato il contratto con l'AOU, le propone l'assunzione e lei, inizialmente, accetta. Una volta chiamata, però, dalla AOU per la firma del contratto, rinuncia, ovviamente, a quello della ASL. Nel caso invece della 61, questa è già bella bella dipendente a tempo indet. anche se cat. C e per questo, la saltano. | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: perchè | 27/09/2013 16:46:00 |
ovviamente non la salteranno se si tratterà di assumere a tempo indet. cat D. ma questo è scontato | |
Rispondi |
Da: duepunti | 27/09/2013 16:49:47 |
io avevo l'assoluta convinzione che dovesse comunque essere presa in considerazione la 61 perchè comunque,sempre di altra categoria si tratta,a prescindere dalla tipologia di contratto.comunque...quindi la 59,tu che ci hai capito qualcosa per fortuna,fa parte della aou?e la storia finisce qui?o deve fare altri spostamenti machiavellici? | |
Rispondi |
Da: duepunti | 27/09/2013 16:51:50 |
ah ecco..allora questo l'avevo capito.appena scatta l'assunzione a tempo indeterminato D,la 61 sarà presa in considerazione.resta il fatto per cui insistano allora sull'assumere a tempo determinato dalla graduatoria a tempo indeterminato,nonostante ci sia già una graduatoria apposita. | |
Rispondi |
Da: perchè | 27/09/2013 16:51:58 |
la 59 è fissa e beata a tempo indet. cat D alla AOU. Da lì, non si muove. Invece, se arrivano ad assumere a tempo indet. Cat d fino alla 61, questa esce dalla C e libera un posto | |
Rispondi |
Da: duepunti | 27/09/2013 16:54:29 |
grazie per il chiarimento..almeno si mette un po' di ordine,eccheccazzo. | |
Rispondi |
Da: perchè | 27/09/2013 16:54:58 |
ah ah ah, hai ragione | |
Rispondi |
Da: che | 27/09/2013 17:01:58 |
Ma che dite.. se la numero 61ha rinunciato pace!! È stata giustamente saltata e preso il primo disponibile. Perde qualunque diritto anche se si dovesse ripresentare la possibilità di assunzione a tempo ind. !!! Ma stiamo scherzando che si possa ritornare indietro!!! Stanno facendo un grande casino.. fidatevi!!! A questo punto era più logico attingere dall altra graduatoria vigente a tempo determinato! ! | |
Rispondi |
Da: sid | 27/09/2013 17:07:41 |
la vecchia graduatoria non esiste piu è stata annullata | |
Rispondi |
Da: duepunti | 27/09/2013 17:32:43 |
come fa ad aver rifiutato se non si dà conto della numero 61 nella delibera?non c'è un mezza parola..per forza è stata 'saltata',diciamo così..altrimenti dovevano scrivere nella delibera che ha rinunciato.. l'hanno annullata sid?ma davvero?sia c che d? | |
Rispondi |
Da: perchè | 27/09/2013 18:59:09 |
non posso credere che si dicano certe cose. E' perfettamente legittimo rifiutare il tempo determinato. Questo non pregiudica affatto l'assunzione a tempo indet. Per il tempo indet. cat. d siamo arrivati al 59 per il tempo det. al 62. Secondo te, sapendo di rischiare l'assunzione a tempo indet. quei 3 o 4 chiamati a tempo det. avrebbero accettato? non scherzare tu " che" | |
Rispondi |
Da: scusate | 27/09/2013 19:17:02 |
Perfettamente d'accordo con il post sopra al mio. O rasentiamo la follia... | |
Rispondi |
Da: che | 27/09/2013 19:28:19 |
Ma.. ciò che dici non è irragionevole, però fammi capire ci sarebbe un unica graduatoria suddivisa in due tronconi. Quello che mi ha fatto pensare è che non attestino nessun tipo di rinuncia all assunzione della 61 in delibera! Ecco perché dico che a questo punto, non essendoci più l altra graduatoria, mi sembra tutto un casino. | |
Rispondi |
Da: Dudo | 27/09/2013 22:53:54 |
Comunque secondo me la 61 ha rifiutato e nella delibera non lo hanno specificato. La delibera dice che la graduatoria scorre fino a che il primo collocato in graduatoria dopo il 60 non accetti, quindi probabilmente hanno omesso di dire che la 61 ha rifiutato perché era sottinteso... È un ragionamento contorto ma potrebbe essere... Che dite? | |
Rispondi |
Da: cassandretta | 27/09/2013 23:57:47 |
Per Dudo. Dico che nn sarebbe la prima delibera scritta con i piedi che avremmo visto. Deduco che c'hai visto giusto . | |
Rispondi |
Da: Dudo | 28/09/2013 07:03:55 |
Mah spero che sia così perché altrimenti sarebbe davvero strano che saltino gli idonei della graduatoria! Quindi...ricapitoliamo: se uno rifiuta il determinato lo ripescano per l'indeterminato, ma se uno accetta il determinato invece che succede? Poi tornano fino alla sua posizione per l'indeterminato oppure la sua chance finisce con la conclusione del contratto a tempo determinato? È questo che vorrei capire! | |
Rispondi |
Da: Pepii | 28/09/2013 07:49:14 |
@Dudo, non possono saltare nessuno! Succederà che quando AOU o ASL decideranno di chiamare a tempo indeterminato, chiameranno dal n° 60 cat. D, non certo dal 63! | |
Rispondi |
Da: perchè | 28/09/2013 08:12:22 |
assolutamente giusto Pepi. Ripeto, è come se ci fossero due binari, uno per il tempo det, e l'altro per il tempo indet. per il primo la prossima chiamata sarà per il 63, per il secondo sarà per il n. 60, che ovviamente rinuncerà al suo attuale incarico a tempo det. | |
Rispondi |
Da: duepunti | 28/09/2013 08:41:49 |
In tal modo si spiegherebbe anche perché la graduatoria a tempo determinato è stata soppressa..sarebbe più funzionale mantenerne solo una che può fungere sia da tempo determinato che indeterminato..cercando nel contempo di sfruttarla il più possibile certo che potevano pure sprecarsi a inserire il pezzo in cui il 61 rifiuta..é la prima volta che vedo così poca cura nel tener conto di questo aspetto.. | |
Rispondi |
Da: perchè | 28/09/2013 08:47:14 |
ma io non escludo del tutto che l'abbiano proprio saltata. E' anche una questione, come ti posso dire, etica, morale "hai già un contratto a tempo indeterminato anche se di categoria inferiore, cosa vuoi che ti propongano pure un contratto a tempo determinato, togliendo la possibilità agli altri almeno di lavorare qualche mese" | |
Rispondi |
Da: duepunti | 28/09/2013 09:02:40 |
io onestamente anche in base ai tuoi chiarimenti ho pensato e penso proprio al fatto che sia stata saltata per quei motivi che dici.anche perché dalla delibera sembra evincersi una cosa simile..e si spiegherebbe anche di più il silenzio sulla 61 | |
Rispondi |
Da: Pepii | 28/09/2013 11:34:26 |
anche perché ragionandoci un attimo, chi è il pazzo che lascia un contratto a tempo indeterminato per uno a tempo determinato anche se di categoria superiore? ;) | |
Rispondi |
Da: Dudo | 29/09/2013 20:38:10 |
@pepii uno che va in aspettativa per un anno dal tempo indeterminato e si prende un contratto a tempo determinato con qualche soldo in più a fine mese! Io non la trovo una cosa così strana! | |
Rispondi |
Da: 26 | 05/10/2013 07:52:38 |
Mutismo e rassegnazione | |
Rispondi |
Da: scusate | 05/10/2013 08:39:16 |
Specie da parte della Aou che non pubblica il fabbisogno! :-) | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, ..., 268, 269, 270, 271, 272, 273 - Successiva >>