Mininterno.net FORUM - Agenzia delle Dogane, 69 dirigenti II fascia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Agenzia delle Dogane, 69 dirigenti II fascia
8260 messaggi, letto 479050 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, ..., 271, 272, 273, 274, 275, 276 - Successiva >>

Da: agenzia delle entrate 05/04/2013 21:28:51
Ragazzi, possibili previsioni sulle date degli scritti??? Entro l'estate di sicuro???

Da: the ficients 05/04/2013 21:48:22
certamente si...

Da: agenzia delle entrate 05/04/2013 22:01:20
beh, bisogna studiare un sacco allora. Quanto meno per non sfigurare, vincere per un esterno "non agganciato" è impresa improba!!! Ma tentare non nuoce....

Da: ignorante doganale 06/04/2013 17:18:52
non è chiaro per niente il bando in merito alla prima prova....sembra includere tutte le materie:
leggendo il bando nessuno crede sia possibile una prima prova con risposte sintetiche in tutte le discipline?

Da: sono tornato 07/04/2013 18:38:35
qualcuno forse non ha capito. La prima prova sarà un argomento tratto dalle quattro materie giuridiche ( tributario, amministrativo, lavoro, comunitario e internazionale) anche comune a due o piu materie; la seconda prova sarà pratica e verterà in materia di dogana ed accise affrontando anche un argomento comune ad entrembe ( chiaro che, potendo, ci si può agganciare al diritto tributario). Ragazzi, le possibilità di tracce in entrambe le prove sono veramente infinite.
Ho letto di uno di Salerno. Io abito a Sala Consilina. Contattami che giro ancora al buio in dogana ed accise.

Da: Aspirante dirigente doganiere 07/04/2013 19:47:33
Ragazzi, siete veramente fantastici:

X DANNO DA RITARDO:

Fosse così semplice riuscire a decretare una responsabilità della P.A. per danno da ritardo nei confronti dei partecipanti alle prove concorsuali, saremmo tutto ricchi e non necessitanti di alcun concorso!!!!

Come la definisci tu la responsabilità da ritardo DELLA PA: AQUILIANA?, CONTRATTUALE? DA CONTATTO SOCIALE? E poi, in caso di responsabilità acclarata (supponiamo che sussistesse effettivamente una condotta sine iure e contra ius della P.A), ritieni plausibile la sussistenza di nesso causale tra IL RITARDO DELLA P.A. nell'espletare il concorso [che toglie energie, concentrazione, e tempo libero a disposizione come tu dici] e LA LESIONE DELL'INTERESSE GIURIDICAMENTE TUTELATO, sussistendo un fattore autonomo e indipendente che interrompe il nesso stesso [ossia la malattia degenerativa, causa direttamente responsabile di tutto quello che tu poni come effetto dannoso]?
C'è da considerare, poi, che i danni non patrimoniali non si liquidano con il criterio del lucro cessante (non certo con lo stipendio da dirigente non percepito a causa della dilatazione dei tempi concorsuali), ma più semplicemente attraverso un apprezzamento giudiziale mediante tabelle (è il caso del danno biologico) ovvero tenuto conto dell'equità del giudice in altri casi ex art. 1226 c.c.). Insomma la tua ricostruzione (con tutto rispetto) farebbe pochissima strada in un giudizio intentato, con il rischio, peraltro, in sede di domanda riconvenzionale, di vedersi richiedere da parte della P.A. una condanna per lite temeraria.
Saluti, buono studio a tutti e come vado dicendo da qualche tempo ...... occhio alla prima prova
Aspirante dirigente doganiere

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: forse qualcuno non ha capitoli di one 08/04/2013 19:38:12

Da: agenzia delle entrate 09/04/2013 17:51:03
qualcuno ha novità???

Da: carissimi garibaldini 10/04/2013 10:09:20
ma dite che saranno le stesse date di quello di Bolzano (cioè 22 maggio), oppure saranno dopo???

Da: ???? 10/04/2013 16:00:55
perchè dovrebbero essere le stesse date di un concorso diverso con una diversa commissione?

Da: Aspirante (ma poco aspirante )dirigente 11/04/2013 10:44:45
Qualcuno vende ancora il Fabio Massimo 2011 (in buone condizioni e senza troppe sottolineature)?

Da: carissimi garibaldini 11/04/2013 12:15:46
pensavo fosse la stessa commissione...

Da: Ettore73 11/04/2013 23:55:15
Io sono di Firenze,

se ti va di preparare insieme gli scritti contattami.

Da: Ettore73 11/04/2013 23:56:38
Il messaggio era per Steff pensavo che la risposta si agganciasse direttamente.

Rivolto ovviamente anche ad altri di Firenze.

Da: fi0renz 12/04/2013 10:20:16
per ettore73 sono di firenze anche io..

Da: my self 12/04/2013 15:59:55
Con determinazione n. 9045 R.I. del 10 aprile 2013, pubblicata sul sito intranet dell'Agenzia delle dogane e dei monopoli, è stata attivata una procedura nazionale, riservata al personale dell'Agenzia delle dogane e dei monopoli, per l'acquisizione delle disponibilità dei dirigenti e una procedura selettiva, tramite interpello, per i funzionari di terza area per l'attribuzione di n. 12 incarichi dirigenziali. - Pubblicato il 12 aprile 2013 ...........su intranet, quindi non visualizzabile agli esterni...........

Da: Genico 12/04/2013 16:32:28
È' la solita procedura per conferire a funzionari interni incarichi dirigenziali. .... Nulla di nuovo .... considerando che sono più numerosi i funzionari incaricati che i dirigenti di ruolo!!

Da: my self 12/04/2013 19:38:09
si ma mi chiedo, nella mia amministrazioni ormai stanno sparendo a seguito della Spending Review e nell'Agenzia co un concorso in atto continuano a conferire incarichi dirigenziali ai funzionari......mi sembra piuttosto contradditorio per usare un eufemismo.........

Da: X ettore 73 e tutti 13/04/2013 19:11:13
Lascio il mio cell 328/0741337 a Ettore 73 e per chiunque si voglia preparare seriamente come sto facendo io.

Da: inps 14/04/2013 15:05:10
Ma voi come viorganizzate con studio?come conciluate lavoro famiglia e studio? Graxie e in bocca al lupo

Da: E Vai| 14/04/2013 17:05:02

Fisco, accertamenti illegittimi

Di Franco Adriano

Fisco, accertamenti illegittimi

Gli atti sottoscritti dai 763 dirigenti dell'Agenzia delle entrate nominati senza concorso rischiano di essere dichiarati illegittimi. Con conseguenze gravissime sotto il profilo del danno erariale, nonché con evidenti vantaggi per i contribuenti che potrebbero vedere trasformate in carta straccia le proprie cartelle esattoriali. A questa conclusione è giunta la Commissione tributaria di Messina, secondo la quale gli atti in questione mantengono validità se favorevoli al privato, ma sono illegittimi (_) per difetto di competenza, se sfavorevoli.

Quindi se non interviene il governo per risolvere il problema dei falsi dirigenti dell'Agenzia delle entrate, tutti gli atti da essi sottoscritti rischiano di essere dichiarati illegittimi con conseguenze gravissime sotto il profilo del danno erariale, nonché con evidenti vantaggi per i contribuenti che potrebbero vedere trasformate in carta straccia le proprie cartelle esattoriali. Si tratta di affrontare l'irrisolta vicenda dei 762 dirigenti dell'Agenzia delle entrate (su un totale di 1143), non in possesso dei requisiti dirigenziali per non aver mai superato un concorso (vedi articolo ItaliaOggi 30/11/2011), rimossi da Tar del Lazio e congelati al loro posto dal Consiglio di stato.

Va detto che le premesse per gettare nel caos il fisco italiano c'erano già tutte in origine con la nomina extra-concorso di questi dirigenti, ma a maggior ragione ciò vale oggi in un clima decisamente più sfavorevole nei confronti dell'amministrazione fiscale per l'aggravarsi delle condizioni economiche degli italiani. Sì, perché, se si rischiò la detonazione già il 1 agosto 2011, quando il Tar del Lazio con sentenza n. 6884 annullò le circa 800 posizioni dirigenziali, ora i contribuenti sembrano essere decisamente più determinati di due anni fa nell'appigliarsi alla possibile illegittimità delle firme in calce alle cartelle esattoriali.

Nel novembre del 2011, ossia nei giorni della débâcle del governo Berlusconi e della nascita del governo Monti, per allontanare lo spettro della paralisi del gigante fiscale nella fase più acuta della crisi economica e con l'Italia sull'orlo del baratro, il Consiglio di stato intese mettere una pezza sull'illegittimo conferimento degli incarichi dirigenziali sospendendo la sentenza del Tar del Lazio proprio in considerazione del fatto che rischiava di rendere nulli tutti i loro atti. A ciò si aggiunse una norma nel decreto Salva-Italia (aprile 2012) per fare salvi gli incarichi dirigenziali già dati, fino a pronuncia definitiva della giustizia amministrativa e comunque entro il 31 dicembre 2013 (norma che creò grattacapi in parlamento al governo Monti per la presunta illegittimità costituzionale).

Ma ora anche questi rimedi temporanei risultano essere insufficienti. Infatti, il congelamento temporaneo degli effetti immediati della decisione del Tar Lazio (che annullava la delibera del Comitato di gestione dell'Agenzia delle entrate, che aveva modificato l'articolo 24, comma 2, del regolamento di amministrazione, introducendo un testo che consentiva sostanzialmente di coprire quasi tutti i posti vacanti della dotazione organica dirigenziale) ha aperto un varco per una gragnuola di ricorsi da parte dei contribuenti che possono impugnare l'illegittimità degli atti. Il punto è che la pratica si sta estendendo perfino ai dirigenti di ruolo illegittimamente assegnati alle direzioni provinciali dell'Agenzia delle entrate, sempre senza concorso.

Basti pensare, per esempio, alla sentenza della commissione tributaria di Messina (vedi articolo ItaliaOggi 20/2/2013) che ha annullato un atto amministrativo sottoscritto da un dirigente dell'Agenzia delle entrate provinciale la cui nomina era stata sospesa dal giudice del lavoro del tribunale di Messina con ben due provvedimenti (20/4/2011 e 14/3/2012) entrambi confermati in appello con la seguente motivazione: �«La nomina è stata effettuata in violazione delle procedure concorsuali previste dalla legge�».

La stessa Commissione tributaria di Messina il 7 marzo 2013 è intervenuta con una nota (che ItaliaOggi ha potuto consultare) sul �«problema della sorte degli atti�» sottoscritti dai dirigenti sospesi, con la seguente conclusione: �«Gli atti in questione mantengono validità se favorevoli al privato (si tratta di un'applicazione del principio dell'apparenza ed è questo il caso in cui può parlarsi propriamente di funzionario di fatto), illegittimi (...) per difetto di competenza, se sfavorevoli. La sorte degli atti sfavorevoli dipende dai successivi accadimenti�», continua la nota.

�«Se la nomina (pur illegittima) non viene impugnata o, comunque, annullata, l'atto si convalida, mentre in caso contrario esso (ove non impugnato unitamente a quello di nomina) diviene illegittimo ed impugnabile�». Una babele che nulla sembra avere a che fare con l'auspicata efficienza della macchina amministrativa statale. Adesso, un numero crescente di contribuenti punta su un'interpretazione molto più semplice, ricorrendo contro il Fisco, ossia sul fatto che nel momento in cui viene meno la nomina di un dirigente, con provvedimento del tribunale, automaticamente sono nulli tutti i suoi atti. Comunque sia, risulta chiaro che ci sono gli estremi per l'intervento il ministero dell'economia e delle finanze che per legge esercita l'alta vigilanza sulle agenzie fiscali.

©Riproduzione riservata

Da: Ettore 73 15/04/2013 11:37:15
Amici fiorentini vi lascio la mia mail ettoretimi@gmail.com contattatemi.

Da: tuttodeciso 15/04/2013 12:59:33
Stavolta zero esterni. Tutti doganali sui 45-55anni.

Da: Aspirante ma poco aspirante dirigente 15/04/2013 16:19:22
Tuttodeciso, dicci le tue fonti!!! A me risultava ben altro.... Non facciamo terrorismo per disincentivare gli esterni!!!

Da: x tutto deciso 15/04/2013 16:53:13
niente doganali. tutti esterni o comunque bravi.
occhio siete sotto stretto controllo dopo i quiz

Da: annullato 15/04/2013 17:09:52

o da annullare fate vobis

Da: per e vai! 15/04/2013 21:58:02
Ma dai non dare qst notizie che i reggenti potrebbero preoccuparsi poverini! Sicuramente se venissero annullati tutti gli atti da loro firmati il commercio internazionale ne risentirebbe, bloccandosi. Vai Tar spazza via sti Lecchini!!!

Da: succede in italia 15/04/2013 23:10:29
Molti funzionari che hanno partecipato ai test preselettivi del concorso per dirigenti, che non sono stati nemmeno in grado di entrare nei primi 1000 e che sono quindi fuori dal concorso.....udite udite.....hanno ricevuto recentemente l' incarico dirigenziale.
Non sono stati capaci di superare i "difficilissimi" test ma sono stati giudicati idonei , tra le decine di funzionari partecipanti agli interpelli, ed ora svolgono funzioni dirigenziali a 4/5000 euro al mese.
Perchè in italia possono succedere queste cose nell'indifferenza di tutti?
Vergogna.

Da: quater bis 16/04/2013 10:59:26
La storia si ripete... stessa cosa nel concorso precedente...

Da: steff 16/04/2013 20:04:29
Ieri ho telefonato all'ufficio concorsi ore sapere delle date... Peggio che parlare con i servizi segreti! Neanche una indicazione sul mese, o sulla stagione!! Fiorentini: ma se si fissasse per un caffè?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, ..., 271, 272, 273, 274, 275, 276 - Successiva >>

Torna al forum

Da: agenzia delle entrate	05/04/2013 21:28:51
Ragazzi, possibili previsioni sulle date degli scritti??? Entro l'estate di sicuro???

Da: agenzia delle entrate	05/04/2013 22:01:20
beh, bisogna studiare un sacco allora. Quanto meno per non sfigurare, vincere per un esterno "non agganciato" è impresa improba!!! Ma tentare non nuoce....

Da: ignorante doganale	06/04/2013 17:18:52
non è chiaro per niente il bando in merito alla prima prova....sembra includere tutte le materie: leggendo il bando nessuno crede sia possibile una prima prova con risposte sintetiche in tutte le discipline?

Da: sono tornato	07/04/2013 18:38:35
qualcuno forse non ha capito. La prima prova sarà un argomento tratto dalle quattro materie giuridiche ( tributario, amministrativo, lavoro, comunitario e internazionale) anche comune a due o piu materie; la seconda prova sarà pratica e verterà in materia di dogana ed accise affrontando anche un argomento comune ad entrembe ( chiaro che, potendo, ci si può agganciare al diritto tributario). Ragazzi, le possibilità di tracce in entrambe le prove sono veramente infinite. Ho letto di uno di Salerno. Io abito a Sala Consilina. Contattami che giro ancora al buio in dogana ed accise.

Da: Aspirante dirigente doganiere	07/04/2013 19:47:33
Ragazzi, siete veramente fantastici: X DANNO DA RITARDO: Fosse così semplice riuscire a decretare una responsabilità della P.A. per danno da ritardo nei confronti dei partecipanti alle prove concorsuali, saremmo tutto ricchi e non necessitanti di alcun concorso!!!! Come la definisci tu la responsabilità da ritardo DELLA PA: AQUILIANA?, CONTRATTUALE? DA CONTATTO SOCIALE? E poi, in caso di responsabilità acclarata (supponiamo che sussistesse effettivamente una condotta sine iure e contra ius della P.A), ritieni plausibile la sussistenza di nesso causale tra IL RITARDO DELLA P.A. nell'espletare il concorso [che toglie energie, concentrazione, e tempo libero a disposizione come tu dici] e LA LESIONE DELL'INTERESSE GIURIDICAMENTE TUTELATO, sussistendo un fattore autonomo e indipendente che interrompe il nesso stesso [ossia la malattia degenerativa, causa direttamente responsabile di tutto quello che tu poni come effetto dannoso]? C'è da considerare, poi, che i danni non patrimoniali non si liquidano con il criterio del lucro cessante (non certo con lo stipendio da dirigente non percepito a causa della dilatazione dei tempi concorsuali), ma più semplicemente attraverso un apprezzamento giudiziale mediante tabelle (è il caso del danno biologico) ovvero tenuto conto dell'equità del giudice in altri casi ex art. 1226 c.c.). Insomma la tua ricostruzione (con tutto rispetto) farebbe pochissima strada in un giudizio intentato, con il rischio, peraltro, in sede di domanda riconvenzionale, di vedersi richiedere da parte della P.A. una condanna per lite temeraria. Saluti, buono studio a tutti e come vado dicendo da qualche tempo ...... occhio alla prima prova Aspirante dirigente doganiere

Da: forse qualcuno non ha capitoli di one	08/04/2013 19:38:12

Da: agenzia delle entrate	09/04/2013 17:51:03
qualcuno ha novità???

Da: carissimi garibaldini	10/04/2013 10:09:20
ma dite che saranno le stesse date di quello di Bolzano (cioè 22 maggio), oppure saranno dopo???

Da: ????	10/04/2013 16:00:55
perchè dovrebbero essere le stesse date di un concorso diverso con una diversa commissione?

Da: Aspirante (ma poco aspirante )dirigente	11/04/2013 10:44:45
Qualcuno vende ancora il Fabio Massimo 2011 (in buone condizioni e senza troppe sottolineature)?

Da: carissimi garibaldini	11/04/2013 12:15:46
pensavo fosse la stessa commissione...

Da: Ettore73	11/04/2013 23:55:15
Io sono di Firenze, se ti va di preparare insieme gli scritti contattami.

Da: Ettore73	11/04/2013 23:56:38
Il messaggio era per Steff pensavo che la risposta si agganciasse direttamente. Rivolto ovviamente anche ad altri di Firenze.

Da: fi0renz	12/04/2013 10:20:16
per ettore73 sono di firenze anche io..

Da: my self	12/04/2013 15:59:55
Con determinazione n. 9045 R.I. del 10 aprile 2013, pubblicata sul sito intranet dell'Agenzia delle dogane e dei monopoli, è stata attivata una procedura nazionale, riservata al personale dell'Agenzia delle dogane e dei monopoli, per l'acquisizione delle disponibilità dei dirigenti e una procedura selettiva, tramite interpello, per i funzionari di terza area per l'attribuzione di n. 12 incarichi dirigenziali. - Pubblicato il 12 aprile 2013 ...........su intranet, quindi non visualizzabile agli esterni...........

Da: Genico	12/04/2013 16:32:28
È' la solita procedura per conferire a funzionari interni incarichi dirigenziali. .... Nulla di nuovo .... considerando che sono più numerosi i funzionari incaricati che i dirigenti di ruolo!!

Da: my self	12/04/2013 19:38:09
si ma mi chiedo, nella mia amministrazioni ormai stanno sparendo a seguito della Spending Review e nell'Agenzia co un concorso in atto continuano a conferire incarichi dirigenziali ai funzionari......mi sembra piuttosto contradditorio per usare un eufemismo.........

Da: X ettore 73 e tutti	13/04/2013 19:11:13
Lascio il mio cell 328/0741337 a Ettore 73 e per chiunque si voglia preparare seriamente come sto facendo io.

Da: inps	14/04/2013 15:05:10
Ma voi come viorganizzate con studio?come conciluate lavoro famiglia e studio? Graxie e in bocca al lupo

Da: E Vai\|	14/04/2013 17:05:02
Fisco, accertamenti illegittimi Di Franco Adriano Fisco, accertamenti illegittimi Gli atti sottoscritti dai 763 dirigenti dell'Agenzia delle entrate nominati senza concorso rischiano di essere dichiarati illegittimi. Con conseguenze gravissime sotto il profilo del danno erariale, nonché con evidenti vantaggi per i contribuenti che potrebbero vedere trasformate in carta straccia le proprie cartelle esattoriali. A questa conclusione è giunta la Commissione tributaria di Messina, secondo la quale gli atti in questione mantengono validità se favorevoli al privato, ma sono illegittimi (_) per difetto di competenza, se sfavorevoli. Quindi se non interviene il governo per risolvere il problema dei falsi dirigenti dell'Agenzia delle entrate, tutti gli atti da essi sottoscritti rischiano di essere dichiarati illegittimi con conseguenze gravissime sotto il profilo del danno erariale, nonché con evidenti vantaggi per i contribuenti che potrebbero vedere trasformate in carta straccia le proprie cartelle esattoriali. Si tratta di affrontare l'irrisolta vicenda dei 762 dirigenti dell'Agenzia delle entrate (su un totale di 1143), non in possesso dei requisiti dirigenziali per non aver mai superato un concorso (vedi articolo ItaliaOggi 30/11/2011), rimossi da Tar del Lazio e congelati al loro posto dal Consiglio di stato. Va detto che le premesse per gettare nel caos il fisco italiano c'erano già tutte in origine con la nomina extra-concorso di questi dirigenti, ma a maggior ragione ciò vale oggi in un clima decisamente più sfavorevole nei confronti dell'amministrazione fiscale per l'aggravarsi delle condizioni economiche degli italiani. Sì, perché, se si rischiò la detonazione già il 1 agosto 2011, quando il Tar del Lazio con sentenza n. 6884 annullò le circa 800 posizioni dirigenziali, ora i contribuenti sembrano essere decisamente più determinati di due anni fa nell'appigliarsi alla possibile illegittimità delle firme in calce alle cartelle esattoriali. Nel novembre del 2011, ossia nei giorni della débâcle del governo Berlusconi e della nascita del governo Monti, per allontanare lo spettro della paralisi del gigante fiscale nella fase più acuta della crisi economica e con l'Italia sull'orlo del baratro, il Consiglio di stato intese mettere una pezza sull'illegittimo conferimento degli incarichi dirigenziali sospendendo la sentenza del Tar del Lazio proprio in considerazione del fatto che rischiava di rendere nulli tutti i loro atti. A ciò si aggiunse una norma nel decreto Salva-Italia (aprile 2012) per fare salvi gli incarichi dirigenziali già dati, fino a pronuncia definitiva della giustizia amministrativa e comunque entro il 31 dicembre 2013 (norma che creò grattacapi in parlamento al governo Monti per la presunta illegittimità costituzionale). Ma ora anche questi rimedi temporanei risultano essere insufficienti. Infatti, il congelamento temporaneo degli effetti immediati della decisione del Tar Lazio (che annullava la delibera del Comitato di gestione dell'Agenzia delle entrate, che aveva modificato l'articolo 24, comma 2, del regolamento di amministrazione, introducendo un testo che consentiva sostanzialmente di coprire quasi tutti i posti vacanti della dotazione organica dirigenziale) ha aperto un varco per una gragnuola di ricorsi da parte dei contribuenti che possono impugnare l'illegittimità degli atti. Il punto è che la pratica si sta estendendo perfino ai dirigenti di ruolo illegittimamente assegnati alle direzioni provinciali dell'Agenzia delle entrate, sempre senza concorso. Basti pensare, per esempio, alla sentenza della commissione tributaria di Messina (vedi articolo ItaliaOggi 20/2/2013) che ha annullato un atto amministrativo sottoscritto da un dirigente dell'Agenzia delle entrate provinciale la cui nomina era stata sospesa dal giudice del lavoro del tribunale di Messina con ben due provvedimenti (20/4/2011 e 14/3/2012) entrambi confermati in appello con la seguente motivazione: �«La nomina è stata effettuata in violazione delle procedure concorsuali previste dalla legge�». La stessa Commissione tributaria di Messina il 7 marzo 2013 è intervenuta con una nota (che ItaliaOggi ha potuto consultare) sul �«problema della sorte degli atti�» sottoscritti dai dirigenti sospesi, con la seguente conclusione: �«Gli atti in questione mantengono validità se favorevoli al privato (si tratta di un'applicazione del principio dell'apparenza ed è questo il caso in cui può parlarsi propriamente di funzionario di fatto), illegittimi (...) per difetto di competenza, se sfavorevoli. La sorte degli atti sfavorevoli dipende dai successivi accadimenti�», continua la nota. �«Se la nomina (pur illegittima) non viene impugnata o, comunque, annullata, l'atto si convalida, mentre in caso contrario esso (ove non impugnato unitamente a quello di nomina) diviene illegittimo ed impugnabile�». Una babele che nulla sembra avere a che fare con l'auspicata efficienza della macchina amministrativa statale. Adesso, un numero crescente di contribuenti punta su un'interpretazione molto più semplice, ricorrendo contro il Fisco, ossia sul fatto che nel momento in cui viene meno la nomina di un dirigente, con provvedimento del tribunale, automaticamente sono nulli tutti i suoi atti. Comunque sia, risulta chiaro che ci sono gli estremi per l'intervento il ministero dell'economia e delle finanze che per legge esercita l'alta vigilanza sulle agenzie fiscali. ©Riproduzione riservata

Da: Ettore 73	15/04/2013 11:37:15
Amici fiorentini vi lascio la mia mail ettoretimi@gmail.com contattatemi.

Da: tuttodeciso	15/04/2013 12:59:33
Stavolta zero esterni. Tutti doganali sui 45-55anni.

Da: Aspirante ma poco aspirante dirigente	15/04/2013 16:19:22
Tuttodeciso, dicci le tue fonti!!! A me risultava ben altro.... Non facciamo terrorismo per disincentivare gli esterni!!!

Da: x tutto deciso	15/04/2013 16:53:13
niente doganali. tutti esterni o comunque bravi. occhio siete sotto stretto controllo dopo i quiz

Da: annullato	15/04/2013 17:09:52
o da annullare fate vobis

Da: per e vai!	15/04/2013 21:58:02
Ma dai non dare qst notizie che i reggenti potrebbero preoccuparsi poverini! Sicuramente se venissero annullati tutti gli atti da loro firmati il commercio internazionale ne risentirebbe, bloccandosi. Vai Tar spazza via sti Lecchini!!!

Da: succede in italia	15/04/2013 23:10:29
Molti funzionari che hanno partecipato ai test preselettivi del concorso per dirigenti, che non sono stati nemmeno in grado di entrare nei primi 1000 e che sono quindi fuori dal concorso.....udite udite.....hanno ricevuto recentemente l' incarico dirigenziale. Non sono stati capaci di superare i "difficilissimi" test ma sono stati giudicati idonei , tra le decine di funzionari partecipanti agli interpelli, ed ora svolgono funzioni dirigenziali a 4/5000 euro al mese. Perchè in italia possono succedere queste cose nell'indifferenza di tutti? Vergogna.

Da: quater bis	16/04/2013 10:59:26
La storia si ripete... stessa cosa nel concorso precedente...

Da: steff	16/04/2013 20:04:29
Ieri ho telefonato all'ufficio concorsi ore sapere delle date... Peggio che parlare con i servizi segreti! Neanche una indicazione sul mese, o sulla stagione!! Fiorentini: ma se si fissasse per un caffè?