Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481386 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 827, 828, 829, 830, 831, 832, 833, 834, 835, 836, 837, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: evakant 11/04/2012 20:29:02
Alla prima riunione che avesse all'odg la definizione dei criteri.
Non alla prima riunione in ordine cronologico.
A cangù...lascia perde...

Da: @ trombato doc 11/04/2012 20:29:46
Allora rivolgiti all'avvocaticchio che sta sotto casa tua !

Se ragioni così, hanno fatto proprio bene a trombarti !

Da: In incognito 11/04/2012 20:29:58
Ecco, appunto: diritto amministrativo.

Da: @ evakant 11/04/2012 20:30:28
Lascia perdere tu !

Da: trombato doc 11/04/2012 20:30:29
non hai un'altro piu' vicino?

Da: se proprio devi 11/04/2012 20:30:38
Cerca un avvocato della tua regione... perchè ingrassare altri? Se ti informi sicuramente ce ne sono bravi anche da te!!! Dammi retta.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: io si 11/04/2012 20:31:42
avv. Niccolò Ghedini, è giovane ma si farà

Da: @ trombato doc 11/04/2012 20:31:47
"un altro" non vuole l'apostrofo ! E' maschile !

Hai mai sentito parlare di grammatica della lingua italiana ?

Da: trombato doc 11/04/2012 20:31:57
tipo?

Da: @ meteo, exit poll et cetera 11/04/2012 20:32:10

Altro che scemo!
Finalmente un po' di sale in zucca.
Grazie delle risate :)

p.s. E secondo me sei siciliano

Da: @ trombato doc 11/04/2012 20:33:01
Rivolgiti all'avvocato Suca Laminchia !

Da: PRIMA RIUNIONE 11/04/2012 20:33:10
Quella che precede l'inizio delle correzioni.

Da: si ma stai attento 11/04/2012 20:33:45
a non esagerare

Da: trombato doc 11/04/2012 20:34:02
ok non vuole l'apostrofo pardon ...comincio a pensare che forse ho fatto errori di sintassi....infatti insegno matematica e fisica..mica poesie.

Da: canguro 11/04/2012 20:35:22
non sono contrario in linea di principio ai ricorsi al TAR, ne ho uno pendente da novembre 2004, mi è sembrato davvero assurdo accanirsi contro la prova preselettiva, che non aveva irregolarità amministrative, ma quando noto irregolarità amministrative sono il primo a divulgarle, indipendentemente dal fatto che siano pro o contro il mio interesse.

Da: trombato doc 11/04/2012 20:36:56
Canguro.. ed e' una irregolarità' amministrativa la trombatura 19/21?

Da: trombato doc 11/04/2012 20:38:33
canguro. mi spego meglio---se io bocciassi un alunno con 5,8+ sarebbe irregolare?

Da: @ canguro 11/04/2012 20:40:39

A proposito delle irregolarita' amministrative (non vi scomodate a correggermi l'apostrofo, non ho gli accenti): hai presentato un esposto, una denuncia, qualcosa, visto che e' gia' da giorno 31 marzo che segnali la mancata pubblicazione dei criteri di valutazione?

Da: Ma no, figuriamoci! 11/04/2012 20:42:36

Da: La paura fa quaranta! 11/04/2012 20:46:10

20 alla prima prova +20 alla seconda prova

Da: ... a trombato d''oc 11/04/2012 20:46:13
più che un'irregolarità amministrativa a me pare una grossa bastardata

Da: la volpe 11/04/2012 20:46:14
Non so perche ma mi sembra che c azzecca pure PIER MOSCA e dai che ci sta bene pure lui con la Laurea svizzera !!!!!!

Da: Pier Capponi 11/04/2012 20:48:58
"incognito" si limita ad affermare genericamente che ci sarebbe una quantità di sentenze ed altro a sostegno della sua tesi che i criteri di valutazione non devono essere conosciuti dai candidati prima delle prove d'esame.

Spiacente, ma fino a quando non vengono fatte citazioni puntuali e circostanziate resto fermo nel mio convincimento.

Da: sul forum ricorso 11/04/2012 20:51:12
c'è aria di idillio, nasce una coppia alternativa ahahahahahahahah

Da: @ la volpe 11/04/2012 20:51:15
La volpe e l'uva.

Esopo docet.

Da: canguro 11/04/2012 20:52:43
per quanto riguarda le mie azioni, beh...esistono apposta gli studi legali.

Da: e visto che da etero 11/04/2012 20:53:42
ho preso fregature................

Da: Prima erano solo correttezza e giustizia 11/04/2012 20:55:31

Ma adesso, nell'incertezza... son passato o non son passato?
Se non son passato, come faccio a giustificare questa figuraccia?
Ma certo: la colpa ricada sulla commissione, io non c'entro!
Se son passato, invece, la storia cambia: viva la giustizia e il merito e la copetenza che prevalgono, a prescindere da raccomandati e quant'altro.
Basta aspettare un paio di settimane: il giudizio semidefinitivo ( non dimentichiamoci che poi ci son gli orali) si modellera' sull'ammissione o mancata tale.

Da: Ma che bella risposta! 11/04/2012 20:58:26

Non dice nulla, perfetta!

Da: @..... 11/04/2012 21:01:13
Merita di fare il dirigente !

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 827, 828, 829, 830, 831, 832, 833, 834, 835, 836, 837, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: evakant	11/04/2012 20:29:02
Alla prima riunione che avesse all'odg la definizione dei criteri. Non alla prima riunione in ordine cronologico. A cangù...lascia perde...

Da: @ trombato doc	11/04/2012 20:29:46
Allora rivolgiti all'avvocaticchio che sta sotto casa tua ! Se ragioni così, hanno fatto proprio bene a trombarti !

Da: In incognito	11/04/2012 20:29:58
Ecco, appunto: diritto amministrativo.

Da: trombato doc	11/04/2012 20:30:29
non hai un'altro piu' vicino?

Da: se proprio devi	11/04/2012 20:30:38
Cerca un avvocato della tua regione... perchè ingrassare altri? Se ti informi sicuramente ce ne sono bravi anche da te!!! Dammi retta.

Da: io si	11/04/2012 20:31:42
avv. Niccolò Ghedini, è giovane ma si farà

Da: @ trombato doc	11/04/2012 20:31:47
"un altro" non vuole l'apostrofo ! E' maschile ! Hai mai sentito parlare di grammatica della lingua italiana ?

Da: @ meteo, exit poll et cetera	11/04/2012 20:32:10
Altro che scemo! Finalmente un po' di sale in zucca. Grazie delle risate :) p.s. E secondo me sei siciliano

Da: @ trombato doc	11/04/2012 20:33:01
Rivolgiti all'avvocato Suca Laminchia !

Da: PRIMA RIUNIONE	11/04/2012 20:33:10
Quella che precede l'inizio delle correzioni.

Da: si ma stai attento	11/04/2012 20:33:45
a non esagerare

Da: trombato doc	11/04/2012 20:34:02
ok non vuole l'apostrofo pardon ...comincio a pensare che forse ho fatto errori di sintassi....infatti insegno matematica e fisica..mica poesie.

Da: canguro	11/04/2012 20:35:22
non sono contrario in linea di principio ai ricorsi al TAR, ne ho uno pendente da novembre 2004, mi è sembrato davvero assurdo accanirsi contro la prova preselettiva, che non aveva irregolarità amministrative, ma quando noto irregolarità amministrative sono il primo a divulgarle, indipendentemente dal fatto che siano pro o contro il mio interesse.

Da: trombato doc	11/04/2012 20:36:56
Canguro.. ed e' una irregolarità' amministrativa la trombatura 19/21?

Da: trombato doc	11/04/2012 20:38:33
canguro. mi spego meglio---se io bocciassi un alunno con 5,8+ sarebbe irregolare?

Da: @ canguro	11/04/2012 20:40:39
A proposito delle irregolarita' amministrative (non vi scomodate a correggermi l'apostrofo, non ho gli accenti): hai presentato un esposto, una denuncia, qualcosa, visto che e' gia' da giorno 31 marzo che segnali la mancata pubblicazione dei criteri di valutazione?

Da: La paura fa quaranta!	11/04/2012 20:46:10
20 alla prima prova +20 alla seconda prova

Da: ... a trombato d''oc	11/04/2012 20:46:13
più che un'irregolarità amministrativa a me pare una grossa bastardata

Da: la volpe	11/04/2012 20:46:14
Non so perche ma mi sembra che c azzecca pure PIER MOSCA e dai che ci sta bene pure lui con la Laurea svizzera !!!!!!

Da: Pier Capponi	11/04/2012 20:48:58
"incognito" si limita ad affermare genericamente che ci sarebbe una quantità di sentenze ed altro a sostegno della sua tesi che i criteri di valutazione non devono essere conosciuti dai candidati prima delle prove d'esame. Spiacente, ma fino a quando non vengono fatte citazioni puntuali e circostanziate resto fermo nel mio convincimento.

Da: sul forum ricorso	11/04/2012 20:51:12
c'è aria di idillio, nasce una coppia alternativa ahahahahahahahah

Da: @ la volpe	11/04/2012 20:51:15
La volpe e l'uva. Esopo docet.

Da: canguro	11/04/2012 20:52:43
per quanto riguarda le mie azioni, beh...esistono apposta gli studi legali.

Da: e visto che da etero	11/04/2012 20:53:42
ho preso fregature................

Da: Prima erano solo correttezza e giustizia	11/04/2012 20:55:31
Ma adesso, nell'incertezza... son passato o non son passato? Se non son passato, come faccio a giustificare questa figuraccia? Ma certo: la colpa ricada sulla commissione, io non c'entro! Se son passato, invece, la storia cambia: viva la giustizia e il merito e la copetenza che prevalgono, a prescindere da raccomandati e quant'altro. Basta aspettare un paio di settimane: il giudizio semidefinitivo ( non dimentichiamoci che poi ci son gli orali) si modellera' sull'ammissione o mancata tale.

Da: Ma che bella risposta!	11/04/2012 20:58:26
Non dice nulla, perfetta!

Da: @.....	11/04/2012 21:01:13
Merita di fare il dirigente !