Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481382 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: eiaculazione precoce??? 16/03/2012 23:54:45
ma è partita la brocca?

Da: minivo 16/03/2012 23:57:07
@Blackout
perdonami ma dissento vivamente. Questa è semplicemente la riprova che le prove preselettive non verificavano alcuna competenza al di fuori di quella meramente mnemonica e acritica. Io invece sono convinta che tanti di quelli che hanno superato la preselettiva non sono in grado di scrivere alcunché di sensato ed articolato; la riprova la si ha quotidianamente a scuola quando si verifica l'inabilità di gran parte dei docenti a scrivere anche una misera circolare...

Da: il brutto anatroccolo 16/03/2012 23:58:30
sympa a me e sympapera a te.

e vissero tutti felici e contenti

Da: la forza del destino 16/03/2012 23:59:59
Ho appreso, da fonti sicure, che in Calabria stanno tagliando alla grande! Pare che i futuri dirigenti non abbiano molta dimestichezza con la lingua italiana e la commissione ci va pesante e fa bene! Capisco la difficoltà a parlare, ma almeno copiare non sarà stato così difficile poi!

Da: i docenti 17/03/2012 00:00:42
Non scrivono circolari.

Da: le circolari 17/03/2012 00:04:56
quando va bene, le scrivono i dirigenti.
Spesso, i vicari.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: veramente... 17/03/2012 01:04:45
x la forza del destino

Non è per niente come dici...non hai appreso un bel nulla perchè non esce niente dalla commissione. hai detto una cosa stupida.

Da: Ma dai ragazzi 17/03/2012 01:10:09
Ormai e' chiaro che le percentuali saranno queste in tutte le regioni.
Chissa' cosa c'e sotto.
Non penso che migliaia di docenti non sappiano scrivere ; e' evidente che hanno avuto l'ordine di tagliare per motivi che non conosciamo ma che saranno chiari in seguito.
Personalmente mi sento preso in giro.
Assumete chi volete, ma allora fate un concorso riservato e non fateci ammazzare di studio per niente facendoci pure passare per ignoranti.

Da: insonne 17/03/2012 01:30:40
Notizie provenienti da più fonti delineano una strage di concorrenti in Campania!

Da: E basta! 17/03/2012 02:02:34
Ma tutti a piangere state?
Come spesso è stato detto a coloro i quali non hanno superato la preselettiva: "avete accettato le regole del gioco!".
Se ci andrà bene, urrà.
Se ci casseranno, pazienza.

Da: alfaro 17/03/2012 07:38:34
PIEMONTE

Cosa significa "a che ora hanno ritirat i codici" io non mi ricordo di avere visto nulla. ero al primo piano aula 9

Da: la forza del destino 17/03/2012 07:57:49
X veramente

CHI DEVE SAPERE, SA!!!!

Da: R. S. 17/03/2012 08:11:09
E' inutile stare continuamente a recriminare !
Rassegnamoci, la selezione sara' durissima.

E poi, fra tanti piagnoni almeno sympapera ci strappa un sorriso!

Da: viva ANIEF 17/03/2012 08:13:54
da Tecnica della Scuola

Concorso dirigenti: selezione severa
di R.P.

E' quanto emerge dai primi dati relativi alle regioni Friuli Venezia Giulia, Molise e Umbria. In queste 3 regioni si erano presentati ai test in 1.500, adesso sono rimasti in 90 o poco più.
Alcuni uffici scolastici regionali hanno pubblicato i dati relativi al concorso per dirigenti scolastici e nel web è già polemica.
Il fatto è che sia in Friuli sia in Molise il numero degli ammessi alle prove orali è molto basso, addirittura inferiore al numero dei posti messi a concorso.
Il che significa che, a meno di clamorose bocciature all'orale, chi arrivato fin qui può già considerarsi dirigente scolastico "in pectore".
Un po' diversa la situazione dell'Umbria dove i candidati ammessi all'orale sono 51 per 35 posti a disposizione.
Complessivamente la selezione è stata fin ad ora piuttosto pesante, ma d'altra parte era facile prevederlo visto che la media dei posti a disposizione era pari a un posto ogni 18 domande presentate.
Nelle 3 regioni in cui si è conclusa la correzione delle prove scritte si erano registrate 1.500 domande; in 300 (o poco più) erano riusciti a superare il test di pre-selezione ma adesso, a prova scritta conclusa, sono rimasti in lizza in poco più di 90.
Ma il problema più delicato riguarda l'andamento della correzione nelle altre regioni, soprattutto in quelle con un elevato numero di candidati.
E' già da alcune settimane, infatti, che circolano voci poco rassicuranti sui tempi di chiusura dell'intera procedura concorsuale.
Sembra, insomma, che i vincitori di concorso non solo potrebbero essere in numero inferiore rispetto ai posti disponibili ma addirittura non riuscirebbero neppure a prendere servizio già dal prossimo mese di settembre.
Se così fosse, nelle regioni più estese il 2012/2013 potrebbe essere un anno davvero difficile, con istituti sempre più grandi a causa delle operazioni di dimensionamento e con un aumento ulteriore di reggenze.

Da: eleonora.m 17/03/2012 09:08:55
PIEMONTE
C'è da supporre che il rinvio a fine mese dei risultati sia giustificato dalla revisione o da un controllo, almeno, di tutti gli elaborati, per uniformare la correzione. Credo che un ruolo chiave sia quello del direttore dell'USR del Piemonte. Al suo posto esigerei estrema attenzione nelle valutazioni.

Da: giacisono 17/03/2012 09:11:36
@ stefania39
Non sono nervosa e comunque gradisco delle tue considerazioni su quanto sta accadendo in Puglia che non ci sono state. Pertanto ti ripropongo le questioni se vorrai rispondere:

Puglia
La commissaria che si è dimessa faceva parte della commissione principale del concorso, successivamente indicata come 1 sottocommissione dopo la nomina dei componenti della necessaria 2 sottocommissione secondo quanto previsto dal bando in relazione al numero dei partecipanti alle prove scritte.
Poi, hai scritto che sarebbero in dirittura d'arrivo per le correzioni; la fonte di tale notizia è autorevole? E se cosi' fosse come ti spieghi il comunicato datato 2 marzo 2012 con il quale si informa che le operazioni di valutazione degli elaborati procederanno fino a tutto il mese di Aprile 2012?
A tutto cio' sono seguite le dimissioni della componente della 1 sottocommissione.
Grazie per le riflessioni che vorrai rendere a riguardo.
Ciao

Da: Fiesta 17/03/2012 09:25:30
Buongiorno Forum...

sto per uscire e sarò via per l'intera giornata. Oggi non si studia: un po' mi spiace perchè il tempo è prezioso e non va sprecato, un po' mi dà sollievo pensando al fatto che potrebbe trattarsi di un acconto del tanto tempo libero che avrò quando finalmente anche nel Lazio pubblicheranno i nomi degli ammessi tra i quali, sicuramente, non comparirà il mio.

Cmq, in bocca al lupo a coloro che ce l'hanno già fatta nelle tre regioni giunte già alle fasi finali del concorso

Da: messaggio 17/03/2012 09:30:45
@ avanti savoia
Condivido pienamente. Se cambiano i componenti della commissione, per forza di cose , nonostante le griglie di correzione, i candidati non vengono valutati con lo stesso metro ed aumenta a dismisura la componente soggettiva. Inoltre , le tracce sono state predisposte da persone che si aspettavano qualcosa che potrebbe non coincidere con quanto possono intendere i componenti subentrati. ma non si può fare nulla per bloccare il tutto e richiamare all'oggettività le commissioni, magari chiamando in causa politici e Miur?

Da: Richiamare all''oggettività? 17/03/2012 10:14:58
Ma esiste un insegnante di lettere che "possa" essere oggettivo nel correggere le verifiche?
Esiste un'oggettività in qualcosa che non sia un test o un compito di matematica?
Vediamo un po' di crescere, che l'età ce l'abbiamo.
Stava nelle regole del gioco, accettato da tutti noi, che dopo la preselettiva ci sarebbe stato l'INSINDACABILE giudizio della commissione sugli elaborati scritti.
E che oggettività in tal senso non è possibile non solo aspettarsela, ma anche averla, lo sapevamo tutti.
Un po' di serietà, colleghi.

Da: Oggettività 17/03/2012 10:29:06
Non c'è scienza più opinabile della docimologia. Non c'è oggettività più soggettiva del metodo a crocette dove posso porre le domande in modo tale che la risposta oggettivamente corretta sia almeno opinabile, non c'è soggettività più oggettiva che quella di un buon insegnante che giudica secondo suoi parametri gli elaborati di tutta una classe,fermo restando che se gli stessi elaborati fossero valutati da qualcun altro secondo altri criteri il risultato non sarebbe lo stesso. In*******cabile l'esito. D'accordo, ma se un'insegnante riuscisse si trovasse di fronte ad un classe in cui meno di un terzo è riuscito ad assolvere alla consegna, cosa dovrebbe pensare?
La buona pedagogia insegna che forse la consegna avrebbe dovuto essere più chiara, o più circostanziata...non che tutta la classe sia cognitivamente labile. Serietà è anche questa.
La selezione avviene per altri motivi. Siamo seri, davvero.

Da: Se te la vuoi raccontare così... 17/03/2012 10:46:08
....prego, fai pure.

Da: Ai test ne son stati bocciati quasi il 70 17/03/2012 10:52:30
Da: Oggettività 17/03/2012 10.29.06
In*******cabile l'esito. D'accordo, ma se un'insegnante riuscisse si trovasse di fronte ad un classe in cui meno di un terzo è riuscito ad assolvere alla consegna, cosa dovrebbe pensare?
La buona pedagogia insegna che forse la consegna avrebbe dovuto essere più chiara, o più circostanziata...non che tutta la classe sia cognitivamente labile. Serietà è anche questa.
La selezione avviene per altri motivi. Siamo seri, davvero.

Hai ragione, sai, signor Oggettività?
Perché, allora, non hai gridato allo scandalo con tutti i non idonei alla prima selezione. Altro che meno di un terzo!
Ah, ho capito, quelli forse erano cognitivamente labili (sic!).
Facile esaltare l'oggettività dei test che hai superato e attribuire al complottismo l'esito certo/ancora incerto delle prove scritte.

Da: Trevize 17/03/2012 10:59:24
Il paragone con una classe di studenti mi pare improprio. Nessuno di voi costruisce prove per selezionare ma piuttosto per valutare il raggiungimento di obiettivi di percorsi di apprendimento.
La ratio del concorso è diversa: teoricamente, una serie di prove per setacciare un gruppo di docenti ed estrarne i possibili migliori sotto il profilo dirigenziale. Nello specifico, non serve la pedagogia e nemmeno la docimologia: i criteri prodotti dalle commissioni sono solo dei punti di riferimento di carattere generico, non hanno la pretesa di oggettività e le variabili che la commissione potrebbe considerare sono numerosissime; appunto, insindacabili proprio perché espressione di una "valutazione" (di per se stessa soggettiva) tecnica non vincolata a parametri oggettivi.

Da: Oggettività 17/03/2012 11:00:38
Non griderò allo scandalo nemmeno se mi bocciassero agli scritti.
Non è nel mio stile. Comunque se ti hanno bocciato una ragione c'è, perchè nel mio intervento ho sostenuto che non esiste nessuna reale forma di oggettività docimologica, ivi compresa la pretesa dei test. In quanto alle tue capacità di comprensione,invece mi sembra di poter in*******cabilmente affermare che tu abbia delle difficoltà.
Comunque non ti preoccupare, rientrerai di sicuro dalla finestra, perchè fra i tanti bocciati nella preselettiva ci sono molti che già venivano additati come DS in pectore...e vuoi che non ci sia il ripescaggio.
Ciao e sta tranquillo tu diventerai DS molto prima di me, tanto non è il vero merito in Italia, piuttosto lobbies ed arroganza.

Da: Facile attribuirsi il merito da soli 17/03/2012 11:26:31
Il vero merito, caspiterina!
E scommetto che tu ne hai da vendere.
Lobbies ed arroganza appartengono agli altri, ovvio.
Forse non griderai allo scandalo, ma se il tuo stile è questo, ti commenti da solo.
Ah, prima che tu dia dell'inidoneo a chiunque osi non condividere il tuo punto di vista, io sono ancora in attesa dell'esito degli scritti, esattamente come te.

Da: Ma chi è... 17/03/2012 11:37:13
... questo trombone?

Da: Notizie (brutte) dalla Campania 17/03/2012 11:48:56
Aiuto!
Ci stanno falcidiando!

Da: Buone notizie 17/03/2012 11:50:09
Godetevi il weekend.
E speriamo ci sia il sole.

Da: sistemi65 17/03/2012 11:57:26
qualcuno ha notizie sull' Abruzzo ?

Da: ??? 17/03/2012 12:04:28
Ma dai, se non lo avete passato, forse non eravate preparati per quel tipo di prova!!!
Basta piagnistei. Un concorso può andare bene o andare male. E' sempre stato così! Dispiace, ma poi ti rendi conto che è dolo un concorso. In fondo un lavoro lo abbiamo, non è questione di vita o di morte. Tutto quello che FORSE c'è sotto, c'è a tutti i concorsi, o almeno tutti i bocciati ad ogni concorso, dicono che c'è. Se mi andrà male...saluti, ci riproverò...o forse no, chi se ne frega!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: eiaculazione precoce???	16/03/2012 23:54:45
ma è partita la brocca?

Da: minivo	16/03/2012 23:57:07
@Blackout perdonami ma dissento vivamente. Questa è semplicemente la riprova che le prove preselettive non verificavano alcuna competenza al di fuori di quella meramente mnemonica e acritica. Io invece sono convinta che tanti di quelli che hanno superato la preselettiva non sono in grado di scrivere alcunché di sensato ed articolato; la riprova la si ha quotidianamente a scuola quando si verifica l'inabilità di gran parte dei docenti a scrivere anche una misera circolare...

Da: il brutto anatroccolo	16/03/2012 23:58:30
sympa a me e sympapera a te. e vissero tutti felici e contenti

Da: la forza del destino	16/03/2012 23:59:59
Ho appreso, da fonti sicure, che in Calabria stanno tagliando alla grande! Pare che i futuri dirigenti non abbiano molta dimestichezza con la lingua italiana e la commissione ci va pesante e fa bene! Capisco la difficoltà a parlare, ma almeno copiare non sarà stato così difficile poi!

Da: le circolari	17/03/2012 00:04:56
quando va bene, le scrivono i dirigenti. Spesso, i vicari.

Da: veramente...	17/03/2012 01:04:45
x la forza del destino Non è per niente come dici...non hai appreso un bel nulla perchè non esce niente dalla commissione. hai detto una cosa stupida.

Da: Ma dai ragazzi	17/03/2012 01:10:09
Ormai e' chiaro che le percentuali saranno queste in tutte le regioni. Chissa' cosa c'e sotto. Non penso che migliaia di docenti non sappiano scrivere ; e' evidente che hanno avuto l'ordine di tagliare per motivi che non conosciamo ma che saranno chiari in seguito. Personalmente mi sento preso in giro. Assumete chi volete, ma allora fate un concorso riservato e non fateci ammazzare di studio per niente facendoci pure passare per ignoranti.

Da: insonne	17/03/2012 01:30:40
Notizie provenienti da più fonti delineano una strage di concorrenti in Campania!

Da: E basta!	17/03/2012 02:02:34
Ma tutti a piangere state? Come spesso è stato detto a coloro i quali non hanno superato la preselettiva: "avete accettato le regole del gioco!". Se ci andrà bene, urrà. Se ci casseranno, pazienza.

Da: alfaro	17/03/2012 07:38:34
PIEMONTE Cosa significa "a che ora hanno ritirat i codici" io non mi ricordo di avere visto nulla. ero al primo piano aula 9

Da: la forza del destino	17/03/2012 07:57:49
X veramente CHI DEVE SAPERE, SA!!!!

Da: R. S.	17/03/2012 08:11:09
E' inutile stare continuamente a recriminare ! Rassegnamoci, la selezione sara' durissima. E poi, fra tanti piagnoni almeno sympapera ci strappa un sorriso!

Da: viva ANIEF	17/03/2012 08:13:54
da Tecnica della Scuola Concorso dirigenti: selezione severa di R.P. E' quanto emerge dai primi dati relativi alle regioni Friuli Venezia Giulia, Molise e Umbria. In queste 3 regioni si erano presentati ai test in 1.500, adesso sono rimasti in 90 o poco più. Alcuni uffici scolastici regionali hanno pubblicato i dati relativi al concorso per dirigenti scolastici e nel web è già polemica. Il fatto è che sia in Friuli sia in Molise il numero degli ammessi alle prove orali è molto basso, addirittura inferiore al numero dei posti messi a concorso. Il che significa che, a meno di clamorose bocciature all'orale, chi arrivato fin qui può già considerarsi dirigente scolastico "in pectore". Un po' diversa la situazione dell'Umbria dove i candidati ammessi all'orale sono 51 per 35 posti a disposizione. Complessivamente la selezione è stata fin ad ora piuttosto pesante, ma d'altra parte era facile prevederlo visto che la media dei posti a disposizione era pari a un posto ogni 18 domande presentate. Nelle 3 regioni in cui si è conclusa la correzione delle prove scritte si erano registrate 1.500 domande; in 300 (o poco più) erano riusciti a superare il test di pre-selezione ma adesso, a prova scritta conclusa, sono rimasti in lizza in poco più di 90. Ma il problema più delicato riguarda l'andamento della correzione nelle altre regioni, soprattutto in quelle con un elevato numero di candidati. E' già da alcune settimane, infatti, che circolano voci poco rassicuranti sui tempi di chiusura dell'intera procedura concorsuale. Sembra, insomma, che i vincitori di concorso non solo potrebbero essere in numero inferiore rispetto ai posti disponibili ma addirittura non riuscirebbero neppure a prendere servizio già dal prossimo mese di settembre. Se così fosse, nelle regioni più estese il 2012/2013 potrebbe essere un anno davvero difficile, con istituti sempre più grandi a causa delle operazioni di dimensionamento e con un aumento ulteriore di reggenze.

Da: eleonora.m	17/03/2012 09:08:55
PIEMONTE C'è da supporre che il rinvio a fine mese dei risultati sia giustificato dalla revisione o da un controllo, almeno, di tutti gli elaborati, per uniformare la correzione. Credo che un ruolo chiave sia quello del direttore dell'USR del Piemonte. Al suo posto esigerei estrema attenzione nelle valutazioni.

Da: giacisono	17/03/2012 09:11:36
@ stefania39 Non sono nervosa e comunque gradisco delle tue considerazioni su quanto sta accadendo in Puglia che non ci sono state. Pertanto ti ripropongo le questioni se vorrai rispondere: Puglia La commissaria che si è dimessa faceva parte della commissione principale del concorso, successivamente indicata come 1 sottocommissione dopo la nomina dei componenti della necessaria 2 sottocommissione secondo quanto previsto dal bando in relazione al numero dei partecipanti alle prove scritte. Poi, hai scritto che sarebbero in dirittura d'arrivo per le correzioni; la fonte di tale notizia è autorevole? E se cosi' fosse come ti spieghi il comunicato datato 2 marzo 2012 con il quale si informa che le operazioni di valutazione degli elaborati procederanno fino a tutto il mese di Aprile 2012? A tutto cio' sono seguite le dimissioni della componente della 1 sottocommissione. Grazie per le riflessioni che vorrai rendere a riguardo. Ciao

Da: Fiesta	17/03/2012 09:25:30
Buongiorno Forum... sto per uscire e sarò via per l'intera giornata. Oggi non si studia: un po' mi spiace perchè il tempo è prezioso e non va sprecato, un po' mi dà sollievo pensando al fatto che potrebbe trattarsi di un acconto del tanto tempo libero che avrò quando finalmente anche nel Lazio pubblicheranno i nomi degli ammessi tra i quali, sicuramente, non comparirà il mio. Cmq, in bocca al lupo a coloro che ce l'hanno già fatta nelle tre regioni giunte già alle fasi finali del concorso

Da: messaggio	17/03/2012 09:30:45
@ avanti savoia Condivido pienamente. Se cambiano i componenti della commissione, per forza di cose , nonostante le griglie di correzione, i candidati non vengono valutati con lo stesso metro ed aumenta a dismisura la componente soggettiva. Inoltre , le tracce sono state predisposte da persone che si aspettavano qualcosa che potrebbe non coincidere con quanto possono intendere i componenti subentrati. ma non si può fare nulla per bloccare il tutto e richiamare all'oggettività le commissioni, magari chiamando in causa politici e Miur?

Da: Richiamare all''oggettività?	17/03/2012 10:14:58
Ma esiste un insegnante di lettere che "possa" essere oggettivo nel correggere le verifiche? Esiste un'oggettività in qualcosa che non sia un test o un compito di matematica? Vediamo un po' di crescere, che l'età ce l'abbiamo. Stava nelle regole del gioco, accettato da tutti noi, che dopo la preselettiva ci sarebbe stato l'INSINDACABILE giudizio della commissione sugli elaborati scritti. E che oggettività in tal senso non è possibile non solo aspettarsela, ma anche averla, lo sapevamo tutti. Un po' di serietà, colleghi.

Da: Oggettività	17/03/2012 10:29:06
Non c'è scienza più opinabile della docimologia. Non c'è oggettività più soggettiva del metodo a crocette dove posso porre le domande in modo tale che la risposta oggettivamente corretta sia almeno opinabile, non c'è soggettività più oggettiva che quella di un buon insegnante che giudica secondo suoi parametri gli elaborati di tutta una classe,fermo restando che se gli stessi elaborati fossero valutati da qualcun altro secondo altri criteri il risultato non sarebbe lo stesso. In*******cabile l'esito. D'accordo, ma se un'insegnante riuscisse si trovasse di fronte ad un classe in cui meno di un terzo è riuscito ad assolvere alla consegna, cosa dovrebbe pensare? La buona pedagogia insegna che forse la consegna avrebbe dovuto essere più chiara, o più circostanziata...non che tutta la classe sia cognitivamente labile. Serietà è anche questa. La selezione avviene per altri motivi. Siamo seri, davvero.

Da: Se te la vuoi raccontare così...	17/03/2012 10:46:08
....prego, fai pure.

Da: Ai test ne son stati bocciati quasi il 70	17/03/2012 10:52:30
Da: Oggettività 17/03/2012 10.29.06 In*******cabile l'esito. D'accordo, ma se un'insegnante riuscisse si trovasse di fronte ad un classe in cui meno di un terzo è riuscito ad assolvere alla consegna, cosa dovrebbe pensare? La buona pedagogia insegna che forse la consegna avrebbe dovuto essere più chiara, o più circostanziata...non che tutta la classe sia cognitivamente labile. Serietà è anche questa. La selezione avviene per altri motivi. Siamo seri, davvero. Hai ragione, sai, signor Oggettività? Perché, allora, non hai gridato allo scandalo con tutti i non idonei alla prima selezione. Altro che meno di un terzo! Ah, ho capito, quelli forse erano cognitivamente labili (sic!). Facile esaltare l'oggettività dei test che hai superato e attribuire al complottismo l'esito certo/ancora incerto delle prove scritte.

Da: Trevize	17/03/2012 10:59:24
Il paragone con una classe di studenti mi pare improprio. Nessuno di voi costruisce prove per selezionare ma piuttosto per valutare il raggiungimento di obiettivi di percorsi di apprendimento. La ratio del concorso è diversa: teoricamente, una serie di prove per setacciare un gruppo di docenti ed estrarne i possibili migliori sotto il profilo dirigenziale. Nello specifico, non serve la pedagogia e nemmeno la docimologia: i criteri prodotti dalle commissioni sono solo dei punti di riferimento di carattere generico, non hanno la pretesa di oggettività e le variabili che la commissione potrebbe considerare sono numerosissime; appunto, insindacabili proprio perché espressione di una "valutazione" (di per se stessa soggettiva) tecnica non vincolata a parametri oggettivi.

Da: Oggettività	17/03/2012 11:00:38
Non griderò allo scandalo nemmeno se mi bocciassero agli scritti. Non è nel mio stile. Comunque se ti hanno bocciato una ragione c'è, perchè nel mio intervento ho sostenuto che non esiste nessuna reale forma di oggettività docimologica, ivi compresa la pretesa dei test. In quanto alle tue capacità di comprensione,invece mi sembra di poter in*******cabilmente affermare che tu abbia delle difficoltà. Comunque non ti preoccupare, rientrerai di sicuro dalla finestra, perchè fra i tanti bocciati nella preselettiva ci sono molti che già venivano additati come DS in pectore...e vuoi che non ci sia il ripescaggio. Ciao e sta tranquillo tu diventerai DS molto prima di me, tanto non è il vero merito in Italia, piuttosto lobbies ed arroganza.

Da: Facile attribuirsi il merito da soli	17/03/2012 11:26:31
Il vero merito, caspiterina! E scommetto che tu ne hai da vendere. Lobbies ed arroganza appartengono agli altri, ovvio. Forse non griderai allo scandalo, ma se il tuo stile è questo, ti commenti da solo. Ah, prima che tu dia dell'inidoneo a chiunque osi non condividere il tuo punto di vista, io sono ancora in attesa dell'esito degli scritti, esattamente come te.

Da: Notizie (brutte) dalla Campania	17/03/2012 11:48:56
Aiuto! Ci stanno falcidiando!

Da: Buone notizie	17/03/2012 11:50:09
Godetevi il weekend. E speriamo ci sia il sole.

Da: sistemi65	17/03/2012 11:57:26
qualcuno ha notizie sull' Abruzzo ?

Da: ???	17/03/2012 12:04:28
Ma dai, se non lo avete passato, forse non eravate preparati per quel tipo di prova!!! Basta piagnistei. Un concorso può andare bene o andare male. E' sempre stato così! Dispiace, ma poi ti rendi conto che è dolo un concorso. In fondo un lavoro lo abbiamo, non è questione di vita o di morte. Tutto quello che FORSE c'è sotto, c'è a tutti i concorsi, o almeno tutti i bocciati ad ogni concorso, dicono che c'è. Se mi andrà male...saluti, ci riproverò...o forse no, chi se ne frega!!!