Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481382 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: assurdo! 07/03/2012 16:12:46
@ leggete attentamente

Se fosse vero che "Al fine di garantire la piena funzionalità del sistema scolastico e dare provvisoria copertura ai posti vacanti e disponibili, attualmente ricoperti con reggenze anche plurime, in attesa del compiuto espletamento del corso-concorso ordinario per il reclutamento di 2386 dirigenti scolastici, ai soggetti per i quali è pendente un contenzioso con oggetto la partecipazione ai concorsi a dirigente scolastico alla data di entrata in vigore del presente decreto, è temporaneamente affidato un incarico provvisorio di direzione della durata di un anno scolastico rinnovabile fino alla copertura dei posti vacanti destinati ai vincitori del concorso ordinario"
e se questi soggetti fossero i ricorrenti, allora sarebbero danneggiati anche gli idonei non ammessi agli orali, che non potrebbero ambire nemmeno ad un incarico temporaneo non essendo ricorrenti!
Ma mi auguro di sbagliare....

Da: idonea delusa 07/03/2012 16:13:08
questo è l'ultimo incoraggiamento a tanti di noi che per studiare stanno facendo i salti mortali!!!!non è che i rinvii degli esiti delle prove scritte in alcune regioni- vedi puglia- siano finalizzati a prendere tempo!???

Da: nizan 07/03/2012 16:14:21
l'emendamento è stato proposto da tale signora Polino , del PDL, e sul sito della camera dice che è stato approvato, la Polino è eletta all'Aquila e fa parte della I o X commissione della camera
c'è il suo profilo sul sito della camera...
bel regalo a chi si è sbattuto per le prove scritte. Bel colpo di coda del PDL...del resto siamo in Italia, speriamo solo che i fortunati graziati siano pochi!

Da: nizan 07/03/2012 16:23:35
scusate, ero un po' arrabbiato e ho sbagliato il nome: trattasi dell'onorevole Pelino Paola, facente parte della X commissione, unica firmataria dell'emendamento, sembra....

Da: profumo di merda 07/03/2012 16:25:51
speriamo che siano pochi un par di palle ...
è palese che si tratta di rispescare i raccomandati che non sono riusciti a passare la preselettiva...
è palese che il governo pone la fiducia quando bastona pensionati e dipendenti pubblici e si prende tutti gli emendamenti quando riguarda le liberalizzazioni e le raccomandazioni...
Monti, profumo, passera, severino
giu la maschera e su la bandiera (nera).

Da: nizan 07/03/2012 16:27:11
C'è la scheda anagrafica dell'on. Pelino sul sito della camera, è c'è pure la possibilità di inviarle una mail... magari se ne inviamo 9000 succede qualcosa... chissà che all'onorevole non venga in mente che c'è una nutrita schiera di aspiranti dirigenti che hanno superato la prova preselettiva... chissà....ma ne dubito molto

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: profumo di merda 07/03/2012 16:28:11
speriamo che siano pochi un par di palle ...
è palese che si tratta di rispescare i raccomandati che non sono riusciti a passare la preselettiva...
è palese che il governo pone la fiducia quando bastona pensionati e dipendenti pubblici e si prende tutti gli emendamenti quando riguarda le liberalizzazioni e le raccomandazioni...
Monti, profumo, passera, severino
giù la maschera e su la bandiera (nera).

Da: italiota 07/03/2012 16:30:42
Diploma di istituto magistrale; Imprenditrice del settore alimentare
Pelino è una delle più grosse aziende dolciarie: producono confetti. Proprio confetti per noi!

Da: primus inter pares 07/03/2012 16:30:59

infatti,con il nuovo bando di concorso la precedente graduatoria decade in automatico, quindi chi non è stato assorbito oramai è fuori dai giochi,ha un'idoneità che gli può servire per compilare la domanda per commissario interno per gli esami di Stato,eh sì mi pare ci fosse la voce,ma non certo per aspirare a un posto vacante,non più!

...la notizia peraltro scritta in un idioma poco comprensibile scritta in "burocratese" puro parla di docenti con incarichi temporanei o coinvolti in contenzioso avente ad oggetto il concorso...boh!

ma chi sono: i primi immagino i presidi incaricati ,ma i secondi chi sarebbero?

Da: nizan 07/03/2012 16:31:04
Forse è proprio qualcuno che già da un pezzo ha alzato una bandiera nera che ha proposto l'emendamento... Di certo più probabile che si tratti di bandiere nere che di bandiere rosse

Da: ciaociao 07/03/2012 16:34:12
forse sono quelli siciliani?

Da: nizan 07/03/2012 16:34:16
e chi lo sa? Noi no di certo, ma forse l'onorevole che ha proposto l'emendamento lo saprà benissimo.
Professori consolatevi: non appartiene alle vostre schiere, come titolo di studio ha solo il diploma magistrale...

comunque tutta la vicenda fa alquanto schifo.

Da: Tess2 07/03/2012 16:37:08
Ma...vi ricordate il decreto Milleproroghe di quasi quattro anni fa? Diede la possibilità ai ds in graduatoria di presentare domanda in un regione diversa da quella dove si era sostenuto il concorso allo scopo di sistemarli tutti. Tutti coloro che hanno fatto domanda sono andati di ruolo al Nord. Chi non ha prodotto domanda è rimasto a casa sua, probabilmente incaricato... Si disse che in tale occasione si erano eliminati tutti gli idonei.
Il problema rimane aperto in Sicilia, con la nota vicenda dai contorni molto poco chiari e basta, secondo me.
Vi torna?

Da: nizan 07/03/2012 16:37:46
purtroppo non ne so niente, ma so che una norma vale su tutto il territorio nazionale, ergo se ci sono delle code del precedente concorso ci saranno non solo in sicilia ma anche nelle altre regioni.
Poi comunque anche parte di quelli non ammessi alle prove scritte di quest'ultimo concorso hanno fatto ricorso, per cui...

Da: ciaociao 07/03/2012 16:38:46
comunque i 2387 posti li devono tirare fuori.

Da: ciaociao 07/03/2012 16:40:46
scusate i 2386 posti

Da: Merlino6 07/03/2012 16:40:49
Già, la cosa preoccupante è proprio che tra:

"i soggetti per i quali è pendente un contenzioso con oggetto la partecipazione ai concorsi a dirigente scolastico alla data di entrata in vigore del presente decreto", ci sono tutti i ricorrenti all'attuale concorso. Non si riferisce per niente soltanto a quelli del 2004....

Questa è follia pura.

Da: ciaociao 07/03/2012 16:41:37
non c'è da preoccuparsi, si riferiscono al contenzioso siciliano.

Da: nizan 07/03/2012 16:41:50
Sì, li tirano fuori dal cappello a cilindro, insieme ai coniglietti ( che tanto fra un po' è pasqua) e ai confetti dell'onorevole....

Va beh, vi saluto, vado a far un giretto...

Da: nizan 07/03/2012 16:44:06
Caro Merlino,
se sei un mago pensaci tu!

Riciao, speriamo che ciaociao abbia ragione!

Da: chimeral 07/03/2012 16:45:24
Scusa Nizan, ma scorrendo l'emendamento approvato alla camera non sono riuscita a trovare la parte relativa ai Dirigenti Scolastici (il 50 bis per capirci). Sei sicuro che sia stato approvato anche quello?

Da: Fiocco di luce 07/03/2012 16:46:06
Io sarò " cialtrone" ma tu conosci la giustizia unidirezionale. Se fossi al mio posto o al posto deo tanti sfiorati idonei come me, avresti spalancato le fauci quanto e più di noi!!! E poi a chi giova un test preselettivo confezionato da Gianni e pinotto? A chi giova una falsata preselettiva? Gli uni contro gli altri e basta. In un primo momento con gaudio per gli idonei( ripeto idonei di cosa?) ora appena si sfiorano gli interessi degli idonei anche loro provano lo stesso dolore nostro. Cervellone: che vuol dire? Che le ingiustizie non piacciono a nessuno! Ergo non possono andare avanti solo gli idonei e questo profumo e chi ha buon senso lo ha capito bene. Diversamente succede una guerra con sangue vero stavolta. Perché i diritti sono sacrosanti per tutti tutti! Ora che toccano gli idonei si grida all'! Ingiustizia!!!!! Sai dove andare, vero ? Tu e tutti voi altri

Da: Merlino6 07/03/2012 16:47:48
Caro Nizan.... qui non basta un mago.... ci vuole un esorcista!!! :)

Da: pugliese 07/03/2012 16:48:57
a fiocco di luce
Brutta cosa l'invidia gratuita

Da: pugliese 07/03/2012 16:49:12
a fiocco di luce
Brutta cosa l'invidia gratuita

Da: maestraR 07/03/2012 16:49:44
Per jummyx67 e Dipende:
anch'io ho appena avuto questa notizia da altra fonte, comunque attendibile!
Che trepidazione!

Da: Fiocco di luce 07/03/2012 16:52:02
Invidia? Ma allora tu non capisci proprio. Ascolto passivo! Non c'e peggior sordo di chi non vvuol sentire. Non intendo parlare con gente stolta. Ti saluto

Da: Merlino6 07/03/2012 16:53:48
Eduscuola sostiene che l'art. 50 doveva essere ridiscusso stamattina ore 11, non perché assurdo (purtroppo) ma per motivi tecnici (oneri e tempi non specificati):

La Commissione Bilancio ritiene "di non esprimere il parere sull'articolo 50 e di invitare la Commissione di merito a modificare, con il concorso del Governo, il medesimo articolo, al fine di superare le predette criticità, riservandosi di esprimersi al riguardo nel parere da rendere all'Assemblea - e - di sopprimere l'articolo 50-bis, che, ai commi 1 e 2, prevede, in particolare, lo svolgimento di un corso di formazione per i dirigenti scolastici senza indicare le modalità del relativo finanziamento e, al comma 3, prevede l'assunzione di dirigenti scolastici senza recare la quantificazione degli oneri né il loro profilo temporale".
Le Commissioni riunite I e X della Camera, riunitesi in tarda serata, preso atto del parere espresso dalla V Commissione, deliberano di riprendere l'analisi dell'art. 50 nella seduta del 7 marzo, alle ore 11.

(http://www.edscuola.it/index.html)

Da: @fiocco di luce 07/03/2012 16:54:06
più che fiocco di luce dovresti chiamarti in altro modo...
è purtroppo per quelli come te che non solo la scuola, ma anche tanto del resto in questo paese, va allo sfascio. Il tuo delirio dimostra tante cose. Non spreco neanche il tempo a scrivere altre parole....

Da: leggete attentamente 07/03/2012 16:55:35
Non si tratta dei ricorrenti del nostro concorso ma di quello precedente. E comunque ... fino ad immissione in ruolo dei nuovi ds.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: assurdo!	07/03/2012 16:12:46
@ leggete attentamente Se fosse vero che "Al fine di garantire la piena funzionalità del sistema scolastico e dare provvisoria copertura ai posti vacanti e disponibili, attualmente ricoperti con reggenze anche plurime, in attesa del compiuto espletamento del corso-concorso ordinario per il reclutamento di 2386 dirigenti scolastici, ai soggetti per i quali è pendente un contenzioso con oggetto la partecipazione ai concorsi a dirigente scolastico alla data di entrata in vigore del presente decreto, è temporaneamente affidato un incarico provvisorio di direzione della durata di un anno scolastico rinnovabile fino alla copertura dei posti vacanti destinati ai vincitori del concorso ordinario" e se questi soggetti fossero i ricorrenti, allora sarebbero danneggiati anche gli idonei non ammessi agli orali, che non potrebbero ambire nemmeno ad un incarico temporaneo non essendo ricorrenti! Ma mi auguro di sbagliare....

Da: idonea delusa	07/03/2012 16:13:08
questo è l'ultimo incoraggiamento a tanti di noi che per studiare stanno facendo i salti mortali!!!!non è che i rinvii degli esiti delle prove scritte in alcune regioni- vedi puglia- siano finalizzati a prendere tempo!???

Da: nizan	07/03/2012 16:14:21
l'emendamento è stato proposto da tale signora Polino , del PDL, e sul sito della camera dice che è stato approvato, la Polino è eletta all'Aquila e fa parte della I o X commissione della camera c'è il suo profilo sul sito della camera... bel regalo a chi si è sbattuto per le prove scritte. Bel colpo di coda del PDL...del resto siamo in Italia, speriamo solo che i fortunati graziati siano pochi!

Da: nizan	07/03/2012 16:23:35
scusate, ero un po' arrabbiato e ho sbagliato il nome: trattasi dell'onorevole Pelino Paola, facente parte della X commissione, unica firmataria dell'emendamento, sembra....

Da: profumo di merda	07/03/2012 16:25:51
speriamo che siano pochi un par di palle ... è palese che si tratta di rispescare i raccomandati che non sono riusciti a passare la preselettiva... è palese che il governo pone la fiducia quando bastona pensionati e dipendenti pubblici e si prende tutti gli emendamenti quando riguarda le liberalizzazioni e le raccomandazioni... Monti, profumo, passera, severino giu la maschera e su la bandiera (nera).

Da: nizan	07/03/2012 16:27:11
C'è la scheda anagrafica dell'on. Pelino sul sito della camera, è c'è pure la possibilità di inviarle una mail... magari se ne inviamo 9000 succede qualcosa... chissà che all'onorevole non venga in mente che c'è una nutrita schiera di aspiranti dirigenti che hanno superato la prova preselettiva... chissà....ma ne dubito molto

Da: profumo di merda	07/03/2012 16:28:11
speriamo che siano pochi un par di palle ... è palese che si tratta di rispescare i raccomandati che non sono riusciti a passare la preselettiva... è palese che il governo pone la fiducia quando bastona pensionati e dipendenti pubblici e si prende tutti gli emendamenti quando riguarda le liberalizzazioni e le raccomandazioni... Monti, profumo, passera, severino giù la maschera e su la bandiera (nera).

Da: italiota	07/03/2012 16:30:42
Diploma di istituto magistrale; Imprenditrice del settore alimentare Pelino è una delle più grosse aziende dolciarie: producono confetti. Proprio confetti per noi!

Da: primus inter pares	07/03/2012 16:30:59
infatti,con il nuovo bando di concorso la precedente graduatoria decade in automatico, quindi chi non è stato assorbito oramai è fuori dai giochi,ha un'idoneità che gli può servire per compilare la domanda per commissario interno per gli esami di Stato,eh sì mi pare ci fosse la voce,ma non certo per aspirare a un posto vacante,non più! ...la notizia peraltro scritta in un idioma poco comprensibile scritta in "burocratese" puro parla di docenti con incarichi temporanei o coinvolti in contenzioso avente ad oggetto il concorso...boh! ma chi sono: i primi immagino i presidi incaricati ,ma i secondi chi sarebbero?

Da: nizan	07/03/2012 16:31:04
Forse è proprio qualcuno che già da un pezzo ha alzato una bandiera nera che ha proposto l'emendamento... Di certo più probabile che si tratti di bandiere nere che di bandiere rosse

Da: ciaociao	07/03/2012 16:34:12
forse sono quelli siciliani?

Da: nizan	07/03/2012 16:34:16
e chi lo sa? Noi no di certo, ma forse l'onorevole che ha proposto l'emendamento lo saprà benissimo. Professori consolatevi: non appartiene alle vostre schiere, come titolo di studio ha solo il diploma magistrale... comunque tutta la vicenda fa alquanto schifo.

Da: Tess2	07/03/2012 16:37:08
Ma...vi ricordate il decreto Milleproroghe di quasi quattro anni fa? Diede la possibilità ai ds in graduatoria di presentare domanda in un regione diversa da quella dove si era sostenuto il concorso allo scopo di sistemarli tutti. Tutti coloro che hanno fatto domanda sono andati di ruolo al Nord. Chi non ha prodotto domanda è rimasto a casa sua, probabilmente incaricato... Si disse che in tale occasione si erano eliminati tutti gli idonei. Il problema rimane aperto in Sicilia, con la nota vicenda dai contorni molto poco chiari e basta, secondo me. Vi torna?

Da: nizan	07/03/2012 16:37:46
purtroppo non ne so niente, ma so che una norma vale su tutto il territorio nazionale, ergo se ci sono delle code del precedente concorso ci saranno non solo in sicilia ma anche nelle altre regioni. Poi comunque anche parte di quelli non ammessi alle prove scritte di quest'ultimo concorso hanno fatto ricorso, per cui...

Da: ciaociao	07/03/2012 16:38:46
comunque i 2387 posti li devono tirare fuori.

Da: Merlino6	07/03/2012 16:40:49
Già, la cosa preoccupante è proprio che tra: "i soggetti per i quali è pendente un contenzioso con oggetto la partecipazione ai concorsi a dirigente scolastico alla data di entrata in vigore del presente decreto", ci sono tutti i ricorrenti all'attuale concorso. Non si riferisce per niente soltanto a quelli del 2004.... Questa è follia pura.

Da: ciaociao	07/03/2012 16:41:37
non c'è da preoccuparsi, si riferiscono al contenzioso siciliano.

Da: nizan	07/03/2012 16:41:50
Sì, li tirano fuori dal cappello a cilindro, insieme ai coniglietti ( che tanto fra un po' è pasqua) e ai confetti dell'onorevole.... Va beh, vi saluto, vado a far un giretto...

Da: nizan	07/03/2012 16:44:06
Caro Merlino, se sei un mago pensaci tu! Riciao, speriamo che ciaociao abbia ragione!

Da: chimeral	07/03/2012 16:45:24
Scusa Nizan, ma scorrendo l'emendamento approvato alla camera non sono riuscita a trovare la parte relativa ai Dirigenti Scolastici (il 50 bis per capirci). Sei sicuro che sia stato approvato anche quello?

Da: Fiocco di luce	07/03/2012 16:46:06
Io sarò " cialtrone" ma tu conosci la giustizia unidirezionale. Se fossi al mio posto o al posto deo tanti sfiorati idonei come me, avresti spalancato le fauci quanto e più di noi!!! E poi a chi giova un test preselettivo confezionato da Gianni e pinotto? A chi giova una falsata preselettiva? Gli uni contro gli altri e basta. In un primo momento con gaudio per gli idonei( ripeto idonei di cosa?) ora appena si sfiorano gli interessi degli idonei anche loro provano lo stesso dolore nostro. Cervellone: che vuol dire? Che le ingiustizie non piacciono a nessuno! Ergo non possono andare avanti solo gli idonei e questo profumo e chi ha buon senso lo ha capito bene. Diversamente succede una guerra con sangue vero stavolta. Perché i diritti sono sacrosanti per tutti tutti! Ora che toccano gli idonei si grida all'! Ingiustizia!!!!! Sai dove andare, vero ? Tu e tutti voi altri

Da: Merlino6	07/03/2012 16:47:48
Caro Nizan.... qui non basta un mago.... ci vuole un esorcista!!! :)

Da: pugliese	07/03/2012 16:48:57
a fiocco di luce Brutta cosa l'invidia gratuita

Da: pugliese	07/03/2012 16:49:12
a fiocco di luce Brutta cosa l'invidia gratuita

Da: maestraR	07/03/2012 16:49:44
Per jummyx67 e Dipende: anch'io ho appena avuto questa notizia da altra fonte, comunque attendibile! Che trepidazione!

Da: Fiocco di luce	07/03/2012 16:52:02
Invidia? Ma allora tu non capisci proprio. Ascolto passivo! Non c'e peggior sordo di chi non vvuol sentire. Non intendo parlare con gente stolta. Ti saluto

Da: Merlino6	07/03/2012 16:53:48
Eduscuola sostiene che l'art. 50 doveva essere ridiscusso stamattina ore 11, non perché assurdo (purtroppo) ma per motivi tecnici (oneri e tempi non specificati): La Commissione Bilancio ritiene "di non esprimere il parere sull'articolo 50 e di invitare la Commissione di merito a modificare, con il concorso del Governo, il medesimo articolo, al fine di superare le predette criticità, riservandosi di esprimersi al riguardo nel parere da rendere all'Assemblea - e - di sopprimere l'articolo 50-bis, che, ai commi 1 e 2, prevede, in particolare, lo svolgimento di un corso di formazione per i dirigenti scolastici senza indicare le modalità del relativo finanziamento e, al comma 3, prevede l'assunzione di dirigenti scolastici senza recare la quantificazione degli oneri né il loro profilo temporale". Le Commissioni riunite I e X della Camera, riunitesi in tarda serata, preso atto del parere espresso dalla V Commissione, deliberano di riprendere l'analisi dell'art. 50 nella seduta del 7 marzo, alle ore 11. (http://www.edscuola.it/index.html)

Da: @fiocco di luce	07/03/2012 16:54:06
più che fiocco di luce dovresti chiamarti in altro modo... è purtroppo per quelli come te che non solo la scuola, ma anche tanto del resto in questo paese, va allo sfascio. Il tuo delirio dimostra tante cose. Non spreco neanche il tempo a scrivere altre parole....

Da: leggete attentamente	07/03/2012 16:55:35
Non si tratta dei ricorrenti del nostro concorso ma di quello precedente. E comunque ... fino ad immissione in ruolo dei nuovi ds.