Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481378 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: bipbip 26/12/2011 20:32:34
oilà. buonasera a tutti.
auguri a tutti gli Stefano e a tutte le Stefania

Da: giuseppegiovanni 26/12/2011 20:33:54
ehm il messaggio era la risposta per "divenire " mentre gli auguri li estendo a tutti ! a proposito divenire di dove sei ? io sardegna !

Da: @ Tutti 26/12/2011 20:34:38
Sono d'accordo con RadioLondra.
Costituiamo un comitato serio (non certo quello dei "pallini" e dei "palloni") e facciamo sentire la nostra voce.
Adesso basta subire in silenzio le angherie e i soprusi di chi non è nel giusto.
Basta far parlare chi non lo merita.
Questo concorso ha dell'incredibile: chi è in difetto parla contro chi, invece, ha rispettato le regole.
Adesso BASTA!

Da: mt 26/12/2011 20:39:11
per angelagio

la Commissione calabrese inizierà le correzioni subito dopo le vacanze di Natale ... forse già dal 2 gennaio

Da: Divenire 26/12/2011 20:47:52
Giuseppe,
seu de Casteddu!
Per informatica ho un libro per l' ecdl

Da: Radio Londra 26/12/2011 20:49:10
Notizie sul funzionamento di istanze on line?
Grazie

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: giuseppegiovanni 26/12/2011 20:50:20
ah bene divenire ! io sono di nuoro ! hai qualche notizia per il nostro concorso ? scusa, ma non ho capito "...per l'ecdl..." !

Da: ok il prezzo è giusto 26/12/2011 20:53:37
80/80 alle prove di accertamento linguistico. Che dite, vado all'estero? Cmq ho impallinato bene anche questa volta!

Da: pixi 26/12/2011 20:53:53
@misterbrufolo
@stefania39
@gerrifor
@canguro
ed altri
Non se ne può più!!!! Sono settimane che insultate i non idonei con una cattiveria indefinibile !!! Vi sentite superiori solo per aver superato una prova preselettiva che di "serio, trasparente, etcâ��.", come qualcuno l'ha definita qualche tempo fa, non ha avuto proprio nulla (lo dimostra il fatto che i risultati sono stati resi noti dopo 10 giorni e non subitoâ��)!!! Forse non sapete che tra i non idonei ci sono molte persone laureate con 110/110 e lode, che hanno conseguito vari master e corsi di perfezionamento post lauream !!! Non giustificatevi dicendo di aver superato la preselezione dopo aver trascorso mesi a studiare! Ma chi vi credeeeeeee !!!!! Lo sappiamo mooooltoooo beneeeee come vanno queste cose in Italia !!!!! Mi auguro solo che la prossima volta il Tar e il Cds abbiano il coraggio di prendere la GIUSTA DECISIONE senza farsi influenzare da politici, dal miur, dai vari sindacati (i quali hanno TUTTI qualcuno da sistemare!!!!!). E' dimostrato dalla fretta di voler concludere al più presto questa buffonata di concorso!!!!!! E voi idonei di cosa avete paura ????? Non volete proprio scendere da questo treno in corsaâ��â�� E certo, vi hanno permesso di copiare spudoratamente alle prove scritte, vi state già preparando agli orali â��â�� siete TALMENTE SICURI DI AVER SUPERATO GLI SCRITTI !!!!!! E BEATI VOI!!!!! Comunque una cosa è certa: l'Italia deve cessare di essere il Paese dei furbi, dei raccomandati, degli approfittatori!!!! Siamo in uno STATO DI DIRITTO !!! Che vi piaccia o no il ricorso, si andrà avanti !!!!!

Da: RadioLondra 26/12/2011 21:11:45
@ pixi

noi siamo i primi a volere che il ricorso vada avanti. Ma vogliamo anche il risarcimento dei danni e come voi avete fatto il ricorso contro persone ben precise, che si sono viste arrivare a casa la citazione, noi faremo lo stesso con voi!

Io questa volta non demordo: sono io che dico basta ai raccomandati e ai furbi! Ora voglio il cash sonante. Sto predisponendo tutto!

Da: RadioLondra 26/12/2011 21:15:18
@ pixi

inoltre, nessuno insulta i non idonei, ma non va giù che accampiate le scuse più puerili per una cosa davvero semplice: in 100 minuti non siete riusciti ad impallinare le risposte giuste (o, almeno, indicate come tali!). Se anche uno avesse totalizzato 79 e dimostrasse che anche una sola delle altre risposte date fosse giusta, non avrebbe titoli a chiedere alcunchè visto che sapeva quale risposta era stata caricata nel sistema dal Miur e dal Formez. Con il simulatore Miniterno avevamo la stessa modalità di risposta!

Da: Divenire 26/12/2011 21:32:55
Giuseppe, è il libro che prepara per conseguire la patente europea per il pc, ok?
Quando rientro ti do il titolo e la casa editrice!

Pixi,
fate ciò che credete, ma lasciate tranquillo chi prosegue il proprio cammino.

Da: pixi 26/12/2011 21:37:54
@ radiolondra
non si tratta di scuse puerili. Purtroppo, ci si è resi conto, troppo tardi, che questo sistema di preselezione non è appropriato a verificare l'effettiva preparazione dei futuri ds. Ormai imperversa la "guerra dei poveri". Se chi di competenza avesse ammesso la presenza di errori (non si può negare... c'erano) nelle domande somministrate alla prova preselettiva consentendo, pertanto, anche ai ricorsisti (circa 6.000) di partecipare alle prove scritte sicuramente non saremmo arrivati a questo punto.

Da: imma8 26/12/2011 21:42:57
Per pixie
Il fatto che uno abbia una laurea con 110 non significa che nella vita passerà tutte le preselettive! Il punto è che le regole le conoscevamo tutti fin dall'inizio e le abbiamo accettate(anche se a malincuore). Poi nemmeno tu vorresti scendere dal treno se avessi superato la preselettiva, mi sbaglio? Ora abbiamo fatto gli scritti...io personalmente se non sarò ammessa agli orali sicuramente non andrò a trovare cavilli per un eventuale ricorso...accetterò il risultato e basta. Infine pixie sappi che in questa preselettiva c'era poco da raccomandare chi l'ha superata ha sudato sette camicie dovendo imparare anche test errati, soprattutto quelli dell'area 6 erano allucinanti e contorti e alla fine sono stati eliminati...sai che ti dico? Sarei stata più contenta se non l'avessero tolti...ormai lo sforzo di studiarli l'avevo fatto...(pur consapevole che nn era giusto..che il miur nn ci ha rispettati e bla bla bla...ma abbiamo accettato...ergo... Bisogna essere coerenti e rassegnarsi)
Pixie...sono sicura che sei un professionista...ma è andata così...
Ti auguro buon anno

Da: imma8 26/12/2011 21:46:21
Pixi

Da: Divenire 26/12/2011 21:46:47
pixi,
perché, ovviamente, i ricorrenti hanno sbagliato per colpa dei quesiti eliminati. Anzi, per quelli errati nei cento quiz. Giusto?
E, ancora ovviamente, tu hai sbagliato pur sapendo che quelle corrette indicate dal ministero erano altre.
Mi spiego meglio: tu e gli altri, in sede di esame, di fronte a certi quiz avete preferito sbagliare, consapevoli che il miur aveva indicato la risposta inesatta.
Scusa, non sono polemica, ma trovo questo discorso talmente ipocrita da provare un profondo senso di tristezza.
La pre selezione ci ha fatti partire dalla stessa linea. Qualcuno fatica a riconoscerlo e continua ad appellarsi ad altro.
Eppure, tra chi ricorre e chi è andato di diritto agli scritti, esiste una differenza.
Più studio. Che piaccia o meno il termine studio.
Non piacciono le regole. Non piace la fatica.
Fate le vostre battaglie altrove, non nel forum di chi vuole studiare serenamente.

Da: @Radio Londra 26/12/2011 21:48:56
Anch'io sono con te, hai ragione. Cosa stai predisponendo? Voglio aderire subito. Anch'io ho trascurato la famiglia per questo concorso, anch'io ho dei diritti e voglio i danni in caso di annullamento, ma non li voglio dallo Stato, li voglio dall'Anief e da tutti i ricorrenti che adeririranno al ricorso per il quale stanno raccogliendo firme entro il 3 gennaio, il ricorso dell'annullamento.

Da: RadioLondra 26/12/2011 21:49:05
@ pixi
nessuno nega che la macchina concorsuale abbia avuto delle criticità, ma nessuno può nello stesso tempo negare che il 12 ottobre eravamo tutti nelle stesse condizioni. Nessuno è stato agevolato, come voi continuate a dire. Inoltre la preselezione non intendeva affatto verificare la preparazione dei futuri ds, ma solo fare una preselezione. Mi pare che anche il Ministro Profumo vada in questa direzione per i concorsi per la docenza. In quanto al Formez, è stato certificato dalla Bocconi di Milano: chissà se Profumo lo sa, quando propone di sostituirlo con un' altra società!

Da: pixi 26/12/2011 21:50:34
@ imma8
ti posso assicurare che conosco alcune "capre" che hanno superato la preselettiva alle quali non è mai passato per la mente di impegnarsi nello studio !!! Non dirmi che tutti gli idonei hanno sudato sette camicie..... perchè non ci crede nessuno!
Auguro un buon anno anche a Te

Da: RadioLondra 26/12/2011 21:52:29
appena avrò notizie certe su come muoverci, comunicherò tutto.

Da: o o 26/12/2011 21:55:27
se la nota associazione dei ricorrenti si vede recapitare un ricorso nel quale si vede citata per risarcimento danni morali, sono sicuro che molla tutto e se la fila a gambe levate: alla faccia della giustizia e del CEDU europeo... ah ah

aderiamo in massa

Da: pixi 26/12/2011 21:56:05
@divenire
"Eppure, tra chi ricorre e chi è andato di diritto agli scritti, esiste una differenza.
Più studio. Che piaccia o meno il termine studio.
Non piacciono le regole. Non piace la fatica.
Fate le vostre battaglie altrove, non nel forum di chi vuole studiare serenamente."
vedi... continui ad offendere. Ti posso assicurare che sono una persona che si impegna molto, in genere, nella vita, ho studiato molto per la preselettiva, rispetto sempre le regole, e sono abituata a sopportare la fatica!

Da: Susy_Isola 26/12/2011 21:57:25
@RadioLondra,
facci sapere perchè anche io sono daccorodo con te: solo la commissione potrà scipparmi il mio futuro professionale!
Buon feste!

Da: perchè affannarsi tanto 26/12/2011 21:57:41
Per radio londra:
1) se il cds non voleva cadere nel tranello non avrebbe motivato la sentenza del 20 dicembre in quel modo lasciando aperta la questione nel merito
2) l'avvocato Buongiorno di fronte all'oggettività...non penso possa spuntarla
3) Fai bene a chiedere i danni ma non all'Anief dovrai chiederli al Miur, anzi tutti dovremmo chiederli, visto che come te anche io da due anni sto studiando anzi tre perchè attendo gli esiti delle prove scritte per dirigente tecnico.
A proposito anche per il concorso a dirigente tecnico si doveva impallinare, ma era altra cosa.
Il Miur continua a tacere perchè se soccombe alla fine poi paghiamo sempre noi contribuenti!!!

Da: Pixel 26/12/2011 21:58:25
Ascolta, adesso basta, avete stufato.
Perchè non avete protestato prima di effettuare la prova ? Visto che siete tanto intelligenti, con lode, master,forse anche il nobel, come mai non avete denunciato gli errori della batteria prima di fare la prova?
Oppure, viste le irregolarità che lamentate durante la preselettiva, perchè non avete reagito durante la prova o subito dopo, prima di avere i risultati?
PERCHE' SPERAVATE DI FARCELA.
SE FOSTE PASSATI NON AVRESTE FIATATO.
Allora, per favore, fate quello che volete ma non stiamo a fare tanti discorsi di principio perchè mi viene un pò di nausea.

Da: @ pixi 26/12/2011 21:58:43
ma quanto hai studiato pixi???

non per farmi i fatti tuoi, ma io ho terminato 20 minuti prima, compresa l'impallinatura.

Secondo me hai studiato, ma la notte hai dormito, io no, ho fatto le veglie ed è per questo che io ho superato e tu no.

elementare watson

Da: Form. 26/12/2011 22:00:04
allora se hai fatto quello da DT comincia a chiedere l'annullamento per quello, lì si che si è capito molto poco!

Da: Susy_Isola 26/12/2011 22:01:50
e comunque, io dopo 60 minuti avevo già finito la prova, ho avuto il tempo di controllare le risposte dubbie e totalizzare 92/100; non sono stata agevolata e non sono stata fortunata, sono 2 anni che studio, che rinuncio a molte cose e che tolgo tempo alla mia famiglia. Di nuovo buone feste.

Da: @perchè affannarsi tanto 26/12/2011 22:04:13
ma tu sei il capo dei proseliti? Niente di personale, ho visto che subito ti sei affrettato a consigliare di chiedere i danni non all'anief ma al Miur... sai com'è a parlar male si fa peccato ma ogni tanto si azzecca..

E invece io sai che ti dico, che i danni li chiederrò proprio all'Anief ed il bello e che saremo così tanti che per il risarcimento che ci dovrete per il terrorismo psicologico che fate con gli amici siciani di Aetnaamico, vi passerà la voglia dell'associazionismo sindacale finalizzato a mantenere parassiti

Da: Form. 26/12/2011 22:04:16
almeno qui i quesiti li avete visti e criticati, lì nessuno li ha mai pubblicati, però siccome siete stati ammessi, tutto va bene! Dai, rispettateci che è meglio!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: bipbip	26/12/2011 20:32:34
oilà. buonasera a tutti. auguri a tutti gli Stefano e a tutte le Stefania

Da: giuseppegiovanni	26/12/2011 20:33:54
ehm il messaggio era la risposta per "divenire " mentre gli auguri li estendo a tutti ! a proposito divenire di dove sei ? io sardegna !

Da: @ Tutti	26/12/2011 20:34:38
Sono d'accordo con RadioLondra. Costituiamo un comitato serio (non certo quello dei "pallini" e dei "palloni") e facciamo sentire la nostra voce. Adesso basta subire in silenzio le angherie e i soprusi di chi non è nel giusto. Basta far parlare chi non lo merita. Questo concorso ha dell'incredibile: chi è in difetto parla contro chi, invece, ha rispettato le regole. Adesso BASTA!

Da: mt	26/12/2011 20:39:11
per angelagio la Commissione calabrese inizierà le correzioni subito dopo le vacanze di Natale ... forse già dal 2 gennaio

Da: Divenire	26/12/2011 20:47:52
Giuseppe, seu de Casteddu! Per informatica ho un libro per l' ecdl

Da: Radio Londra	26/12/2011 20:49:10
Notizie sul funzionamento di istanze on line? Grazie

Da: giuseppegiovanni	26/12/2011 20:50:20
ah bene divenire ! io sono di nuoro ! hai qualche notizia per il nostro concorso ? scusa, ma non ho capito "...per l'ecdl..." !

Da: ok il prezzo è giusto	26/12/2011 20:53:37
80/80 alle prove di accertamento linguistico. Che dite, vado all'estero? Cmq ho impallinato bene anche questa volta!

Da: pixi	26/12/2011 20:53:53
@misterbrufolo @stefania39 @gerrifor @canguro ed altri Non se ne può più!!!! Sono settimane che insultate i non idonei con una cattiveria indefinibile !!! Vi sentite superiori solo per aver superato una prova preselettiva che di "serio, trasparente, etcâ��.", come qualcuno l'ha definita qualche tempo fa, non ha avuto proprio nulla (lo dimostra il fatto che i risultati sono stati resi noti dopo 10 giorni e non subitoâ��)!!! Forse non sapete che tra i non idonei ci sono molte persone laureate con 110/110 e lode, che hanno conseguito vari master e corsi di perfezionamento post lauream !!! Non giustificatevi dicendo di aver superato la preselezione dopo aver trascorso mesi a studiare! Ma chi vi credeeeeeee !!!!! Lo sappiamo mooooltoooo beneeeee come vanno queste cose in Italia !!!!! Mi auguro solo che la prossima volta il Tar e il Cds abbiano il coraggio di prendere la GIUSTA DECISIONE senza farsi influenzare da politici, dal miur, dai vari sindacati (i quali hanno TUTTI qualcuno da sistemare!!!!!). E' dimostrato dalla fretta di voler concludere al più presto questa buffonata di concorso!!!!!! E voi idonei di cosa avete paura ????? Non volete proprio scendere da questo treno in corsaâ��â�� E certo, vi hanno permesso di copiare spudoratamente alle prove scritte, vi state già preparando agli orali â��â�� siete TALMENTE SICURI DI AVER SUPERATO GLI SCRITTI !!!!!! E BEATI VOI!!!!! Comunque una cosa è certa: l'Italia deve cessare di essere il Paese dei furbi, dei raccomandati, degli approfittatori!!!! Siamo in uno STATO DI DIRITTO !!! Che vi piaccia o no il ricorso, si andrà avanti !!!!!

Da: RadioLondra	26/12/2011 21:11:45
@ pixi noi siamo i primi a volere che il ricorso vada avanti. Ma vogliamo anche il risarcimento dei danni e come voi avete fatto il ricorso contro persone ben precise, che si sono viste arrivare a casa la citazione, noi faremo lo stesso con voi! Io questa volta non demordo: sono io che dico basta ai raccomandati e ai furbi! Ora voglio il cash sonante. Sto predisponendo tutto!

Da: RadioLondra	26/12/2011 21:15:18
@ pixi inoltre, nessuno insulta i non idonei, ma non va giù che accampiate le scuse più puerili per una cosa davvero semplice: in 100 minuti non siete riusciti ad impallinare le risposte giuste (o, almeno, indicate come tali!). Se anche uno avesse totalizzato 79 e dimostrasse che anche una sola delle altre risposte date fosse giusta, non avrebbe titoli a chiedere alcunchè visto che sapeva quale risposta era stata caricata nel sistema dal Miur e dal Formez. Con il simulatore Miniterno avevamo la stessa modalità di risposta!

Da: Divenire	26/12/2011 21:32:55
Giuseppe, è il libro che prepara per conseguire la patente europea per il pc, ok? Quando rientro ti do il titolo e la casa editrice! Pixi, fate ciò che credete, ma lasciate tranquillo chi prosegue il proprio cammino.

Da: pixi	26/12/2011 21:37:54
@ radiolondra non si tratta di scuse puerili. Purtroppo, ci si è resi conto, troppo tardi, che questo sistema di preselezione non è appropriato a verificare l'effettiva preparazione dei futuri ds. Ormai imperversa la "guerra dei poveri". Se chi di competenza avesse ammesso la presenza di errori (non si può negare... c'erano) nelle domande somministrate alla prova preselettiva consentendo, pertanto, anche ai ricorsisti (circa 6.000) di partecipare alle prove scritte sicuramente non saremmo arrivati a questo punto.

Da: imma8	26/12/2011 21:42:57
Per pixie Il fatto che uno abbia una laurea con 110 non significa che nella vita passerà tutte le preselettive! Il punto è che le regole le conoscevamo tutti fin dall'inizio e le abbiamo accettate(anche se a malincuore). Poi nemmeno tu vorresti scendere dal treno se avessi superato la preselettiva, mi sbaglio? Ora abbiamo fatto gli scritti...io personalmente se non sarò ammessa agli orali sicuramente non andrò a trovare cavilli per un eventuale ricorso...accetterò il risultato e basta. Infine pixie sappi che in questa preselettiva c'era poco da raccomandare chi l'ha superata ha sudato sette camicie dovendo imparare anche test errati, soprattutto quelli dell'area 6 erano allucinanti e contorti e alla fine sono stati eliminati...sai che ti dico? Sarei stata più contenta se non l'avessero tolti...ormai lo sforzo di studiarli l'avevo fatto...(pur consapevole che nn era giusto..che il miur nn ci ha rispettati e bla bla bla...ma abbiamo accettato...ergo... Bisogna essere coerenti e rassegnarsi) Pixie...sono sicura che sei un professionista...ma è andata così... Ti auguro buon anno

Da: Divenire	26/12/2011 21:46:47
pixi, perché, ovviamente, i ricorrenti hanno sbagliato per colpa dei quesiti eliminati. Anzi, per quelli errati nei cento quiz. Giusto? E, ancora ovviamente, tu hai sbagliato pur sapendo che quelle corrette indicate dal ministero erano altre. Mi spiego meglio: tu e gli altri, in sede di esame, di fronte a certi quiz avete preferito sbagliare, consapevoli che il miur aveva indicato la risposta inesatta. Scusa, non sono polemica, ma trovo questo discorso talmente ipocrita da provare un profondo senso di tristezza. La pre selezione ci ha fatti partire dalla stessa linea. Qualcuno fatica a riconoscerlo e continua ad appellarsi ad altro. Eppure, tra chi ricorre e chi è andato di diritto agli scritti, esiste una differenza. Più studio. Che piaccia o meno il termine studio. Non piacciono le regole. Non piace la fatica. Fate le vostre battaglie altrove, non nel forum di chi vuole studiare serenamente.

Da: @Radio Londra	26/12/2011 21:48:56
Anch'io sono con te, hai ragione. Cosa stai predisponendo? Voglio aderire subito. Anch'io ho trascurato la famiglia per questo concorso, anch'io ho dei diritti e voglio i danni in caso di annullamento, ma non li voglio dallo Stato, li voglio dall'Anief e da tutti i ricorrenti che adeririranno al ricorso per il quale stanno raccogliendo firme entro il 3 gennaio, il ricorso dell'annullamento.

Da: RadioLondra	26/12/2011 21:49:05
@ pixi nessuno nega che la macchina concorsuale abbia avuto delle criticità, ma nessuno può nello stesso tempo negare che il 12 ottobre eravamo tutti nelle stesse condizioni. Nessuno è stato agevolato, come voi continuate a dire. Inoltre la preselezione non intendeva affatto verificare la preparazione dei futuri ds, ma solo fare una preselezione. Mi pare che anche il Ministro Profumo vada in questa direzione per i concorsi per la docenza. In quanto al Formez, è stato certificato dalla Bocconi di Milano: chissà se Profumo lo sa, quando propone di sostituirlo con un' altra società!

Da: pixi	26/12/2011 21:50:34
@ imma8 ti posso assicurare che conosco alcune "capre" che hanno superato la preselettiva alle quali non è mai passato per la mente di impegnarsi nello studio !!! Non dirmi che tutti gli idonei hanno sudato sette camicie..... perchè non ci crede nessuno! Auguro un buon anno anche a Te

Da: RadioLondra	26/12/2011 21:52:29
appena avrò notizie certe su come muoverci, comunicherò tutto.

Da: o o	26/12/2011 21:55:27
se la nota associazione dei ricorrenti si vede recapitare un ricorso nel quale si vede citata per risarcimento danni morali, sono sicuro che molla tutto e se la fila a gambe levate: alla faccia della giustizia e del CEDU europeo... ah ah aderiamo in massa

Da: pixi	26/12/2011 21:56:05
@divenire "Eppure, tra chi ricorre e chi è andato di diritto agli scritti, esiste una differenza. Più studio. Che piaccia o meno il termine studio. Non piacciono le regole. Non piace la fatica. Fate le vostre battaglie altrove, non nel forum di chi vuole studiare serenamente." vedi... continui ad offendere. Ti posso assicurare che sono una persona che si impegna molto, in genere, nella vita, ho studiato molto per la preselettiva, rispetto sempre le regole, e sono abituata a sopportare la fatica!

Da: Susy_Isola	26/12/2011 21:57:25
@RadioLondra, facci sapere perchè anche io sono daccorodo con te: solo la commissione potrà scipparmi il mio futuro professionale! Buon feste!

Da: perchè affannarsi tanto	26/12/2011 21:57:41
Per radio londra: 1) se il cds non voleva cadere nel tranello non avrebbe motivato la sentenza del 20 dicembre in quel modo lasciando aperta la questione nel merito 2) l'avvocato Buongiorno di fronte all'oggettività...non penso possa spuntarla 3) Fai bene a chiedere i danni ma non all'Anief dovrai chiederli al Miur, anzi tutti dovremmo chiederli, visto che come te anche io da due anni sto studiando anzi tre perchè attendo gli esiti delle prove scritte per dirigente tecnico. A proposito anche per il concorso a dirigente tecnico si doveva impallinare, ma era altra cosa. Il Miur continua a tacere perchè se soccombe alla fine poi paghiamo sempre noi contribuenti!!!

Da: Pixel	26/12/2011 21:58:25
Ascolta, adesso basta, avete stufato. Perchè non avete protestato prima di effettuare la prova ? Visto che siete tanto intelligenti, con lode, master,forse anche il nobel, come mai non avete denunciato gli errori della batteria prima di fare la prova? Oppure, viste le irregolarità che lamentate durante la preselettiva, perchè non avete reagito durante la prova o subito dopo, prima di avere i risultati? PERCHE' SPERAVATE DI FARCELA. SE FOSTE PASSATI NON AVRESTE FIATATO. Allora, per favore, fate quello che volete ma non stiamo a fare tanti discorsi di principio perchè mi viene un pò di nausea.

Da: @ pixi	26/12/2011 21:58:43
ma quanto hai studiato pixi??? non per farmi i fatti tuoi, ma io ho terminato 20 minuti prima, compresa l'impallinatura. Secondo me hai studiato, ma la notte hai dormito, io no, ho fatto le veglie ed è per questo che io ho superato e tu no. elementare watson

Da: Form.	26/12/2011 22:00:04
allora se hai fatto quello da DT comincia a chiedere l'annullamento per quello, lì si che si è capito molto poco!

Da: Susy_Isola	26/12/2011 22:01:50
e comunque, io dopo 60 minuti avevo già finito la prova, ho avuto il tempo di controllare le risposte dubbie e totalizzare 92/100; non sono stata agevolata e non sono stata fortunata, sono 2 anni che studio, che rinuncio a molte cose e che tolgo tempo alla mia famiglia. Di nuovo buone feste.

Da: @perchè affannarsi tanto	26/12/2011 22:04:13
ma tu sei il capo dei proseliti? Niente di personale, ho visto che subito ti sei affrettato a consigliare di chiedere i danni non all'anief ma al Miur... sai com'è a parlar male si fa peccato ma ogni tanto si azzecca.. E invece io sai che ti dico, che i danni li chiederrò proprio all'Anief ed il bello e che saremo così tanti che per il risarcimento che ci dovrete per il terrorismo psicologico che fate con gli amici siciani di Aetnaamico, vi passerà la voglia dell'associazionismo sindacale finalizzato a mantenere parassiti

Da: Form.	26/12/2011 22:04:16
almeno qui i quesiti li avete visti e criticati, lì nessuno li ha mai pubblicati, però siccome siete stati ammessi, tutto va bene! Dai, rispettateci che è meglio!