Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481377 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: dichiarazione titoli 26/12/2011 11:55:29
non è in archivio. Lo ho ritrovato andando alla domanda e facendo stampa. C'é il voto di laurea.

Da: chattosilvestro 26/12/2011 11:56:44
concordo con stefy4: chi ha abilitazione in lingue sarebbe svantaggiato nei confronti di chi ha fatto i corsi di lingua riservati alle maestre. ASSURDO

Il voto di laurea ce lo valutano in base a quello che abbiamo dichiarato all'iscrizione al concorso? Nella dichiarazione titoli, il voto di laurea non compare

Da: dichiarazione titoli 26/12/2011 11:57:21
ma allora avete capito che razza di criterio, se hai il titolo non conta, se hai fatto un corsetto per avere il titolo, si. E' incredibile! MIUR...!

Da: cara stefy 4 26/12/2011 12:00:35
se ti avessero bocciato alla prova di lingua straniera al concorso, saresti ancora in graduatoria ad aspettare la nomina.
ma che vuol dire che non è giusto? per tutto c'è un tempo e io come te sono abilitato e non oso paragonarmi a chi ha fatto 500 ore di corso. vogliamo parlare di quanti colleghi hanno giusto tentato di sostenere la prova di inglese al concorso? se la sono cavata con il minimo che ha fatto la differenza nella graduatoria. quindi finiamola di lamentarci sempre

Da: cielo11 26/12/2011 12:03:57
@tutti

ma quando inserite i titoli culturali, poi nelle note specificate di cosa si tratta:
es.io ho fatto così, ma il problema è che arrivati a 1000 caratteri non fa salvare più

a.s. 2010/2011 - attività di docenza nel modulo .... della durata di 20 ore, ....
a.s. 2009/2010 - attività di docenza nel modulo .... della durata di 20 ore, ....

Da: cara chatto silvestro 26/12/2011 12:04:20
stesso discorso vale per te.
sei laureata in lingue? sì? allora ti viene riconosciuta la laurea.
non sei laureata in lingue e non hai nessun corso in lingua straniera perchè hai sostenuto la prova di abilitazione in base al tuo studio personale? bene! sei stata premiata al concorso superando chi non ha sostenuto quella prova.
sono basito, vorreste tutto. intanto c'è chi ha perso anni dietro a questi corsi che ti assicuro sono impegnativi e la prova che hanno sostenuto i miei colleghi all'università non è certo la cavolata fatta da noi in sede di concorso. e non provare a dire che da te hanno fatto chissà che. io ho visto, oltre che averlo vissuto

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: miao 26/12/2011 12:06:07
titoli

quando si dichiara un titolo si DEVE inserire il punteggio

Da: cielo11 26/12/2011 12:07:59
Ho già chiesto nell'altro forum (preparazione agli scritti) ora chiedo anche a voi

i PON fatti come facilitatore e valutatore engono valutati? io pensavo di inserirli nella parte relativa ai "titoli di servizio e professionali", visto che lì sono previste le funzioni strumentali: si tratta di ruoli non previsti ma che comunque richiedono una certa professionalità ed esperienza (se fatti seriamente...). Potrei barrare comunque la voce delle funzioni strumentali e poi nelle note specificare il ruolo, e come numero di ani il numero di anni scolastici che questo ruolo è stato rivestito

Da: mimmo54 26/12/2011 12:12:21
@cielo11
ti ho risposto nell'altro forum
certo che se andiamo a barrare la casella delle FS o FO che si chiamino e indichiamo di aver fatto il facilitarore o valutatore, non è che penseranno bene della nostra preparazione....

Da: cielo11 26/12/2011 12:13:12
@mimmo54

ho letto, si grazie

Da: cielo11 26/12/2011 12:16:58
@tutti

noi ci stiamo affannando per inserire i titoli valutabili, ma vedete cosa ho letto ora? Ragazzi speriamo vada tutto bene per noi e non annullino tutto, non riesco a pensare di dover affrontare nuovamente tutto quello stress

http://www.aetnanet.org/catania-scuola-notizie-246751.html

Da: mimmo54 26/12/2011 12:20:57
@cielo11
è ripresa pari pari dalla dichiarazione ANIEF sul sito...e si sa che l'ANIEF è particolarmente interessata a diffondere panico...comunque vedremo

Da: cielo11 26/12/2011 12:25:12
si venderemo cara la pelle

Da: RadioLondra 26/12/2011 12:26:33
@ tutti

è solo un'interpretazione interessata di Anief. Vedremo come si difenderà Anief dopo le nostre denunce a tanta disinvoltura nel danneggiare terzi

Da: stefy4 26/12/2011 12:37:28
Da: cara stefy 4 26/12/2011 12.00.35
se ti avessero bocciato alla prova di lingua straniera al concorso, saresti ancora in graduatoria ad aspettare la nomina.
ma che vuol dire che non è giusto? per tutto c'è un tempo e io come te sono abilitato e non oso paragonarmi a chi ha fatto 500 ore di corso. vogliamo parlare di quanti colleghi hanno giusto tentato di sostenere la prova di inglese al concorso? se la sono cavata con il minimo che ha fatto la differenza nella graduatoria. quindi finiamola di lamentarci sempre

Parla per te, cara stefy 4, il punteggio che avevo ottenuto al concorso, a prescindere dall'idoneità per l'inglese, mi avrebbe comunque consentito di essere immessa in ruolo.
Concorso del '94: immissioni in ruolo fino al quinto anno dopo la pubblicazione della graduatoria ed io ero nei primi cinquanta, entrata subito.
La mia collega, che pure entrò con quel concorso pur non superando la prova di inglese ( come vedi non è che cfosse indispensabile per entrare), si è fatta il corso di 500 ore.
Secondo te è più preparata di me? Solo perché si è sciroppata il corso?
Beh, per sua stessa ammissione, quel corso non riesce ad insegnare l'inglese a chi non lo conosce già, insegna giusto qualche rudimento per poter entrare in classe e far risparmiare l'amministrazione sugli insegnanti specialisti. Ovviamente ci sono colleghi che son bravissimi dopo quel corso, non è questo che si mette in discussione, ma il fatto che alcuni quel corso non lo hanno "potuto" fare in quanto non "dovevano" farlo, conoscendo già l'inglese più o meno bene ed avendo quindi ottenuto l'idoneità al concorso.
Sei liberissimo di sentirti meno preparato degli insegnanti che hanno fatto il corso, visto che tu conosci la tua preparazione, ma non parlare per me o per altri.
Io trovo ingiusto essere penalizzata e mi lamento quanto mi pare.

Da: dichiarazione titoli 26/12/2011 12:43:42
fininamola di lamentarci sempre?
e perché?
quando vedo cose non giuste rivendicop il mio diritto di lamenentarmi. Qui va a finire che chi ha titoli li deve tenere nascosti nel cassetto per "riguardo" a che non avendoli a fatto corsetti vari.
Ma che criterio è?
Se poi pensiamo che la rete è piena di dichiarazioni Anief o simil-anief che diffondono il desiderio di chi non ha mai avuto titolo a partecipare, nè capacità di superare la volontà di far annullare tutto.
NON è per niente GIUSTO!

Da: mimmo54 26/12/2011 12:45:27
ragazzi ma di che state parlando??? corsi di lingue, abilitazioni, B1 B2...qui valutano soltanto corsi sulla "progettazione organizzazione e gestione delle istituzioni scolastiche autonome"! oltre a quelli di informatica certificati! tutto il resto va nel cestino! leggete bene!

Da: dichiarazione titoli 26/12/2011 12:45:50
scusate,
errata corrige:
finiamola di lamentarci sempre?
e perché?
quando vedo cose non giuste rivendico il mio diritto di lamentarmi. Qui va a finire che chi ha titoli li deve tenere nascosti nel cassetto per "riguardo" a chi non avendoli ha fatto corsetti vari.
Ma che criterio è?
Se poi pensiamo che la rete è piena di dichiarazioni Anief o simil-anief che diffondono il desiderio di chi non ha mai avuto titolo a partecipare, nè capacità di superare, la volontà di far annullare tutto.
NON è per niente GIUSTO!

Da: L''Anief è esilarante 26/12/2011 12:48:01
...L'accertamento di un solo quesito errato, a questo punto, farà saltare il banco per colpa di chi si è opposto all'ammissione con riserva degli stessi ricorrenti, non certo dell'Anief che ha sempre chiesto il proseguimento del concorso con l'ammissione con riserva dei non-idonei...

E perché?
Se ci fosse un quesito errato, basterebbe ammettere agli orali coloro che non hanno raggiunto 80 solo per quel quesito.
E la stessa cosa varrebbe se i quesiti fossero più d'uno: chi addizionando quel numero di quesiti raggiungesse 80 potrebbe essere ammesso agli orali.
La necessità di far saltare l'intero concorso, agitata come spauracchio da parte di questi signori, è talmente ingenua da farceli guardare con tenerezza.
Non fatevi prendere dal panico per nulla.
I giudici non sono mica scemi e la logica non è un optional in tribunale.

Da: dichiarazione titoli 26/12/2011 12:51:16
infatti, esilarante, e noi che lo prendiamo per buono.
Ma dobbiamo scrivere anche noi su AEtanet?

Da: L''Anief è esilarante 26/12/2011 12:51:26
...Per quanto riguarda il rinnovo dell'invito rivolto agli idonei a costituirsi ancora ad opponendum da parte di alcune OO. SS., è a dir poco inutile. Si ricorda, infatti, che non è il numero dei contro-interessati a influire sull'esito del contenzioso ma le eventuali contro-deduzioni presenti nella memoria che è già stata presentata dal legale della stessa O. S. che si è costituita in fase cautelare....

Ma come sono gentili a ricordarci che è inutile contro-interessarsi.
Beh, visto che è inutile, perché temere che ci si costituisca ad opponendum?

Da: ...pane e vino 26/12/2011 12:53:01
allora, oltre al curriculum, avete altri indizi?

Da: Divenire 26/12/2011 12:54:03
Buongiorno a tutti e auguri a stefania 39!
Comincio a non sopportare più quel sito e quell' associazione sindacale. Fanno solo terrorismo psicologico.
Mi permetto di intervenire in merito ai corsi di inglese, la cui preparazione è ovviamente basilare.
Sottolineo la differenza tra l' abilitazione all' insegnamento e il titolo conseguito dopo la frequenza di anni di corso. Il titolo è certificato. L' abilitazione è diversa. Nella mia scuola i colleghi abilitati hanno deciso di sottoporsi alla prova, pagando 60 euro. Ora la loro abilitazione è certificata.
Ci sono colleghi che non l' hanno superata. Chi insegna con il livello b1 fa quello per cui è stato formato. Si sapeva, no? Chi ha questo titolo non sa di meno di chi è abilitato, con la conoscenza scolastica. Non so prima, ma ora le prove si sostengono all' università e il titolo proviene da lì, non dall' usr. Non è diverso dalle abilità informatiche di tanti colleghi, i quali però non avendo l' Ecdl sembrano incompetenti. Io credo sia giusto certificare, per noi più che altro.

Da: L''Anief è esilarante 26/12/2011 12:57:51

Qualcuno crede che ripetendo una cosa all'infinito, la cosa diventi vera (cioé, il concorso sarà annullato).
Insomma, per fare un esempio pratico:
Ruby Rubacuori è la nipote di Mubarak.

Da: ...pane e vino 26/12/2011 13:00:42
se però si riempie la rete della stessa comunicazione, che poi la si copia incolla qui, di là, si fanno interviste a repubblica/scuola, la cosa comincia a diventare vera, chi si intende di comunicazione lo sa.

Da: L''Anief è esilarante 26/12/2011 13:03:51

Diventa vera per i non informati.
Qui non si parla dell'uomo misterioso che la tale starlette ha baciato in macchina.
I giudici non valutano il "gossip" (diciamo così), ma il merito.
Nessun timore, basta aspettare.

Da: ...pane e vino 26/12/2011 13:05:47
si gioca sulla disinformazione dei più. Anche molti di noi non sono informati, e non per ignoranza, ma perché presi dallo studio e dalla famiglia. Questo martellamento ci sfinisce.

Da: cielo11 26/12/2011 13:07:43
@tutti

è vero avete ragione, è puro terrorismo psicologico...cercano di instaurare il dubbio in chi invece l'unica certezza che ha è quella di aver studiato tanto e di aver affrontato le prove con le stesse difficoltà e nelle stesse condizioni di chi le prove non le ha superate

Da: @ Divenire 26/12/2011 13:11:48

Già, ma qualcuno non ha "potuto" fare quei corsi.
Quanto alle certificazioni, allora dovrebbero ammettere:
FCE First Certificate in English
CAE Certificate of Advanced English
CPE Certificate of Proficiency in English
IELTS International English Language Testing System
TOEFL (Test of English as a Foreign Language)
e soprattutto
Laurea in lingue (rilasciata proprio dall'Università, perciò altrettanto certificata)

Da: carla65 26/12/2011 13:13:11
Oddio, ho letto delle cose assurde.
Ha ragione il collega, non c'entra il titolo di lingua. Ma a tanti pare non sia servito studiare: conoscete la differenza tra un titolo abilitante e una certificazione?
E' come dire che sapete guidare l'auto, ma non avete la patente. Però puntate i piedi perchè siete più bravi di chi ha la patente.
Non funziona così, colleghi.
E non chiamate "corsettini" anni di studio per ben 500 ore.
Cominciamo a dare a tutto il nome giusto. Io sono laureata in lingue e insegno alla primaria. Certo che sono anni luce più avanti delle colleghe abilitate o con il B1, ma devo dare loro la colpa?
Su, finiamola. Chi ha il B1 ha una certificazione riconosciuta a livello europeo e spendibile in altri contesti, anche esterni. Chi è abilitato attraverso il concorso, insegna alla primaria e stop.
Perchè accanirsi? Che dovrei dire io, allora? Che siete tutti inidonei all'insegnamento e che avete una pronuncia pessima? No, semplicemente avete quel titolo richiesto. E visto che ora obbligano i neo immessi, ci andrei cauta con certe affermazioni.
Il titolo deve essere certificato, c'è poco da discutere. Sembriamo i nostri alunni...
Buone feste, ci leggiamo a gennaio!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: dichiarazione titoli	26/12/2011 11:55:29
non è in archivio. Lo ho ritrovato andando alla domanda e facendo stampa. C'é il voto di laurea.

Da: chattosilvestro	26/12/2011 11:56:44
concordo con stefy4: chi ha abilitazione in lingue sarebbe svantaggiato nei confronti di chi ha fatto i corsi di lingua riservati alle maestre. ASSURDO Il voto di laurea ce lo valutano in base a quello che abbiamo dichiarato all'iscrizione al concorso? Nella dichiarazione titoli, il voto di laurea non compare

Da: dichiarazione titoli	26/12/2011 11:57:21
ma allora avete capito che razza di criterio, se hai il titolo non conta, se hai fatto un corsetto per avere il titolo, si. E' incredibile! MIUR...!

Da: cara stefy 4	26/12/2011 12:00:35
se ti avessero bocciato alla prova di lingua straniera al concorso, saresti ancora in graduatoria ad aspettare la nomina. ma che vuol dire che non è giusto? per tutto c'è un tempo e io come te sono abilitato e non oso paragonarmi a chi ha fatto 500 ore di corso. vogliamo parlare di quanti colleghi hanno giusto tentato di sostenere la prova di inglese al concorso? se la sono cavata con il minimo che ha fatto la differenza nella graduatoria. quindi finiamola di lamentarci sempre

Da: cielo11	26/12/2011 12:03:57
@tutti ma quando inserite i titoli culturali, poi nelle note specificate di cosa si tratta: es.io ho fatto così, ma il problema è che arrivati a 1000 caratteri non fa salvare più a.s. 2010/2011 - attività di docenza nel modulo .... della durata di 20 ore, .... a.s. 2009/2010 - attività di docenza nel modulo .... della durata di 20 ore, ....

Da: cara chatto silvestro	26/12/2011 12:04:20
stesso discorso vale per te. sei laureata in lingue? sì? allora ti viene riconosciuta la laurea. non sei laureata in lingue e non hai nessun corso in lingua straniera perchè hai sostenuto la prova di abilitazione in base al tuo studio personale? bene! sei stata premiata al concorso superando chi non ha sostenuto quella prova. sono basito, vorreste tutto. intanto c'è chi ha perso anni dietro a questi corsi che ti assicuro sono impegnativi e la prova che hanno sostenuto i miei colleghi all'università non è certo la cavolata fatta da noi in sede di concorso. e non provare a dire che da te hanno fatto chissà che. io ho visto, oltre che averlo vissuto

Da: miao	26/12/2011 12:06:07
titoli quando si dichiara un titolo si DEVE inserire il punteggio

Da: cielo11	26/12/2011 12:07:59
Ho già chiesto nell'altro forum (preparazione agli scritti) ora chiedo anche a voi i PON fatti come facilitatore e valutatore engono valutati? io pensavo di inserirli nella parte relativa ai "titoli di servizio e professionali", visto che lì sono previste le funzioni strumentali: si tratta di ruoli non previsti ma che comunque richiedono una certa professionalità ed esperienza (se fatti seriamente...). Potrei barrare comunque la voce delle funzioni strumentali e poi nelle note specificare il ruolo, e come numero di ani il numero di anni scolastici che questo ruolo è stato rivestito

Da: mimmo54	26/12/2011 12:12:21
@cielo11 ti ho risposto nell'altro forum certo che se andiamo a barrare la casella delle FS o FO che si chiamino e indichiamo di aver fatto il facilitarore o valutatore, non è che penseranno bene della nostra preparazione....

Da: cielo11	26/12/2011 12:13:12
@mimmo54 ho letto, si grazie

Da: cielo11	26/12/2011 12:16:58
@tutti noi ci stiamo affannando per inserire i titoli valutabili, ma vedete cosa ho letto ora? Ragazzi speriamo vada tutto bene per noi e non annullino tutto, non riesco a pensare di dover affrontare nuovamente tutto quello stress http://www.aetnanet.org/catania-scuola-notizie-246751.html

Da: mimmo54	26/12/2011 12:20:57
@cielo11 è ripresa pari pari dalla dichiarazione ANIEF sul sito...e si sa che l'ANIEF è particolarmente interessata a diffondere panico...comunque vedremo

Da: cielo11	26/12/2011 12:25:12
si venderemo cara la pelle

Da: RadioLondra	26/12/2011 12:26:33
@ tutti è solo un'interpretazione interessata di Anief. Vedremo come si difenderà Anief dopo le nostre denunce a tanta disinvoltura nel danneggiare terzi

Da: stefy4	26/12/2011 12:37:28
Da: cara stefy 4 26/12/2011 12.00.35 se ti avessero bocciato alla prova di lingua straniera al concorso, saresti ancora in graduatoria ad aspettare la nomina. ma che vuol dire che non è giusto? per tutto c'è un tempo e io come te sono abilitato e non oso paragonarmi a chi ha fatto 500 ore di corso. vogliamo parlare di quanti colleghi hanno giusto tentato di sostenere la prova di inglese al concorso? se la sono cavata con il minimo che ha fatto la differenza nella graduatoria. quindi finiamola di lamentarci sempre Parla per te, cara stefy 4, il punteggio che avevo ottenuto al concorso, a prescindere dall'idoneità per l'inglese, mi avrebbe comunque consentito di essere immessa in ruolo. Concorso del '94: immissioni in ruolo fino al quinto anno dopo la pubblicazione della graduatoria ed io ero nei primi cinquanta, entrata subito. La mia collega, che pure entrò con quel concorso pur non superando la prova di inglese ( come vedi non è che cfosse indispensabile per entrare), si è fatta il corso di 500 ore. Secondo te è più preparata di me? Solo perché si è sciroppata il corso? Beh, per sua stessa ammissione, quel corso non riesce ad insegnare l'inglese a chi non lo conosce già, insegna giusto qualche rudimento per poter entrare in classe e far risparmiare l'amministrazione sugli insegnanti specialisti. Ovviamente ci sono colleghi che son bravissimi dopo quel corso, non è questo che si mette in discussione, ma il fatto che alcuni quel corso non lo hanno "potuto" fare in quanto non "dovevano" farlo, conoscendo già l'inglese più o meno bene ed avendo quindi ottenuto l'idoneità al concorso. Sei liberissimo di sentirti meno preparato degli insegnanti che hanno fatto il corso, visto che tu conosci la tua preparazione, ma non parlare per me o per altri. Io trovo ingiusto essere penalizzata e mi lamento quanto mi pare.

Da: dichiarazione titoli	26/12/2011 12:43:42
fininamola di lamentarci sempre? e perché? quando vedo cose non giuste rivendicop il mio diritto di lamenentarmi. Qui va a finire che chi ha titoli li deve tenere nascosti nel cassetto per "riguardo" a che non avendoli a fatto corsetti vari. Ma che criterio è? Se poi pensiamo che la rete è piena di dichiarazioni Anief o simil-anief che diffondono il desiderio di chi non ha mai avuto titolo a partecipare, nè capacità di superare la volontà di far annullare tutto. NON è per niente GIUSTO!

Da: mimmo54	26/12/2011 12:45:27
ragazzi ma di che state parlando??? corsi di lingue, abilitazioni, B1 B2...qui valutano soltanto corsi sulla "progettazione organizzazione e gestione delle istituzioni scolastiche autonome"! oltre a quelli di informatica certificati! tutto il resto va nel cestino! leggete bene!

Da: dichiarazione titoli	26/12/2011 12:45:50
scusate, errata corrige: finiamola di lamentarci sempre? e perché? quando vedo cose non giuste rivendico il mio diritto di lamentarmi. Qui va a finire che chi ha titoli li deve tenere nascosti nel cassetto per "riguardo" a chi non avendoli ha fatto corsetti vari. Ma che criterio è? Se poi pensiamo che la rete è piena di dichiarazioni Anief o simil-anief che diffondono il desiderio di chi non ha mai avuto titolo a partecipare, nè capacità di superare, la volontà di far annullare tutto. NON è per niente GIUSTO!

Da: L''Anief è esilarante	26/12/2011 12:48:01
...L'accertamento di un solo quesito errato, a questo punto, farà saltare il banco per colpa di chi si è opposto all'ammissione con riserva degli stessi ricorrenti, non certo dell'Anief che ha sempre chiesto il proseguimento del concorso con l'ammissione con riserva dei non-idonei... E perché? Se ci fosse un quesito errato, basterebbe ammettere agli orali coloro che non hanno raggiunto 80 solo per quel quesito. E la stessa cosa varrebbe se i quesiti fossero più d'uno: chi addizionando quel numero di quesiti raggiungesse 80 potrebbe essere ammesso agli orali. La necessità di far saltare l'intero concorso, agitata come spauracchio da parte di questi signori, è talmente ingenua da farceli guardare con tenerezza. Non fatevi prendere dal panico per nulla. I giudici non sono mica scemi e la logica non è un optional in tribunale.

Da: dichiarazione titoli	26/12/2011 12:51:16
infatti, esilarante, e noi che lo prendiamo per buono. Ma dobbiamo scrivere anche noi su AEtanet?

Da: L''Anief è esilarante	26/12/2011 12:51:26
...Per quanto riguarda il rinnovo dell'invito rivolto agli idonei a costituirsi ancora ad opponendum da parte di alcune OO. SS., è a dir poco inutile. Si ricorda, infatti, che non è il numero dei contro-interessati a influire sull'esito del contenzioso ma le eventuali contro-deduzioni presenti nella memoria che è già stata presentata dal legale della stessa O. S. che si è costituita in fase cautelare.... Ma come sono gentili a ricordarci che è inutile contro-interessarsi. Beh, visto che è inutile, perché temere che ci si costituisca ad opponendum?

Da: ...pane e vino	26/12/2011 12:53:01
allora, oltre al curriculum, avete altri indizi?

Da: Divenire	26/12/2011 12:54:03
Buongiorno a tutti e auguri a stefania 39! Comincio a non sopportare più quel sito e quell' associazione sindacale. Fanno solo terrorismo psicologico. Mi permetto di intervenire in merito ai corsi di inglese, la cui preparazione è ovviamente basilare. Sottolineo la differenza tra l' abilitazione all' insegnamento e il titolo conseguito dopo la frequenza di anni di corso. Il titolo è certificato. L' abilitazione è diversa. Nella mia scuola i colleghi abilitati hanno deciso di sottoporsi alla prova, pagando 60 euro. Ora la loro abilitazione è certificata. Ci sono colleghi che non l' hanno superata. Chi insegna con il livello b1 fa quello per cui è stato formato. Si sapeva, no? Chi ha questo titolo non sa di meno di chi è abilitato, con la conoscenza scolastica. Non so prima, ma ora le prove si sostengono all' università e il titolo proviene da lì, non dall' usr. Non è diverso dalle abilità informatiche di tanti colleghi, i quali però non avendo l' Ecdl sembrano incompetenti. Io credo sia giusto certificare, per noi più che altro.

Da: L''Anief è esilarante	26/12/2011 12:57:51
Qualcuno crede che ripetendo una cosa all'infinito, la cosa diventi vera (cioé, il concorso sarà annullato). Insomma, per fare un esempio pratico: Ruby Rubacuori è la nipote di Mubarak.

Da: ...pane e vino	26/12/2011 13:00:42
se però si riempie la rete della stessa comunicazione, che poi la si copia incolla qui, di là, si fanno interviste a repubblica/scuola, la cosa comincia a diventare vera, chi si intende di comunicazione lo sa.

Da: L''Anief è esilarante	26/12/2011 13:03:51
Diventa vera per i non informati. Qui non si parla dell'uomo misterioso che la tale starlette ha baciato in macchina. I giudici non valutano il "gossip" (diciamo così), ma il merito. Nessun timore, basta aspettare.

Da: ...pane e vino	26/12/2011 13:05:47
si gioca sulla disinformazione dei più. Anche molti di noi non sono informati, e non per ignoranza, ma perché presi dallo studio e dalla famiglia. Questo martellamento ci sfinisce.

Da: cielo11	26/12/2011 13:07:43
@tutti è vero avete ragione, è puro terrorismo psicologico...cercano di instaurare il dubbio in chi invece l'unica certezza che ha è quella di aver studiato tanto e di aver affrontato le prove con le stesse difficoltà e nelle stesse condizioni di chi le prove non le ha superate

Da: @ Divenire	26/12/2011 13:11:48
Già, ma qualcuno non ha "potuto" fare quei corsi. Quanto alle certificazioni, allora dovrebbero ammettere: FCE First Certificate in English CAE Certificate of Advanced English CPE Certificate of Proficiency in English IELTS International English Language Testing System TOEFL (Test of English as a Foreign Language) e soprattutto Laurea in lingue (rilasciata proprio dall'Università, perciò altrettanto certificata)

Da: carla65	26/12/2011 13:13:11
Oddio, ho letto delle cose assurde. Ha ragione il collega, non c'entra il titolo di lingua. Ma a tanti pare non sia servito studiare: conoscete la differenza tra un titolo abilitante e una certificazione? E' come dire che sapete guidare l'auto, ma non avete la patente. Però puntate i piedi perchè siete più bravi di chi ha la patente. Non funziona così, colleghi. E non chiamate "corsettini" anni di studio per ben 500 ore. Cominciamo a dare a tutto il nome giusto. Io sono laureata in lingue e insegno alla primaria. Certo che sono anni luce più avanti delle colleghe abilitate o con il B1, ma devo dare loro la colpa? Su, finiamola. Chi ha il B1 ha una certificazione riconosciuta a livello europeo e spendibile in altri contesti, anche esterni. Chi è abilitato attraverso il concorso, insegna alla primaria e stop. Perchè accanirsi? Che dovrei dire io, allora? Che siete tutti inidonei all'insegnamento e che avete una pronuncia pessima? No, semplicemente avete quel titolo richiesto. E visto che ora obbligano i neo immessi, ci andrei cauta con certe affermazioni. Il titolo deve essere certificato, c'è poco da discutere. Sembriamo i nostri alunni... Buone feste, ci leggiamo a gennaio!