Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481381 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: Report 16/02/2012 18:32:58
Per fiesta
Fare previsioni non è uno sport che mi avvince ma qualche ragionamento si può fare. La tempistica della Commissione del Lazio dovrà essere compatibile con l'immissione in ruolo, il 1 settembre, di 215 DS. Secondo il comunicato, in due mesi ed una settimana saranno state corrette le prime prove. Se intenderanno correggere tutte le seconde prove, pure quelle dei candidati che non hanno conseguito la sufficienza nella prima, impiegheranno verosimilmente un tempo analogo. Con quel ritmo, considerati anche i tempi fra la la pubblicazione degli esiti e le convocazioni degli orali, i colloqui dovrebbero tenersi a partire da giugno oppure, con più ottimismo, dall'ultima decade di maggio. A me paiono tempi non compatibili con l'obiettivo. Il bando, lo ricordo, prevede il superamento, con il punteggio minimo di 21, di entrambe le prove. Non sono previste medie fra i due scritti. Non mi sembrerebbe irragionevole che la Commissione si limitasse a correggere la seconda prova di quanti hanno superato la prima. L'unica condotta, in definitiva, che permetterebbe la conclusione della procedura concorsuale senza affanni. Diversamente si comporta la Commissione nella Regione Toscana, come si evince dal comunicato reperibile sul relativo portale. Ma deve valutare gli elaborati di circa 500 candidati contro gli oltre 900 del Lazio, cosicché confida di concludere entro il termine di aprile.

Da: Groviera 16/02/2012 18:33:09
Il mio DS non ama i conflitti e quindi avendo trovato un DSGA che davanti alle novità/difficoltà si ammala letterlamente preferisce lasciar perdere, perché afferma che anche le decisioni del collegio dei docenti devono essere condivise da tutto il personale della scuola.
La sua è una leadership oltremodo democratica e purtroppo avendo firmato un contratto per soli due due anni ed essendo in attesa del dimensionamento non si pone il problema di avere una vision per la nostra scuola.

Il problema vero sono i miei colleghi, i quali non hanno capito che cosa stia accadendo veramente e si comportano, quasi, come i protagonisti della poesia "Prima vennero" di Niemöller.

Da: elegiu 16/02/2012 18:36:18
@canguro
Ho avuto modo di constatare nel tempo che le tue risposte sono puntuali e perspicaci e mi permetto di chiedere la tua opinione riguardo a quello che sta succedendo in Abruzzo. Da poco si è dimesso il terzo presidente incaricato e ci si appresta a nominarne un quarto. Cosa ci sarà dietro?

Da: Fiesta 16/02/2012 18:55:24
@ report

Grazie per la tua risposta. Anche io ho fatto considerazioni analoghe, ma ho il presentimento che la decisione eventuale di correggere la seconda prova solo a chi ha superato la prima costituirà ulteriore motivo di contenzioso.

Da: Report 16/02/2012 19:10:12
Per Fiesta
Prego. Il contenzioso non mi pare possa innestarsi su questo punto. Anche se la fantasia degli studi legali è fervida e al servizio della frustrazione di quanti rimangono delusi. Tuttavia, ferma restando la competenza regionale su questa fase del concorso, è sconcertante che sul tema non sia stato dato un indirizzo comune dal MIUR. In fondo, quando si è trattato di calendarizzare le prove scritte, l'Amministrazione centrale ha fatto in modo che si svolgessero contestualmente. Nulla costerebbe una interpretazione autentica del bando, una banale nota di chiarimento che dirimesse la questione.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Regolare 16/02/2012 19:47:26
Da: canguro 16/02/2012 17.57.40
ma cosa non è stato in regola? mai visto nulla di più regolare in italia della preselettiva a questo concorso
ingiustizie? dove? massima trasparenza
addirittura la correzione in diretta streaming
ahahahahahahaha

La diretta streaming inquadrava gli operatori alle prese con la lettura ottica delle prove o c'era un canale privilegiato che inquadrava le schede? Chiedo cortesemente chiarimenti in merito.

Da: alessandro71 16/02/2012 19:47:44
se fino ad oggi eravate rimasti stupefatti.... da oggi la Toscana vi stupirà con effetti speciali:
fra i criteri di valutazione, punteggi negativi che "possono anche essere utilizzati"....

http://www.toscana.istruzione.it/novita/allegati/2012/febbraio/Avviso_Criteri_Valutazione_DS.pdf
http://www.toscana.istruzione.it/novita/allegati/2012/febbraio/Griglie_di%20valutazione_DS.pdf

Da: Aslan 1966 16/02/2012 20:10:24
ciao

Da: Aslan 1966 16/02/2012 20:11:40
ciao canguro, divenire, stefania.......finalmente s'incontra qualche vecchio compagno d'avvebtura........ FB tanto utile e prezioso per carità, ma qui mi sento più tra compagni d'avventura nonostante i nick

Da: dirip 16/02/2012 20:12:40
Fantastici i Toscani
ci sono anche le scappatoie a discrezione della commissione
per alzare i punteggi per coloro che si vogliono far passare ...

Pazzesco
INCREDIBILE VISU!

Da: x Form 16/02/2012 20:19:33
Lascia perdere le correzioni, sono fatte da ignoranti rosiconi, i soliti....idioti

Da: Report 16/02/2012 20:19:45
Sì, la Commissione della toscana ha inaugurato i punteggi negativi. Ma se si vuole avere mani libere, meglio fare come nel Lazio. Tre indicatori, il più possibile generici. Invero, è difficile escogitare la griglia perfetta. Ammettiamo anche che i docenti, salvo eccezioni, nella prassi valutativa, leggono l'elaborato e poi adattano il punteggio mentale alla griglia.

Da: 123 Faro 16/02/2012 20:22:49
Ho già avuto modo di dire nei giorni scorsi che la pubblicazione dei criteri di valutazione per essere davvero sinonimo di "trasparenza" e "imparzialità" dell'amministrazione doveva precedere gli scritti e non seguirli! Avrei preferito che le prove da valutare fossero più "oggettive", come è stato per la preselettiva (con tutti i suoi difetti). La discrezionalità adesso non offre garanzie e la commisione della Toscana è stata semplicemente "più esplicita" delle altre.

Da: Regolare 16/02/2012 20:30:42
Da: canguro 16/02/2012 17.57.40
ma cosa non è stato in regola? mai visto nulla di più regolare in italia della preselettiva a questo concorso
ingiustizie? dove? massima trasparenza
addirittura la correzione in diretta streaming
ahahahahahahaha

La diretta streaming inquadrava gli operatori alle prese con la lettura ottica delle prove o c'era un canale privilegiato che inquadrava le schede? Chiedo cortesemente chiarimenti in merito.

Tanti sono bravi a sentenziare, pochi ad argomentare.

Da: Divenire 16/02/2012 20:31:12
Ciao aslan!

Da: Aslan 1966 16/02/2012 20:42:28
ciao bella, come stai? Stai studiando?

Da: lux 16/02/2012 20:45:34
salve a tutti! C'è qualcuno che ha fatto gli scritti in Emilia?

Da: @lux 16/02/2012 20:53:34
Io ho fatto gli scritti a Bologna.

Da: Padova 16/02/2012 21:03:05
x Veneto 70

Sono del Veneto, schifata per le voci che girano. C'è gente convinta di aver passato gli scritti. Che gaffe!

Da: saranno convinti 16/02/2012 21:06:24
solo loro

Da: x Padova 16/02/2012 21:06:49
forse queste persone sono consapevoli di aver svolto delle buone prove

Da: si 16/02/2012 21:08:18
proprio

Da: dopo la pubblicazione 16/02/2012 21:09:05
delle griglie,onestamente me ne sono convinto anche io...

Da: dal forum dei ricorrenti... 16/02/2012 21:10:23
Da: intanto 16/02/2012 21.08.18
mentre noi parliamo del passato, molti si preparano per un futuro che, da come correggono velocemente e puntualmente le prove, per alcuni si concretizzerà il 1 settembre 2012 e per altri il 1 seettembre 2013.

Proprio dalla campania giungono notizie di una diminuzione delle dirigenze per il dimensionamento, ma anche di un aumento notevole di posti per i ds dal 2013 a causa dei pensionamenti, con un saldo nettamente positivo per gli aspiranti ds.

Da: ma, intanto, come scrivi 16/02/2012 21:17:08
male

Da: Veneto 16/02/2012 21:18:47
Ufficio Scolastico Regionale per il Veneto
Riva de Biasio S.Croce 1299 - 30135 Venezia

Home > albo on line > concorsi > Concorso per dirigente scolastico - Comunicazione della Commissione
A- A A+

(7 febbraio 2012)
Concorso per dirigente scolastico - Comunicazione della Commissione

Testo della Comunicazione inviata dal Presidente della Commissione in data 6 febbraio 2012

La Commissione giudicatrice del concorso per dirigenti scolastici fa presente che, nei lavori di valutazione delle prove scritte, alla data odierna (6.02.2012- inizio giornata) è giunta alla correzione dell'elaborato n. 225.
Quanto alla conclusione dei lavori di correzione di entrambe le prove, si prevede di terminare entro il mese di aprile (considerando una media di 48-50 compiti corretti a settimana), e di proseguire con lo svolgimento dei colloqui a seguire, nel rispetto del termine assegnato per la comunicazione ai candidati interessati dell'ammissione all'orale. L'intero iter concorsuale dovrebbe concludersi, secondo ragionevoli previsioni circa il "ritmo dei lavori", entro il mese di giugno.
Il Presidente
f. to dott. Italo Franco

Mestre, 6 febbraio 2012

Da: boh 16/02/2012 21:35:40
Da: ma, intanto, come scrivi 16/02/2012 21.17.08
male

ma intanto tu come rosichi, qui è scritto chiaro ma a te dà fastidio la situazione?
Aspetta, stai a vedere tanto...che fretta hai?

Da: anche la forma 16/02/2012 21:37:12
ha la sua importanza

Da: AMBRETTA 16/02/2012 21:38:08
State studiando anche testi di pedagogia e psicologia?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Report	16/02/2012 18:32:58
Per fiesta Fare previsioni non è uno sport che mi avvince ma qualche ragionamento si può fare. La tempistica della Commissione del Lazio dovrà essere compatibile con l'immissione in ruolo, il 1 settembre, di 215 DS. Secondo il comunicato, in due mesi ed una settimana saranno state corrette le prime prove. Se intenderanno correggere tutte le seconde prove, pure quelle dei candidati che non hanno conseguito la sufficienza nella prima, impiegheranno verosimilmente un tempo analogo. Con quel ritmo, considerati anche i tempi fra la la pubblicazione degli esiti e le convocazioni degli orali, i colloqui dovrebbero tenersi a partire da giugno oppure, con più ottimismo, dall'ultima decade di maggio. A me paiono tempi non compatibili con l'obiettivo. Il bando, lo ricordo, prevede il superamento, con il punteggio minimo di 21, di entrambe le prove. Non sono previste medie fra i due scritti. Non mi sembrerebbe irragionevole che la Commissione si limitasse a correggere la seconda prova di quanti hanno superato la prima. L'unica condotta, in definitiva, che permetterebbe la conclusione della procedura concorsuale senza affanni. Diversamente si comporta la Commissione nella Regione Toscana, come si evince dal comunicato reperibile sul relativo portale. Ma deve valutare gli elaborati di circa 500 candidati contro gli oltre 900 del Lazio, cosicché confida di concludere entro il termine di aprile.

Da: Groviera	16/02/2012 18:33:09
Il mio DS non ama i conflitti e quindi avendo trovato un DSGA che davanti alle novità/difficoltà si ammala letterlamente preferisce lasciar perdere, perché afferma che anche le decisioni del collegio dei docenti devono essere condivise da tutto il personale della scuola. La sua è una leadership oltremodo democratica e purtroppo avendo firmato un contratto per soli due due anni ed essendo in attesa del dimensionamento non si pone il problema di avere una vision per la nostra scuola. Il problema vero sono i miei colleghi, i quali non hanno capito che cosa stia accadendo veramente e si comportano, quasi, come i protagonisti della poesia "Prima vennero" di Niemöller.

Da: elegiu	16/02/2012 18:36:18
@canguro Ho avuto modo di constatare nel tempo che le tue risposte sono puntuali e perspicaci e mi permetto di chiedere la tua opinione riguardo a quello che sta succedendo in Abruzzo. Da poco si è dimesso il terzo presidente incaricato e ci si appresta a nominarne un quarto. Cosa ci sarà dietro?

Da: Fiesta	16/02/2012 18:55:24
@ report Grazie per la tua risposta. Anche io ho fatto considerazioni analoghe, ma ho il presentimento che la decisione eventuale di correggere la seconda prova solo a chi ha superato la prima costituirà ulteriore motivo di contenzioso.

Da: Report	16/02/2012 19:10:12
Per Fiesta Prego. Il contenzioso non mi pare possa innestarsi su questo punto. Anche se la fantasia degli studi legali è fervida e al servizio della frustrazione di quanti rimangono delusi. Tuttavia, ferma restando la competenza regionale su questa fase del concorso, è sconcertante che sul tema non sia stato dato un indirizzo comune dal MIUR. In fondo, quando si è trattato di calendarizzare le prove scritte, l'Amministrazione centrale ha fatto in modo che si svolgessero contestualmente. Nulla costerebbe una interpretazione autentica del bando, una banale nota di chiarimento che dirimesse la questione.

Da: dimensionamento scientifico	16/02/2012 19:34:54
Prima valutarono i comunisti \| e io non alzai la voce \| perché non ero un comunista. \| Poi valutarono i socialdemocratici \| e io non alzai la voce \| perché non ero un socialdemocratico. \| Poi valutarono i sindacalisti \| e io non alzai la voce \| perché non ero un sindacalista. \| Poi fecero il VSQ \| e io non alzai la voce \| perché non ero nel progetto. \| Poi fecero il VALES \| e allora non era rimasto nessuno \| ad alzare la voce per me.

Da: Regolare	16/02/2012 19:47:26
Da: canguro 16/02/2012 17.57.40 ma cosa non è stato in regola? mai visto nulla di più regolare in italia della preselettiva a questo concorso ingiustizie? dove? massima trasparenza addirittura la correzione in diretta streaming ahahahahahahaha La diretta streaming inquadrava gli operatori alle prese con la lettura ottica delle prove o c'era un canale privilegiato che inquadrava le schede? Chiedo cortesemente chiarimenti in merito.

Da: alessandro71	16/02/2012 19:47:44
se fino ad oggi eravate rimasti stupefatti.... da oggi la Toscana vi stupirà con effetti speciali: fra i criteri di valutazione, punteggi negativi che "possono anche essere utilizzati".... http://www.toscana.istruzione.it/novita/allegati/2012/febbraio/Avviso_Criteri_Valutazione_DS.pdf http://www.toscana.istruzione.it/novita/allegati/2012/febbraio/Griglie_di%20valutazione_DS.pdf

Da: Aslan 1966	16/02/2012 20:11:40
ciao canguro, divenire, stefania.......finalmente s'incontra qualche vecchio compagno d'avvebtura........ FB tanto utile e prezioso per carità, ma qui mi sento più tra compagni d'avventura nonostante i nick

Da: dirip	16/02/2012 20:12:40
Fantastici i Toscani ci sono anche le scappatoie a discrezione della commissione per alzare i punteggi per coloro che si vogliono far passare ... Pazzesco INCREDIBILE VISU!

Da: x Form	16/02/2012 20:19:33
Lascia perdere le correzioni, sono fatte da ignoranti rosiconi, i soliti....idioti

Da: Report	16/02/2012 20:19:45
Sì, la Commissione della toscana ha inaugurato i punteggi negativi. Ma se si vuole avere mani libere, meglio fare come nel Lazio. Tre indicatori, il più possibile generici. Invero, è difficile escogitare la griglia perfetta. Ammettiamo anche che i docenti, salvo eccezioni, nella prassi valutativa, leggono l'elaborato e poi adattano il punteggio mentale alla griglia.

Da: 123 Faro	16/02/2012 20:22:49
Ho già avuto modo di dire nei giorni scorsi che la pubblicazione dei criteri di valutazione per essere davvero sinonimo di "trasparenza" e "imparzialità" dell'amministrazione doveva precedere gli scritti e non seguirli! Avrei preferito che le prove da valutare fossero più "oggettive", come è stato per la preselettiva (con tutti i suoi difetti). La discrezionalità adesso non offre garanzie e la commisione della Toscana è stata semplicemente "più esplicita" delle altre.

Da: Regolare	16/02/2012 20:30:42
Da: canguro 16/02/2012 17.57.40 ma cosa non è stato in regola? mai visto nulla di più regolare in italia della preselettiva a questo concorso ingiustizie? dove? massima trasparenza addirittura la correzione in diretta streaming ahahahahahahaha La diretta streaming inquadrava gli operatori alle prese con la lettura ottica delle prove o c'era un canale privilegiato che inquadrava le schede? Chiedo cortesemente chiarimenti in merito. Tanti sono bravi a sentenziare, pochi ad argomentare.

Da: Aslan 1966	16/02/2012 20:42:28
ciao bella, come stai? Stai studiando?

Da: lux	16/02/2012 20:45:34
salve a tutti! C'è qualcuno che ha fatto gli scritti in Emilia?

Da: @lux	16/02/2012 20:53:34
Io ho fatto gli scritti a Bologna.

Da: Padova	16/02/2012 21:03:05
x Veneto 70 Sono del Veneto, schifata per le voci che girano. C'è gente convinta di aver passato gli scritti. Che gaffe!

Da: x Padova	16/02/2012 21:06:49
forse queste persone sono consapevoli di aver svolto delle buone prove

Da: dopo la pubblicazione	16/02/2012 21:09:05
delle griglie,onestamente me ne sono convinto anche io...

Da: dal forum dei ricorrenti...	16/02/2012 21:10:23
Da: intanto 16/02/2012 21.08.18 mentre noi parliamo del passato, molti si preparano per un futuro che, da come correggono velocemente e puntualmente le prove, per alcuni si concretizzerà il 1 settembre 2012 e per altri il 1 seettembre 2013. Proprio dalla campania giungono notizie di una diminuzione delle dirigenze per il dimensionamento, ma anche di un aumento notevole di posti per i ds dal 2013 a causa dei pensionamenti, con un saldo nettamente positivo per gli aspiranti ds.

Da: Veneto	16/02/2012 21:18:47
Ufficio Scolastico Regionale per il Veneto Riva de Biasio S.Croce 1299 - 30135 Venezia Home > albo on line > concorsi > Concorso per dirigente scolastico - Comunicazione della Commissione A- A A+ (7 febbraio 2012) Concorso per dirigente scolastico - Comunicazione della Commissione Testo della Comunicazione inviata dal Presidente della Commissione in data 6 febbraio 2012 La Commissione giudicatrice del concorso per dirigenti scolastici fa presente che, nei lavori di valutazione delle prove scritte, alla data odierna (6.02.2012- inizio giornata) è giunta alla correzione dell'elaborato n. 225. Quanto alla conclusione dei lavori di correzione di entrambe le prove, si prevede di terminare entro il mese di aprile (considerando una media di 48-50 compiti corretti a settimana), e di proseguire con lo svolgimento dei colloqui a seguire, nel rispetto del termine assegnato per la comunicazione ai candidati interessati dell'ammissione all'orale. L'intero iter concorsuale dovrebbe concludersi, secondo ragionevoli previsioni circa il "ritmo dei lavori", entro il mese di giugno. Il Presidente f. to dott. Italo Franco Mestre, 6 febbraio 2012

Da: boh	16/02/2012 21:35:40
Da: ma, intanto, come scrivi 16/02/2012 21.17.08 male ma intanto tu come rosichi, qui è scritto chiaro ma a te dà fastidio la situazione? Aspetta, stai a vedere tanto...che fretta hai?

Da: anche la forma	16/02/2012 21:37:12
ha la sua importanza

Da: AMBRETTA	16/02/2012 21:38:08
State studiando anche testi di pedagogia e psicologia?