Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481431 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2116, 2117, 2118, 2119, 2120, 2121, 2122, 2123, 2124, 2125, 2126, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: ....a.... 20/11/2012 18:41:39
no, sicurezza

Da: 20/11/2012 18:58:20
far le regole per gli altri e pontificare sulle proprie convinzioni è supponenza...

Da: tante belle parole sulla Giustizia... 20/11/2012 19:05:51
ma resta il fatto che non vi interessa se calpestate i diritti di coloro che hanno superato meritatamente il concorso, senza raccomandazioni e con grandi sacrifici personali.
Ripetere continuamente la vostra verità, non riconoscere il diritto di difendersi di coloro che la pensano diversamente non muterà lo stato delle cose. E' vero, invece, che chi cerca di crearsi faticosamente (e solo con le proprie forze) un percorso lavorativo più favorevole, deve affrontare ogni genere di ostacolo, compresi quelli creati da voi, ricorrenti. La verità si nasconde sempre in una zona grigia.

Da: gli ostacoli 20/11/2012 19:14:36
non li abbiamo frapposti noi. Rivolgetevi ad altri... non siamo così potenti!

Da: Giustizia subito 20/11/2012 19:17:34
Non so chi sei, ma so solo che ti nascondi, non usi neppure uno straccio di nick, mi vuoi tirare nellla solita bagarre e una cosa è certa. Ci sono i controricorrenti che con amore di tanta giustizia sono ricorsi contro i nostri ricorsi appellandosi anch'essi alla Giustizia, perciò tu mi sopravvaluti e te ne ringrazio. Io sono da meno di quel che tu mi fai, ché lascio a tutti la possibilità di appellarsi là dove io mi appello. Dico la mia, dicano la loro. Tutto è sub judice.
Non ho nessuna verità in tasca. Non mi spaccio per venditrice di assoluti, nè di bianchi, nè di neri. Cercate per comodità vostra di mettermi la veste dell'imbecille che estremizza. Ma tale abito non m'appartiene per natura. Saranno i giudici a questo punto a valutare quale situazione crea meno problematiche, perchè una cosa è certa: ci saranno comunque in un caso o nell'altro dei vulnus al concetto stesso di Giustizia. Io peroro la causa di chi come me si è trovato in una certa situazione, reputo che faccia parte delle regole del gioco che i miei avversari in giudizio facciano altrettanto. Dopo di che credo che chiunque di noi vinca, se sarà persona onesta, dovrebbe ammettere che ha vinto con l'amaro (e che amaro) in bocca. Noblesse oblige. Quella d'animo, sempre!

Da: mah!!!! 20/11/2012 19:54:53
ma che amaro????? Cosa vai blaterando

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Nascondi? 20/11/2012 20:48:11
Perché il tuo nome e cognome è Giustizia subito?

Da: forza DS 20/11/2012 20:59:07
novità dal CdS per la Lombardia?

Da: L''onestà 20/11/2012 21:07:13
Non ti metto la veste dell'imbecille che estremizza né ti tiro dentro la solita bagarre. I giudici valuteranno chi di noi ha ragione! Pur nella massima ostilità, le regole del gioco devono valere per entrambe le parti. Ti invito alla riflessione quando dai giudizi di valore sull'onestà o sulla nobiltà d'animo.

Da: novità 20/11/2012 21:26:06
Pare da indescrezioni che il CDS abbia annullato il concorso, avete nuove voi?

Da: @novità 20/11/2012 21:34:10
quali indiscrezioni?

Da: novità bis 20/11/2012 21:35:07
Ha annullato è vero, ma la sentenza di luglio del tar non il concorso.

Da: novità ter 20/11/2012 21:44:38
Non sparate, non si sa ancora niente in realtà.

Da: Giustizia subito a 20/11/2012 21:53:48
chiunque tu sia che ti scagli tanto, senza leggere nemmeno, tanto che ripeti quel che dico come se io non l'avessi neppure detto, una cosa te la dico spari in maniera prevenuta. Dico anch'io che ciascuno può ricorrere e controricorrere e che siamo sub judice. Dico solo che chiunque vinca se permetti quel che perde è la serietà di un Paese, ma questo te lo assicuro ci vuole coraggio per ametterlo e non tutti nè dalla mia nè dalla tua parte lo faranno. Chi lo farà sia che stia fra i vincitori o i perdenti è una persona stimabile, che dipende solo dalle proprie ragioni e peggio dai propri preconcetti, chi vinca o perde per me resta una miseria d'uomo o di donna. Comunque sia io ho un nome ed un cognome esattamente come te, ma almeno io oltre ad un id uso sempre lo stesso nick. Anche tu sei riconoscibile comunque, per quanti nick cambi....A proposito buonanotte e sogni d'oro. Io comunque vada non perderò un'ora di sonno. Ringrazio Dio di avere una vita piena ed interessante fuori anche da qua, dove faccio le mie fugaci apparizioni per proporre civilmente un'idea di Giustizia diversa semplicemente dal tuo, o dal mio interesse, un 'idea di Giustizia che se ne freghi di te o di me. L'idea di una Giustizia giusta, ma non solo per me o solo per te. Se poi non mi vorrai capire, pazienza. Ti ho parlato...quel che potevo l'ho fatto, oltre sarebbe fiato sprecato. Nonostante tutto con affetto...qui ce n'è tanto bisogno.

Da: mariocirillo72 20/11/2012 22:48:56
Come si è espresso il consiglio di stato oggi?

Da: chestress 20/11/2012 23:09:27
????????

Da: @Lombardia 20/11/2012 23:11:26
ancora nulla???

Da: La Giustizia terrena 21/11/2012 01:18:14
il 22 si sta avvicinando,
squilleranno le trombe per tutti,
e tutti ritorneranno a casa a ristudiare,
per rifare un nuovo concorso,
con il vero merito.
Con quiz sbagliati hanno superato il concorso emeriti a@@@i,
che non hanno riconosciuto gli errori nei quiz,
ma rispondendo meccanicamente e mnemonicamente,
senza vera cognizione, hanno bleffato in tutti i modi,
agli scritti e all'orale, pur di diventare ds.
E' passato il peggio dei candidati,
dopodomani giustizia sarà fatta.
Meditate!, meditate!!, Meditate!!!

Da: inferi 21/11/2012 05:56:10
mi sembra la tua giustizia....io qui in basso ti aspetto !!!!

Da: Giustizia subito 21/11/2012 08:03:15
precisa di non essere Giustizia terrena.
A tutti gli altri però garantisce una sola cosa che anche Giustizia Terrena ha diritto di dire la sua. Come te inferi. Come te.
Io in nome della Giustizia e della Democrazia sono una di quelle persone che quotdianamente fa questo nella propria vita si batte perchè ciascuno possa dire la sua. Sai cosa hanno detto prima di me: Non condivido le tue opinioni, ma mi batterò fino alla morte perchè tu possa esprimerle. Rlfettiamo magari su questo, perchè oggi in Italia questo atteggiamento è così poco diffuso che la Democrazia stessa è in pericolo. Ci risentiamo più in là, a prescindere dall'esito del 22. Quello che attendo io non è questo, anche se questo lo attendono tutti. Ciao

Da: @ La Giustizia terrena 21/11/2012 08:23:29

GRANDISSIMO!

Che Dio ti ascolti!

Da: quotando 21/11/2012 10:09:13
...con amore

da Il Giorno.
Milano, 20 novembre 2012 - Da una parte un disegnino con gli omini, come in prima elementare, per rappresentare lo schema di relazioni all'interno di un istituto scolastico. Esito: promosso, meritevole di diventare preside. Dall'altra, l'indicazione delle esperienze formative di un istituto professionale alberghiero descritte a menadito. Voto: 29/trentesimi, poi la promozione. All'alba della riunione del Consiglio di Stato per decidere il destino del concorso presidi, sospeso dal Tar lo scorso luglio perché le buste contenenti i nominativi erano troppo trasparenti, Il Giorno è venuto in possesso di due elaborati svolti dai candidati ritenuti idonei dalle commissioni. E in attesa della sentenza di Palazzo Spada.

Il Tar quattro mesi fa aveva accolto il ricorso di un centinaio di candidati esclusi dalle prove orali, perché riteneva ï¿��«necessario garantire l'anonimato delle prove concorsualiï¿��». Le buste trasparenti avrebbero contraddetto questo principio. In più, l'organo giudiziario amministrativo affermava come ï¿��«il candidato, dopo aver svolto il temaï¿��» non doveva ï¿��«apporvi sottoscrizione, né altro contrassegnoï¿��».

I due elaborati in possesso del Giorno si riferiscono alla seconda prova, l'analisi di un caso di bullismo. Nel primo si nota alla fine di un testo scritto, uno schemino indicante il legame tra gli omini-docenti, gli omini-bulli e all'omino-preside. Ci sono anche gli omini della vittima e gli omini-famiglia, insieme agli omini-servizi sociali. Un disegnino che i commissari hanno ritenuto, insieme al testo, meritevole della promozione e del passaggio all'orale. E non in contrasto con il principio di anonimato.

ï¿��«Le commissioni ci avevano sempre raccomandato di non lasciare nessun segno riconoscibile, neanche un disegnoï¿��», assicura uno dei candidati ricorrenti. Nell'altro elaborato, il candidato indica per filo e per segno le esperienze formative di un istituto alberghiero per prevenire casi di bullismo. ï¿��«Un nostro collega è stato bocciato per avere indicato soltanto il paese della scuola dove lavora, senza neanche il nome - continuano i ricorrenti - Ma le regole non devono valere per tutti?ï¿��».

Il Consiglio di Stato oggi comincerà ad analizzare il caso. I ricorrenti contestano anche i tempi di correzione delle due commissioni, accelerati con il passare dei mesi (ï¿��«anche 68 prove al giorno, elaborati di 6-8 pagine ciascunoï¿��») e la composizione delle stesse.

Da: dulcinea 21/11/2012 12:42:06
Possibile che non si sappia nulla della Lombardia?

Da: Quando si sapr 21/11/2012 13:19:50
forse si saprà stasera, forse però

Da: un marito di un(a) idonea 21/11/2012 13:32:54
spero che mia moglie diventi DS perchè ha lavorato seriamente ed è adatta al lavoro . Mi spiace per quelli che non entreranno, per ora. Se davvero sono validi e NON RACCOMANDATI e leccaculo, entreranno prestissimo: mancano ancora 200 DS dopo che saranno entrati i 406 idonei, vincitori del primo e unico concorso DS che c'è stato.

Da: @quotando 21/11/2012 13:49:47
Il giornalista rende omaggio a chi meritatamente è arrivato in fondo:
1* perchè la capacita di analisi e sintesi è l'apice del livello di competenza in parecchie teorie; ergo gli omini sono in potenza espressione di estrema competenza ... w gli schemini e le formulette, chi dice infatti che e=mc(quadro) sia meno bello o significativo di guerra e pace ?
2* perchè chi usa l'accesso agli atti per controllare in modo generalizzato l'operato della PA non ha studiato e quindi merita di star fuori (non si capisce come sia arrivati ai giornali ma in questa nazione bizzarre pure le carte processuali arrivano prima ai giornali che agli interessati)
:-)

Da: si continua 21/11/2012 13:55:13

ANCORA con questa PAGLIACCIATA ???

Chi di competenza dimostri che c'è ancora SERIETA' in Italia ANNULLANDO il concorso !

Da: Quando si sapr 21/11/2012 14:04:55
in realtà, annullando il concorso si dimostrerà, ancora una volta, come l'Italia è indietro rispetto agli altri paesi e come le competenze non vengano valutate, ma vince solo chi fa ricorso e chi fa il furbo

Da: 21/11/2012 14:05:46
clap clap clap

Da: per chiarezza 21/11/2012 14:38:12

Se fosse stat fatto tutto in regola NON ci sarebbero stati tutti quei ricorsi !

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2116, 2117, 2118, 2119, 2120, 2121, 2122, 2123, 2124, 2125, 2126, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da:	20/11/2012 18:58:20
far le regole per gli altri e pontificare sulle proprie convinzioni è supponenza...

Da: tante belle parole sulla Giustizia...	20/11/2012 19:05:51
ma resta il fatto che non vi interessa se calpestate i diritti di coloro che hanno superato meritatamente il concorso, senza raccomandazioni e con grandi sacrifici personali. Ripetere continuamente la vostra verità, non riconoscere il diritto di difendersi di coloro che la pensano diversamente non muterà lo stato delle cose. E' vero, invece, che chi cerca di crearsi faticosamente (e solo con le proprie forze) un percorso lavorativo più favorevole, deve affrontare ogni genere di ostacolo, compresi quelli creati da voi, ricorrenti. La verità si nasconde sempre in una zona grigia.

Da: gli ostacoli	20/11/2012 19:14:36
non li abbiamo frapposti noi. Rivolgetevi ad altri... non siamo così potenti!

Da: Giustizia subito	20/11/2012 19:17:34
Non so chi sei, ma so solo che ti nascondi, non usi neppure uno straccio di nick, mi vuoi tirare nellla solita bagarre e una cosa è certa. Ci sono i controricorrenti che con amore di tanta giustizia sono ricorsi contro i nostri ricorsi appellandosi anch'essi alla Giustizia, perciò tu mi sopravvaluti e te ne ringrazio. Io sono da meno di quel che tu mi fai, ché lascio a tutti la possibilità di appellarsi là dove io mi appello. Dico la mia, dicano la loro. Tutto è sub judice. Non ho nessuna verità in tasca. Non mi spaccio per venditrice di assoluti, nè di bianchi, nè di neri. Cercate per comodità vostra di mettermi la veste dell'imbecille che estremizza. Ma tale abito non m'appartiene per natura. Saranno i giudici a questo punto a valutare quale situazione crea meno problematiche, perchè una cosa è certa: ci saranno comunque in un caso o nell'altro dei vulnus al concetto stesso di Giustizia. Io peroro la causa di chi come me si è trovato in una certa situazione, reputo che faccia parte delle regole del gioco che i miei avversari in giudizio facciano altrettanto. Dopo di che credo che chiunque di noi vinca, se sarà persona onesta, dovrebbe ammettere che ha vinto con l'amaro (e che amaro) in bocca. Noblesse oblige. Quella d'animo, sempre!

Da: mah!!!!	20/11/2012 19:54:53
ma che amaro????? Cosa vai blaterando

Da: Nascondi?	20/11/2012 20:48:11
Perché il tuo nome e cognome è Giustizia subito?

Da: forza DS	20/11/2012 20:59:07
novità dal CdS per la Lombardia?

Da: L''onestà	20/11/2012 21:07:13
Non ti metto la veste dell'imbecille che estremizza né ti tiro dentro la solita bagarre. I giudici valuteranno chi di noi ha ragione! Pur nella massima ostilità, le regole del gioco devono valere per entrambe le parti. Ti invito alla riflessione quando dai giudizi di valore sull'onestà o sulla nobiltà d'animo.

Da: novità	20/11/2012 21:26:06
Pare da indescrezioni che il CDS abbia annullato il concorso, avete nuove voi?

Da: novità bis	20/11/2012 21:35:07
Ha annullato è vero, ma la sentenza di luglio del tar non il concorso.

Da: novità ter	20/11/2012 21:44:38
Non sparate, non si sa ancora niente in realtà.

Da: Giustizia subito a	20/11/2012 21:53:48
chiunque tu sia che ti scagli tanto, senza leggere nemmeno, tanto che ripeti quel che dico come se io non l'avessi neppure detto, una cosa te la dico spari in maniera prevenuta. Dico anch'io che ciascuno può ricorrere e controricorrere e che siamo sub judice. Dico solo che chiunque vinca se permetti quel che perde è la serietà di un Paese, ma questo te lo assicuro ci vuole coraggio per ametterlo e non tutti nè dalla mia nè dalla tua parte lo faranno. Chi lo farà sia che stia fra i vincitori o i perdenti è una persona stimabile, che dipende solo dalle proprie ragioni e peggio dai propri preconcetti, chi vinca o perde per me resta una miseria d'uomo o di donna. Comunque sia io ho un nome ed un cognome esattamente come te, ma almeno io oltre ad un id uso sempre lo stesso nick. Anche tu sei riconoscibile comunque, per quanti nick cambi....A proposito buonanotte e sogni d'oro. Io comunque vada non perderò un'ora di sonno. Ringrazio Dio di avere una vita piena ed interessante fuori anche da qua, dove faccio le mie fugaci apparizioni per proporre civilmente un'idea di Giustizia diversa semplicemente dal tuo, o dal mio interesse, un 'idea di Giustizia che se ne freghi di te o di me. L'idea di una Giustizia giusta, ma non solo per me o solo per te. Se poi non mi vorrai capire, pazienza. Ti ho parlato...quel che potevo l'ho fatto, oltre sarebbe fiato sprecato. Nonostante tutto con affetto...qui ce n'è tanto bisogno.

Da: mariocirillo72	20/11/2012 22:48:56
Come si è espresso il consiglio di stato oggi?

Da: La Giustizia terrena	21/11/2012 01:18:14
il 22 si sta avvicinando, squilleranno le trombe per tutti, e tutti ritorneranno a casa a ristudiare, per rifare un nuovo concorso, con il vero merito. Con quiz sbagliati hanno superato il concorso emeriti a@@@i, che non hanno riconosciuto gli errori nei quiz, ma rispondendo meccanicamente e mnemonicamente, senza vera cognizione, hanno bleffato in tutti i modi, agli scritti e all'orale, pur di diventare ds. E' passato il peggio dei candidati, dopodomani giustizia sarà fatta. Meditate!, meditate!!, Meditate!!!

Da: inferi	21/11/2012 05:56:10
mi sembra la tua giustizia....io qui in basso ti aspetto !!!!

Da: Giustizia subito	21/11/2012 08:03:15
precisa di non essere Giustizia terrena. A tutti gli altri però garantisce una sola cosa che anche Giustizia Terrena ha diritto di dire la sua. Come te inferi. Come te. Io in nome della Giustizia e della Democrazia sono una di quelle persone che quotdianamente fa questo nella propria vita si batte perchè ciascuno possa dire la sua. Sai cosa hanno detto prima di me: Non condivido le tue opinioni, ma mi batterò fino alla morte perchè tu possa esprimerle. Rlfettiamo magari su questo, perchè oggi in Italia questo atteggiamento è così poco diffuso che la Democrazia stessa è in pericolo. Ci risentiamo più in là, a prescindere dall'esito del 22. Quello che attendo io non è questo, anche se questo lo attendono tutti. Ciao

Da: @ La Giustizia terrena	21/11/2012 08:23:29
GRANDISSIMO! Che Dio ti ascolti!

Da: quotando	21/11/2012 10:09:13
...con amore da Il Giorno. Milano, 20 novembre 2012 - Da una parte un disegnino con gli omini, come in prima elementare, per rappresentare lo schema di relazioni all'interno di un istituto scolastico. Esito: promosso, meritevole di diventare preside. Dall'altra, l'indicazione delle esperienze formative di un istituto professionale alberghiero descritte a menadito. Voto: 29/trentesimi, poi la promozione. All'alba della riunione del Consiglio di Stato per decidere il destino del concorso presidi, sospeso dal Tar lo scorso luglio perché le buste contenenti i nominativi erano troppo trasparenti, Il Giorno è venuto in possesso di due elaborati svolti dai candidati ritenuti idonei dalle commissioni. E in attesa della sentenza di Palazzo Spada. Il Tar quattro mesi fa aveva accolto il ricorso di un centinaio di candidati esclusi dalle prove orali, perché riteneva ï¿��«necessario garantire l'anonimato delle prove concorsualiï¿��». Le buste trasparenti avrebbero contraddetto questo principio. In più, l'organo giudiziario amministrativo affermava come ï¿��«il candidato, dopo aver svolto il temaï¿��» non doveva ï¿��«apporvi sottoscrizione, né altro contrassegnoï¿��». I due elaborati in possesso del Giorno si riferiscono alla seconda prova, l'analisi di un caso di bullismo. Nel primo si nota alla fine di un testo scritto, uno schemino indicante il legame tra gli omini-docenti, gli omini-bulli e all'omino-preside. Ci sono anche gli omini della vittima e gli omini-famiglia, insieme agli omini-servizi sociali. Un disegnino che i commissari hanno ritenuto, insieme al testo, meritevole della promozione e del passaggio all'orale. E non in contrasto con il principio di anonimato. ï¿��«Le commissioni ci avevano sempre raccomandato di non lasciare nessun segno riconoscibile, neanche un disegnoï¿��», assicura uno dei candidati ricorrenti. Nell'altro elaborato, il candidato indica per filo e per segno le esperienze formative di un istituto alberghiero per prevenire casi di bullismo. ï¿��«Un nostro collega è stato bocciato per avere indicato soltanto il paese della scuola dove lavora, senza neanche il nome - continuano i ricorrenti - Ma le regole non devono valere per tutti?ï¿��». Il Consiglio di Stato oggi comincerà ad analizzare il caso. I ricorrenti contestano anche i tempi di correzione delle due commissioni, accelerati con il passare dei mesi (ï¿��«anche 68 prove al giorno, elaborati di 6-8 pagine ciascunoï¿��») e la composizione delle stesse.

Da: dulcinea	21/11/2012 12:42:06
Possibile che non si sappia nulla della Lombardia?

Da: Quando si sapr	21/11/2012 13:19:50
forse si saprà stasera, forse però

Da: un marito di un(a) idonea	21/11/2012 13:32:54
spero che mia moglie diventi DS perchè ha lavorato seriamente ed è adatta al lavoro . Mi spiace per quelli che non entreranno, per ora. Se davvero sono validi e NON RACCOMANDATI e leccaculo, entreranno prestissimo: mancano ancora 200 DS dopo che saranno entrati i 406 idonei, vincitori del primo e unico concorso DS che c'è stato.

Da: @quotando	21/11/2012 13:49:47
Il giornalista rende omaggio a chi meritatamente è arrivato in fondo: 1* perchè la capacita di analisi e sintesi è l'apice del livello di competenza in parecchie teorie; ergo gli omini sono in potenza espressione di estrema competenza ... w gli schemini e le formulette, chi dice infatti che e=mc(quadro) sia meno bello o significativo di guerra e pace ? 2* perchè chi usa l'accesso agli atti per controllare in modo generalizzato l'operato della PA non ha studiato e quindi merita di star fuori (non si capisce come sia arrivati ai giornali ma in questa nazione bizzarre pure le carte processuali arrivano prima ai giornali che agli interessati) :-)

Da: si continua	21/11/2012 13:55:13
ANCORA con questa PAGLIACCIATA ??? Chi di competenza dimostri che c'è ancora SERIETA' in Italia ANNULLANDO il concorso !

Da: Quando si sapr	21/11/2012 14:04:55
in realtà, annullando il concorso si dimostrerà, ancora una volta, come l'Italia è indietro rispetto agli altri paesi e come le competenze non vengano valutate, ma vince solo chi fa ricorso e chi fa il furbo

Da: per chiarezza	21/11/2012 14:38:12
Se fosse stat fatto tutto in regola NON ci sarebbero stati tutti quei ricorsi !