Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481433 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: @Lombardi 29/08/2012 14:21:59
Sono un'idonea lombarda e sono stufa di tutta questa vicenda!!!!!!!!!!!

Da: @Lombardi 29/08/2012 14:23:10
prossimo concorso cambiate modalità di reclutamento. Organizzate una lotteria che è meglio...

Da: Bombolo ( er marito de Nunzia ) 29/08/2012 14:27:41
A fraciconiiiii!!! Mi moje aveva raggione, tzè tzè!!! Mo' inchinnatevi di fronte alla sua bellezza, 'tacci vostri !!!!

Da: nunzia è 29/08/2012 14:38:04
tutto sommato anche bona...

Da: Il destino dei vincitori lombardi 29/08/2012 14:42:06
Nessun lapsus freudiano.
Specifico che non ho concorso in Lombardia, a scanso di equivoci.
Quando ho affermato che le prove scritte verranno corrette con un occhio di riguardo intendevo esattamente questo. A correzioni ultimate, quando i nominativi verranno ricollegati agli elaborati, si cercherà di evitare di bocciare coloro che attualmente sono idonei. Non so se sia giusto o no, ma sono convinto che si agirà in questo modo per evitare una serie infinita di ricorsi e contro-ricorsi, con danni enormi al sistema scolastico lombardo.
Solo quei pochi che per oscure ragioni hanno superato le prove con elaborati pessimi verranno bocciati.
Di certo non sarà una procedura perfetta, ma è l'inevitabile conseguenza dell'uso indiscriminato dei ricorsi.

Da: 29/08/2012 14:44:47

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: 29/08/2012 14:44:47

Da: @ destino 29/08/2012 14:44:49
se parli di aggiustamento convalidi la tesi di partenza. Lascia stare!

Da: I@ Il destino dei vincitori lombardi 29/08/2012 14:51:20
Non sono d'accordo con te, se è vero che le buste trasparenti hanno creato dei favoritismi, questi ultimi sono avvenuti nei confronti di una parte dei candidati ammessi all'orale e non di tutti i candidati che hanno partecipato agli scritti, d'altra parte non si favorisce una persona bocciandola, sarebbe una cosa assurda e senza senso. Allora, stando così le cose, una nuova eventuale commissione, avrebbe il compito di ricorreggere gli elaborati rendendoli nuovamente anonimi, questa volta con l'uso di buste non trasparenti come dici tu, ma solo di quelli ammessi agli orali e di individuare fra questi i soggetti ingiustamente ammessi perché favoriti. Peraltro, il C.d.S. si sta occupando dei possibili effetti truffaldini della trasparenza delle buste e non anche dei non ammessi agli orali che ritengono di essere stati esclusi ingiustamente, quest'aspetto è praticamente di pertinenza esclusiva della commissione di esame, sempreché non si dimostri, ma in un altro contesto, che vi siano state delle gravi deficienze operative della commissione.

Da: gli aggiustamenti 29/08/2012 14:53:14
ci saranno. È inevitabile, perché chi ad oggi risulta idoneo è in graduatoria, in caso di esclusione ad opera di una nuova commissione, scatenerebbe una battaglia legale interminabile, bloccando il concorso per anni.
La colpa di tutto ciò non è degli idonei.
Non è colpa nemmeno di chi ha presentato ricorso.
La colpa è di coloro che svolgono compiti di elevata responsabilità e non sono capaci di organizzare un concorso per bene.
Costoro dovrebbero pagare.

Da: Il destino dei vincitori lombardi 29/08/2012 15:01:25
Per @ Il destino dei vincitori lombardi

Credo che tu abbia colto nel segno.
Le tue affermazioni sono pienamente condivisibili.

Se questa revisione porterà a scoprire che qualcuno è stato ingiustamente favorito, ben venga.

Da: @gli aggiustamenti 29/08/2012 15:05:22
Il tar aveva dichiarato nulli tutti gli atti, anche quello relativo ad una graduatoria che nemmeno era ancora stata stilata. Il Consiglio di Stato aveva autorizzato, in attesa di affrontare la questione nel merito, le azioni preparatorie all'immissione in ruolo, compresa la graduatoria. Quando, però, si è trattato di analizzare nel merito la richiesta dei ricorrenti ha di fatto, respingendola, riportato la questione alle decisioni del tribunale amministrativo.... quindi..

Da: stefano1 29/08/2012 15:06:52
per I@ Il destino dei vincitori lombardi
non credo che si possano seguire simili procedure, anche perché non si può rendere di nuovo anonimo ciò che anonimo non è più.
Si dovranno rifare gli scritti non vedo altra soluzione.
Nelle altre regioni non so cosa succederà, probabilmente i concorsi verranno tutti annullati, se le buste sono uguali altrimenti no io non lo so, basta uno per regione che faccia ricorso. In quel caso non so cosa succederà se le assunzioni saranno già state perfezionate.
Ciao

Da: ricorso 5836 29/08/2012 15:10:24
Esatto, la vera respnsabilità sta nei dirigenti ministeriali deputati alla vicenda e nelle commissioni d'esame. Tuttavia, prefigurare una soluzione del tipo indicato è molto difficile: delle prove scritte dei cosiddetti idonei girano in rete e per mano decine di copie ed estratti. Soprattutto vi sono fotocopie delle prove dei ricorrenti (necessarie per i ricorsi) un po' ovunque. Quindi il principio dell'anonimato non è garantito. La faccenda è poi ancor più complicata dal fatto che i 406 cosiddetti idonei non hanno ricevuto alcun titolo di costituirsi in giudizio (tanto il Tar quanto il CdS negano che esista un loro interesse specifico di parte interessata) e questo rende il tutto ancor più complicato. Insomma, l'unica via d'uscita lineare sarebbe annullare e rifare gli scritti in Lombardia.

Da: VENDETTA 29/08/2012 15:11:29
WWW IL Cds

www il Cds

ragazzi andiamo avanti

Da: ma cosa studiate a fare? 29/08/2012 15:12:11
ma avete la minima idea di quanto sia costato questo concorso? e che dire a quelli di voi che parlano di "uno di questi ricorsi per regione"?. ma avete idea di come funzioni un ricorso? o pensate che "dopo" si possa fare tutto ciò che si vuole.
mi auguro non siate tra gli ammessi.
la lombardia troverà la soluzione, perchè deve trovarla.
e assumerà, ooooooooooooooh se assumerà.
alla faccia di chi ci vuole male.

Da: ma poi 29/08/2012 15:15:42
dal parrucchiere ci sono andate tutte?

Da: ricorso 5836 29/08/2012 15:15:43
chi vive sperando...
Per ora, la Lombardia non assume nessuno.
Il 20 novembre ci potrebbe essere la pietra tombale sul concorso per dirigenti alla milanese. Secondo me, ci hanno provato, gli è andata male, ora piangono per i cocci rotti.
Ci potevano pensare prima.

Da: W LE MARCHE 29/08/2012 15:19:33
Come sono andati gli orali in seconda chance delle Marche????Possibile che nessuno sa nulla???Se avessi abitato lì vicino sarei certamente andato...come si fa a sapere qualcosa?????E' una questione interessante e determinante per tutti i mille altri ricorsi che ci sono in giro:credo che questa sia l'unica regione che abbia dato una seconda possibilità finora !!!!

Da: British english 29/08/2012 15:25:35
"Don't get into a panic"!

Da: Dante Alighieri 29/08/2012 15:45:08
Intervengo nuovamente in questo foro
per esprimere il mio dolor per coloro
che vincitori furon in territorio lombardo,
ma che or beffati sono da un destin beffardo.
Forse il sommo tribunal fece cosa giusta
ad annullar le prove a causa della busta,
ma di ciò che colpa han tutti coloro
che l'idoneità guadagnaron col duro lavoro?
Essi, giunti a un passo dal traguardo agognato,
ora si senton dire "abbiam sbagliato"
e digerire debbon amara sentenza
a causa dell'eccessiva trasparenza.
Oh Italia mia, quanto in basso cadesti,
se i tuoi amministratori son codesti!
È dunque vero, non è una storiella
che diventata sei il paese della bustarella!

Da: Tempus fugit 29/08/2012 15:46:07
i dubbi, le incertezze, i ripensamenti non sono altro che la manifestazione sul piano pratico della bizzarra conduzione di questo concorso. Vero è che alcuni hanno tentato di prendere la palla al balzo ed approfittare delle innumerevoli lacune organizzative, ma è altrettanto vero che la valanga di ricorsi, a partire dalla preselettiva, è sintomatica di un malessere che è stato generato dall'espletamento di un concorso/farsa/truffa e non già dal vedere disattese le proprie aspettative.
In questo istante nulla ancora si può dire se non che i vari collegi preposti ad emettere le sentenze sui ricorsi sono costretti a prolungare i tempi delle decisioni delegando le stesse sempre più in alto.
Sono convinta che alla fine sarà emessa la giusta sentenza (?)
e che questa, comunque, scontenterà una parte rilevante dei concorrenti.
In questo momento l'unica ipotesi da poter azzardare risulta essere l'annullamento dell'intera procedura in quanto la garanzia dell'anonimato non è stata assicurata in nessuna delle fasi concorsuali. Il CdS ha espressamente dichiarato che qualcosa non va e quindi rinvia, al contrario se avesse rilevato tutto conforme e legale si sarebbe espresso diversamente, sicuramente non avrebbe prolungato nel tempo, come ha fatto, la decisione.
E allora?
Quando i dubbi sulla leggerezza di conduzione della preselezione furono sollevati, tutti a gridare allo scandalo e si disse che si voleva a tutti costi rientrare dalla finestra pur essendo stati buttati fuori dalla porta!
Oggi si parla di anonimato degli elaborati e si rinvia al 20 Novembre, due giorni esatti dall'altra attesissima decisione del 22 Novembre.
Sarà una coincidenza? Sarà non so cosa, ma temo, o forse sarebbe meglio dire mi auguro, che entrambe le sentenze convergeranno nella stessa direzione.
Comunque sia, dall'una dipenderà la sorte dell'altra, magari riusciremo a tracciare il famoso rigo di somma.

Da: da AETNANET 29/08/2012 15:52:36
Anche dal punto di visto obiettivo lo svolgimento dell'udienza è stato rapidissimo (neppure un'ora), cosa di per sé molto discutibile visto la rilevanza del grave interesse generale in gioco (non dimentichiamo che quelle buste sono state usate in tutta Italia !).
All'udienza (alla quale per norma non è stato ammesso il direttore scolastico regionale della Lombardia) è stato un continuo, strano e incalzante dialogo tra collegio giudicante, avvocatura dello stato e controparti (i ricorrenti al TAR Lombardia), consentendo un solo intervento formale ai due avvocati degli idonei intervenuti.
COMMENTO: sono state usate in tutta Italia??????????

Da: Beatrice Portinari 29/08/2012 16:11:05
La questione trasparenza
non è solo maldicenza
se è vero ha ingannato
tutto ciò è stato malcelato
dall'inizio fu falsato
il concorso blasonato.
Il tuo dolore verso i lombardi
offende tutti: cattivi e gagliardi,
perchè non stima nel giusto vaglio
color che per primi subirono il taglio.
La tua bontà amico mio perso
non deve andar in un unico verso
ci furono tanti che furon fregati
seppur nel tempo ormai scordati
ma la giustizia che va molto lenta
sai, piano piano arriva ed addenta.
Oh sommo vate siate clemente
non cospargete il cuore e la mente
con tante parole rimate ed argute
che altro non sono che tue vedute
La verità non è quella nostra
sta scritta su in alto, sta nella volta.
L'errore è stato quello
di aver inteso il ricorso un fardello
e questo peso gravante è stato
sol sulle spalle defenestrato
Ma adesso che il gioco si fa più duro
tutti si accorgon che mai fu puro.

Da: il pulcino pio 29/08/2012 16:27:06

a novembre ................................

balleremo tutti.....................

IL PULCINO PIO-PIO..............................................

Da: Alla fine 29/08/2012 16:28:50
il pulcino pio muore schiacciato dal trattore!
Altro che ballare ...

Da: x ma poi 29/08/2012 16:31:08
la colpa è di Eva che le ha mal consigliate. Peccato.......i parrucchieri a Milano sono molto cari!

Da: Silfide 29/08/2012 16:35:52
In Calabria non abbiamo mai avuto le buste in mano. Alla fine delle prove i sorveglianti ci hanno consegnato solo il cartoncino da compilare; è stato ,poi, il sorvegliante ad inserirlo nella busta. Perchè? Nella preselettiva la busta ci è stata, invece, consegnta all'inizio della prova. Non pensate che un'occhiata dovrebbe essere data anche alle nostre buste? Io non le ho viste...

Da: x marchigiani 29/08/2012 16:36:26
C'è qualcuno che sa i risultati dell'orale del 28 agosto dei ricorrenti ??? E ora che succede??

Da: info.punto 29/08/2012 16:39:50
COMMENTO: sono state usate in tutta Italia??????????

NOOOOOOOOOOOOOOOO
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
E
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!

LE BUSTE TRASPARINTI SONO SOLO QUELLE DELLA LOMBARDIA

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: @Lombardi	29/08/2012 14:21:59
Sono un'idonea lombarda e sono stufa di tutta questa vicenda!!!!!!!!!!!

Da: @Lombardi	29/08/2012 14:23:10
prossimo concorso cambiate modalità di reclutamento. Organizzate una lotteria che è meglio...

Da: Bombolo ( er marito de Nunzia )	29/08/2012 14:27:41
A fraciconiiiii!!! Mi moje aveva raggione, tzè tzè!!! Mo' inchinnatevi di fronte alla sua bellezza, 'tacci vostri !!!!

Da: nunzia è	29/08/2012 14:38:04
tutto sommato anche bona...

Da: Il destino dei vincitori lombardi	29/08/2012 14:42:06
Nessun lapsus freudiano. Specifico che non ho concorso in Lombardia, a scanso di equivoci. Quando ho affermato che le prove scritte verranno corrette con un occhio di riguardo intendevo esattamente questo. A correzioni ultimate, quando i nominativi verranno ricollegati agli elaborati, si cercherà di evitare di bocciare coloro che attualmente sono idonei. Non so se sia giusto o no, ma sono convinto che si agirà in questo modo per evitare una serie infinita di ricorsi e contro-ricorsi, con danni enormi al sistema scolastico lombardo. Solo quei pochi che per oscure ragioni hanno superato le prove con elaborati pessimi verranno bocciati. Di certo non sarà una procedura perfetta, ma è l'inevitabile conseguenza dell'uso indiscriminato dei ricorsi.

Da: @ destino	29/08/2012 14:44:49
se parli di aggiustamento convalidi la tesi di partenza. Lascia stare!

Da: I@ Il destino dei vincitori lombardi	29/08/2012 14:51:20
Non sono d'accordo con te, se è vero che le buste trasparenti hanno creato dei favoritismi, questi ultimi sono avvenuti nei confronti di una parte dei candidati ammessi all'orale e non di tutti i candidati che hanno partecipato agli scritti, d'altra parte non si favorisce una persona bocciandola, sarebbe una cosa assurda e senza senso. Allora, stando così le cose, una nuova eventuale commissione, avrebbe il compito di ricorreggere gli elaborati rendendoli nuovamente anonimi, questa volta con l'uso di buste non trasparenti come dici tu, ma solo di quelli ammessi agli orali e di individuare fra questi i soggetti ingiustamente ammessi perché favoriti. Peraltro, il C.d.S. si sta occupando dei possibili effetti truffaldini della trasparenza delle buste e non anche dei non ammessi agli orali che ritengono di essere stati esclusi ingiustamente, quest'aspetto è praticamente di pertinenza esclusiva della commissione di esame, sempreché non si dimostri, ma in un altro contesto, che vi siano state delle gravi deficienze operative della commissione.

Da: gli aggiustamenti	29/08/2012 14:53:14
ci saranno. È inevitabile, perché chi ad oggi risulta idoneo è in graduatoria, in caso di esclusione ad opera di una nuova commissione, scatenerebbe una battaglia legale interminabile, bloccando il concorso per anni. La colpa di tutto ciò non è degli idonei. Non è colpa nemmeno di chi ha presentato ricorso. La colpa è di coloro che svolgono compiti di elevata responsabilità e non sono capaci di organizzare un concorso per bene. Costoro dovrebbero pagare.

Da: Il destino dei vincitori lombardi	29/08/2012 15:01:25
Per @ Il destino dei vincitori lombardi Credo che tu abbia colto nel segno. Le tue affermazioni sono pienamente condivisibili. Se questa revisione porterà a scoprire che qualcuno è stato ingiustamente favorito, ben venga.

Da: @gli aggiustamenti	29/08/2012 15:05:22
Il tar aveva dichiarato nulli tutti gli atti, anche quello relativo ad una graduatoria che nemmeno era ancora stata stilata. Il Consiglio di Stato aveva autorizzato, in attesa di affrontare la questione nel merito, le azioni preparatorie all'immissione in ruolo, compresa la graduatoria. Quando, però, si è trattato di analizzare nel merito la richiesta dei ricorrenti ha di fatto, respingendola, riportato la questione alle decisioni del tribunale amministrativo.... quindi..

Da: stefano1	29/08/2012 15:06:52
per I@ Il destino dei vincitori lombardi non credo che si possano seguire simili procedure, anche perché non si può rendere di nuovo anonimo ciò che anonimo non è più. Si dovranno rifare gli scritti non vedo altra soluzione. Nelle altre regioni non so cosa succederà, probabilmente i concorsi verranno tutti annullati, se le buste sono uguali altrimenti no io non lo so, basta uno per regione che faccia ricorso. In quel caso non so cosa succederà se le assunzioni saranno già state perfezionate. Ciao

Da: ricorso 5836	29/08/2012 15:10:24
Esatto, la vera respnsabilità sta nei dirigenti ministeriali deputati alla vicenda e nelle commissioni d'esame. Tuttavia, prefigurare una soluzione del tipo indicato è molto difficile: delle prove scritte dei cosiddetti idonei girano in rete e per mano decine di copie ed estratti. Soprattutto vi sono fotocopie delle prove dei ricorrenti (necessarie per i ricorsi) un po' ovunque. Quindi il principio dell'anonimato non è garantito. La faccenda è poi ancor più complicata dal fatto che i 406 cosiddetti idonei non hanno ricevuto alcun titolo di costituirsi in giudizio (tanto il Tar quanto il CdS negano che esista un loro interesse specifico di parte interessata) e questo rende il tutto ancor più complicato. Insomma, l'unica via d'uscita lineare sarebbe annullare e rifare gli scritti in Lombardia.

Da: VENDETTA	29/08/2012 15:11:29
WWW IL Cds www il Cds ragazzi andiamo avanti

Da: ma cosa studiate a fare?	29/08/2012 15:12:11
ma avete la minima idea di quanto sia costato questo concorso? e che dire a quelli di voi che parlano di "uno di questi ricorsi per regione"?. ma avete idea di come funzioni un ricorso? o pensate che "dopo" si possa fare tutto ciò che si vuole. mi auguro non siate tra gli ammessi. la lombardia troverà la soluzione, perchè deve trovarla. e assumerà, ooooooooooooooh se assumerà. alla faccia di chi ci vuole male.

Da: ma poi	29/08/2012 15:15:42
dal parrucchiere ci sono andate tutte?

Da: ricorso 5836	29/08/2012 15:15:43
chi vive sperando... Per ora, la Lombardia non assume nessuno. Il 20 novembre ci potrebbe essere la pietra tombale sul concorso per dirigenti alla milanese. Secondo me, ci hanno provato, gli è andata male, ora piangono per i cocci rotti. Ci potevano pensare prima.

Da: W LE MARCHE	29/08/2012 15:19:33
Come sono andati gli orali in seconda chance delle Marche????Possibile che nessuno sa nulla???Se avessi abitato lì vicino sarei certamente andato...come si fa a sapere qualcosa?????E' una questione interessante e determinante per tutti i mille altri ricorsi che ci sono in giro:credo che questa sia l'unica regione che abbia dato una seconda possibilità finora !!!!

Da: British english	29/08/2012 15:25:35
"Don't get into a panic"!

Da: Dante Alighieri	29/08/2012 15:45:08
Intervengo nuovamente in questo foro per esprimere il mio dolor per coloro che vincitori furon in territorio lombardo, ma che or beffati sono da un destin beffardo. Forse il sommo tribunal fece cosa giusta ad annullar le prove a causa della busta, ma di ciò che colpa han tutti coloro che l'idoneità guadagnaron col duro lavoro? Essi, giunti a un passo dal traguardo agognato, ora si senton dire "abbiam sbagliato" e digerire debbon amara sentenza a causa dell'eccessiva trasparenza. Oh Italia mia, quanto in basso cadesti, se i tuoi amministratori son codesti! È dunque vero, non è una storiella che diventata sei il paese della bustarella!

Da: Tempus fugit	29/08/2012 15:46:07
i dubbi, le incertezze, i ripensamenti non sono altro che la manifestazione sul piano pratico della bizzarra conduzione di questo concorso. Vero è che alcuni hanno tentato di prendere la palla al balzo ed approfittare delle innumerevoli lacune organizzative, ma è altrettanto vero che la valanga di ricorsi, a partire dalla preselettiva, è sintomatica di un malessere che è stato generato dall'espletamento di un concorso/farsa/truffa e non già dal vedere disattese le proprie aspettative. In questo istante nulla ancora si può dire se non che i vari collegi preposti ad emettere le sentenze sui ricorsi sono costretti a prolungare i tempi delle decisioni delegando le stesse sempre più in alto. Sono convinta che alla fine sarà emessa la giusta sentenza (?) e che questa, comunque, scontenterà una parte rilevante dei concorrenti. In questo momento l'unica ipotesi da poter azzardare risulta essere l'annullamento dell'intera procedura in quanto la garanzia dell'anonimato non è stata assicurata in nessuna delle fasi concorsuali. Il CdS ha espressamente dichiarato che qualcosa non va e quindi rinvia, al contrario se avesse rilevato tutto conforme e legale si sarebbe espresso diversamente, sicuramente non avrebbe prolungato nel tempo, come ha fatto, la decisione. E allora? Quando i dubbi sulla leggerezza di conduzione della preselezione furono sollevati, tutti a gridare allo scandalo e si disse che si voleva a tutti costi rientrare dalla finestra pur essendo stati buttati fuori dalla porta! Oggi si parla di anonimato degli elaborati e si rinvia al 20 Novembre, due giorni esatti dall'altra attesissima decisione del 22 Novembre. Sarà una coincidenza? Sarà non so cosa, ma temo, o forse sarebbe meglio dire mi auguro, che entrambe le sentenze convergeranno nella stessa direzione. Comunque sia, dall'una dipenderà la sorte dell'altra, magari riusciremo a tracciare il famoso rigo di somma.

Da: da AETNANET	29/08/2012 15:52:36
Anche dal punto di visto obiettivo lo svolgimento dell'udienza è stato rapidissimo (neppure un'ora), cosa di per sé molto discutibile visto la rilevanza del grave interesse generale in gioco (non dimentichiamo che quelle buste sono state usate in tutta Italia !). All'udienza (alla quale per norma non è stato ammesso il direttore scolastico regionale della Lombardia) è stato un continuo, strano e incalzante dialogo tra collegio giudicante, avvocatura dello stato e controparti (i ricorrenti al TAR Lombardia), consentendo un solo intervento formale ai due avvocati degli idonei intervenuti. COMMENTO: sono state usate in tutta Italia??????????

Da: Beatrice Portinari	29/08/2012 16:11:05
La questione trasparenza non è solo maldicenza se è vero ha ingannato tutto ciò è stato malcelato dall'inizio fu falsato il concorso blasonato. Il tuo dolore verso i lombardi offende tutti: cattivi e gagliardi, perchè non stima nel giusto vaglio color che per primi subirono il taglio. La tua bontà amico mio perso non deve andar in un unico verso ci furono tanti che furon fregati seppur nel tempo ormai scordati ma la giustizia che va molto lenta sai, piano piano arriva ed addenta. Oh sommo vate siate clemente non cospargete il cuore e la mente con tante parole rimate ed argute che altro non sono che tue vedute La verità non è quella nostra sta scritta su in alto, sta nella volta. L'errore è stato quello di aver inteso il ricorso un fardello e questo peso gravante è stato sol sulle spalle defenestrato Ma adesso che il gioco si fa più duro tutti si accorgon che mai fu puro.

Da: il pulcino pio	29/08/2012 16:27:06
a novembre ................................ balleremo tutti..................... IL PULCINO PIO-PIO..............................................

Da: Alla fine	29/08/2012 16:28:50
il pulcino pio muore schiacciato dal trattore! Altro che ballare ...

Da: x ma poi	29/08/2012 16:31:08
la colpa è di Eva che le ha mal consigliate. Peccato.......i parrucchieri a Milano sono molto cari!

Da: Silfide	29/08/2012 16:35:52
In Calabria non abbiamo mai avuto le buste in mano. Alla fine delle prove i sorveglianti ci hanno consegnato solo il cartoncino da compilare; è stato ,poi, il sorvegliante ad inserirlo nella busta. Perchè? Nella preselettiva la busta ci è stata, invece, consegnta all'inizio della prova. Non pensate che un'occhiata dovrebbe essere data anche alle nostre buste? Io non le ho viste...

Da: x marchigiani	29/08/2012 16:36:26
C'è qualcuno che sa i risultati dell'orale del 28 agosto dei ricorrenti ??? E ora che succede??

Da: info.punto	29/08/2012 16:39:50
COMMENTO: sono state usate in tutta Italia?????????? NOOOOOOOOOOOOOOOO NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO E NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!! LE BUSTE TRASPARINTI SONO SOLO QUELLE DELLA LOMBARDIA