Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481433 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: @ carlo65 12/08/2012 17:05:25
come volevasi dimostrare......

Da: @ carlo65 12/08/2012 17:05:26
come volevasi dimostrare......

Da: @ carlo65 12/08/2012 17:05:27
come volevasi dimostrare......

Da: @ carlo65 12/08/2012 17:05:28
come volevasi dimostrare......

Da: @ carlo65 12/08/2012 17:05:29
come volevasi dimostrare......

Da: @ carlo65 12/08/2012 17:05:30
come volevasi dimostrare......

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @ carlo65 12/08/2012 17:05:32
come volevasi dimostrare......

Da: @ carlo65 12/08/2012 17:05:33
come volevasi dimostrare......

Da: @ carlo65 12/08/2012 17:05:34
come volevasi dimostrare......

Da: @ carlo65 12/08/2012 17:05:35
come volevasi dimostrare......

Da: @ carlo65 12/08/2012 17:05:36
come volevasi dimostrare......

Da: @ carlo65 12/08/2012 17:05:37
come volevasi dimostrare......

Da: @ Vaduz 12/08/2012 17:08:12
Mi risulta che per i ricorrenti per il requisito dei 5 anni, il TAR abbia già sciolto la riserva.
E' così?
Oppure deve esserci ancora la sentenza? E quando?
Grazie per la risposta.

Da: @ tutti coloro che hanno notizie 12/08/2012 17:10:35
Mi risulta che per i ricorrenti per il requisito dei 5 anni, il TAR abbia già sciolto la riserva.
E' così?
Oppure deve esserci ancora la sentenza? E quando?
Grazie per la risposta.

Da: pitibi 12/08/2012 17:22:23
@@pitibi
Un incredibile caso di omonimia (tra l'altro su un cognome tutt'altro che comune!)
Al Maio il 41 il 149 e' a DD Pinerolo.
Scusami, ma faccio la ricerca per cognome sulla graduatoria e non credevo possibile che su 172 persone ce ne fossero 2 coincidenti.
Se controlli la graduatoria mi capirai!
@vaduz
Dipende da quando viene sciolta la riserva. A questo punto ritengo difficile che avvenga prima delle scelte, anche se i tribunali sardi sono in genere molto rapidi.
@curiosità
E' ovvio che l'intenzione del legislatore non era quella di aumentare il n. Dei DS, anche se ora,con la mancata assegnazione degli stessi alle scuole con un n. Inferiore a 600 e la conseguente formazione di soprannumero il risultato va a sfavore dei vincitori.
Es. In una regione posso avere 60 sedi sottodimensionate, sulle quali non posso fare nomine di dirigenti (c. 5 l. 111/11), con la conseguenza che ho 60 sedi vacanti, sprovviste di dirigente e 0 nomine. Con gli accorpamenti avrei meno sedi vacanti (e conseguente riduzione di spesa), ma potrei avere 20/30 posti disponibili per nomine.

Da: Dante Alighieri 12/08/2012 17:23:45
Per tre settimane la sua assenza ci ha regalato,
ma alfin, purtroppo, e' quivi tornato.
Non so se sia lui "Lupus" o "Calabria bella",
ma l'ignoranza nello scriver e' sempre quella.
Di certo sarà prima o poi dirigente,
sebbene, in realtà, non capisca niente.
Non credo proprio che sia mancato a qualcuno;
io volentieri avrei fatto a meno di "Ventuno".

Da: 21/21 inlo scudiscio. 12/08/2012 17:30:20
chiariamo: io non sono lupus . Carlo: stai dicendo un sacco di fesserie:
Le leggi e leggine, che cercano di salvare il culo alle scuole private facendole passare per "pubbliche" artificialmente ed eludendo l'ART 33 della costituzione che IMPONE allo Stato di non accollarsi gli oneri delle scuole Private, sono passate grazie alla cooperazione di partitocrazia e sindacati riformisti che da anni sguazzano nei succulenti PIATTI delle PRIVATE!! mOLTI PROF. del Nord(perche' e' qui che sono presenti la maggior parte degli istituti privati) Insegnano anche nelle PRIVATE! e questo e' il motivo per cui le difendono!
Cosa legittima invece sarebbero contributi da dare alle famiglie degli studenti che frequentano queste scuole private, che, ricordiamolo: SONO ENTI A FINI DI LUCRO spessissimo lo sono anche quando si fanno passare per scuole appartenenti ad enti senza fine di lucro.
E' un business vergognoso che assorbe risorse pubbliche sottraendole alla scuola Pubblica! Un tempo questi Istituti erano ammessi, ai fini dei finanziamenti pubblici, solo nelle aree dove erano assenti le sedi Pubbliche, A QUANTO PARE IL DIMENSIONAMENTO MIRA ANCHE A QUESTO RITORNO AL PASSATO, per meglio giustificare un INTENSIFICARE di fondi Pubblici alle scuole private.
Nessuno chiede l'abolizione delle scuole private MA CHE SI MANTENGANO DA SOLE perche' i loro profitti restano nelle mani avide degli Imprenditori che le gestiscono!!
aggiungo UNA DOMANDA: CONOSCETE IN ITALIA ISTITUTI O SCUOLE PRIVATE CHE NON VIVANO DI FONDI PUBBLICI SOTTRATTI ALLA SCUOLA PUBBLICA? IO NO.

Da: bravo Dante 12/08/2012 17:31:17
mi associo!!

il calabrese potente (??) non mancava a nessuno!!

Da: 21/21 inlo scudiscio. 12/08/2012 17:36:04
PER dANTE: Anche tu o bruto figliol mio....mi confondi con altri?
Io non sono ne' lupus ne calabria bella. Infatti sono 21/21.
Buon Alighiero, come va lo studio?

Da: @ 21/21 12/08/2012 17:38:51
Ora vedrai che carlo65 s'incazza di nuovo...... visto che lo pungi nel vivo.....
La Verità gli fa male......

Da: Lupus 12/08/2012 17:39:12
il mio nick e' lupus , non sapete leggere?

Da: consiglio per lupus(e per i Calabresi) 12/08/2012 17:39:34
Trovo i tuoi post monotoni e ripetitivi proprio come l'ululato del lupo,ma se ti calmi un po' provo a tratteggiarti uno scenario futuro assai probabile.
In alcune regioni(v.Lombardia e Toscana) ci sono graduatorie che andranno esaurite nel giro di 2 anni al massimo,ma ci sono ricorsi pendenti che potrebbero far finire i ricorrenti " in coda".Se tu e tutti i Calabresi vincitori non vi date una mossa a chiedere immediatamente la mobilita'
interregionale,verranno assunti tutti i ricorrenti trombati agli scritti e voi
resterete al palo! Cosa ne pensi? Se mi dici che non siete disposti a
trasferirvi,mi cadono veramente le braccia !

Da: Lupus 12/08/2012 17:44:09
Carlo ma quali sono le scuole paritetiche ce le vuoi elencare?
Ci vuoi dire quali sono gli enti che agiscono sul territorio nazionale con scuole private vivendo solo con le rette dei RICCHI per come dovrebbero fare senza sottrarre fondi alla scuola di TUTTI che e' quella Pubblica?

Da: Lupus 12/08/2012 17:46:11
consiglio per lupus(e per i Calabresi): Sono disposto a trasferirmi, certo, l'ho messo in conto da subito ben sapendo che il concorso fosse nazionale e non regionale!

Da: Lupus 12/08/2012 17:48:12
Sono certo pero', che moltissimi tra i vincitori calabresi non sarebbero disposti a trasferirsi fuori Regione , ma questo e' un loro diritto...altri invece si.

Da: 12/08/2012 17:51:42

Da: 21/21 inlo scudiscio. 12/08/2012 17:54:28
@consiglio per lupus ecc ecc: Qui non si tratta di mobilita' interregionale dopo l'assorbimento di tutti gli idonei e compresi i non vincitori della lombardia e della Toscana, Ma di assumere tutti i vincitori prima degli idonei non vincitori!!

Da: Dante Alighieri 12/08/2012 17:55:51
Mio amato Ventuno, calabrese ignorante,
son lieto che talvolta ti rimembri di Dante.
Piacere mi fa che non ti irritino affatto
le dure critiche che spesso t'ho fatto.
Assai dura è la vita per chi ,come me,
costretto è a studiar senza neppur saper se
utile o vano sarà il suo sudare
e nel limbo dei sospesi dovrà ancor restare.
Ingrato destino è toccato ai Campani,
rimasti ultimi assieme ai Siciliani.
Ammettere voglio, in modo poco dotto:
di tutto questo studio alfin mi son rotto!

Da: Vaduz 12/08/2012 17:56:06
@ pitibi e agli altri
Il tar competente è ligure.La riserva non è ancora stata sciolta.
Se vi sono neods che hanno appena superato le selezioni per l'autonomia all'usr, sono tenuti a scegliere o possono chiedere di esprimere la loro preferenza fra due anni?
Grazie per la disponibilità

Da: @ dante 12/08/2012 18:02:08
Anche tu ci hai rotto !

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: @ carlo65	12/08/2012 17:05:25
come volevasi dimostrare......

Da: @ carlo65	12/08/2012 17:05:26
come volevasi dimostrare......

Da: @ carlo65	12/08/2012 17:05:27
come volevasi dimostrare......

Da: @ carlo65	12/08/2012 17:05:28
come volevasi dimostrare......

Da: @ carlo65	12/08/2012 17:05:29
come volevasi dimostrare......

Da: @ carlo65	12/08/2012 17:05:30
come volevasi dimostrare......

Da: @ carlo65	12/08/2012 17:05:32
come volevasi dimostrare......

Da: @ carlo65	12/08/2012 17:05:33
come volevasi dimostrare......

Da: @ carlo65	12/08/2012 17:05:34
come volevasi dimostrare......

Da: @ carlo65	12/08/2012 17:05:35
come volevasi dimostrare......

Da: @ carlo65	12/08/2012 17:05:36
come volevasi dimostrare......

Da: @ carlo65	12/08/2012 17:05:37
come volevasi dimostrare......

Da: @ Vaduz	12/08/2012 17:08:12
Mi risulta che per i ricorrenti per il requisito dei 5 anni, il TAR abbia già sciolto la riserva. E' così? Oppure deve esserci ancora la sentenza? E quando? Grazie per la risposta.

Da: @ tutti coloro che hanno notizie	12/08/2012 17:10:35
Mi risulta che per i ricorrenti per il requisito dei 5 anni, il TAR abbia già sciolto la riserva. E' così? Oppure deve esserci ancora la sentenza? E quando? Grazie per la risposta.

Da: pitibi	12/08/2012 17:22:23
@@pitibi Un incredibile caso di omonimia (tra l'altro su un cognome tutt'altro che comune!) Al Maio il 41 il 149 e' a DD Pinerolo. Scusami, ma faccio la ricerca per cognome sulla graduatoria e non credevo possibile che su 172 persone ce ne fossero 2 coincidenti. Se controlli la graduatoria mi capirai! @vaduz Dipende da quando viene sciolta la riserva. A questo punto ritengo difficile che avvenga prima delle scelte, anche se i tribunali sardi sono in genere molto rapidi. @curiosità E' ovvio che l'intenzione del legislatore non era quella di aumentare il n. Dei DS, anche se ora,con la mancata assegnazione degli stessi alle scuole con un n. Inferiore a 600 e la conseguente formazione di soprannumero il risultato va a sfavore dei vincitori. Es. In una regione posso avere 60 sedi sottodimensionate, sulle quali non posso fare nomine di dirigenti (c. 5 l. 111/11), con la conseguenza che ho 60 sedi vacanti, sprovviste di dirigente e 0 nomine. Con gli accorpamenti avrei meno sedi vacanti (e conseguente riduzione di spesa), ma potrei avere 20/30 posti disponibili per nomine.

Da: Dante Alighieri	12/08/2012 17:23:45
Per tre settimane la sua assenza ci ha regalato, ma alfin, purtroppo, e' quivi tornato. Non so se sia lui "Lupus" o "Calabria bella", ma l'ignoranza nello scriver e' sempre quella. Di certo sarà prima o poi dirigente, sebbene, in realtà, non capisca niente. Non credo proprio che sia mancato a qualcuno; io volentieri avrei fatto a meno di "Ventuno".

Da: 21/21 inlo scudiscio.	12/08/2012 17:30:20
chiariamo: io non sono lupus . Carlo: stai dicendo un sacco di fesserie: Le leggi e leggine, che cercano di salvare il culo alle scuole private facendole passare per "pubbliche" artificialmente ed eludendo l'ART 33 della costituzione che IMPONE allo Stato di non accollarsi gli oneri delle scuole Private, sono passate grazie alla cooperazione di partitocrazia e sindacati riformisti che da anni sguazzano nei succulenti PIATTI delle PRIVATE!! mOLTI PROF. del Nord(perche' e' qui che sono presenti la maggior parte degli istituti privati) Insegnano anche nelle PRIVATE! e questo e' il motivo per cui le difendono! Cosa legittima invece sarebbero contributi da dare alle famiglie degli studenti che frequentano queste scuole private, che, ricordiamolo: SONO ENTI A FINI DI LUCRO spessissimo lo sono anche quando si fanno passare per scuole appartenenti ad enti senza fine di lucro. E' un business vergognoso che assorbe risorse pubbliche sottraendole alla scuola Pubblica! Un tempo questi Istituti erano ammessi, ai fini dei finanziamenti pubblici, solo nelle aree dove erano assenti le sedi Pubbliche, A QUANTO PARE IL DIMENSIONAMENTO MIRA ANCHE A QUESTO RITORNO AL PASSATO, per meglio giustificare un INTENSIFICARE di fondi Pubblici alle scuole private. Nessuno chiede l'abolizione delle scuole private MA CHE SI MANTENGANO DA SOLE perche' i loro profitti restano nelle mani avide degli Imprenditori che le gestiscono!! aggiungo UNA DOMANDA: CONOSCETE IN ITALIA ISTITUTI O SCUOLE PRIVATE CHE NON VIVANO DI FONDI PUBBLICI SOTTRATTI ALLA SCUOLA PUBBLICA? IO NO.

Da: bravo Dante	12/08/2012 17:31:17
mi associo!! il calabrese potente (??) non mancava a nessuno!!

Da: 21/21 inlo scudiscio.	12/08/2012 17:36:04
PER dANTE: Anche tu o bruto figliol mio....mi confondi con altri? Io non sono ne' lupus ne calabria bella. Infatti sono 21/21. Buon Alighiero, come va lo studio?

Da: @ 21/21	12/08/2012 17:38:51
Ora vedrai che carlo65 s'incazza di nuovo...... visto che lo pungi nel vivo..... La Verità gli fa male......

Da: Lupus	12/08/2012 17:39:12
il mio nick e' lupus , non sapete leggere?

Da: consiglio per lupus(e per i Calabresi)	12/08/2012 17:39:34
Trovo i tuoi post monotoni e ripetitivi proprio come l'ululato del lupo,ma se ti calmi un po' provo a tratteggiarti uno scenario futuro assai probabile. In alcune regioni(v.Lombardia e Toscana) ci sono graduatorie che andranno esaurite nel giro di 2 anni al massimo,ma ci sono ricorsi pendenti che potrebbero far finire i ricorrenti " in coda".Se tu e tutti i Calabresi vincitori non vi date una mossa a chiedere immediatamente la mobilita' interregionale,verranno assunti tutti i ricorrenti trombati agli scritti e voi resterete al palo! Cosa ne pensi? Se mi dici che non siete disposti a trasferirvi,mi cadono veramente le braccia !

Da: Lupus	12/08/2012 17:44:09
Carlo ma quali sono le scuole paritetiche ce le vuoi elencare? Ci vuoi dire quali sono gli enti che agiscono sul territorio nazionale con scuole private vivendo solo con le rette dei RICCHI per come dovrebbero fare senza sottrarre fondi alla scuola di TUTTI che e' quella Pubblica?

Da: Lupus	12/08/2012 17:46:11
consiglio per lupus(e per i Calabresi): Sono disposto a trasferirmi, certo, l'ho messo in conto da subito ben sapendo che il concorso fosse nazionale e non regionale!

Da: Lupus	12/08/2012 17:48:12
Sono certo pero', che moltissimi tra i vincitori calabresi non sarebbero disposti a trasferirsi fuori Regione , ma questo e' un loro diritto...altri invece si.

Da: 21/21 inlo scudiscio.	12/08/2012 17:54:28
@consiglio per lupus ecc ecc: Qui non si tratta di mobilita' interregionale dopo l'assorbimento di tutti gli idonei e compresi i non vincitori della lombardia e della Toscana, Ma di assumere tutti i vincitori prima degli idonei non vincitori!!

Da: Dante Alighieri	12/08/2012 17:55:51
Mio amato Ventuno, calabrese ignorante, son lieto che talvolta ti rimembri di Dante. Piacere mi fa che non ti irritino affatto le dure critiche che spesso t'ho fatto. Assai dura è la vita per chi ,come me, costretto è a studiar senza neppur saper se utile o vano sarà il suo sudare e nel limbo dei sospesi dovrà ancor restare. Ingrato destino è toccato ai Campani, rimasti ultimi assieme ai Siciliani. Ammettere voglio, in modo poco dotto: di tutto questo studio alfin mi son rotto!

Da: Vaduz	12/08/2012 17:56:06
@ pitibi e agli altri Il tar competente è ligure.La riserva non è ancora stata sciolta. Se vi sono neods che hanno appena superato le selezioni per l'autonomia all'usr, sono tenuti a scegliere o possono chiedere di esprimere la loro preferenza fra due anni? Grazie per la disponibilità