Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481434 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1931, 1932, 1933, 1934, 1935, 1936, 1937, 1938, 1939, 1940, 1941, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: nica nica 05/08/2012 20:48:28
lasciatela stare, le hanno annullato l'orale, lasciatela sfogare, bisogna capire

Da: Napule Na 05/08/2012 20:50:33
alcuni colleghi

Da: Ichnusa 05/08/2012 20:51:08
@ ai toscani
è un articolo di giornale, si legge una parte del titolo, credo sia il Tirreno ma non so di quando. A pag 10 c'è un articolo titolato "Maxi-ricorso al TAR contro le assunzioni di 112 nuovi presidi"; lo hanno postato su facebook.

Da: Napule Na 05/08/2012 20:51:14
All'USR non si riesce a sapere un c...

Da: X Napule Na 05/08/2012 20:52:29
hai telefonato ? quando? e cosa hanno "biascicato"?
grazie per le informazioni che dai

Da: nica nica 05/08/2012 20:53:43
naturalmente mi riferisco alla persona che cerca sympa e le altre

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @ nica nica 05/08/2012 20:59:30
non le hanno annullato l'orale...l'hanno bocciata agli scritti!

Da: @ nica nica 05/08/2012 21:29:46
la ninfa somara!!

Da: Napule Na 05/08/2012 21:38:28
Dicono di non sapere niente !

Da: @ @ nica nica 05/08/2012 21:45:07
Ti sei fatta un ottimo autoritratto !

Da: @@@ nica nica 05/08/2012 21:49:59
semmai fatto, non fatta, ma ti garantisco che questo ritratto non appartiene a me, ma a colei che ha denigrato tutti e tutto.
Glielo dovevo. Ti saluto

Da: ai Toscani 05/08/2012 22:18:32
Qualcuno potrebbe postare l'articolo del giornale "Il Tirreno "di oggi in cui si parla del ricorso al Tar?Si trova su facebook.Grazie

Da: ......................... 05/08/2012 23:06:27
io ho letto l'articolo

Da: ......................... 05/08/2012 23:06:45
lo cerco

Da: ......................... 05/08/2012 23:09:58
ho la foto dell'articolo... ma non riesco a inserirla in questo spazio!!!!

Da: Ichnusa 05/08/2012 23:17:46
Al massimo si può copiare il link...riprova ad aprirlo, io ci riesco. Ma tu usi facebook?
ecco il link
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=426845584035060&set=a.107244692661819.4562.100001288666330&type=3&theater

Da: ......................... 05/08/2012 23:22:33
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=426845584035060&set=a.107244692661819.4562.100001288666330

confermo questo link funziona!

Da: @ nica nica 05/08/2012 23:53:32
TU INVECE SEI L'OCHETTA GIULIVA

Da: ......................... 06/08/2012 00:07:32
mi dispiace per gli idonei toscani!
tutta la mia solidarietà.
l'augurio che tutto possa risolversi al più presto

Da: @@nica nica 06/08/2012 00:13:11
già, ma l'oca sarai tu, visto che ti hanno trombata! E non sono ochetta, grazie, semmai galletto! Asina anche in questo!

Da: lalladue 06/08/2012 00:25:19
ci sono news sulla mobilità in Lombardia?

Da: nulla è deciso 06/08/2012 08:38:11
Mi sono assentato per qualche giorno e , a quanto ho capito, l'ordinanza de CdS nn sposta di una virgola la sentenza del TAR lombardo..è stata data una sospensiva, ma il 28 di agosto il CdS potrebbe comunque confermare la sentenza del TAR...ho capito bene??? ...

Da: Ichnusa 06/08/2012 08:43:15
oppure rigettarla, si hai capito bene.

Da: @ nica nica 06/08/2012 08:53:20
Sarai anche "galletto" ma ti sei dato un nick da finocchio !

Da: x tutti 06/08/2012 08:55:52
Sono una docente risultata idonea all'esercizio della dirigenza scolastica.

Fui nel gruppo dei primi docenti che segnalarono, ancor prima dei sindacati, che c'erano errori nella prova preselettiva, rivolgendomi allo stesso Direttore del Ministero addetto al reclutamento dei dirigenti scolastici che mi rispose un laconico "pensi a studiare".

Ho fatto fare alla sua risposta il giro del web (basta fare una ricerca), inviando segnalazione anche a Michele Serra che prontamente pubblicò nella sua rubrica sul Venerdì di Repubblica. Probabilmente ora, al cospetto dei disastri di questi concorsi, la protervia si è trasformata in un agnellino che ora, forse chissà, si trova smarrito di fronte a un lupo fatto di ricorsi e di sentenze del Tar, che stanno dando torto a una macchina concorsuale in sbandata fin dall'inizio e la quale nessuno, né lo Stato né i sindacati, ha voluto rimettere in carreggiata in tempo.

Quando ormai era già montato il caso della prova preselettiva, che naturalmente stava naufragando verso i primi ricorsi di questo fortunoso concorso per dirigenti, tutti i sindacati si chiamarono indietro precisando, con comunicati ufficiali, che non avrebbero preso la parte di uno piuttosto che di un altro (inidonei e idonei) per non ledere legittimi diritti né dell'una né dell'altra parte. Anche se ho sempre sospettato che forse il solo fatto che degli insegnanti concorressero per diventare dirigenti, prefigurasse ai sindacati l'"odore" del potenziale nemico, che può essere anche abbandonato a se stesso, forse dimentichi che c'erano, prima di tutto, da tutelare migliaia di insegnanti.

Sono stata tra quelli che hanno segnalato che forse la griglia di valutazione degli scritti della propria regione non fosse docimologicamente corretta; e questo appena pubblicata, prima che la macchina delle correzioni si mettesse in moto. Segnalazione effettuata, tra gli altri, al Segretario regionale del mio sindacato, senza che ciò avesse nessun esito.

Ora siamo allo sfascio più totale. La sentenza di annullamento del Tar della Lombardia, probabilmente è l'inizio di altri annullamenti regionali addirittura più fondati e giustificabili.

Dunque dall'alto del mio impegno e del sacrificio enorme fatto e imposto alla mia famiglia per superare questo concorso e ottenere l'obiettivo tanto desiderato, senza perdere nemmeno in giorno di scuola e portando avanti i vari altri impegni scolastici di "prima linea", evidenzio di seguito un breve elenco di fatti da me deprecati:

- depreco la battaglia invelenita, fatta a colpi di offese e di odio, che gli idonei hanno ingaggiato contro gli inidonei-ricorrenti e viceversa. Dovremmo essere tutti solidali contro lo Stato e i suoi dirigenti e amministratori; molti dei ricorsi sono fondati e da essi traspare un pressapochismo al limite del grottesco, nell'organizzare la macchina concorsuale, e la presenza di dirigenti incapaci di applicare delle evidenti regole di legge. Qui non si parla di vizi di forma da far scovare a principi del foro, ma si tratta di errori lapalissiani; di incapacità di formare una commissione secondo legge o di griglie che danno 32 come punteggio massimo, quando anche i muri sanno che il punteggio massimo della prova è 30. Da questo sistema di indegna superficialità è lesa anche la dignità di chi come me ha superato le prove, perché una gestione "incapace" mortifica sia l'inidoneo, che si sente defraudato di un diritto, sia l'idoneo che si chiede da quale razza di sistema sia stato valutato. Senza contare che nel caso di annullamento delle prove, il danno a chi si è speso in termini economici, morali e di pensiero, non viene arrecato da chi ha fatto il ricorso, esercitando un diritto legittimo riconosciuto dalla Costituzione, cui si ispira il diritto amministrativo, ma viene arrecato dallo Stato, che si è fatto cogliere in evidente fallo e che è stato incapace di tutelare anche me, risultata idonea. Quindi mi piacerebbe che per una volta noi italiani agissimo, senza il solito lesivo contrapporsi in fazioni, dedite al proprio "particulare"; dimenticassimo l'ispirazione "guelfa" e "ghibellina" che per sei secoli ha danneggiato la storia italiana e ci vedessimo, ognuno per vie diverse e anche con interessi magari contrapposti, contro il "nemico" comune, l'amministrazione, con una diversa dignità che non sia svilita da invettive e offese reciproche;

- depreco la superficialità, l'incompetenza, il pressapochismo, la mancanza di professionalità, di tutte quelle amministrazioni che i Tar sanzioneranno con le loro sentenze; e il colpevole silenzio dei sindacati, che se si muoveranno ora si saranno mossi troppo tardi;

- depreco la parcellizzazione di questo concorso "nazionale" nella congerie delle differenze regionali che, come si è visto, è garanzia solo di disomogeneità, discrezionalità, disuguaglianza. Se il federalismo, se la sussidiarietà, se l'autonomia sono queste, c'è di che essere spaventati.

Prof.ssa Mila Berchiolli

Lucca

La collega ha ragione da vendere.

Da: @Mila 06/08/2012 09:01:15
ricordo benissimo il "pensi a studiare" . Ho sempre pensato che una nazione con un indice di decenza accettabile avrebbe dato al tuo interlocutore una vanga ed un buon indirizzo di qualche cooperativa agricola ...

Da: @per tutti 06/08/2012 09:11:18
finalmente un discorso sensato, intelligente, equilibrato ed espresso in maniera chiarissima!! Grazie.

Da: x mila 06/08/2012 09:15:00
Ahah! che dormite si farà il tuo collegio, se parlerai così! ti consiglio un po' + di sintesi e un po' - di spocchia... poi sarai xfetta!
sui tuoi contenuti: ma 6 davvero certa che i tar siano i buoni e gli usr contestati siano i cattivi??? se è così hai una visione davvero ingenua della cosa!!!

Da: 94pallini 06/08/2012 09:21:02
alla collega Berchioli:
tutta la mia stima per le tue deduzioni,
forse non hai ancora saputo, però, che oggi pubblicheranno la graduatoria degli idonei lombardi e prepareranno le nomine, che saranno perfezionate dopo il 28 agosto.
Il Consiglio di Stato ha già sospeso la sentenza TAR, ce lo vedi tu a non confermare tale sospensiva il 28 agosto?
Le cose si risolveranno, nell'interesse di chi ha cercato il proprio premio attraverso l'impegno, il sacrificio e l'abnegazione, senza aver varcato mai la soglia di uno studio di un avvocato.

Da: dal mare 06/08/2012 10:30:37
94 pallini, sei sicura che escano oggi? il sito usr tace

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1931, 1932, 1933, 1934, 1935, 1936, 1937, 1938, 1939, 1940, 1941, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: nica nica	05/08/2012 20:48:28
lasciatela stare, le hanno annullato l'orale, lasciatela sfogare, bisogna capire

Da: Ichnusa	05/08/2012 20:51:08
@ ai toscani è un articolo di giornale, si legge una parte del titolo, credo sia il Tirreno ma non so di quando. A pag 10 c'è un articolo titolato "Maxi-ricorso al TAR contro le assunzioni di 112 nuovi presidi"; lo hanno postato su facebook.

Da: Napule Na	05/08/2012 20:51:14
All'USR non si riesce a sapere un c...

Da: X Napule Na	05/08/2012 20:52:29
hai telefonato ? quando? e cosa hanno "biascicato"? grazie per le informazioni che dai

Da: nica nica	05/08/2012 20:53:43
naturalmente mi riferisco alla persona che cerca sympa e le altre

Da: @ nica nica	05/08/2012 20:59:30
non le hanno annullato l'orale...l'hanno bocciata agli scritti!

Da: Napule Na	05/08/2012 21:38:28
Dicono di non sapere niente !

Da: @ @ nica nica	05/08/2012 21:45:07
Ti sei fatta un ottimo autoritratto !

Da: @@@ nica nica	05/08/2012 21:49:59
semmai fatto, non fatta, ma ti garantisco che questo ritratto non appartiene a me, ma a colei che ha denigrato tutti e tutto. Glielo dovevo. Ti saluto

Da: ai Toscani	05/08/2012 22:18:32
Qualcuno potrebbe postare l'articolo del giornale "Il Tirreno "di oggi in cui si parla del ricorso al Tar?Si trova su facebook.Grazie

Da: .........................	05/08/2012 23:06:27
io ho letto l'articolo

Da: .........................	05/08/2012 23:06:45
lo cerco

Da: .........................	05/08/2012 23:09:58
ho la foto dell'articolo... ma non riesco a inserirla in questo spazio!!!!

Da: Ichnusa	05/08/2012 23:17:46
Al massimo si può copiare il link...riprova ad aprirlo, io ci riesco. Ma tu usi facebook? ecco il link http://www.facebook.com/photo.php?fbid=426845584035060&set=a.107244692661819.4562.100001288666330&type=3&theater

Da: .........................	05/08/2012 23:22:33
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=426845584035060&set=a.107244692661819.4562.100001288666330 confermo questo link funziona!

Da: @ nica nica	05/08/2012 23:53:32
TU INVECE SEI L'OCHETTA GIULIVA

Da: .........................	06/08/2012 00:07:32
mi dispiace per gli idonei toscani! tutta la mia solidarietà. l'augurio che tutto possa risolversi al più presto

Da: @@nica nica	06/08/2012 00:13:11
già, ma l'oca sarai tu, visto che ti hanno trombata! E non sono ochetta, grazie, semmai galletto! Asina anche in questo!

Da: lalladue	06/08/2012 00:25:19
ci sono news sulla mobilità in Lombardia?

Da: nulla è deciso	06/08/2012 08:38:11
Mi sono assentato per qualche giorno e , a quanto ho capito, l'ordinanza de CdS nn sposta di una virgola la sentenza del TAR lombardo..è stata data una sospensiva, ma il 28 di agosto il CdS potrebbe comunque confermare la sentenza del TAR...ho capito bene??? ...

Da: Ichnusa	06/08/2012 08:43:15
oppure rigettarla, si hai capito bene.

Da: @ nica nica	06/08/2012 08:53:20
Sarai anche "galletto" ma ti sei dato un nick da finocchio !

Da: x tutti	06/08/2012 08:55:52
Sono una docente risultata idonea all'esercizio della dirigenza scolastica. Fui nel gruppo dei primi docenti che segnalarono, ancor prima dei sindacati, che c'erano errori nella prova preselettiva, rivolgendomi allo stesso Direttore del Ministero addetto al reclutamento dei dirigenti scolastici che mi rispose un laconico "pensi a studiare". Ho fatto fare alla sua risposta il giro del web (basta fare una ricerca), inviando segnalazione anche a Michele Serra che prontamente pubblicò nella sua rubrica sul Venerdì di Repubblica. Probabilmente ora, al cospetto dei disastri di questi concorsi, la protervia si è trasformata in un agnellino che ora, forse chissà, si trova smarrito di fronte a un lupo fatto di ricorsi e di sentenze del Tar, che stanno dando torto a una macchina concorsuale in sbandata fin dall'inizio e la quale nessuno, né lo Stato né i sindacati, ha voluto rimettere in carreggiata in tempo. Quando ormai era già montato il caso della prova preselettiva, che naturalmente stava naufragando verso i primi ricorsi di questo fortunoso concorso per dirigenti, tutti i sindacati si chiamarono indietro precisando, con comunicati ufficiali, che non avrebbero preso la parte di uno piuttosto che di un altro (inidonei e idonei) per non ledere legittimi diritti né dell'una né dell'altra parte. Anche se ho sempre sospettato che forse il solo fatto che degli insegnanti concorressero per diventare dirigenti, prefigurasse ai sindacati l'"odore" del potenziale nemico, che può essere anche abbandonato a se stesso, forse dimentichi che c'erano, prima di tutto, da tutelare migliaia di insegnanti. Sono stata tra quelli che hanno segnalato che forse la griglia di valutazione degli scritti della propria regione non fosse docimologicamente corretta; e questo appena pubblicata, prima che la macchina delle correzioni si mettesse in moto. Segnalazione effettuata, tra gli altri, al Segretario regionale del mio sindacato, senza che ciò avesse nessun esito. Ora siamo allo sfascio più totale. La sentenza di annullamento del Tar della Lombardia, probabilmente è l'inizio di altri annullamenti regionali addirittura più fondati e giustificabili. Dunque dall'alto del mio impegno e del sacrificio enorme fatto e imposto alla mia famiglia per superare questo concorso e ottenere l'obiettivo tanto desiderato, senza perdere nemmeno in giorno di scuola e portando avanti i vari altri impegni scolastici di "prima linea", evidenzio di seguito un breve elenco di fatti da me deprecati: - depreco la battaglia invelenita, fatta a colpi di offese e di odio, che gli idonei hanno ingaggiato contro gli inidonei-ricorrenti e viceversa. Dovremmo essere tutti solidali contro lo Stato e i suoi dirigenti e amministratori; molti dei ricorsi sono fondati e da essi traspare un pressapochismo al limite del grottesco, nell'organizzare la macchina concorsuale, e la presenza di dirigenti incapaci di applicare delle evidenti regole di legge. Qui non si parla di vizi di forma da far scovare a principi del foro, ma si tratta di errori lapalissiani; di incapacità di formare una commissione secondo legge o di griglie che danno 32 come punteggio massimo, quando anche i muri sanno che il punteggio massimo della prova è 30. Da questo sistema di indegna superficialità è lesa anche la dignità di chi come me ha superato le prove, perché una gestione "incapace" mortifica sia l'inidoneo, che si sente defraudato di un diritto, sia l'idoneo che si chiede da quale razza di sistema sia stato valutato. Senza contare che nel caso di annullamento delle prove, il danno a chi si è speso in termini economici, morali e di pensiero, non viene arrecato da chi ha fatto il ricorso, esercitando un diritto legittimo riconosciuto dalla Costituzione, cui si ispira il diritto amministrativo, ma viene arrecato dallo Stato, che si è fatto cogliere in evidente fallo e che è stato incapace di tutelare anche me, risultata idonea. Quindi mi piacerebbe che per una volta noi italiani agissimo, senza il solito lesivo contrapporsi in fazioni, dedite al proprio "particulare"; dimenticassimo l'ispirazione "guelfa" e "ghibellina" che per sei secoli ha danneggiato la storia italiana e ci vedessimo, ognuno per vie diverse e anche con interessi magari contrapposti, contro il "nemico" comune, l'amministrazione, con una diversa dignità che non sia svilita da invettive e offese reciproche; - depreco la superficialità, l'incompetenza, il pressapochismo, la mancanza di professionalità, di tutte quelle amministrazioni che i Tar sanzioneranno con le loro sentenze; e il colpevole silenzio dei sindacati, che se si muoveranno ora si saranno mossi troppo tardi; - depreco la parcellizzazione di questo concorso "nazionale" nella congerie delle differenze regionali che, come si è visto, è garanzia solo di disomogeneità, discrezionalità, disuguaglianza. Se il federalismo, se la sussidiarietà, se l'autonomia sono queste, c'è di che essere spaventati. Prof.ssa Mila Berchiolli Lucca La collega ha ragione da vendere.

Da: @Mila	06/08/2012 09:01:15
ricordo benissimo il "pensi a studiare" . Ho sempre pensato che una nazione con un indice di decenza accettabile avrebbe dato al tuo interlocutore una vanga ed un buon indirizzo di qualche cooperativa agricola ...

Da: @per tutti	06/08/2012 09:11:18
finalmente un discorso sensato, intelligente, equilibrato ed espresso in maniera chiarissima!! Grazie.

Da: x mila	06/08/2012 09:15:00
Ahah! che dormite si farà il tuo collegio, se parlerai così! ti consiglio un po' + di sintesi e un po' - di spocchia... poi sarai xfetta! sui tuoi contenuti: ma 6 davvero certa che i tar siano i buoni e gli usr contestati siano i cattivi??? se è così hai una visione davvero ingenua della cosa!!!

Da: 94pallini	06/08/2012 09:21:02
alla collega Berchioli: tutta la mia stima per le tue deduzioni, forse non hai ancora saputo, però, che oggi pubblicheranno la graduatoria degli idonei lombardi e prepareranno le nomine, che saranno perfezionate dopo il 28 agosto. Il Consiglio di Stato ha già sospeso la sentenza TAR, ce lo vedi tu a non confermare tale sospensiva il 28 agosto? Le cose si risolveranno, nell'interesse di chi ha cercato il proprio premio attraverso l'impegno, il sacrificio e l'abnegazione, senza aver varcato mai la soglia di uno studio di un avvocato.

Da: dal mare	06/08/2012 10:30:37
94 pallini, sei sicura che escano oggi? il sito usr tace