NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso 5 avvocati professionisti ENAC
126 messaggi, letto 13112 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5 - Successiva >>
Da: Loyaltic | 21/06/2023 10:26:06 |
Le preselettive non erano particolarmente ostiche ma onestamente parlando chi può si concentri su altri concorsi più prestigiosi | |
Rispondi |
Da: Emac9.2. | 21/06/2023 10:42:48 |
890 domande, 286 candidati presenti per 5 posti messi a bando. Numeri da capogiro se si pensa che questo sia un concorso che richieda il requisito dell'abilitazione. In ogni caso, preselettiva non facile, anzi... | |
Rispondi |
Da: George74 | 21/06/2023 10:44:03 |
Ho sentito bene, i risultati nel fine settimana? | |
Rispondi |
Da: Emac9.2. | 21/06/2023 10:55:55 |
Entro fine settimana... | |
Rispondi |
Da: credo | 21/06/2023 16:30:19 |
manchi poco | |
Rispondi |
Da: Ciuuuuu | 06/07/2023 16:41:50 |
nessuno degli ammessi alla selettiva si è ritirato al concorso e quindi la graduatoria della preselettiva non è stata rettificata, giusto? | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: come va | 14/07/2023 14:21:49 |
lo studio? | |
Rispondi |
Da: Giappo | 18/07/2023 15:21:39 |
Per curiosità che tracce sono uscite? | |
Rispondi |
Da: Alvis | 18/07/2023 17:07:11 |
Una sulla convenzione di Chicago e la modalità di recepimento dei relativi allegati. La seconda sull'inerzia della pa, la terza sull concorrenza ed il ruolo della commissione | |
Rispondi |
Da: Alvis | 18/07/2023 17:10:53 |
Come vi sono sembrati gli scritti | |
Rispondi |
Da: Sasuke30 | 18/07/2023 17:15:01 |
A parte la convenzione di cui ignoro l'esistenza gli altri mi sembrano fattibili, meno male non sono stati severi. | |
Rispondi |
Da: concorso sempliciotto | 18/07/2023 18:38:57 |
domandine libresche. nessuna prova critica. nessun ragionamento autonomo. solo domandine banali da svolgere in un'ora. non è certo un concorso da avvocatura (dove si prevede la redazione di elaborati critici a teorici unitamente a stesura di atti. ma non è nemmeno a livello di funzionario. a questo punto viene da chiedersi che lavoro facciano e quanto si guadagni. | |
Rispondi |
Da: x sopra | 18/07/2023 18:45:21 |
Il lavoro è ne più ne meno identico a quello degli uffici giuridici degli altri enti pubblici, quindi consulenza legale su aspetti e questioni amministrative, revisione giuridica degli atti e dei procedimenti dell'ente ecc... Non c'è di sicuro molto lavoro avvocatesco dato che l'Enac si avvale dell'Avvocatura dello Stato cui presumo gli avvocati interni si limitino a fare da passacarte. Quanto agli stipendi sul forum è stato già detto, sono bassi, soprattutto in ragione del fatto che si è funzionari ma con qualche responsabilità in più e qualche ora di lavoro in più rispetto ai funzionari veri e propri. | |
Rispondi |
Da: Paoletta92 | 18/07/2023 18:50:18 |
Fa sorridere chi proponeva, come preselezione, non già la mera abilitazione all'esercizio della professione forense quanto piuttosto un effettivo esercizio della stessa per 3 o più anni: a cosa dovrebbe servire un tale criterio e quale logica avrebbe in un concorso che, de facto, NON è per lo svolgimento di un'attività legale vera e propria ma di una mansione di funzionariato giuridico? | |
Rispondi |
Da: Alvis | 19/07/2023 08:21:01 |
Come avete risposto sulla concorrenza? | |
Rispondi |
Da: Lil80 | 19/07/2023 15:42:58 |
Io ho parlato delle libertà dei trattati, del divieto di aiuti di Stato e delle eccezioni (trattando brevemente degli OSP), dell abuso di posizione dominante, delle pratiche commerciali scorrette e delle intese restrittive alla concorrenza. Infine, un accenno alla normativa sugli appalti. Poi ho parlato della Commissione europea. | |
Rispondi |
Da: e il brano di 2 pagine | 19/07/2023 16:09:23 |
di inglese? !!! | |
Rispondi |
Da: credo | 19/07/2023 17:58:25 |
quella sia la prova che, nella sostanza, peserà di meno. Di inglese i laureati in legge ne masticano poco | |
Rispondi |
Da: Paoletta92 | 1 - 19/07/2023 18:22:49 |
Che i laureati in legge mastichino poco inglese è un luogo comune provinciale. Nella mia università c'erano ben 5 esami in lingua inglese, è criterio imprescindibile per entrare negli studi internazionali, è richiesto a livello professionale per alcuni concorsi superiori (v. Bankitalia) ed è fondamentale saperlo se si vuol entrare nell'ufficio legale di qualche multinazionale. Non diciamo baggianate. | |
Rispondi |
Da: Paoletta92 | 19/07/2023 18:23:47 |
Ah dimenticavo, è la lingua con cui sono impartiti la totalità dei master di II livello in ambito giuridico. | |
Rispondi |
Da: cara paoletta | 1 - 19/07/2023 18:38:21 |
avrai imparato pure bene l'inglese e fatto un capolavoro, certo questa supponenza non depone molte nene. Sarà per la giovane età | |
Rispondi |
Da: come avete fatto | 19/07/2023 18:39:35 |
inglese? | |
Rispondi |
Da: @paoletta92 | 19/07/2023 18:41:33 |
perché non vhiedi di entrare in un grande studio internazionale? | |
Rispondi |
Da: @paoletta92 | 19/07/2023 18:43:14 |
questo è un posto da piccolo funzionario, in fondo. E tu non hai neppure partecipato. O sì? | |
Rispondi |
Da: Paoletta92 | 1 - 19/07/2023 18:43:34 |
A proposito di supponenza: hai supposto - erroneamente - che 92 fosse il mio anno di nascita (quando invece per il nick ho preso spunto dal n. civico della mia abitazione), per di più adducendo che i giovani siano supponenti, bella dimostrazione di nonnismo che fa il paio con la diceria precedentemente profferita sulla lingua inglese e i giuristi. | |
Rispondi |
Da: @paoletta92 | 19/07/2023 18:47:00 |
resti supponente, purtroppo per te. O almeno questo stai dimostrando, cara | |
Rispondi |
Da: LupoAlbertino | 19/07/2023 18:47:22 |
@Paoletta non ti curar di loro ... | |
Rispondi |
Da: Paoletta92 | 2 - 19/07/2023 18:49:06 |
"supponente" "vai a lavorare in un grande studio" Quando non si può attaccare il ragionamento, si attacca il ragionatore. Io in tranquillità ho esposto fatti oggettivi, tu in polemica hai esposto e stai esponendo livore. Potrei dirti cosa stai dimostrando tu, ma sono una persona civile quindi ti lascio stare e basta. | |
Rispondi |
Da: @paoletta92 | 19/07/2023 18:52:02 |
buona fortuna e in bocca al lupo per tutto | |
Rispondi |
Da: Alvis | 20/07/2023 18:31:35 |
Io non mastico molto bene l'inglese, ma credo che per chi lo conosce un po' più di me non sia stata la prova più difficile | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5 - Successiva >>