Mininterno.net FORUM - Commissario di Polizia 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Commissario di Polizia 2012
13977 messaggi, letto 324882 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti on-line con i QUIZ UFFICIALI del concorso a 80 posti di Commissario 2013, o per scaricare il software!

Clicca qui per l'elenco dei quiz modificati rispetto al precedente concorso.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, ..., 461, 462, 463, 464, 465, 466 - Successiva >>

Da: io 10/10/2012 08:48:49
Sono tra gli 80....sono strafelice! Un sogno, sudato sudato e sudato. Complimenti a tutti gli idonei, in bocca al lupo a chi, non idoneo o novello, tentera' e ritenterà l' anno prox!!!!!

Ma per i voti? Aspettiamo la notifica della questura?
Rispondi

Da: Idea84 10/10/2012 09:05:02
Avevo pensato di seguire di nuovo i corsi di penale (generale e speciale) e procedura penale all'università. Vi sembra una buona idea o sono troppo generici per il concorso?
Rispondi

Da: 80 idonei 10/10/2012 09:18:04
Siete TUTTI raccomandatissimi. Ora si fa presto a dire " quanto ho sudato questo risultato.. L impegno paga sempre....i libri non sono sufficienti...servono dei corsi"...perche non dite" invece di sprecare ancora soldi cercatevi anche voi un santo in paradiso"!ma chi credete di prendere in giro?? Almeno gioite fuori da questo forum.
Rispondi

Da: 80 idonei 10/10/2012 09:21:18
Fareste piu bella figura e dimostrereste un minimo di dignita.
Siete il simbolo di quest italia storta, in declino, senza giustizia ne` meritocrazia..sarei proprio curioso di vedere la scienza infusa che avete nei vostri cervelli......anch io al vostro posto sarei strafelice del risultato ..ma non scriverei di certo inni al mio impegno e al mio sudore.
Vergogna.
Rispondi

Da: X 80 idonei 10/10/2012 09:43:03
Loro saranno raccomandati (può essere, probabile), ma tu commetti errori di Italiano da quinta elementare. A questo punto mi sa che non sei passato per motivi che esulano dalle raccomandazioni.
Rispondi

Da: In prosecuzione 10/10/2012 09:50:06
Purtroppo vivendo nella repubblica delle banane non si saprà mai se un concorso è pulito. Portandoci dietro un retaggio decennale di concorsi vinti a calci nel culo anche chi è effettivamente meritevole (speriamo ci siano) verrà sempre etichettato come raccomandato.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: orale 10/10/2012 09:56:38
x 80 idonei.
Caro è facile sparare nel mucchio quando si è feriti e nn si è passati... io sono fiero del mio risultato, sudato e sudato dopo anni di duro lavoro, sempre sulla sedia a studiare inseguendo un sogno... ti dico vai a vedere la graduatoria delle preselezioni degli ulltimi tre, quattro anni e vedrai quanti di noi troverai in posizioni ottime.... PROVIAMO QUESTO CONCORSO DA ANNI E, A VOLTE, I SACRIFICI DI UNA VITA VENGONO RIPAGATI....
se siamo tutti raccoomandati come dici te xche sudare e faticare x lunghi anni?
a te dico studia che ne hai bisogno!!!
a chi c crede dico nn mollate e tenete duro come hanno fatto molti di noi
Rispondi

Da: jay 10/10/2012 10:04:38
se si parte da determinati presupposti allora è meglio non partecipare ai concorsi pubblici. se si studia si passa. ma evidentemente alcuni sono degli sfigati pronti ad attribuire agli altri la colpa delle proprie disgrazie. come gli asini all'università che se non passano l'esame è sempre colpa del professore.
Rispondi

Da: Paololex 10/10/2012 10:11:20
Non è giusto etichettare TUTTI gli 80 vincitori come raccomandati.
Un dato è certo: in ogni concorso vi è una quota di gente "aiutata", ma non tutti i posti messi a disposizione sono coperti da gente, per così dire, "aiutata".
Rispondi

Da: X jay 10/10/2012 10:26:27
Ciao,
tu quante volte l'hai provato? Oltre al concorso online potresti darmi altre diritte sulla metodologia di studio che hai seguito?

Ti ringrazio
Rispondi

Da: non idoneo 10/10/2012 10:48:37
La delusione è grande...............
Rispondi

Da: jay 10/10/2012 10:58:09
da tre anni che ci provo. studiare da soli è difficile. il corso mi ha aiutato parecchio. ti consiglio di studiare bene i manuali fino a che non inizia il corso. le dispense che ti forniranno sono utili per integrare. ritengo importante fare degli schemi cercando di cogliere i tanti collegamenti, anche quelli interdisciplinari. non sottovalutare l'importanza di alcuni argomenti, se non capisci qualcosa chiedi a qualcuno. dopo aver completato lo studio manualistico mettiti alla prova e svolgi i temi
Rispondi

Da: Ma di penale 10/10/2012 10:59:17
Serve solo la parte generale o va studiata anche la speciale?
Rispondi

Da: X JAY 10/10/2012 11:01:31
Ti ringrazio per i consigli. Per studiare i manuali intendi prendersi il Fiandaca, il Caringella, un testo di costituzionale, un testo di privato (Perlingieri, Trabucchi) e studiarli da cima a fondo?

E poi penale serve anche la parte speciale?
Rispondi

Da: totò 10/10/2012 11:22:17
qualcuno dei non idonei ha chiamato per sapere le valutazioni? a me non risponde nessuno! conoscete qualche numero al quale rispondono direttamente?
Rispondi

Da: gigi la trottola 10/10/2012 11:23:53
sono d'accordo con paolo lex. il ragionamento di "80 raccomandati" è eccessivo ma si può cogliere un pizzico di verità in quello che egli dice. di certo tra la gente che scrive qui ci sarà qualcuno che sotto sotto, intimamente, conosce il fatto suo, ma non posso dubitare di tutti, soprattutto chi ha passato i quiz brillantemente(è quella la prova del 9) per 2 o 3 anni di fila. tra questi c'è gente in gamba. e su questo non ci piove.
quindi il suo ragionamento vale fino ad un certo punto. ma non è del tutto scorretto.
poi ci sono casi straordinari di chi fa 0 errori per 3 concorsi di fila fa corsi e sovra corsi buttando valanghe id soldi e puntualmente non riesce a passare gli scritti...
ma come vedete questo è un altro discorso.
forse leggermente più soggettivo che oggettivo....forse....
Rispondi

Da: jay 10/10/2012 11:30:04
penale consiglio il garofoli. è più completo. il fiandaca lo userei come manuale di supporto. parte speciale io l'ho fatta. certo, non ho studiato i reati contro la pietà dei defunti...concentrerei lo studio sui reati dei ppuu contro la pa e altri di rilievo anche nell'ottica del lavoro che si appresta a svolgere il comm. considerate che cmq negli ultimi anni non mi pare siano usciti temi, anche nn estratti, con riferimenti alla parte speciale, se non con riferim alla pubb sicurezza
Rispondi

Da: X JAY 10/10/2012 11:48:01
Ti ringrazio.
Hai utilizzato qualche compendio Simone ad hoc per avere un'idea generale?
Rispondi

Da: Non idoneo 10/10/2012 11:54:38
Ho chiamato al Ministero e mi è stato detto di aver preso 16 a Penale... Voi avete chiamato? Che voti avete preso? Giusto x farmi un'idea sulla rigidità delle valutazioni....
Rispondi

Da: jay 10/10/2012 11:59:49
lascia perdere i compendi. quelli servono per l'orale
Rispondi

Da: X JAY 10/10/2012 12:02:10
Riepilogando:
Garofali (Fiandaca) per penale
Caringella Amministrativo
(Costituzionale)?
(Civile)?
(Legislazione sulla pubblica sicurezza?)
Parte speciale concernente i reati dei pubblici ufficiali contro la PA
E corso on-line
Rispondi

Da: 80 o poco di più, perchè? 10/10/2012 12:02:19
Proprio non riesco a capire come mai ogni anno vengono ammessi all'orale 80 persone o poco più. E' quasi come se l'orale non servisse a niente. Il che è un peccato visto che darebbe la possibilità a chiunque di assistere e rendersi conto dell'imparzialità o meno del trattamento.
Rispondi

Da: delusus 10/10/2012 12:02:53
faccio anzitutto i complimenti a chi ce l'ha fatta.
poi chiedo a chi sa o l'ha già fatto: come si fa l'accesso? (senza andare a roma, ovviamente).
Rispondi

Da: rosiconi 10/10/2012 12:02:56
x chi rosica: studiate di più e magari la prossima volta sarà quella buona, se vi presentate agli scritti con la presunzione di chi ha "preso 110 e lode" siete sulla strada sbagliata
Rispondi

Da: x 80 o poco di più 10/10/2012 12:05:37
guarda che puoi benissimo assistere agli orali anche se non rientri tra gli ammessi.se hai tempo da perdere....personalmente trovo giusto il fatto che non si ammettano troppi candidati all'orale, è giusto premiare chi supera lo scoglio più importante, quello dei temi
Rispondi

Da: .............. 10/10/2012 12:05:44
18 penale - 20 amm.vo
Rispondi

Da: X voti alti penale 10/10/2012 12:07:19
Una curiosità da chiedere a chi è andato particolarmente bene a penale. Ma per reati colposi d'evento voleva la trattazione dei reati commissivi mediante omissione???
Rispondi

Da: LUI 10/10/2012 12:08:53
Premesso che ritengo che chi, come me, non ha passato gli scritti dovrebbe abbandonare questo forum e lasciare spazio al confronto tra chi ce l'ha fatta, spendo solo due parole. Chi non è idoneo dovrebbe evitare di fare discorsi, triti e ritriti, su raccomandazioni e quant altro:se non siamo idonei è perché non siamo stati bravi, in primis, e solo in secondo luogo perché siamo stati sfortunati. Chi lo ha superato, però, potrebbe evitare di fare il maestro di vita e ricordarsi di quando anche lui era da quest altro lato della barricata a dire che passavano i temi peggiori e che tutti erano raccomandati. Detto questo, anche se giustamente non fregherà a nessuno, io mi eclisso, non prima di aver ribadito ai vincitori i miei migliori auguri...spero, se uscirà di nuovo questo concorso, di essere tra voi l'anno prossimo
Rispondi

Da: rispetto 10/10/2012 12:10:30
Con tutto il rispetto,

i "bambocci" come li chiamate voi di "25/26 anni freschi di laurea", non sono poi tanto freschi visto che in Università ci entri a 18 anni ed a 23 dovresti chiudere (se chiudi in corso).
Ciò premesso, questi bambocci magari hanno passato i successivi due anni di carriera post-universitaria con il culo sulla sedia, giorno e notte, o alternando lo studio alla pratica forense o magari dottorati o collaborazioni a vario titolo in Università.
Magari questi stessi bambocci in questi due anni non hanno conosciuto aperitivi, discoteca e menate varie. Magari ad agosto smulavano su diritto penale, magari hanno frequentato corsi post-laurea come SSPL o corsi di preparazione ai concorsi.

Io capisco la rabbia di chi magari è stato escluso e non è la prima volta che lo prova, ma non peccate di superficialità ritenendo che un tema lo si scriva con anni di esperienza lavorativa o con il 110 e lode alla Laurea (magari con tesi in diritto romano).

Magari i raccomandati ci saranno pure, ma per la maggioranza forse si è trattato di tanto tanto studio.

Ribadisco, con tutto il rispetto per le opinioni diverse da questa.
Un abbraccio a tutti.
Rispondi

Da: Raccomandato di turno 10/10/2012 12:10:47
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, ..., 461, 462, 463, 464, 465, 466 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: io	10/10/2012 08:48:49
Sono tra gli 80....sono strafelice! Un sogno, sudato sudato e sudato. Complimenti a tutti gli idonei, in bocca al lupo a chi, non idoneo o novello, tentera' e ritenterà l' anno prox!!!!! Ma per i voti? Aspettiamo la notifica della questura?
Rispondi

Da: Idea84	10/10/2012 09:05:02
Avevo pensato di seguire di nuovo i corsi di penale (generale e speciale) e procedura penale all'università. Vi sembra una buona idea o sono troppo generici per il concorso?
Rispondi

Da: 80 idonei	10/10/2012 09:18:04
Siete TUTTI raccomandatissimi. Ora si fa presto a dire " quanto ho sudato questo risultato.. L impegno paga sempre....i libri non sono sufficienti...servono dei corsi"...perche non dite" invece di sprecare ancora soldi cercatevi anche voi un santo in paradiso"!ma chi credete di prendere in giro?? Almeno gioite fuori da questo forum.
Rispondi

Da: 80 idonei	10/10/2012 09:21:18
Fareste piu bella figura e dimostrereste un minimo di dignita. Siete il simbolo di quest italia storta, in declino, senza giustizia ne` meritocrazia..sarei proprio curioso di vedere la scienza infusa che avete nei vostri cervelli......anch io al vostro posto sarei strafelice del risultato ..ma non scriverei di certo inni al mio impegno e al mio sudore. Vergogna.
Rispondi

Da: X 80 idonei	10/10/2012 09:43:03
Loro saranno raccomandati (può essere, probabile), ma tu commetti errori di Italiano da quinta elementare. A questo punto mi sa che non sei passato per motivi che esulano dalle raccomandazioni.
Rispondi

Da: In prosecuzione	10/10/2012 09:50:06
Purtroppo vivendo nella repubblica delle banane non si saprà mai se un concorso è pulito. Portandoci dietro un retaggio decennale di concorsi vinti a calci nel culo anche chi è effettivamente meritevole (speriamo ci siano) verrà sempre etichettato come raccomandato.
Rispondi

Da: orale	10/10/2012 09:56:38
x 80 idonei. Caro è facile sparare nel mucchio quando si è feriti e nn si è passati... io sono fiero del mio risultato, sudato e sudato dopo anni di duro lavoro, sempre sulla sedia a studiare inseguendo un sogno... ti dico vai a vedere la graduatoria delle preselezioni degli ulltimi tre, quattro anni e vedrai quanti di noi troverai in posizioni ottime.... PROVIAMO QUESTO CONCORSO DA ANNI E, A VOLTE, I SACRIFICI DI UNA VITA VENGONO RIPAGATI.... se siamo tutti raccoomandati come dici te xche sudare e faticare x lunghi anni? a te dico studia che ne hai bisogno!!! a chi c crede dico nn mollate e tenete duro come hanno fatto molti di noi
Rispondi

Da: jay	10/10/2012 10:04:38
se si parte da determinati presupposti allora è meglio non partecipare ai concorsi pubblici. se si studia si passa. ma evidentemente alcuni sono degli sfigati pronti ad attribuire agli altri la colpa delle proprie disgrazie. come gli asini all'università che se non passano l'esame è sempre colpa del professore.
Rispondi

Da: Paololex	10/10/2012 10:11:20
Non è giusto etichettare TUTTI gli 80 vincitori come raccomandati. Un dato è certo: in ogni concorso vi è una quota di gente "aiutata", ma non tutti i posti messi a disposizione sono coperti da gente, per così dire, "aiutata".
Rispondi

Da: X jay	10/10/2012 10:26:27
Ciao, tu quante volte l'hai provato? Oltre al concorso online potresti darmi altre diritte sulla metodologia di studio che hai seguito? Ti ringrazio
Rispondi

Da: non idoneo	10/10/2012 10:48:37
La delusione è grande...............
Rispondi

Da: jay	10/10/2012 10:58:09
da tre anni che ci provo. studiare da soli è difficile. il corso mi ha aiutato parecchio. ti consiglio di studiare bene i manuali fino a che non inizia il corso. le dispense che ti forniranno sono utili per integrare. ritengo importante fare degli schemi cercando di cogliere i tanti collegamenti, anche quelli interdisciplinari. non sottovalutare l'importanza di alcuni argomenti, se non capisci qualcosa chiedi a qualcuno. dopo aver completato lo studio manualistico mettiti alla prova e svolgi i temi
Rispondi

Da: Ma di penale	10/10/2012 10:59:17
Serve solo la parte generale o va studiata anche la speciale?
Rispondi

Da: X JAY	10/10/2012 11:01:31
Ti ringrazio per i consigli. Per studiare i manuali intendi prendersi il Fiandaca, il Caringella, un testo di costituzionale, un testo di privato (Perlingieri, Trabucchi) e studiarli da cima a fondo? E poi penale serve anche la parte speciale?
Rispondi

Da: totò	10/10/2012 11:22:17
qualcuno dei non idonei ha chiamato per sapere le valutazioni? a me non risponde nessuno! conoscete qualche numero al quale rispondono direttamente?
Rispondi

Da: gigi la trottola	10/10/2012 11:23:53
sono d'accordo con paolo lex. il ragionamento di "80 raccomandati" è eccessivo ma si può cogliere un pizzico di verità in quello che egli dice. di certo tra la gente che scrive qui ci sarà qualcuno che sotto sotto, intimamente, conosce il fatto suo, ma non posso dubitare di tutti, soprattutto chi ha passato i quiz brillantemente(è quella la prova del 9) per 2 o 3 anni di fila. tra questi c'è gente in gamba. e su questo non ci piove. quindi il suo ragionamento vale fino ad un certo punto. ma non è del tutto scorretto. poi ci sono casi straordinari di chi fa 0 errori per 3 concorsi di fila fa corsi e sovra corsi buttando valanghe id soldi e puntualmente non riesce a passare gli scritti... ma come vedete questo è un altro discorso. forse leggermente più soggettivo che oggettivo....forse....
Rispondi

Da: jay	10/10/2012 11:30:04
penale consiglio il garofoli. è più completo. il fiandaca lo userei come manuale di supporto. parte speciale io l'ho fatta. certo, non ho studiato i reati contro la pietà dei defunti...concentrerei lo studio sui reati dei ppuu contro la pa e altri di rilievo anche nell'ottica del lavoro che si appresta a svolgere il comm. considerate che cmq negli ultimi anni non mi pare siano usciti temi, anche nn estratti, con riferimenti alla parte speciale, se non con riferim alla pubb sicurezza
Rispondi

Da: X JAY	10/10/2012 11:48:01
Ti ringrazio. Hai utilizzato qualche compendio Simone ad hoc per avere un'idea generale?
Rispondi

Da: Non idoneo	10/10/2012 11:54:38
Ho chiamato al Ministero e mi è stato detto di aver preso 16 a Penale... Voi avete chiamato? Che voti avete preso? Giusto x farmi un'idea sulla rigidità delle valutazioni....
Rispondi

Da: jay	10/10/2012 11:59:49
lascia perdere i compendi. quelli servono per l'orale
Rispondi

Da: X JAY	10/10/2012 12:02:10
Riepilogando: Garofali (Fiandaca) per penale Caringella Amministrativo (Costituzionale)? (Civile)? (Legislazione sulla pubblica sicurezza?) Parte speciale concernente i reati dei pubblici ufficiali contro la PA E corso on-line
Rispondi

Da: 80 o poco di più, perchè?	10/10/2012 12:02:19
Proprio non riesco a capire come mai ogni anno vengono ammessi all'orale 80 persone o poco più. E' quasi come se l'orale non servisse a niente. Il che è un peccato visto che darebbe la possibilità a chiunque di assistere e rendersi conto dell'imparzialità o meno del trattamento.
Rispondi

Da: delusus	10/10/2012 12:02:53
faccio anzitutto i complimenti a chi ce l'ha fatta. poi chiedo a chi sa o l'ha già fatto: come si fa l'accesso? (senza andare a roma, ovviamente).
Rispondi

Da: rosiconi	10/10/2012 12:02:56
x chi rosica: studiate di più e magari la prossima volta sarà quella buona, se vi presentate agli scritti con la presunzione di chi ha "preso 110 e lode" siete sulla strada sbagliata
Rispondi

Da: x 80 o poco di più	10/10/2012 12:05:37
guarda che puoi benissimo assistere agli orali anche se non rientri tra gli ammessi.se hai tempo da perdere....personalmente trovo giusto il fatto che non si ammettano troppi candidati all'orale, è giusto premiare chi supera lo scoglio più importante, quello dei temi
Rispondi

Da: ..............	10/10/2012 12:05:44
18 penale - 20 amm.vo
Rispondi

Da: X voti alti penale	10/10/2012 12:07:19
Una curiosità da chiedere a chi è andato particolarmente bene a penale. Ma per reati colposi d'evento voleva la trattazione dei reati commissivi mediante omissione???
Rispondi

Da: LUI	10/10/2012 12:08:53
Premesso che ritengo che chi, come me, non ha passato gli scritti dovrebbe abbandonare questo forum e lasciare spazio al confronto tra chi ce l'ha fatta, spendo solo due parole. Chi non è idoneo dovrebbe evitare di fare discorsi, triti e ritriti, su raccomandazioni e quant altro:se non siamo idonei è perché non siamo stati bravi, in primis, e solo in secondo luogo perché siamo stati sfortunati. Chi lo ha superato, però, potrebbe evitare di fare il maestro di vita e ricordarsi di quando anche lui era da quest altro lato della barricata a dire che passavano i temi peggiori e che tutti erano raccomandati. Detto questo, anche se giustamente non fregherà a nessuno, io mi eclisso, non prima di aver ribadito ai vincitori i miei migliori auguri...spero, se uscirà di nuovo questo concorso, di essere tra voi l'anno prossimo
Rispondi

Da: rispetto	10/10/2012 12:10:30
Con tutto il rispetto, i "bambocci" come li chiamate voi di "25/26 anni freschi di laurea", non sono poi tanto freschi visto che in Università ci entri a 18 anni ed a 23 dovresti chiudere (se chiudi in corso). Ciò premesso, questi bambocci magari hanno passato i successivi due anni di carriera post-universitaria con il culo sulla sedia, giorno e notte, o alternando lo studio alla pratica forense o magari dottorati o collaborazioni a vario titolo in Università. Magari questi stessi bambocci in questi due anni non hanno conosciuto aperitivi, discoteca e menate varie. Magari ad agosto smulavano su diritto penale, magari hanno frequentato corsi post-laurea come SSPL o corsi di preparazione ai concorsi. Io capisco la rabbia di chi magari è stato escluso e non è la prima volta che lo prova, ma non peccate di superficialità ritenendo che un tema lo si scriva con anni di esperienza lavorativa o con il 110 e lode alla Laurea (magari con tesi in diritto romano). Magari i raccomandati ci saranno pure, ma per la maggioranza forse si è trattato di tanto tanto studio. Ribadisco, con tutto il rispetto per le opinioni diverse da questa. Un abbraccio a tutti.
Rispondi

Da: Raccomandato di turno	10/10/2012 12:10:47
- Messaggio eliminato -
Rispondi