Mininterno.net FORUM - Commissario di Polizia 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Commissario di Polizia 2012
13977 messaggi, letto 324954 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti on-line con i QUIZ UFFICIALI del concorso a 80 posti di Commissario 2013, o per scaricare il software!

Clicca qui per l'elenco dei quiz modificati rispetto al precedente concorso.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, ..., 461, 462, 463, 464, 465, 466 - Successiva >>

Da: Zio Jack 25/05/2012 11:45:45
Ragazzi ma che info utili volete?
L'unica sarebbero le tracce, ma davvero un tema o un altro sono tutti possibili.. è come fare 6..
Insomma di che volete parlare? Parliamone.. altrimenti un po' di cazzeggio.
Rispondi

Da: Groucho 25/05/2012 11:49:30
L'utilità è già non scrivere inutilità, mi spiego

Tutti facciamo discorsi sulle donne e sul sesso dal vivo con amici e amiche, a meno che uno non sia socialmente disadattato. Su questa fase del concorso c'è poco da dire, però uno il forum lo legge perché non si sa mai, solo che si trova a perdere tempo a leggere commenti inutili... io almeno mi fermo alla prima riga, appena capisco il contenuto del commento, ma sta di fatto che è una rottura. Poi, col trapanatore, che mi sembra simpatico, parlerei tranquillamente di donne e musica davanti ad un aperitivo, qui no. Quindi, secondo me, Mazzi è utilissimo nel non scrivere stronzate.
Rispondi

Da: Groucho 25/05/2012 11:50:33
E poi, ma che stracazzo ne so io delle ragazze del giorno 11 se ero nel gruppo del 16! : D
Rispondi

Da: aleses 25/05/2012 12:07:04
L'autotutela e l'esecutorietà potrebbero uscire dite?
Rispondi

Da: XY 25/05/2012 12:07:06
Sono decisamente d'accordo con Groucho, dovrebbe essere un mezzo di informazione utile e non il luogo per esternare le proprie frustazioni... ;-) ci sta la battutina pero cerchiamo di utilizzare al meglio questo strumento... A tal proposito voi pensate che la traccia di amministrativo sia papabile nonostante in commissione ci sia un costituzionalista???
Rispondi

Da: TRAPANATORE GIORNO 11 25/05/2012 12:08:01
Rapporto tra desistenza e concorso di persone.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: XY 25/05/2012 12:10:30
Sarebbe infatti fondamentale cercare di capire se effettivamente l'argomento potrebbe riguardare il diritto costituzionale o il diritto amministrativo... Alla luce della commissione intendo... Così da poter indirizzare meglio lo studio e valutare su cosa effettivamente soffermarsi in questo ultim
Rispondi

Da: XY 25/05/2012 12:10:48
Sarebbe infatti fondamentale cercare di capire se effettivamente l'argomento potrebbe riguardare il diritto costituzionale o il diritto amministrativo... Alla luce della commissione intendo... Così da poter indirizzare meglio lo studio e valutare su cosa effettivamente soffermarsi in questo ultimo periodo
Rispondi

Da: TRAPANATORE GIORNO 11 25/05/2012 12:15:44
Lo scorso anno 3 tracce 3 di costituzionale/pubblica sicurezza, di amministrativo neppure l ombra.
Si ma cosa cambia fare pronostici? Magari poi lì si ha la sorpresina, quindi conviene studiare tutto
Rispondi

Da: XY 25/05/2012 12:42:08
Si hai ragione peró diciamo per concentrarsi principalmente su una materia piuttosto che un'altra.... ;-) ovvio che non si può conoscere l'argomento peró se si riuscisse a capire quantomeno la "branca" del diritto su cui concentrarsi sarebbe meglio che dici??? Tutto ciò sulla base di quello che è a conoscenza di noi comuni mortali ...
Rispondi

Da: temi 25/05/2012 12:48:21
dolo eventuale e delitti derivanti dalla circolazione stradale
Rispondi

Da: Mazzi 25/05/2012 12:56:56
legge penale nel tempo

e costituzionale libertà di associazione che dite?
Rispondi

Da: Mazzi 25/05/2012 12:58:27
Comunque è impensabile fare tutto di tutto il tempo è troopo poco. Le considerazioni su questo concorso sono 2:

1) intelligenza e bravura nel selezionare gli argomenti da fare (e fare bene)

2) culo nella previsione delle tracce e nell'estrazione della traccia
Rispondi

Da: Mazzi 25/05/2012 12:59:45
guardando l'attualità ho sentito nella 4 giorni romana che qualcuno pensa possa uscire il finanziamento ai partiti. Io la escluderei per la poca attinenza con il concorso. Che dite?
Rispondi

Da: tra un dilemma e l''altro 25/05/2012 13:05:48
http://www.youtube.com/watch?v=jo3m2ATiomY&feature=endscreen&NR=1

mi piace questo elemento
Rispondi

Da: Mazzi 25/05/2012 13:06:18
Aldilà di tutto, posto che la stragrande maggiornaza teme meno penale che amministrativo posto che penale è meglio approfondito all'università anche per maggior piacere nel studiare la materia, cerchiamo di tirare fuori qualcosa di amministrativo, mi sembra più "utile"
Rispondi

Da: Il Barone 25/05/2012 13:36:46
Bentrovati. Una domanda importante. Agli scritti sono ammessi i codici non commentati,ma i codici "commentati con la giurisprudenza"? Se c'è scritto in copertina "ammesso alla prova scritta da avvocato" va bene?
Rispondi

Da: Raffa10 25/05/2012 13:56:40
Ragazzi, se siete interessati, vendo il corso di Caringella (per preparare le prove scritte), che comprende, lezioni, dispense ed alcune tracce. Fatemi sapere, se siete interessati.
Rispondi

Da: Groucho 25/05/2012 14:05:46
Per Mazzi,

la successione delle leggi penali nel tempo è un evergreen, da tenere sempre a disposizione! :D

Comunque, l'attualità offre vari spunti per la traccia di penale, sul resto non ne ho proprio idea, io e il diritto amministrativo non ci siamo mai trattati!
Rispondi

Da: Groucho 25/05/2012 14:06:49
Ciao Barone!!!

No, sono ammessi i codici nudi e crudi e leggi varie, nessun commento o giurisprudenza.
Rispondi

Da: Mazzi 25/05/2012 14:08:40
Grande Groucho
Rispondi

Da: Il Barone 25/05/2012 14:13:46
Ti do un link cosi vedi a cosa mi riferisco
http://www.bol.it/professionali/Codice-leggi-penali-speciali/na/ea978886132688/
Rispondi

Da: ..... 25/05/2012 14:48:10
aprono e sfogliano, se c è giurisprudenza o commento non te lo fanno portare...
Rispondi

Da: Il Barone 25/05/2012 14:49:01
e perchè è ammesso all'esame da avvocato non sono uguali le regole?qualcuno conosce un testo similare senza commento?
Rispondi

Da: Assediato 25/05/2012 14:56:39
Questo concorso ormai è decaduto. Pochi partecipanti,poca selezione.
Rispondi

Da: x trapanatore 25/05/2012 15:00:06
E possiamo eliminare anche l'anticipazione della tutela in merito alle associazioni eversive e terroristiche. Lo hanno estratto a magistratura. Altra traccia super sputtanata....
Rispondi

Da: trapanatore giorno 11 25/05/2012 15:04:50
Ho appena letto....
Le ultime 2 ore le ho passate attaccato al pc, mi sto facendo il concorso di persone e artt. 116 e 117
Rispondi

Da: trapanatore giorno 11 25/05/2012 15:12:41
Tra l altro la traccia sull'offensività era già uscita a questo concorso qualche anno fa.
A questo punto non va escluso qualcosa sui reati di pericolo astratto e presunto, e magari sui delitti di attentato.
Rispondi

Da: dav 25/05/2012 15:20:52
la traccia sull'autotutela (amm)e successione leggi penali nel tempo sono uscite l'anno scorso o anno prima a magistratura.....
Rispondi

Da: Mazzi 25/05/2012 15:24:37
io escluderei anche concorso esterno in associazione mafiosa. E' vero che c'è il recentissimo caso dell'utri ma è anche vero che è una traccia già proposta qualche anno fa
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, ..., 461, 462, 463, 464, 465, 466 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Zio Jack	25/05/2012 11:45:45
Ragazzi ma che info utili volete? L'unica sarebbero le tracce, ma davvero un tema o un altro sono tutti possibili.. è come fare 6.. Insomma di che volete parlare? Parliamone.. altrimenti un po' di cazzeggio.
Rispondi

Da: Groucho	25/05/2012 11:49:30
L'utilità è già non scrivere inutilità, mi spiego Tutti facciamo discorsi sulle donne e sul sesso dal vivo con amici e amiche, a meno che uno non sia socialmente disadattato. Su questa fase del concorso c'è poco da dire, però uno il forum lo legge perché non si sa mai, solo che si trova a perdere tempo a leggere commenti inutili... io almeno mi fermo alla prima riga, appena capisco il contenuto del commento, ma sta di fatto che è una rottura. Poi, col trapanatore, che mi sembra simpatico, parlerei tranquillamente di donne e musica davanti ad un aperitivo, qui no. Quindi, secondo me, Mazzi è utilissimo nel non scrivere stronzate.
Rispondi

Da: Groucho	25/05/2012 11:50:33
E poi, ma che stracazzo ne so io delle ragazze del giorno 11 se ero nel gruppo del 16! : D
Rispondi

Da: aleses	25/05/2012 12:07:04
L'autotutela e l'esecutorietà potrebbero uscire dite?
Rispondi

Da: XY	25/05/2012 12:07:06
Sono decisamente d'accordo con Groucho, dovrebbe essere un mezzo di informazione utile e non il luogo per esternare le proprie frustazioni... ;-) ci sta la battutina pero cerchiamo di utilizzare al meglio questo strumento... A tal proposito voi pensate che la traccia di amministrativo sia papabile nonostante in commissione ci sia un costituzionalista???
Rispondi

Da: TRAPANATORE GIORNO 11	25/05/2012 12:08:01
Rapporto tra desistenza e concorso di persone.
Rispondi

Da: XY	25/05/2012 12:10:30
Sarebbe infatti fondamentale cercare di capire se effettivamente l'argomento potrebbe riguardare il diritto costituzionale o il diritto amministrativo... Alla luce della commissione intendo... Così da poter indirizzare meglio lo studio e valutare su cosa effettivamente soffermarsi in questo ultim
Rispondi

Da: XY	25/05/2012 12:10:48
Sarebbe infatti fondamentale cercare di capire se effettivamente l'argomento potrebbe riguardare il diritto costituzionale o il diritto amministrativo... Alla luce della commissione intendo... Così da poter indirizzare meglio lo studio e valutare su cosa effettivamente soffermarsi in questo ultimo periodo
Rispondi

Da: TRAPANATORE GIORNO 11	25/05/2012 12:15:44
Lo scorso anno 3 tracce 3 di costituzionale/pubblica sicurezza, di amministrativo neppure l ombra. Si ma cosa cambia fare pronostici? Magari poi lì si ha la sorpresina, quindi conviene studiare tutto
Rispondi

Da: XY	25/05/2012 12:42:08
Si hai ragione peró diciamo per concentrarsi principalmente su una materia piuttosto che un'altra.... ;-) ovvio che non si può conoscere l'argomento peró se si riuscisse a capire quantomeno la "branca" del diritto su cui concentrarsi sarebbe meglio che dici??? Tutto ciò sulla base di quello che è a conoscenza di noi comuni mortali ...
Rispondi

Da: temi	25/05/2012 12:48:21
dolo eventuale e delitti derivanti dalla circolazione stradale
Rispondi

Da: Mazzi	25/05/2012 12:56:56
legge penale nel tempo e costituzionale libertà di associazione che dite?
Rispondi

Da: Mazzi	25/05/2012 12:58:27
Comunque è impensabile fare tutto di tutto il tempo è troopo poco. Le considerazioni su questo concorso sono 2: 1) intelligenza e bravura nel selezionare gli argomenti da fare (e fare bene) 2) culo nella previsione delle tracce e nell'estrazione della traccia
Rispondi

Da: Mazzi	25/05/2012 12:59:45
guardando l'attualità ho sentito nella 4 giorni romana che qualcuno pensa possa uscire il finanziamento ai partiti. Io la escluderei per la poca attinenza con il concorso. Che dite?
Rispondi

Da: tra un dilemma e l''altro	25/05/2012 13:05:48
http://www.youtube.com/watch?v=jo3m2ATiomY&feature=endscreen&NR=1 mi piace questo elemento
Rispondi

Da: Mazzi	25/05/2012 13:06:18
Aldilà di tutto, posto che la stragrande maggiornaza teme meno penale che amministrativo posto che penale è meglio approfondito all'università anche per maggior piacere nel studiare la materia, cerchiamo di tirare fuori qualcosa di amministrativo, mi sembra più "utile"
Rispondi

Da: Il Barone	25/05/2012 13:36:46
Bentrovati. Una domanda importante. Agli scritti sono ammessi i codici non commentati,ma i codici "commentati con la giurisprudenza"? Se c'è scritto in copertina "ammesso alla prova scritta da avvocato" va bene?
Rispondi

Da: Raffa10	25/05/2012 13:56:40
Ragazzi, se siete interessati, vendo il corso di Caringella (per preparare le prove scritte), che comprende, lezioni, dispense ed alcune tracce. Fatemi sapere, se siete interessati.
Rispondi

Da: Groucho	25/05/2012 14:05:46
Per Mazzi, la successione delle leggi penali nel tempo è un evergreen, da tenere sempre a disposizione! :D Comunque, l'attualità offre vari spunti per la traccia di penale, sul resto non ne ho proprio idea, io e il diritto amministrativo non ci siamo mai trattati!
Rispondi

Da: Groucho	25/05/2012 14:06:49
Ciao Barone!!! No, sono ammessi i codici nudi e crudi e leggi varie, nessun commento o giurisprudenza.
Rispondi

Da: Il Barone	25/05/2012 14:13:46
Ti do un link cosi vedi a cosa mi riferisco http://www.bol.it/professionali/Codice-leggi-penali-speciali/na/ea978886132688/
Rispondi

Da: .....	25/05/2012 14:48:10
aprono e sfogliano, se c è giurisprudenza o commento non te lo fanno portare...
Rispondi

Da: Il Barone	25/05/2012 14:49:01
e perchè è ammesso all'esame da avvocato non sono uguali le regole?qualcuno conosce un testo similare senza commento?
Rispondi

Da: Assediato	25/05/2012 14:56:39
Questo concorso ormai è decaduto. Pochi partecipanti,poca selezione.
Rispondi

Da: x trapanatore	25/05/2012 15:00:06
E possiamo eliminare anche l'anticipazione della tutela in merito alle associazioni eversive e terroristiche. Lo hanno estratto a magistratura. Altra traccia super sputtanata....
Rispondi

Da: trapanatore giorno 11	25/05/2012 15:04:50
Ho appena letto.... Le ultime 2 ore le ho passate attaccato al pc, mi sto facendo il concorso di persone e artt. 116 e 117
Rispondi

Da: trapanatore giorno 11	25/05/2012 15:12:41
Tra l altro la traccia sull'offensività era già uscita a questo concorso qualche anno fa. A questo punto non va escluso qualcosa sui reati di pericolo astratto e presunto, e magari sui delitti di attentato.
Rispondi

Da: dav	25/05/2012 15:20:52
la traccia sull'autotutela (amm)e successione leggi penali nel tempo sono uscite l'anno scorso o anno prima a magistratura.....
Rispondi

Da: Mazzi	25/05/2012 15:24:37
io escluderei anche concorso esterno in associazione mafiosa. E' vero che c'è il recentissimo caso dell'utri ma è anche vero che è una traccia già proposta qualche anno fa
Rispondi